Атеизм

[Тихон Петрович]

[QUOTE=серхио;45545800]

Мне интересно то, что пустоверы постоянно ведутся на статейки сомнительного качества. Я недавно удалил штук 7 ссылок на статейки подобного качества, хотел представить их, а потом передумал-нечего показывать!

Это была статейка из журнала "Наука и жизнь"))))

Так ты полагаешь, что неандертальцы не существовали?)

Замечательно, а еще раннее то же что то считалось. Через время опять передумают, потом вновь состряпают очередную , конечно же строго научную версию, ну и так до .....даже не знаю до чего!

Амиго, это называется научным поиском. В науке нет откровений и догматов. Есть постоянный поиск истины, который порою приводит к ниспровержению некоторых положений, ранее казавшихся верными. Иначе говоря, наука умеет исправлять свои ошибки, и находить истину как самонаводящаяся ракета находит цель.

Да , кстати Тихон Петрович, а чего это ты копипастой занялся? Где твои мысли?

Там же где твои ответы по поводу мирного и взаимовыгодного сосуществования рабства и христианства)))

[Ull9]

Иначе говоря, наука умеет исправлять свои ошибки, и находить истину как самонаводящаяся ракета находит цель.

Тихон Петрович, вопрос к вам
в свете вышесказанного - философия наука?

[Тихон Петрович]

Ну вот мне, к примеру, очень интересно, кой черт понес неандертальцев в массовом порядке из благополучной Африки на неуютный север

А что заставило сделать то же человека разумного?)

---------- Сообщение добавлено 05.02.2014 в 16:14 ----------

Тихон Петрович, вопрос к вам
в свете вышесказанного - философия наука?

не-а

[Ull9]

т.е Платон, Аристотель, Кант - не ученые..

ясно.

[grremlin]

А что заставило сделать то же человека разумного?)

И все-таки?

[Тихон Петрович]

т.е Платон, Аристотель, Кант - не ученые..

ясно.

Они - Философы! (с большой буквы)
А Вы считаете, что философия - наука?
Философия - наднаучная дисциплина.

---------- Сообщение добавлено 05.02.2014 в 17:11 ----------

И все-таки?

А если я не знаю, то этого и быть не могло?))))

[grremlin]

А если я не знаю, то этого и быть не могло?))))

Может, и могло, но выглядит еще сказочнее райского сада

[Тихон Петрович]

Может, и могло, но выглядит еще сказочнее райского сада

Сказочнее райского сада ничто не может выглядеть.

Кстати, можно предложить сразу с десяток объяснений передислокации неандертальских граждан с Африканского континента. А может статься и так, что они вообще соей родиной имели Европу)))

[Ull9]

Философия - наднаучная дисциплина.

наднаучная по вашему, означает теряет свойство быть наукой..
я правильно понял?

т.е. именно наднаучная не околонаучная и не псевдонаучная

---------- Сообщение добавлено 05.02.2014 в 16:27 ----------

А Вы считаете, что философия - наука?

безусловно..
и только маргиналы и чудаки считают обратное.

[Тихон Петрович]

[QUOTE=Ull9;45556253]

наднаучная по вашему, означает теряет свойство быть наукой..
я правильно понял?

Я бы сказал - стоящая над научными схватками)))

безусловно..
и только маргиналы и чудаки считают обратное.

Позволю себе не согласиться с Вами хотя бы потому, что многие современные философы склонны считать так же как и я))

А в Вашей занятной классификации я - маргинал или чудак?)))

[grremlin]

Кстати, можно предложить сразу с десяток объяснений передислокации неандертальских граждан с Африканского континента.

Предлагайте )

[Тихон Петрович]

Предлагайте )

Как бы не вышло оффтопу...

[Ull9]

Я бы сказал - стоящая над научными схватками)))

вы не ответили на вопрос..
теряет свойство быть наукой..?

---------- Сообщение добавлено 05.02.2014 в 17:10 ----------

Позволю себе не согласиться с Вами хотя бы потому, что многие современные философы склонны считать так же как и я))

пример такого?

---------- Сообщение добавлено 05.02.2014 в 17:10 ----------

я - маргинал или чудак?)))

маргинал

[Белая]

Целиком и полностью согласен. Любимые вы наши матери-страдалицы. Но это не ответ на вопрос Богдана.

если применить дедукцию, то получится ответ.
Пойдемте вместе))): больно? больно. Не контролируешь себя? не контролируешь. Стыдно за все сказанное когда уже боль ушла. К этому моменту уже все отрезано и завязано). Вы спросите меня, кто моим детям пуповину вязал, я ж не отвечу

[Bogdanmr7]

если применить дедукцию, то получится ответ.
Пойдемте вместе))): больно? больно. Не контролируешь себя? не контролируешь. Стыдно за все сказанное когда уже боль ушла. К этому моменту уже все отрезано и завязано). Вы спросите меня, кто моим детям пуповину вязал, я ж не отвечу

Я знаю - акушер. А в случае Адама и Евы кто? Они ведь были одни на целом свете.

[EHO]

Я знаю - акушер. А в случае Адама и Евы кто? Они ведь были одни на целом свете.

у Некрасова неплохо.. жизнеутверждающе..

Три тяжкие доли имела судьба,
И первая доля: с рабом повенчаться,
Вторая — быть матерью сына раба,
А третья — до гроба рабу покоряться,
И все эти грозные доли легли
На женщину русской земли.

а так же из "тихий Дон" - неплохо:

— Пу-по-вину пер-гры-зи… за-вя-жи ниткой… от руба-хи…

Григорий прыгающими пальцами выдернул из рукава своей бязевой рубахи пучок ниток, зажадурясь до боли в глазах, перегрыз пуповину и надежно завязал кровоточащий отросток нитками.

[Bogdanmr7]

у Некрасова неплохо.. жизнеутверждающе..


а так же из "тихий Дон" - неплохо:

А причем здесь Адам и Ева?

[EHO]

А причем здесь Адам и Ева?

при том, что Адам и принял роды.. В конце концов, а в чем сложность? Взялся за гуж - не говори, что не дюж.

Кстати роды Натальи, из того же Дона, в поле тоже познавательны. Сама родила, серпом обрезала, в родничке искупала...
На вопрос свекрови, почему не позвала, ошеломляющий ответ:
- Бати стыдно было.

[Тихон Петрович]

[QUOTE=Ull9;45557449]

вы не ответили на вопрос..
теряет свойство быть наукой..?

Теряет свойство быть наукой то, что ею не является? Это как?)))

пример такого?

Как говорит в таких случаях мой большой друг Ull9 ищите и обряшете)))
Я это не только что нагуглил. лень искать))

маргинал

Вау! По какому признаку Вы меня причисляете к маргиналитету?)))))))))))

[Bogdanmr7]

при том, что Адам и принял роды.. В конце концов, а в чем сложность? Взялся за гуж - не говори, что не дюж.

Кстати роды Натальи, из того же Дона, в поле тоже познавательны. Сама родила, серпом обрезала, в родничке искупала...
На вопрос свекрови, почему не позвала, ошеломляющий ответ:
- Бати стыдно было.

Я очень люблю Шолохова. Но Наталья знала,что надо делать, а кто рассказал Адаму?