Тема: 
Это значит, что вероятность заболеть снижается экспоненциально.Сообщение от dydlik
| ||
Соглашаюсь на прививки, потому что врачи сказали делать.
Соглашаюсь на прививки, потому что считаю это важным и полезным.
Придерживаюсь индивидуального графика прививок.
Против прививок, так как не доверяю врачам, соблюдению условий транспортировки и хранения вакцин.
Против прививок, так как считаю их неэффективными и опасными для здоровья.
Не задумываюсь над этим.
Это значит, что вероятность заболеть снижается экспоненциально.
Это снова вопрос вероятности )
Коллективный иммунитет, кроме прививок, образуют также своевременная диагностика и изоляция больных, общий карантин и элементарные правила гигиены и условия жизни
это всё правильные и красивые слова, пока дело не коснётся твоего ребёнка
Open mind for a different view.
Что значит нет? Корь есть, она, как говорится, не может не есть. Я больше скажу, корью болеют привитые. Есть такой термин - "взросление детских болезней". Самое ужасное, что корью болеют взрослые привитые люди... Болеют с осложнениями, и с летальным исходом. И где толк от прививок???
Well, show me the way
To the next whiskey bar...
а вы уверенны что они не привиты? все случаи которые описаны тут на форуме начинались с прививка- беда. не привитых тут не было на моей памяти.
пардон, но за счет своего ребенка никто не захочет делать коллективный иммунитет. и это правда. к тому же прививка ведь не защищает на 100% от заболевания- не так ли? она просто уменьшает риск осложнений, как тут раньше писали. так что опять таки- какие претензии к непривитым? заболеть то все равно можно и с прививками))
кто это сказал? ну где 100% доказательство тому что именно вирус точно вызовет заболевание? коклюш тоже вирус- однако им болеют далеко не все плотно контактирующие. да и ветрянкой малый заболел не с первого раза, а я аж с 3
Как ни странно,ни одни из моих детей еще не болели ветрянкой,хотя старшая и в сад ходила и сейчас уже 3-й класс,младшей уже 6 лет,сыну 3 посмотрим,может все таки когда следующие пойдут в сад,в школу кто то принесет ее.
Но не заменяет.
Ну, эффективность всего этого при гриппе чуть ли не нулевая, ну может процентов 5-10 снизит вероятность заболеть. При этом вакцинация 90% населения уменьшает вероятность заболеть на 99,9% (может и больше).
Это(о чем вы говорите) вот с туберкулезом хорошо работает, можно оценить по той же США, но с корью такое не проходит.
Это снова вопрос вероятности )
я одна помню что тут отписывались привившисея от гриппа в прошлом или позапрошлом году? которые писали что все привитые весь сезон проболели вялотекущим заболеванием и больше не прививались. а не привитые переболели 1 раз и ост. сезон бодряком бегали.
кто еще это помнит?
Коклюш не вирус.
Вызывает, если попадет инфицирующая доза, то есть когда вирусы поразили клетки организма, заставляя их вырабатывать миллионы себе подобных. В каких-то случаях вы можете не заразиться находясь рядом в проветриваемом помещении при нормальной влажности, но тут как раз идет речь о том, что не попала в организм инфицирующая доза.
Я не могу понять, что вы хотите мне доказать? Что наука не правильно знает о заболеваниях, а вот вы знаете о них и о том, как и что передается намного лучше? К чему этот весь разговор? Вы же не хотите ничего узнать о заболеваниях, как передаются, как протекают и т.д.
Это снова вопрос вероятности )
Это вообще никак не относится к тому, что я писал )
Это снова вопрос вероятности )
а что ж такое коклюш если не вирус?
ничего я доказать не хочу- обсуждаем. да, я считаю страхи преувеличенными. детская онкология меня пугает гораздо больше. и тут уже не раз поднимали вопрос что еще неизветсно откуда она берется у детей
Вот не помню, отписывалась я по этому поводу или нет, но это - чистая правда. Глупая была - сделала прививку себе и дочке от гриппа - обе заболели (лет шесть назад это было). Болели тяжело и не один раз за осень-зиму. Это был первый и последний эксперимент со здоровьем. Больше так тяжело не болели ни разу и не прививались, естественно.
Well, show me the way
To the next whiskey bar...
По коклюшу
http://www.komarovskiy.net/navigator/koklyush.html
Кори
http://www.komarovskiy.net/navigator/kor.html
Туберкулезу
http://www.komarovskiy.net/navigator/tuberkulez.html
Изучите хотя бы что-то,а то у меня желания все это пересказывать каждый раз совсем нету.
Это снова вопрос вероятности )
не бояться, а думать!!! не делать прививки, потому что "надо" и "все" делают, и потому что на сегодняшний день это "лучшее" что изобрели, а просто прочитать информацию, взвесить все за и против и сделать свой выбор)
я хотя бы что-то изучила, что именно пересказывать вы не хотите? было хорошо чтоб вы сами хорошо понимали что утверждаете. скиньте нормальный источник, опираясь на который вы утверждаете что коклюш это не вирус. что вы мне скинули сайт комаровского с кучей тем? все ссылки в нете начинаюстся со слов "инфицирование вирусом коклюша"
Это и для прививок актуально!!! Защита это хорошо, но как отреагирует на нее мой ребенок не извесно - такая же рулетка, как и заболеет или нет!
Коклюш это бактерия, а не вирус. Вот тут поситайте про любое заболевание
www.dovidnyk.org/dir/20/113/1206.html
Понимаете, это вообще основа знаний о болезни, вы показываете, что вы их не знаете, значит ничего не изучали, поэтому я и скинул на источник, откуда вы можете начать. Я просто не понимаю, как можно о чем-то спорить даже не зная что это такое? Ради чего?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%88
Коклю́ш[1] (от фр. coqueluche; лат. Pertussis) — острая антропонозная воздушно-капельная бактериальная инфекция, наиболее характерным признаком которой является приступообразный спазматический кашель.
Это снова вопрос вероятности )
Согласен, но часто в этой теме это все означает верить ничем не подтвержденным домыслам и фантазиям и ничего не знать о самих болезнях и почему работает вакцинация.
Это снова вопрос вероятности )
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки