|
тем более что георгевская ленточка - это символ власовской армии, т.е. фашистов. Точно так же власовцы воевали против РККА под треколором
В то де время, я снова о символике, украинские фашисты (украинские интегральные националисты) воевалди против РККА под жевто блакытным и под красно черным знаменем.
Короче: Беркут под власовскими фашистскими символами, против майдана под банедеровскими фашистскими символами
В то время как укранцев, у украинского козачества, еще со времен национально освободительной войны ,, знамя. (символ) были алое (у Богуна) и красное (у Хмеля ) у Сагайдачного, только малиновое с белым крестом модничал
от фанцузов приехал, где воевал)), под красными знаменами воставали украинцы и ао Львове в 1848 году, против львоской буржуазии и пантсва - евреев, поляков. армян, австрияков. которые воевали под желтоголубым флагом, и в 18 Юрий Коцюбинский, кторый командовал Укрианским козачеством воевал под красным знаменем. а скоропадский, эта марионетка австрийская - снова же под жостлакытным.
Так что с символоми оно действительно интересно: и беркут и майдан, по фашистскимим знаменами и символами, а красного знамени - знамени национально освободительной войны украинце со времен Богу и Хмеля, таки на майдане не было.
Почему?![]()
Ещё раз повторяю, если синяки , менты и.т.д и все что вы там вбросили было не настоящим- то как попал в сизо, в суд? почему в суде при телекамерах де большинство допущеных медио ресурсов было "голубыми", не стерли те синяки и не пролили бы свет мол фуфло это усе))?
Почему ни где не было опровержения властей что сей инцидент быд сфабрикован?
Такие взбросы как у вас), прокатили бы разве что на форумах школьников начальных классов)
У него была дурная репутация - он всегда говорил то, что думал.
Господа Миноры, Цетусы, Кто-Ты и иже с ними.. вы такие искренние в своих постах касаемо прошлого Одессы, настоящего и будущего.
лично Вас сегодня обокрали на указанную сумму. нагло и цинично.. не бандеровцы. а действующая власть с криминалом. Ваше мнение по данному вопросу. озвучьте, пожалуйста.
Наверное пытаются сказать, что садизм для правоохранительных органов вовсе не норма...
хотя , пожалуй нет такого человека в Украине, который не был бы осведомлён о том, что зверства за закрытыми дверьми участков происходят гораздо худшие...и сами органы давно не соответствуют своему предназначению...
Дайте pls ссылочку на оригинал резолюции.
Вот резолюция на сайте ПАСЕ. Если это она, то в ней акцент на том, что обеим сторонам пора урегулировать ситуацию мирными методами и воздержаться от насилия. Где ж там Россия?
Западные СМИ по-новому начали оценивать события в Украине
Радикализация протестов сфокусировала внимание мировой общественности на Украине. И в западной прессе стали появляться весьма неожиданные трактовки происходящих в Киеве событий.
Пока конфликт в Украине был вялотекущим, иностранные репортеры не особо пытались разобраться в том, кто возглавляет протесты на украинском Майдане, и чего добиваются митингующие. Большинство западных СМИ называли происходящее мирной акцией сторонников интеграции Украины в Европу.
События последних дней заставили мир обратить внимание на тот факт, что ситуация кардинально изменилась в сравнении с ноябрем прошлого года. На страницах крупнейших газет, таких как New York Times, появились фотографии демонстрантов с огнестрельным оружием и коктейлями Молотова, и аналитики принялись спешно переосмысливать происходящее, меняя шаблоны.
«Главным двигателем в организации кровавых столкновений киевских демонстрантов с силами правопорядка стала находившаяся до последних дней в тени крайне правая группа «Правый сектор», а не основные лидеры оппозиции… Эта группа не разделяет энтузиазма относительно интеграции в Евросоюз, желая видеть Украину сильным независимым государством. Традиционные оппозиционные группы оказались вне игры», – описывает ситуацию американское издание Globalpost.
Более жесткую трактовку событий дал американский журнал The Nation. В статье с заголовком «В сердце «Евромайдана» украинский национализм» издание обвинило в произошедших кровопролитиях украинские СМИ.
«Вспышка насилия, воспламененная «Правым сектором», показала, как некритично и непроницательно большинство украинских СМИ относились к крайне правым партиям и движениям, игравшим главную роль в «Евромайдане». Освещение протестов в масс-медиа фокусировалось на призывах к европейской интеграции и борьбе против режима Януковича, но при этом оно щедро приукрашивалось резкой националистической риторикой, часто шовинистской, что привело к насилию, направленному не только против полиции, но и против либеральных активистов», – пишет The Nation.
«Сейчас радикалы являются двигателем событий, а оппозиционеры активно призывают всех выйти на улицы и принять участие в революции. Лидеры Майдана фактически приняли сторону самых агрессивных радикалов, которые физически атакуют полицию. После этого они винят власти во всем, что бы ни произошло. При таких сложившихся обстоятельствах там нет пространства для диалога», – описывает ситуацию американское интернет-издание MinnPost.
Помочь европейцам понять происходящее в Украине поспешили российские издания. «Читатели могут посмотреть видео, на котором украинский полицейский горит живьем. Это делают те люди, которых западные масс-медиа называли «мирными демонстрантами», находя странный мирный вкус в коктейлях Молотова», – иронизирует радиостанция «Голос России».
Российский новостной канал RT выпустил целую серию поясняющих ситуацию видеосюжетов с устрашающими заголовками. В сюжете с названием «Хорошо обученные бунтовщики пытаются начать гражданскую войну» человек, представленный как проживающий в Украине журналист Грэхэм Филлипс, с удивленным выражением лица рассказывает, что на Майдане «больше никто не говорит ни про соглашение об ассоциации с Евросоюзом, ни про освобождение из тюрьмы Юлии Тимошенко».
По его словам, движущей силой нынешних протестов стали связанные с партией «Свобода» хорошо организованные праворадикальные экстремисты, прошедшие военную подготовку на тренировочных базах.
Ответ на вопрос: «Что делать?» дает британская газета The Guardian – бросить в шредер многолетнюю политику Евросоюза в отношении постсоветских государств и садиться продумывать новую. По мнению издания, Европа втянута в игру «выигрыш-проигрыш» с Россией, и шансы у нее скверные.
«У главы Еврокомиссии Хосе Баррозу очень мало рычагов воздействия на Украину. Что может Европа, кроме как поместить Януковича в ту же коробку, что и диктатора Лукашенко из соседней Беларуси, и внести в черный список его друзей и финансирующих его олигархов? Так мы запретим им шопинг в Лондоне и лыжные прогулки в Швейцарии, но польза таких санкций как дипломатического инструмента сомнительна, и правительство Германии уже официально высказало свое пренебрежение к их применению к Украине», – рассуждает The Guardian.
Британская газета отмечает, что украинский конфликт, как всегда, нужно рассматривать как культурный и географический – Янукович и пророссийский восток против киевской интеллигенции и проевропейского запада страны. Но теперь в нем большую роль играют еще и деньги – Россия может выписать чек и открыть газовый вентиль быстро, тогда как в соглашении с Евросоюзом речь идет о среднесрочной программе модернизации и реформ, пользы от которой правительство Виктора Януковича вряд ли дождется.
«Европа вновь рискует быть втянутой в борьбу за сферы влияния, которая разгорится между ЕС/НАТО и Россией по две противоположные стороны, и неудобно сидящей между ними Украиной. Дополнительная опасность для нас состоит в том, что если такое разделение сил на нашем континенте затянется, статус стран Европы в глазах мирового сообщества понизится до ничего не решающих, или, как максимум, до периферийных», – приводит The Guardian выдержку из неопубликованного исследования бывших министров Евросоюза..
[forbes.ua]Вверх Ответить Цитировать
kishmiss
Re: Западные СМИ по-новому начали оценивать события в Украине
30/01/2014 17:08 IP/Host: 178.136.22.---
Дата регистрации: 5 лет
Сообщений: 2,626
Вот это особенно отрадно читать
Более жесткую трактовку событий дал американский журнал The Nation. В статье с заголовком «В сердце «Евромайдана» украинский национализм» издание обвинило в произошедших кровопролитиях украинские СМИ.
«Вспышка насилия, воспламененная «Правым сектором», показала, как некритично и непроницательно большинство украинских СМИ относились к крайне правым партиям и движениям, игравшим главную роль в «Евромайдане». Освещение протестов в масс-медиа фокусировалось на призывах к европейской интеграции и борьбе против режима Януковича, но при этом оно щедро приукрашивалось резкой националистической риторикой, часто шовинистской, что привело к насилию, направленному не только против полиции, но и против либеральных активистов», – пишет The Nation.
Только привыкнешь к хорошей жизни, как она тут же становится лучше
А если вы обращаетесь и общаетесь напрямую с теми, кто является составляющей корупционного режима и причастен к работе структур в той или иной мере, как вы полагаете, вы сможете достучаться до них и вызвать справедливое желание увидеть, что народ унижают и грабят?... Они это считают нормой и уже не раз об этом говорили, а единственный аргумент - бандеровцы, отвлекающий от истинных проблем общества манёвр.
Социальные закладки