Кулуары раздела Недвижимость

[Reva]

Для новичков ветки:
Будет ли дешеветь недвижимость?
Доколе будет дешеветь недвижимость или "Богатые тоже плачут"
Недвижимость и цены - вперед или назад?
Недвижимость. Дно или...? Обсуждение. Весело, весело встретим 8-е марта !!!
Недвижимость. Дно или...? Обсуждение. Весело, весело встретим 1-е августа!!!
Недвижимость: Купить нельзя ждать (поставьте запятую)

[Jackal211]

Вы видимо на что-то намекаете Юрий. Ну и о чем ,по вашему мнению, говорит это фото? Прокомментируйте пожалуйста.
Потом, если интересно, я выскажу свое мнение, т.к. как раз в течение нескольких дней был там с 6 вечера до 6 утра.

[DenisK]

Друзья не позволяйте политике разъединить нас. Это касается хотя бы тех кто хоть немного пытается понять, что происходит.
Насчет цен на жилье, пока что два сценария: или дешево или бесплатно.
Лично я ухожу из ветки, всем счастливо. Начинается время перемен.

[Hose]

Друзья не позволяйте политике разъединить нас. Это касается хотя бы тех кто понимает что происходит.

DenisK, не умничай Кто здесь может понимать что происходит? Надо иметь хоть какую-то инсайдерскую инфу. Хотя, если сопоставить суть законов 16 января и то как они были приняты, кое-какие предположения напрашиваются. Очень может быть что подготовлен и запущен в действие сценарий установления монархии, законы 16 января краешком тайного плана-таки торчат, да-с.
Именно 16-го я немного поменял отношение к нашей так называемой оппозиции, если до того я считал их просто идиотами, то теперь начал подозревать что они идиоты у которых не было другого выхода.

PS: по поводу процента накрутки голосов, хотел заметить что те скудные сведения которые просочились по Маркову, позволяют примерно посчитать, что ему накрутили процентов 10-12. Но насколько полны и верны просочившееся данные бог его знает. Есть еще такая деталь: накрученными, якобы, оказалось как раз такое количество голосов, что если их вычесть то с небольшим перевесом побеждает Гончаренко. Все эти подковерные штуки в конце-концов вызывают глобальный вопрос: а существует ли вообще и в целом объективный подсчет голосов? Может там просто взвешивают мешки с деньгами и пишут циферки пропорционально весу?

[Fallout]

конечно жгу, а еще со мной жгут в госдепе, а еще вместе со мной вместе жжет Европейский Союз

или разорвал Ваши шаблоны, сказав что мирные демонстранты дубасят друг другу по голове палками, или разорвал шаблоны когда открыл глаза на то что мирные демонстранты кидают коктели молотова в правохранителей?, должна быть объединяющая идея для нации, а не разъединяющая, а то кроме радикалов там скоро никого не останется. Сегодня, начало восьмого утра, Майдан Независимости.

А почему так выборочно? ЕС и США тоже много чего власти сказали.
Еще фишка в том что политики, особенно ЕС, представить себе не могут что в Украине могут быть такие реалии и отдельные политики что то там несут про какой то диалог. А где был тот диалог кэпосле того как куча народу вышла от возмущения от того что и главное как, разогнали студенческий евромайдан?

И вот еще вопрос о том чтоб дожидаться перевыборов когда президент решил почти в ТС, при том что большинство народу может быть и за ЕС вполне. Нужно дало бы потом выходить из ТС ?

[Fallout]

DenisK, не умничай Кто здесь может понимать что происходит? Надо иметь хоть какую-то инсайдерскую инфу. Хотя, если сопоставить суть законов 16 января и то как они были приняты, кое-какие предположения напрашиваются. Очень может быть что подготовлен и запущен в действие сценарий установления монархии, законы 16 января краешком тайного плана-таки торчат, да-с.
Именно 16-го я немного поменял отношение к нашей так называемой оппозиции, если до того я считал их просто идиотами, то теперь начал подозревать что они идиоты у которых не было другого выхода.

PS: по поводу процента накрутки голосов, хотел заметить что те скудные сведения которые просочились по Маркову, позволяют примерно посчитать, что ему накрутили процентов 10-12. Но насколько полны и верны просочившееся данные бог его знает. Есть еще такая деталь: накрученными, якобы, оказалось как раз такое количество голосов, что если их вычесть то с небольшим перевесом побеждает Гончаренко. Все эти подковерные штуки в конце-концов вызывают глобальный вопрос: а существует ли вообще и в целом объективный подсчет голосов? Может там просто взвешивают мешки с деньгами и пишут циферки пропорционально весу?

Вообще по процедуре существует, когда куча представителей от всех партий следит за процессом от и до, и независимо с конце суммируют со всех точек. Но ведь в процессе голосования существует масса способов фальсифицировать, особенно для текущей власти

[TeeN]

Азаров все.

http://www.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=247006435&cat_id=244274130

[Jackal211]

PS: по поводу процента накрутки голосов, хотел заметить что те скудные сведения которые просочились по Маркову, позволяют примерно посчитать, что ему накрутили процентов 10-12. Но насколько полны и верны просочившееся данные бог его знает. Есть еще такая деталь: накрученными, якобы, оказалось как раз такое количество голосов, что если их вычесть то с небольшим перевесом побеждает Гончаренко. Все эти подковерные штуки в конце-концов вызывают глобальный вопрос: а существует ли вообще и в целом объективный подсчет голосов? Может там просто взвешивают мешки с деньгами и пишут циферки пропорционально весу?

Я уже писал и повторю. Есть четкие сведения от моих друзей которые были непосредственно на участках. Марков победил абсолютно честно. Поэтому и не было никакого обжалования и даже признание результата со стороны Гончаренко (он только упоминал про подкуп избирателей, которым в общем-то и сам занимался). Готовились обжаловать и не подписывать результаты выборов, готовились к вбросам со стороны маркова, но оказалось что за него реально проголосовало больше (даже по данным "своиз" экзитполов). Все истории с исчезающим чернилом - игра Черного и фальсификация уже после окончания выборов.
Кстати заява Гончаренко о том что и гарант несет ответственность за происходящее видимо будет стоить ему многого. Уверен что если его и не посадят как самого маркова, то уж точно снимут с должности первого зампреда Облисполкома. Просто это случится позже. А "бунтарь" всего то и сказал что власть тоже частично виновата в конфликте. Прям как в выдающемся фильме



Но Банда, на то и Банда, что святость Пахана обсуждать - западло

Лично я ухожу из ветки, всем счастливо. Начинается время перемен.

ЗЫ Удачи тебе, Дэн (если ты серьезно конечно ). Старайся смотреть на вещи объективнее, тебе этого реально не хватает. Ты часто писал тут и намекал что ты "понимаешь и знаешь" что-то чего не видят остальные, а практика показала что предсказываешь ты не точнее ,например, меня, Павла Глобы или Кульбиды из Гидромедцентра

[22r]

Азаров все.

http://www.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=247006435&cat_id=244274130

а кто про "бимбы",потнякив податкив и прочее будет втирать...?

[Сгорпришёл]

а кто про "бимбы",потнякив податкив и прочее будет втирать...?

"Какого ху !...дожника потеряла Россия!" -(Гарик Бульдог Харламов)

[TeeN]

Все правительство ушло в отставку.

[Толстяк]

1. не из крого выбирать

а вторая какая?

не так.
1.на референдум они не согласятся
2.если и проведут, результаты сфальсифицируют

[maxkap]

конечно жгу,

Есть мнение, что семья слишком много нахапала и как только они отойдут от власти их будут очень сильно рвать и закапывать. Это все понимают, поэтому 2015 надо Януковичу выигрывать как угодно. Так что я бы не уповал на выборы 2015.

[Fallout]

Есть мнение, что семья слишком много нахапала и как только они отойдут от власти их будут очень сильно рвать и закапывать. Это все понимают, поэтому 2015 надо Януковичу выигрывать как угодно. Так что я бы не уповал на выборы 2015.

Судя потому какие имения отстраиваются тут в стране, то никто не соберается выезжать и тут они будут долго. И поскольку от власти они отойти не могут, сценарий выборов понятен

[Толстяк]

От оппозиции будут наблюдатели, от мирового сообщества будут наблюдатели, да можно подправить кандидату 5%, но невозможно в разы накрутить, если массово люди будут голосовать за другого кандидата. Янукович даже если сам за себя посчитает и объявит себя президентом, без одобрения наблюдателей, без одобрения мирового сообщества он будет не легитимный президент, он и именно он преступит закон, он фактически будет никто, и для тех же правоохранителей он будет никто, при массовой поддержке людей, мирового сообщества он отдаст власть, так уже было. Сейчас он легитимный президент, а вне закона себя ставят радикалы.

фигня. срал он на мировое сообщество. всегда от него можно отгавкаться, тем более шо мировое сообщество может только сопли жевать. уже 2 месяца то одна европейская тушка, то другая как попугаи, повторяют друг за другом, шо рассмотрят возможность высказать свое "фе", и закликают всех участников до мирного решения. аж блевать тянет

[Толстяк]

та у нас самые демократические власти из всех кого я знаю, в любой Америке/Европе все эти люди уже давно бы сидели по тюрмам или это не так?

ты называешь растерянность и неспроможнисть власти - демократичностью. нюню.

[Толстяк]

Уже объяснял, невозможно накручивать кандидату голосов немерено, должно быть большинство людей и запад и восток за оппозиционного кандидата, необходимо контролировать выборы, радикализм это на сегодня раскол между западом и востоком страны.

Юра, ну почему невозможно-то??? что их остановит? не забывай, с кем имеешь дело

[TeeN]

Юра, ждать от Яныка честных выборов — это как от шулера ждать честной игры в очко.
И никакие наблюдатели ничего не изменят. В России, скажем, фальсификация была 100%. И кто не признал Путина в конечном итоге?

[Собрина]

ты называешь растерянность и неспроможнисть власти - демократичностью. нюню.

А тебе бы хотелось массовых расстрелов?
Тогда правительство было бы впевнене та спроможне?

Юра, ждать от Яныка честных выборов — это как от шулера ждать честной игры в очко.
И никакие наблюдатели ничего не изменят. В России, скажем, фальсификация была 100%. И кто не признал Путина в конечном итоге?

А от каких кандидатов можно ждать честных выборов, и главное - выполнения предвыборных обещаний, хотя бы процентов на 50?

[madbut]

Юра, ждать от Яныка честных выборов — это как от шулера ждать честной игры в очко.
И никакие наблюдатели ничего не изменят. В России, скажем, фальсификация была 100%. И кто не признал Путина в конечном итоге?

Т.е. за Путина проголосовало на самом деле 0%?, ну ерунду уж полную зачем писать...

[TeeN]

Не 0%. Но не 146%, а сколько на самом деле никто не знает.

Я имел ввиду, что не Путину 100% голосов накинули, а то, что никто не сомневается, что фальсификация была. И не маленькая.