|
Какую силу?Где эта сила?Беркут?Его слишком мало что б попытаться даже штурмовать Майдан,а в огне вся страна, войско? так его нет,метны с животами из ровд? или вот эти сила..... "виїзд озброєних бійців,Білої Церкви, податкової міліції до Києва",нет силы у власти,все держалось на страхе,вернее на понтах,народ взяли на бздо,но правда всплыла....)
не, я титушка!
а вы сейчас прям там, помашите ручкой, камера над фуникулером
Повторюсь: 1. Почему "Беркут" плохой? - Потому, что это специализированное подразделение по борьбе с массовыми беспорядками. Даже ВВ не имеют всех навыков Беркута.
Выбиваем "Беркут" - некому бороться с мятежниками.
2. Почему "Революция"? -Потому, что слово "мятеж" или "переворот" не найдут отклика у граждан. А "революция" имеет у нас ореол романтики. Как ни странно, это наследие СССР.
3. Почему "Титушки"? -Потому, что заранее продумывалось сопротивление общества. Для этого, надо было сразу внедрить негативное отношение к людям в гражданской одежде, не поддерживающих мятежников.
4. Почему практически все каналы ТВ нагло лгут? -Потому что основные ТВ-каналы в Украине принадлежат всего трём людям.
Пинчук: Новый канал, СТБ, ICTV
Коломойский: 1+1, "Кино" ( теперь канал 2+2), ТЕТ и Сити
Фирташ: Интер, НТН, К1, К2, "Мега" и MTV Украина.
Кто это такие и что им даст поддержка мятежа объяснять не надо?
5. Почему Западная Украина? -Фашизм (под видом радикального национализма) очень благодатная почва для внутренней войны. Нужна именно война - только гражданская война убивает сразу всё и очень надолго. Максимальный эффект при минимальном старте.
6. Почему "бьют детей на Майдане"? -Гениальное (действительно - очень креативно!) обращение к чисто славянским чувствам - чувствам справедливости и защите ближних. Мы, славяне, обладаем этим на интуитивном уровне. А если ещё и "слабых обижают" - кровь в жилах будет клокотать от ярости! На этом лозунге можно ещё не один Майдан собрать.
7. Почему вообще этот мятеж? -Нужна слабая страна. Которая не сможет противопоставить НИ-ЧЕ-ГО. Промышленности нет, науки нет, армии нет, экономики нет. Разве это противник? Да это донор ресурсов! Людских, интеллектуальных, полезных ископаемых. Сейчас вливаем несколько десятков миллионов долларов - на десятки лет нет угрозы от страны. Экономия военных и прочих бюджетов для ЕС и НАТО - налицо!
8. Почему "отпустить Тимошенко"? -Супер-лидер революций. Честно. Никто так не умеет управлять революцией. Она в этом - талант. Самородок, можно сказать.
9. Почему нет "антимайданов"? -Ни один здравомыслящий человек не пойдёт никуда просто так. Во-первых, ему надо на работу. Во-вторых, куда идти? Сборы демонстраций надо чтобы кто-то анонсировал, привозил туда аппаратуру, флаги, чай, дрова и т.д.
Так как государство само по себе не будет собирать демонстрации (хватит уже и одного Майдана), то, получается, что не организованы противники. Поэтому, акции против мятежников так малочисленны и разрозненны.
Как говорится - "хороших людей больше, но плохие лучше организованы".
10. Почему, тогда, не объявят мобилизацию? -Потому, что воевать с мятежниками призван "Беркут" (ух ты, как неожиданно!) и ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ подразделения. Да, "Тигр", "Сокол", ВВ и т.д. это всего лишь помощь Беркуту. Основная нагрузка на них (помните п.1?)
11. Почему нельзя помогать Беркуту? -Потому, что это и будет гражданская война - а именно гражданская война нужна мятежникам. Лучшая помощь сейчас от здравомыслящих - просто ходить на работу, заниматься своими делами и не мешать работать МВД.
12. Почему мятежники ведут себя вызывающе? -Предатели страны, или как они себя называют - "оппозиционеры" - специально делают всё, чтобы государство начало применять силу. Потому, что переворот нужно делать под маской "свержения кровавого режима". А для этого - он должен окраситься кровью. Поэтому бьют милицию, поливают её водой в мороз, поджигают автобусы и многое другое. Когда-нибудь же терпение хотя бы одного милиционера лопнет? И начнётся война!
13. Почему "оппозиция", это предатели? -Только моральные уроды могут ТАК "слить" страну.
Как Майдан меняет национальный характер В последние дни на глазах происходит интересный поворот в массовом сознании.
Вспомните первые дни протестов, когда на Майдане солдатам ВВ коврики носили, поили чаем, бутербродами и так далее. В этом есть нечто наше, абсолютно непонятное западному человеку.
Мне многие западные журналисты и задают этот вопрос: как так? Я думаю, что на самом деле, это гуманное отношение к противоположной стороне есть понимание того, что она занимает такое же подчиненное место в иерархии, как и ты сам. Проще говоря, украинцы смотрели на противную сторону как на такую страдающую, как и они сами, только волею судьбы оказавшуюся "там". А поскольку в Украине стараются договариваться по жизни, то в ситуации конфликта нет смысла смотреть на врага как на врага, потому что он завтра может оказаться на твоей стороне и с тобой. И вообще, он может быть твоим братом, в том числе и буквально. По большому счету, эта мягкость и стремление "порешать" - есть важные составляющие национального характера, которые позволили украинцам избежать гражданских конфликтов за эти 23 года.
Янукович вызвал одну совершенно недопустимую вещь в такой системе координат. Он попытался построить власть, где нет компромиссов, где есть абсолютный победитель.
Украинец всегда против абсолютно победителя, потому что с этим ассоциируется внешняя власть, которая в истории навязывала свой порядок. По факту, Янукович разрушил систему отношений, которая позволяла решать конфликты мирным путем.
И вот в этим январские дни на Грушевского мы видим очень важный феномен - дегуманизацию противоположной стороны.
Выдавливание раба из украинца сопровождается дегуманизацией оппонента в котором уже видят не человека, а угрозу.
То есть, избавление раба в себе требует уничтожения "человеческого" в противной стороне.
Эта практика закрепляется и расширяется в ходе столкновений, особенно, когда совершаются явно брутальные действия, как мы видим на примере раздевания на морозе, жестокие издевательства, и убийства общественных активистов. В этих условиях, быстро формируется система координат "свой-чужой", где отсутствует мягкость, как качество опасное в силовом противостоянии.
Многие реально не понимают, что именно в эти дни проявление воли народа сломало очень серьезные планы крупных игроков, заставляя их пересматривать и корректировать.
Это очень важно, потому что этот тот редкий исторический момент, когда простой человек вдруг обретает субъектность, изменяющую саму ткань истории.
В этот момент маленький человек, оказавшийся в нужное время, поступком вызывает титанические подвижки в массовом сознании, как тот казак, которого "Беркуты" мучили на морозе.
Если Украина не рухнет в этой борьбе, как это было не раз в ее истории. То она выйдет из нее более жесткой, цельной и волевой. Собственно говорят, этих качеств не хватало, чтобы быть успешным государством и великим народом. Ибо величие напрямую связано с способностью навязывать свою волю другим тем или иным образом.
РасскАжете своей бабушке, что вся площадь заполнена, и что там 500 чел. как всегда у Майданщики любят правду говорить...
Показать скрытый текст
Поное фото
Если это и есть все те, кто поддерживает Майдан - за Одессу можно не волноваться. Хоть и присутствуют красно черные-флаги, но этих нациков мало. Фашизм не пройдет.
А если учесть, что в к толпе присоединилось определённое кол-во просто гуляющих в воскресенье, то, ребята вас даже меньше, чем на собрании нашего ОСМД.
Социальные закладки