...древний китайский философ Шан Ян утверждал: "Когда народ слаб - государство сильное, когда государство сильное - народ слаб. Поэтому государство, идущее истинным путем, стремится ослабить народ".
То есть то, чему нас учили: сильное государство, а потому и сильный народ, им отрицается.
А ведь где-то мудрый китаец был прав. Тем более что в то время это считалось аксиомой. Государство - это сильный император (царь, король, князь), повелевающий, наказующий и прощающий. Народ - наполнитель для реализации планов власти.
Да! Посмотришь - никакой демократии. К тому же тогда и не было записано в Конституции или в другом документе обустройства державы такой лживой фразы, как в Конституции Украины: "Вся власть в государстве принадлежит народу!" Сегодня, в 21 веке, я не согласен с китайским мудрецом. Не может быть сильным современное государство со слабым народом.
Почему? Попытаюсь доказать своё предположение.
Социальные закладки