| ||
Поэтому.чтобы собрать большинство голосов кредиторов и вовремя подать пс в суд на утверждение . т.с избежав угрозы леквидации .необходимо быть на собрании ВСЕМ кредиторам. ссылка на Ст.29 закона №4212-6 от 22.12.2012 неимеет смысла т.к в нашем случае суд работоет по старому закону с поправкой согласно закоу №5405-6.
Ехать!!
Прошу зафиксировать отдельно - Я МОЛЧУ!
зы. самое страшное, что может быть для репутации любой стройки - это недобросовестный застройщик, который не выполняет своих обязательств по договорам!
спасибо за дельное сообщение!!!Сообщение от PANDO NIKOLEN
Вы прочтите План санации стр.13 пункт 5 и 6
Предпочитаете жанр фантастики?
Спасибо .
Прочитайте еще раз ст.837.875 это вам пригодится поже.
Когда надо представить на суд План Санации ? На собрании на стройке сказали , что 24 января суд будет совсем по другому поводу. Тогда у нас есть время сначала составить новые договоры не в индивидуальном порядке ( это нереально) а в общем. И только потом подписать План Санации с приложением проекта нового договора , как неотъемлемой части плана.Моё предложение по новым договорам - убрать пункт первый из главы о предмете договора . О СОВМЕСТНОМ строительстве жилого дома. Достаточно второго пункта, где говорится , что пайщик принимает долевое участие в строительстве. Не надо писать , что его участие РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ на строительство квартиры №.... Пайщик только свою квартиру и строит .В моём старом договоре было написано -Предприятие обязуется построить Жилой дом и ввести его в эксплуатацию. Ни о каком СОВМЕСТНОМ строительстве там не было речи. Я уверена , что в новых договорах есть ещё много таких же удачных оборотов. И никто их не исправит, после того ,что мы подпишем план. Всё это в том случае , если мы действительно обязаны менять договоры , что так посоветовал судья. На собрании Олег Борисович сказал, сколько юристов , столько и мнений по этому поводу. К каким юристам относится он - так и не ответил. Зато сказал, что он тоже будет подписывать новый договор , отличный от того , который подписывают физические лица. Не сомневаюсь, что в том договоре всё будет учтено. А мы - потом в индивидуальном порядке. По-моему судья вполне может объяснить нам свою рекомендацию заменить договоры. Тем более ,что он уже не раз тратил своё время на заседаниях , на обращения к кредиторам и конкретные советы нам.
Вы на русском читать научитесь! В Пс представлена копия обобщенного проэкта Договора с кредеторами и физическими лицами. Если Вас устраевает Договор который Вы написали согласно Вашим ст.представте его в суде как Ваш собственный. И договор повлеять на леквидацию неможет . Все сейчас в ваших руках ! Чем больше кредиторов приедет на собрание 18.1.2014 тем у банка меньше шансов проголосовать за леквидацию т.к у банка согласно реестру 6 800голосов а мы по закону должны набрать 10 400голосов.ЗАДУМАЙТЕСЬ !!!
Кто Вам мешает консультироватся с юристами и создать свой договор где будет все учтено. И представте его на суде как свой собственный.
судя по орфографии и грамматике, так это пишет Кресталл под чью-то умную диктовку ))))))))
зы. все-все, молчу-молчу...
Нет Алексей это не Крестал.
ВПС представлена копия обобщенного проэкта Договора.
...не просто Алексей, а:
Алексей, которого Гранит швыранул на 58 тыс. долл. США, которые Алексей принес в Гранит в 2006 году за две однокомнатные квартиры в ЖК Адмирал.....которому в 2009 году лично директор Гранита (Гурин В.Г.) обещал сдачу дома в 2010 году....от которого в том же разговоре вышеупомянутый гражданин (Гурин В.Г.) скрыл факт начала банкротства предприятия....с которого в 2010 году Гранит незаконно пытался содрать доплату за "лишние" метры под угрозой разрыва договора....которого годами под угрозой ликвидации пытаются прогнуть на какие-то мутные и левые соглашения...которому за годы собраний продажные комитетчики не ответили ни на один вопрос................и который не собирается прикидываться идиотом, и делать вид, что всего этого не было!
зы. и который, в отличии от некоторых, ники не меняет.
Если в Плане Санации поменять одно предложение в главе 6 п.4 , то его можно будет принять. Сейчас написано , что источник погашения кредиторской задолженности Гранита перед реестровыми кредиторами -заключение новых договоров про передачу им в собственность квартир согласно их предыдущих договоров. Надо написать иначе - Источник погашения кредиторской задолженности Гранита перед реестровыми кредиторами - передача им в собственность квартир согласно вновь заключенным договорам , составленным на основе предыдущих договоров. Таким образом понятно , что договоры мы перезаключаем , но этим долг Гранита перед нами не гасится. Он будет погашен,. когда мы получим квартиры.
Ники не меняем.Не все владеют комп. а желание изучать законы и применять их на практике в защиту не только своих интересов а и всех пайщиков не смотря на возрост есть.Где писменные предложения?
Ну а я не юрист, и мнение у меня только одно: пока я не трогаю свой договор - с ним всё просто и понятно. Этот договор составлял сам застройщик, все обязательства и условия по нему с моей стороны выполнены. В полном объёме и в оговоренные сроки. Задолго до до того, как застройщик взял кредит под залог земли, и втянул нас всех в топкое болото банкротства. Этот договор - моя страховка, мой спасательный круг. Пока он цел, я на плаву. Даже в случае ликвидации и продажи дома, у меня есть хоть какая-то надежда, что к новому владельцу перейдут обязательства по этому договору. И застройщик, и банк прекрасно понимают, что пока мой спасательный круг цел, им меня не утопить. Вот они и пытаются разными уловками, с разных сторон подобраться к нему поближе и либо сорвать его совсем (исключить из реестра), либо порезать (уступка части имущественных прав по МС), либо проколоть (план санации с новым договором обмена прав на деньги). Я знаю, что как только это им удастся - я камнем пойду ко дну этого болота!
Вы форсируете подписание плана санации, чтобы на следующем заседании повторно обратиться к суду с просьбой принять решение о санации, и тут же передать этот план для утверждения? Да голосуйте как хотите и за что хотите! Только слона Вы и не заметили! Если банку понравился п.5 на стр.13 Плана санации - он промолчит, если нет - ему достаточно сказать всего два слова, и Ваше голосование ... в корзину.
А я ничего ни менять, ни подписывать не буду! Не хочется мне что-то осложнять себе жизнь, имея на руках вместо понятного и проверенного временем и судебными баталиями старого друга, ворох свеженьких бумажек с массой сомнительных и взаимоисключающих темных мест.
Я уже начинаю подумывать: а не проще ли потребовать ликвидацию? Вместо этого многолетнего запудривания мозгов, которому конца не видно? Что-то не верю я что, как только суд примет санацию, а застройщик почувствует себя свободной птицей (только что выпущенной из клетки), стройка оживёт.
Последний раз редактировалось KoD; 17.01.2014 в 20:09.
Какая же связь между постоянством ника, желанием изучать законы, возрастом , и , главное , интересами всех пайщиков? У Вас , наверное , огромное желание изучать законы , но к сожалению оно неосуществимо т. к. надо сначала начальную школу закончить . А предложение как раз письменное.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки