Кто сказал, что закон скопирован с РФ? Разгон детской демонстрации в РФ.
https://www.youtube.com/watch?v=6zSo04uicWo#t=180
|
Кто сказал, что закон скопирован с РФ? Разгон детской демонстрации в РФ.
https://www.youtube.com/watch?v=6zSo04uicWo#t=180
Кожаные ремни и сумки Casa Familia.
casafamilia.od.ua
ну есть такие кому в общем-то идти незачем, но у кого крыши достаточной нет - таки могут понять к чему идет, а понимая, таки могут понять что бросить на недельку другую - вовсе не одно и тоже чем просто лишится.
все это время майдан поддерживали и те кто с машинами, и кто с ресторанами, неспроста ведь, не так ли?
20 минут, которые уничтожили остатки украинской демократии
16 січня 2014
💙💛
Якщо у свободи є ім’я. То це ім’я — Україна! © Урсула фон дер Ляйен
В ОУН-УПА воевали не только украинцы, а 30% других, в том числе и русских и евреев.
Агитаторы УПА продвигались вглубь Украины в1941-42, сразу вслед за фронтом, и поскольку недовольных сов.властью в Украине было, пожалуй, больше чем где ни было в СССР, то набрать волонтёров труда не составляло.
К тому же, даже сегодня многие в сёлах вокруг Донецка и Луганска разговаривают, хоть и на испорченом, но всё-таки укр. языке.
Так что майданы, как и УПА, очень скоро возникнут и там. Это просто вопрос времени.
Это как заражение, которое двигается на восток. Заражение Сознанием.
Бог і Україна - понад усе!
что подруга делала в толпе дерущихся я даже предположить не могуВ свою очередь, Владимиру Малышеву разбили лоб в ходе принятия госбюджета. При этом оппозиция утверждает, что регионала ударил коллега по фракции, который пытался ударить оппонента-оппозиционера. А в Партии регионов настаивают, что Малышева побил кто-то из оппозиции.стояла б в сторонке пока пасаны решали у кого длиннее и не имела б гембеля
Нет, дмитроо. Я спросил о количестве и источнике. Для меня очевидно, и, по факту я это докажу, что в Северодонецке Вы в УПАшников записали и уничтоженных полицаев. Может для Вас полицай - апприори, УПА. Но это Ваше восприятие. А Вы, вместо ответа на простой вопрос, перешли в "заражение Сознания".
Делай что должно и будь что будет.
Какие статьи Конституции нарушили депутаты ВР и Янукович, одобрив новые законы.
Законопроекты были проголосован с нарушением процедуры — поднятием рук , без заключения профильного комитета , юридического и экспертного управлений , без общественного обсуждения , без обсуждения в сессионном зале и без осуществления Счетной комиссией реального подсчета голосов каждого народного депутата ( а лишь по заявлениям руководителей фракций о количестве голосов , т.е. без проверки соблюдения требования личного голосования)., пишет Олександр Северин на krytyka.com.
Согласно решению Конституционного Суда Украины № 11- рп от 07.07.98 "нарушение установленной Конституцией Украины процедуры принятия законов является основанием для признания их неконституционными ".
Сразу несколько статей Конституции нарушает и законопроект №3879 "О внесении изменений в Закон Украины " О судоустройстве и статусе судей " и процессуальных законов о дополнительных мерах защиты безопасности граждан").
Он ужесточает наказания за участие в протестных акциях (например, запрещено движение в автоколоннах с более чем 5 авто без согласования с МВД), зато разрешает закрытие доступа в интернет без решения суда) и вводит уголовную ответственность за клевету в СМИ. Еще нововведения — SIM-карт будут продавать только по паспортам и наказывать за сбор, хранение или распространение конфиденциальной информации о судье или работнике правоохранительного органа, а членам семей судей и работников правоохранительных органов будет выдаваться оружие для защиты. Или такой вот "привет из России" — общественные организации, получающие зарубежные средства, объявят иностранными агентами.
Таким образом, законопроект вводит ограничения свободы мирных собраний, гарантированной ст.39 Конституции (необоснованное и непропорциональное усиление ответственности за нарушение [несуществующего сегодня ] порядка проведения мирных собраний, которые в контексте ст.39 Конституции Украины , ст.11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод , ст.21 Международного акта о гражданских и политических правах не могут быть признаны " необходимы в демократическом обществе " (при том , что согласно ст.1 Конституции Украины Украина является демократическим правовым государством).
Законопроект предусматривает внесение в Уголовный кодекс Украины (ст.110 -1) ответственности за " экстремистскую деятельность " , определение которой является чрезвычайно размытым (включая " экстремистскими " высказываниями в Интернете , социальных сетях). Это угроза нарушения права на свободу слова , свободу выражения мнения , свободу распространения информации ( ст.34 Конституции Украины , ст.10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод , ст. 19 Международного пакта о гражданских и политических правах) .
То же можно сказать и о предусмотренной законопроектом фактическое отождествление блогов , социальных сетей в сети интернет с лицензированной деятельностью информационных агентств , введение уголовной ответственности за клевету.
Согласно части первой ст.64 Конституции Украины " конституционные права и свободы человека и гражданина не могут быть ограничены , кроме случаев , предусмотренных Конституцией Украины ".
Согласно части третьей ст.22 Конституции " при принятии новых законов или внесении изменений в действующие законы не допускается сужение содержания и объема существующих прав и свобод".
Ну, очевидно что ВР, как субьект законотворчества, может запросить орган Украины, который имеет право толкования Конституции - Конституционный Суд - на предмет конституционности принятых вчера законов. Это вообще.Согласно решению Конституционного Суда Украины № 11- рп от 07.07.98 "нарушение установленной Конституцией Украины процедуры принятия законов является основанием для признания их неконституционными ".
Делай что должно и будь что будет.
Западные банки начали блокировать платежи, исходящие от украинских финансовых учреждений, требуя полной идентификации личности, которая совершает платеж.
Банки США потребовали от украинской стороны дополнительно проверять своих плательщиков на наличие у последних ограничений в связи с применением международных санкций.
Эксперты считают, что хотя против украинских чиновников прямые санкции со стороны Запада пока не вводились, но это первый сигнал к тому, что это скоро произойдет.
По мнению специалистов, такие ограничения позволяют с большой долей уверенности сказать, что подготовка к введению санкций против некоторых представителей украинской власти, а есть информация, что первым в списке и далеко не последним будет министр МВД Виталий Захарченко, идет полным ходом.
США уже предупреждали, что чиновники, которые нарушают демократические права и свободы граждан, причем связанные не только с событиями на Евромайдане, рискуют попасть в "черный" список Минфина США.
Люди, попавшие в этот список, а также их родственники и принадлежащие им компании, не смогут осуществлять платежи в долларах США за пределами Украины, так как все эти платежи жестко контролируются американскими банками.
А банки США в свою очередь уже начали тотальную проверку на предмет личности плательщика: не введены ли против него международные санкции.
вы знаете, что-то не чувствую от этого, чтобы они просто чувствовали свою силу и действовали спонтанно.
в этом больше ощущается такой четко спланированный путь, по которому они напролом шли еще до начала всего, и просто ускорились..или же это вообще все было спланировано(еще в начале темки писала о таком варианте, исходя из событий-реакций и вбросов). в общем сейчас как никогда мне хочется ошибаться. надеюсь очень, что ошибаюсь. но понимаете - даже в бизнесе планирование идет на несколько лет вперед. в политике и подавно. и учитывая, что реакции общества были предсказуемы - они не могли делать того, что делали, не ожидая что будет. и "ситуация изменилась" несколько не увязывается, так как ее вплоть до сегодняшнего дня все равно они держали под контролем.
Социальные закладки