| ||
Тема: Ислам
Кроме указаний про пеленки ничего не понял. Хотелось бы сказать, что ислам ни чем не хуже христианства или христианство ни чем не лучше ислама. Кому как нравится. Это - не близнецы, но братья. Старший и младший (по возрасту). Тем более, что ислам вышел из христианства! Протестантизм проявившийся в 4 веке, задолго до Лютера. Не хотелось бы чтобы кто-то осуждал мусульман за многоженство. В христианстве это тоже не запрещено! Вот, что хотелось сказать.
Для того,чтобы никто из них не осуждал ислам за многоженство,они сами должны знать религию христианства.Но таковых среди них нет,потому что они сами не христиане.Это обыкновенные атеисты,которые в Бога не верят. А те христиане которые изредка сюда попадают,то они сами попадают под их влияние и вместе с ними переходят к осуждению ислама не имея на то необходимых знаний. Вопрос; стоит ли вообще что либо объяснять и доказывать таким людям??? Они ведь даже не умеют слЫшать,не говоря уже о слУшать.Сообщение от S.putnik
А именно? В после чумные года в Европе, дабы поднять народонаселение)), папы издавали буллы, на предмет - разрешения многожёнства. Но это, так сказать. временные меры были. А где в Новом завете что-то об этом? Или в Ветхом?
(или речь, о ранних редакциях "книги мормона"?))))
Последний раз редактировалось барабанщик; 13.01.2014 в 15:39.
Так ты наконец этим постом признаешь что коран копирован с Ветхого Завета?
---------- Сообщение добавлено 13.01.2014 в 17:07 ----------
Ну каким образом это относится к полигамии в муслимстве? Бог не ставил законом многоженства, покажи закон если он существует в ветхом завете? А если не запрещал то не надо вписывать полигамию к "Закону" о котором говорил Иисус. Надо бы islam2 еще читая коран помнить что первоначальный замысел Бога был моногамия, надо бы наверное принять тот факт что Бог создал Адама и только одну Еву и вспомнить его напутствия.
---------- Сообщение добавлено 13.01.2014 в 17:09 ----------
Бедные муслимы решите ребус, почему на небе муслимов ждут много фурий, а Адаму Бог смог создать только одну женщину?
Когда хотят сказать о бестолковости аудитории вроде бы говорят наоборот.))Они ведь даже не умеют слЫшать,не говоря уже о слУшать.
Вы знаете, я тут подумал, что если взять худшие из обвинений мусульман в многоженстве, основывающиеся на количестве жен, то у Бога просто не хватило бы для этого сырья в Адамовом теле, если только он действительно является нашим прообразом.а Адаму Бог смог создать только одну женщину?
Будь внимательным!
Цветы пастушьей сумки
На тебя глядят.
Бедные муслимы решите ребус, почему на небе муслимов ждут много фурий, а Адаму Бог смог создать только одну женщину?
Видимо, сказавшего занимает вопрос инцеста в Адамовом семействе! Ведь Каину и его братьям пришлось совокупляться с сестричками. А может Адам имел своих дочерей?
---------- Сообщение добавлено 13.01.2014 в 19:23 ----------
Барабанщику. Я ведь и говорю, что Новый завет не запрещает многоженство. И для этого не требуется никаких доп. разрешений. А в Ветхом, как я уже писал даже прор. Исаия в гл.4 пишет, что у 7 женщин будет 1 муж. По промыслу Божьему! Вы на форуме читаете только те заметки, где красивые аватарки?
В смысле - что не запрещено, то разрешено?))
А чего это тебе хочется думать что аудитория именно бестолковая, а не глухая?
А счего Вы именно так подумали? Бог мог из одного ребра создать 4ре женщины, или не может?
Ваня не крути словами.Коран не копирован.Коран лишь подтвердил то,что не было изменено переписчиками.
Если ты считаешь,что полигамия это не закон,то я не понимаю о чем тогда спор??? Если не было на то запрета со стороны Бога,то что Вас в таком случае удивляет???Ну каким образом это относится к полигамии в муслимстве? Бог не ставил законом многоженства, покажи закон если он существует в ветхом завете? А если не запрещал то не надо вписывать полигамию к "Закону" о котором говорил Иисус.С этим никто и не спорит.Если учесть,что многоженство в исламе несет за собой разного рода установки и правила,то я лично к такому не стремлюсь,т.к прекрасно понимаю,что не смогу выполнять предписания Всевышнего в этом вопросе.Надо бы islam2 еще читая коран помнить что первоначальный замысел Бога был моногамия, надо бы наверное принять тот факт что Бог создал Адама и только одну Еву и вспомнить его напутствия.
Как раз таки муслимам этот ребус решать не нужно.Этот ребус будешь решать ты в Судный День,когда тебя приведут к ответу перед Господом! Не спеши Ванечка,ты все узнаешьБедные муслимы решите ребус, почему на небе муслимов ждут много фурий, а Адаму Бог смог создать только одну женщину?
А почему уважаемый S.putnik решил за меня думать что меня занимает в Адамовом семействе? Или ты думаешь если бы я думал об инцесте то не сказал бы, я не стеснительный когда надо спрошу, так что не надо за меня придумывать мои мысли.
В какой главе? Разве трудно цитатку привести из перевода писания, или в гл.4 так и написано: -И сказал Исаия у 7ми женщин должен быть один муж?
У Адама действительно имелось еще двое дочерей.Но об этом Библия умалчивает.За то об этом сказал пророк Мохаммад(мир ему)
---------- Сообщение добавлено 13.01.2014 в 20:09 ----------
Вообще то в Библии много мест,где говорится о многоженстве.Вот Вам пример пророка Соломона(мир ему): "И было у него 700 жен и 300 наложниц.И развратили жены сердце его"(3-я книга Царств 11:3) Где там уж пророку Мохаммаду(мир ему) браться?
Как то что написано позже может подтверждать истинность того что было написано раньше? Если одно учение подтверждает другое учение, то первое не имеет никакого права претендовать на оригинальность, а если претендует то обычно в мире такие выскочки называются ворами чужих идей и учений.
Замысел Бога был другим, а замысел первичен над изменениями людей, по типу если не запрещено значит разрешено.
У все вышнего небыло предписаний и установок о многоженстве, так что все это выдумки людские.
Ты борешься за мою душу, я помню.Как раз таки муслимам этот ребус решать не нужно.Этот ребус будешь решать ты в Судный День,когда тебя приведут к ответу перед Господом! Не спеши Ванечка,ты все узнаешь
---------- Сообщение добавлено 13.01.2014 в 20:15 ----------
Да я все давно понял, ты Библию читаешь так же как и коран? Кто такой пророк Соломон? Таких имен у пророков в Библейских писаниях небыло.
Ты не понял!))))) Он рассчитывает, или руки тебе заламывая, в суд тащить. Или потом, расстрелянной командой командовать.))))Как то что написано позже может подтверждать истинность того что было написано раньше? Если одно учение подтверждает другое учение, то первое не имеет никакого права претендовать на оригинальность, а если претендует то обычно в мире такие выскочки называются ворами чужих идей и учений.
Замысел Бога был другим, а замысел первичен над изменениями людей, по типу если не запрещено значит разрешено.
У все вышнего небыло предписаний и установок о многоженстве, так что все это выдумки людские.
Ты борешься за мою душу, я помню.
В какой главе? Разве трудно цитатку привести из перевода писания, или в гл.4 так и написано: -И сказал Исаия у 7ми женщин должен быть один муж?[/QUOTE]
Ув. Ванья!Чем цепляться за то, что Соломон назван не царем, но пророком, может лучше обратиться к первоисточнику и самому прочитать Книгу пророка Исаии, а не верить на слово оппоненту! Тем более я облегчил Вам труд, назвав даже главу 4. А то, что Соломон был не пророком, но царем, нисколько его не унижает. Не каждый пророк оставил после себя и Книгу притчей и Песни и был при этом проповедником, оставив Книгу Екклесиаста.
[MOD] Коверканье ника
Последний раз редактировалось grremlin; 13.01.2014 в 20:46.
Ув. Ванья!Чем цепляться за то, что Соломон назван не царем, но пророком, может лучше обратиться к первоисточнику и самому прочитать Книгу пророка Исаии, а не верить на слово оппоненту! Тем более я облегчил Вам труд, назвав даже главу 4. А то, что Соломон был не пророком, но царем, нисколько его не унижает. Не каждый пророк оставил после себя и Книгу притчей и Песни и был при этом проповедником, оставив Книгу Екклесиаста.[/QUOTE]
Святой Путник! Объясни, будь так добр. свою позицию? Тебе нужно чтоб "законно" и "морально" обоснованно, можно было бы побольше баб окучивать? (женщины, простите за - баб))), но так подобные типы к вам относятся).
Так что тебе нужно? Или ты наегозил и теперь выискиваешь оправдания для своей любимой? Или ещё того хуже, соблазнить решил барышню?
Но так всё это или нет, всё это фигня фиговская. Так как есть это, томление только плотское. Угол. Разрушение Сферы, которая и есть Человек. Человек - ДушаРазумТело. В любой последовательности, так как нет чего то важней и главней. Работает только всё вместе и сразу. И если чему то, отдаётся предпочтение, то остальное страдает. Человек не развивается, а разрушается.
Уф-ф-ф! Называется до...говорились. Тема, вроде как была ИСЛАМ, а перешли банально на баб. М-да! Это, случайно не полет армейской мысли?
Если ты с таксистом, пару страниц с увлечением обсуждаете :можно или не можно, иметь законно кучу баб?)))) Апеллируя к всяческим источникам, которые считаете достойными доверия....
Тут бы иллюстрация подошла "Сусанна и старцы"))))
Много слов... Я давно уж как предложил вам на практике выяснить на Слободке то, что стоит между нами... Не против выяснить это и в Арасбском культ центре....
---------- Сообщение добавлено 14.01.2014 в 00:52 ----------
Ваня... Как на счёт моего предложения??............ Мне его повторить?
Руслан! Если ислам2 тебя убьёт, то мы за тебя отомстим!!!!)))))))))))
подстрекатель)))
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки