|
- любая власть коррумпирована и использует преимущества положения в личных целях. но в европе народ себя уважает - вот живут как люди, а кто приходит к власти не рискует тырить внаглую и много. и тем более из нужд незащищенных слоев населения. высокие нравственные стандарты ес - это гласность, открытость, прозрачность, диалог с народом и взаимодействие. к корумпированности и продажности это не имеет отношения.
- а как вы установили про большинство? ясновидение, таро, экстросенсорика? или проверили у всех справки с работы?
Запрет чиновникам иметь счета за рубежом
10:47 08.01.2014
В Верховной Раде в настоящее время находится законопроект о запрете чиновникам иметь счета за рубежом, а также акции и облигации зарубежных эмитентов. Наличие зарубежных счетов может грозить госслужащим потерей работы, депутатам - лишением мандата.
![]()
Закон о пожизненных полномочиях судей придуман не в Украине и вовсе неплох - судья не зависит от власти, которая меняется, никто не может его выгнать, а зависит лишь от своей совести...
Вот с совестью почему-то промашка вышла. Причем, что характерно, практически в массовом масштабе. Видно, менталитет не позволяет...
Может, поэтому мы и не Швейцария...
Последний раз редактировалось Clift22; 09.01.2014 в 18:09.
Не знаю, о чем вы. В том смысле можно-неможно.
В итоге возникает логический вопрос – если КСУ как единственный в стране орган конституционной юрисдикции определяет конкретные положения законодательных актов как неконституционные, то почему тогда такие нормы продолжают плавно перекочевывать в другие нормативные акты?
Теперь перейдем к другому болезненному вопросу: к земле. Даже если предположить, что после решения № 10-рп/2008 от 22.05.08 верховенство Конституции Украины восторжествовало, и теперь субъекты хозяйствования смогут полноценно реализовывать свои права на получение земельных участков, фактически незаконно приостановленные на полгода, то вряд ли таким прогнозам суждено реализоваться на практике. Этому есть несколько предпосылок.
Во-первых, 23.05.08 (по странному совпадению – сразу после решения КСУ) парламентарии умудрились принять законопроект «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины» № 2481(далее – законопроект № 2481), которым не только внесли в Земельный кодекс Украины и иные законодательные акты изменения, аналогичные по содержанию с Законом о бюджете-2008, но и превзошли самих себя в изобретательности и специфическом понимании Конституции и законодательства в целом.http://blog.liga.net/user/kurilo/article/1773.aspx
Нравиться-не нДравиться, спи моя красавица.)))
Статья 150. К полномочиям Конституционного Суда Украины относится:
1. решение вопросов о соответствии Конституции Украины (конституционность):
- законов и других правовых актов Верховной Рады Украины;
- актов Президента Украины;
- актов Кабинета Министров Украины;
- правовых актов Верховной Рады Автономной Республики Крым.
Эти вопросы рассматриваются по обращениям: Президента Украины; не менее чем сорока пяти народных депутатов Украины; Верховного Суда Украины; Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека; Верховной Рады Автономной Республики Крым;
2. официальное толкование Конституции Украины и законов Украины. По вопросам, предусмотренным этой статьей, Конституционный Суд Украины принимает решения, которые являются обязательными для исполнения на территории Украины, окончательными и не могут быть обжалованы.
Статья 152. Законы и другие правовые акты по решению Конституционного Суда Украины признаются неконституционными полностью или в отдельной части, если они не соответствуют Конституции Украины или если была нарушена установленная Конституцией Украины процедура их рассмотрения, принятия или вступления их в силу. Законы, другие правовые акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, теряют силу со дня принятия Конституционным Судом Украины решения об их неконституционности. Материальный или моральный ущерб, причиненный физическим или юридическим лицам актами и действиями, признанными неконституционными, возмещается государством в установленном законом порядке.
И так. КС сможет найти лазейку, что бы не отменять пожизненность судейства?
Без проблем.
Социальные закладки