Тема: 
А если никакой разницы - так шо ж Вы возражаете?Сообщение от Интуиция
ИМХО, от местной власти хоть шо-то перепадает...
Гурвиц, конечно, хорошо наварился на тротуарной плитке - но плитку все-таки клали в Одессе, а не в Тернополе...
| ||
А если никакой разницы - так шо ж Вы возражаете?
ИМХО, от местной власти хоть шо-то перепадает...
Гурвиц, конечно, хорошо наварился на тротуарной плитке - но плитку все-таки клали в Одессе, а не в Тернополе...
Вы плохо понимаете, что такое федерация.В РФ происходит процесс федерализации?Как раз наоборот,происходит процесс централизации и построение вертикали власти. Нам бы так...
"В федеративном государстве, в отличие от унитарного, имеются две системы высших органов власти (федеральные и субъектов федерации); наряду с федеральной конституцией субъекты федерации имеют право принимать свои нормативные правовые акты учредительного характера (например, конституции, уставы, основные законы); они наделены правом принимать региональные законы; у субъектов федерации, как правило, есть собственное гражданство, столица, герб и иные элементы конституционно-правового статуса государства, за исключением государственного суверенитета.
При этом субъект федерации не имеет права выхода из состава федерации (сецессии) и, как правило, не может быть субъектом международных отношений. Субъекты федерации могут иметь различные наименования, которые, как правило, определяются историческими или правовыми факторами: штаты, провинции, республики, земли или федеральные земли (как в Германии и Австрии) и иное. Федерацию следует отличать от конфедерации, которая является международно-правовым союзом суверенных государств. "
Думаете им интересно? На самом деле идёт пропаганда для сохранения современного положения и недопустимости каких либо изменений. Сказки рассказывают о сепаратизме и антиукраиности главное не позволить развитие юго-востока вне политики современного нацистского режима.
Почему не изменится? Вот, к примеру, почему не развивается и не поддерживается система образования в городе (не ремонтируются школы, дошкольные учереждения, внешкольные организации)? Ответ у городских властей один: Киев не выделил средств. Почему не производится поддержка медицинских учереждений (опять тот же ремонт больниц, финансирование других мед.учереждений, не работает льготная система обслуживания для малообеспеченных слоев населения)? Ответ тот же: Киев не дал денег. Почему не развивается культурная область города (реконструкция Оперного театра, ремонт и финансирование городских библиотек, приведение в порядок парков города, финансирование того же зоопарка)? Ответ угадаете? (Киев не выделил средства, не утвердил эту расходную строчку в бюджете).
При федеративном устройстве такие отговорки у городских властей уже не пройдут, так как свалить отсутствие финансирования или других действий по улучшению экономики и вообще социального уровня жизни уже будет не на кого.
В среднем, хватит около 3-5 лет, чтоб ощутить положительный эффект "на месте" от перехода на федеративную систему управления.
11
"Даниил Коптив: Федеративная Республика Украина.
Как это ни парадоксально звучит, но именно унитарный статус Украины является генератором нестабильности страны и скрытой угрозой её территориальной целостности......."
Почитайте по этой ссылке. Там все расписано и уже предложено... Даже названия субъектов с учетом исторических реалий.
Я с Коптивым согласен, но как все это воплотить в жизнь, не представляю ...
Кстати, в конце статьи, дата опубликования которой 22.01.2006 года, написано, что он аналитик (Одесса). Три года назад, когда в Украине и представить себе не могли сегоднешнюю ситуацию, он писал - "Правовое игнорирование территориальных и этнических различий неизбежно станет в итоге причиной глубочайшего кризиса украинской государственности и территориальной целостности, которая будет подорвана попытками региональных сообществ отстоять своё право на то, чтобы оставаться самими собой на своей земле"...
..."Украинская ситуация парадоксальна - последовательное стремление власти консолидировать многонациональное население для формирования единой украинской нации приводит к политической дестабилизации, усилению межнациональных противоречий и к угрозам территориальной целостности страны"....
..."С точки зрения территориального устройства будущей Федеративной Республики Украина очевидно, что Федерация будет состоять не из областей, а из более крупных образований - земель. В ее состав должны входить федеральные земли и федеральные города"...
Он писал не "предлагаю...", а "Федерация будет состоять ...". Странно, как будто уверен в этом..
Может кто-то его знает и где он ныне...
http://www.regnum.ru/news/576702.html
Последний раз редактировалось Ю.Л.; 04.03.2009 в 14:52.
Это у вас в голове что-то не так сложилосьЯ говорил о личной значимости для местной власти? Это у вас наверное буковки не так сложились.
Наши чиновники - народ ушлый. Было бы кресло, а как обходить законы они придумают.
И Вы (мы) ничего им не сделаете.
Будут сидеть местными князьками, гребущими под себя, отмывающие деньги под долгоиграющие проекты, и вы им будете не указ. И так же будет не хватать на образование, на медицину, на культуру.
Только как субъект федерации, они еще смогут писать свои законы и нормативно-правовые акты.
Дать им еще эту функцию, и они такого насоздают, что будем платить налог на воздух.
Кто в Киеве плачет по Одессе меня даже не волнует, так что заблуждаться не могу. Знаю только что резво и с улюлюканьем киевляне раскупали землю в Одессе. С одобрения и с большой выгодой для одесских властьимущих.
Последний раз редактировалось Интуиция; 04.03.2009 в 14:46.
Получается - ничего не надо пытаться изменить, потому что будет хуже?
Ничего не менять - это застой, а застой хорош когда ситуация хорошая, а когда она плохая - он не нужен, он только "растянет удовольствие".
Так что либо вы считаете, что у нас ситуация не настолько плохая, либо...ваше предложение
в принципе не против только вопрос, как "резать" будем ? Если Львов и Донецк без проблем то центр дюже больно будет.
Так это шо ж получаеццо - зря Союз развалили?Это у вас в голове что-то не так сложилось
Наши чиновники - народ ушлый. Было бы кресло, а как обходить законы они придумают.
И Вы (мы) ничего им не сделаете.
Будут сидеть местными князьками, гребущими под себя, отмывающие деньги под долгоиграющие проекты, и вы им будете не указ. И так же будет не хватать на образование, на медицину, на культуру.
Только как субъект федерации, они еще смогут писать свои законы и нормативно-правовые акты.
Дать им еще эту функцию, и они такого насоздают, что будем платить налог на воздух.
Кто в Киеве плачет по Одессе меня даже не волнует, так что заблуждаться не могу. Знаю только что резво и с улюлюканьем киевляне раскупали землю в Одессе. С одобрения и с большой выгодой для одесских властьимущих.
Почему? Центральный федеральный округ - и всего делов...
У нас уже общество русичей провозгласило себя независимыми от Украины
Поделить Украину на субъекты федерациии сейчас - это значит обречь на окончательно раздербанивание в дальнейшем. Её уже давно прикарманили, осталось только поделить на кусочки.
Со временем появятся страна Львивщина, независимая республика Крым, Карпаты и пр..
И кто запретит это сделать? Законы в этой стране никем не соблюдаются. Один закон - бабки. Два - это желание чинуши. При бабках и желании он сделает всё, даже невозможное.
Сами же признаете, что территорию государства, называемого сейчас Украиной банкиры, олигархи и депутаты всех мастей давно уже раздеребанили.У нас уже общество русичей провозгласило себя независимыми от Украины
Поделить Украину на субъекты федерациии сейчас - это значит обречь на окончательно раздербанивание в дальнейшем. Её уже давно прикарманили, осталось только поделить на кусочки.
Со временем появятся страна Львивщина, независимая республика Крым, Карпаты и пр..
И кто запретит это сделать? Законы в этой стране никем не соблюдаются. Один закон - бабки. Два - это желание чинуши. При бабках и желании он сделает всё, даже невозможное.
Вспомните, что одной из причин развала СССР было как раз увеличение числа независимых государств- а значит и числа президентских, премьерских и прочих должностей.
И как раз в их интересах создание государств типа Галиция, Донецкая республика или Запорожская сечь. И если не будет федерального устройства ,то как раз югославский вариант -один из самых реальных вариантов развтия событий на Украине.
Помилуйте, каких государств?Вспомните, что одной из причин развала СССР было как раз увеличение числа независимых государств- а значит и числа президентских, премьерских и прочих должностей.
В СССР не было государств. Были республики.
Какое увеличение президентских, премьерских... должностей?! Президентов с премьерами в то время вообще не существовало.
Последний раз редактировалось Интуиция; 04.03.2009 в 20:55.
Естественно СССР был единым государством, состоящим из союзных республик. А вот как раз в 1991 году результате сговора Ельцина, Кравчука и Шушкевича, эти самые должности президентов и премьеров и появились
Это кто вам такое сказал? В каждой республике был Председатель Верховного Совета и Председатель Совета Министров... де-юре - президент и премьер...
Противиться естественному ходу истории - бесполезно и опасно...
Так что было раньше - увеличение должностей или развалЕстественно СССР был единым государством, состоящим из союзных республик. А вот как раз в 1991 году результате сговора Ельцина, Кравчука и Шушкевича, эти самые должности президентов и премьеров и появились?
Причину со следствием не путайте.
Проголосовал против.
А вы друзья, как не садитесь, все в музыканты не годитесь (с) Крылов
Какая разница, как будут обворовывать одесситов - с участием Киева или без него?
ИМХО, топик опять сведется к русскому языку и ущемлению русской культуры
If life gives you a lemon, make lemonade
Председатель Верховного совета по вашему особому мнению - де юре был президентом?
А понятие Генсек вам знакомо??
Президентов не было - я еще раз повторяю.
Ветвь политического руководства возглавлялась Генеральным секретарем Центрального Комитета КПСС, которому были подчинены секретарь ЦК - руководитель Секретариата ЦК, и секретари ЦК КПСС, курирующие отдельные сферы управления.
Административная ветвь возглавлялась Председателем Совета Министров СССР, которому были подчинены первые заместители Председателя.
Представительская ветвь власти возглавлялась Председателем Президиума Верховного Совета СССР, которому были подчинены первый заместитель и заместители - представители всех союзных республик.
В республиках на высшем уровне руководство осуществляло Политбюро ЦК КПУ, секретариат ЦК КПУ, руководство Совета министров УССР и руководство Верховного Совета.
Говорилось не о выполняемых функциях, а о самом понятии президента.
Последний раз редактировалось Интуиция; 04.03.2009 в 21:42.
Ну, это Вы ошибаетесь..
Президент в СССР был. Недолго, правда, но тем не менее.
/* мерзко хихикает */
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки