Атеизм

[Тихон Петрович]

с вашей колокольни оно конечно непросто..

---------- Сообщение добавлено 08.01.2014 в 14:57 ----------

попробуйте ознакомится для начала с буддизмом.. потом перейдите к платону.
дла контраста отведайте иудаизм..

глядишь и появится свое мнение.

Пробовал.
ЧИтал
Интересовался.

Недоумеваю)))))


З.Ы.
Так чем христианство лучше двадцати восьми тысяч своих соперников?)))

[Ull9]

а что из иудейского вероучения читали?
можно полюбопытствовать?

[Тихон Петрович]

а что из иудейского вероучения читали?
можно полюбопытствовать?

Тору, кусочки Талмуда.

А чем христианство лучше 28000 других религий?
Кстати, Вы познакомились с ними со всеми. когда делали свой осознанный выбор в пользу учения Христа или положились на слепой случай? Или традиции подвигли?)))

[Ull9]

слепой случая
знакомая крестилась, ну я и чтоб ее подколоть решил ознакомится с темой.. вот до сих пор и знакомлюсь.

---------- Сообщение добавлено 08.01.2014 в 15:25 ----------

А чем христианство лучше 28000 других религий?

патамушто кайф и драйв который тут больше нигде не получишь.. как по мне.

[Тихон Петрович]

[QUOTE=Ull9;44753898]

слепой случая
знакомая крестилась, ну я и чтоб ее подколоть решил ознакомится с темой.. вот до сих пор и знакомлюсь.

Случай, значит... Слепой такой...)))

патамушто кайф и драйв который тут больше нигде не получишь.. как по мне.

А если без приколов?

[Ull9]

я серьезен..

---------- Сообщение добавлено 08.01.2014 в 15:30 ----------

Случай, значит... Слепой такой...)))

это вопрос?

[Тихон Петрович]

я серьезен..

---------- Сообщение добавлено 08.01.2014 в 15:30 ----------


это вопрос?

Это не вопрос, равно как у Вас - не ответ)))

[Ull9]

а вы сами хоть понимаете, что спрашиваете?
я не в состоянии провести детальный анализ, что произошло в моей душе, в какой момент, что послужило толчком
я не в состоянии.. и сомневаюсь, что кто либо способен на такой самоанализ.

так что другого ответа у меня нет..

а история по знакомую - правда.. и про кайф - правда.

---------- Сообщение добавлено 08.01.2014 в 15:42 ----------

так что в жопу сурьезные вопросы, прикалываемся дальше.

[Тихон Петрович]

а вы сами хоть понимаете, что спрашиваете?
я не в состоянии провести детальный анализ, что произошло в моей душе, в какой момент, что послужило толчком
я не в состоянии.. и сомневаюсь, что кто либо способен на такой самоанализ.

так что другого ответа у меня нет..

а история по знакомую - правда.. и про кайф - правда.

---------- Сообщение добавлено 08.01.2014 в 15:42 ----------

так что в жопу сурьезные вопросы, прикалываемся дальше.

Так тема, вроде как не для приколов.
Не вышло бы оффтопу...)))

[Ull9]

а оффтопа не хотите..
ну а вот вы сами
ответьте почему вы атеист? только без встречных еврейских..
и ответы типа так воспитан, мама не велит и тому подобное не принимается.

загляните в душу.. выверните ее , препарируйте и пожалуйте все покажите

ждус.

[Тихон Петрович]

ну а вот вы сами
ответьте почему вы атеист? только без встречных еврейских
ответы типа так воспитан, мама не велит и тому подобное не принимается.

загляните в душу.. выверните ее , препарируйте и пожалуйте все покажите

ждус.

А мне не сложно)))

Я перебрал все основания для веры в сверхсущество по имени "бог" и нашел их несостоятельными.
Если взять для примера Библию, то легко можно увидеть, что как источник знаний о Боге она излишне человеческая, придуманная и не содержащая в себе никаких доказательств тех обстоятельств, на которые ссылается.

Что до поисков Бога "внутри себя", то и там я его не обнаруживаю.
Гипотеза Бога для меня является несостоятельной.
И никто до сих пор меня не переубедил.)))

[Ull9]

И никто до сих пор меня не переубедил.)))

ну чт вы прикалываетесь
вас никто и не переубедит.. я же просил.. без привлечения "мама не велит".. а вы как раз это и делаете.. только у вас вместо "мамы" кто то..
не мама и не кто то, а сами.. своими ножками, мыслишками...

я просил о душе, а в вашем ответе вы ни разу это слово не употребили..
так что не ответ - отписка.. а отписка это несложно.. с этого вы и начали, несложно ему

почитайте декарта, мамардашвили.. они никогда и ни где не пишут. ни про "кто то убедил" ни про "библию почитал".
они говорят. о своих мыслях. о своих душедвижениях, там напор мысли такой что усратся..

а вы?
приколист.. "для примера Библию" xex

и я вас умоляю. только не надо мне больше убеждать, что выше и был ваш честный ответ.
отписка - не более.

все
вот с этого места только приколы..
налвай, Тихон Петрович

[EHO]

А мне не сложно)))

Я перебрал все основания для веры в сверхсущество по имени "бог" и нашел их несостоятельными.
Если взять для примера Библию, то легко можно увидеть, что как источник знаний о Боге она излишне человеческая, придуманная и не содержащая в себе никаких доказательств тех обстоятельств, на которые ссылается.

Что до поисков Бога "внутри себя", то и там я его не обнаруживаю.
Гипотеза Бога для меня является несостоятельной.
И никто до сих пор меня не переубедил.)))

Скажите, а Вы Любите? и хотите быть любимым?

[серхио]

Я так и не понял в чем проблема, ну ошиблась Ангелина, ну и что? Это тоже что то опровергает? Или то что на картинке Чан, и если я не ошибаюсь- Кабаева?

Лучше зацените вот этот шедевр:

"Я свои знания из головы беру" (с) Атеист

[Тихон Петрович]

Скажите, а Вы Любите?

О!
Еще как!!!

Но какое отношение это может иметь к иудо-христианскому пониманию концепции Бога?)))

[серхио]

Хорошо верующим - есть железобетонные догмы и официально утвержденный идол для поклонения. Все просто и понятно, думать не надо.

Хорошо атеистам , есть железобетонныедогмы антинаучной марксистской диалектики, есть тщательно разработанное учение обезьянскости человека, которая позволяет периодически не напяливать на себя человеческий облик, а оставатся в строгих рамках верований -ТЭ!

Ну и как же без атеистического, официально утвержденного идола для поклонения? Все чин-чинарем, сей террариум расположен в Москве, на Красной площади!

Если бы имел ввиду, то так бы и написал, а то запетлял сразу, как протоиерей.

Угу, уж больно испугалси!

Ну да, главное ведь поорать на атеистов.

Пока что орут на верующих!

Значит в свое время придет черед сгинуть и исусу-шмисусу и христианской ерунде?

Обиделся? Неужели Митра и есть твое божество?
Даже не надейся, христианство никогда не уйдет! Христиан можно унижать , оскорбюлять или уничтожать, как делали это атеисты прошлого века!

Но как мы видим империя атеизма рухнула, а христианство осталось!

С такой логикой тебе несложно было стать верующим.

Ну так ты предложил такой "логичный метод", я то здесь при чем?

---------- Сообщение добавлено 08.01.2014 в 18:51 ----------

К дождю, к урожаю, к удаче или ни к чему. ) Но в принципе это тонкий намек на толстые обстоятельство. А именно, то что христианство смогло распространиться именно благодаря тому. что в те стародавние времена подавляющее большинство населения было людьми с определенным образовательным уровнем и открытой главной чакрой мистического восприятия реальности. Ну как-то так. )

Ну дык и сейчас люди выросшие и пользующиеся достижениями и благами христианской цивилизации , ищут Бога! И обращаются к Нему, и на веру Он отвечает!

[EHO]

Лучше зацените вот этот шедевр:

"Я свои знания из головы беру" (с) Атеист

не хочу.. Извините меня очень много раз, но мне не интересны люди трусливые и зомбированные.. еще раз извините, т.к. я могу ошибаться

[Гимли]

Так чем христианство лучше двадцати восьми тысяч своих соперников?)))

Блин, числом подписчиков (мировое первенство). Что непонятного?

[EHO]

О!
Еще как!!!

Но какое отношение это может иметь к иудо-христианскому пониманию концепции Бога?)))

не.. я не про религию..
а если про Бога, то самое прямое) объясните мне механизм любви

[Тихон Петрович]

не.. я не про религию..
а если про Бога, то самое прямое) объясните мне механизм любви

Механизм любви объясняется на биохимическом уровне. тут я не силен)))

---------- Сообщение добавлено 08.01.2014 в 21:00 ----------

[QUOTE=Ull9;44755340]

ну чт вы прикалываетесь
вас никто и не переубедит.. я же просил.. без привлечения "мама не велит".. а вы как раз это и делаете.. только у вас вместо "мамы" кто то..
не мама и не кто то, а сами.. своими ножками, мыслишками...

Своими убогонькими мыслишками я прихожу к тому, что версия Бога притянута за ушки.

я просил о душе, а в вашем ответе вы ни разу это слово не употребили..

Душа это как небо - вроде бы есть, а вроде - и нет ее)))
Кстати, а что такое душа?
Своими словечками если?)))

почитайте декарта, мамардашвили.. они никогда и ни где не пишут. ни про "кто то убедил" ни про "библию почитал".
они говорят. о своих мыслях. о своих душедвижениях, там напор мысли такой что усратся..

Декарта читал что-то. Давно. Мамардишвили не сподобился.
Вы имеете в виду "Рассуждение о методе"? Хорошо изложено, однако все доказательства, все тезисы являются таковыми только для тех, кто уже поверил. Я - не поверил, для меня это красивые умозрительные конструкции, не имеющие к действительности никакого отношения.

а вы?
приколист.. "для примера Библию" xex

Для примера потому, что кроме Библии существует множество иных Писаний. Нешто не слыхали?))

и я вас умоляю. только не надо мне больше убеждать, что выше и был ваш честный ответ.
отписка - не более.

Как скажете. Но я именно так думаю.