Тема: 
Сообщение от King888
| ||
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Конечно же есть, что возразить. Но это всё долго, нудно, а главное бесполезно - все усилия пойдут прахом. Зачем?Ага, особенно когда ничего умного в ответ возразить не получается.
Понимаете, когда парк вырубают бессовестные бизнесмены при поддержке продажных чиновников, то это понятно хоть и вызывает возмущение, а вот когда это делают те кто казалось бы должен нести в общество духовность и мораль, то это совсем противно...
Человек - это животное, которое умеет смеяться (с)
Не побоюсь этого словаА есть разница? То и то, образование. И нет никакой православной культуры. - Еще за подписью Алексия имеется документ, что название "культура" нужно лишь для того, чтоб обмануть закон (почти прямо так и написано) - Послание к епархиальным от 1999 года, если не ошибаюсь, номер уже наизусть не помню.
Ну а кафедра... - да, это инициатива спятившего религиозного ректора, что нашло большой энтузиазм и поддержку от Чаплина с Гундяевым, как первая ласточка. Им же не кафедра важна, а почин.
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
область веры не должна подвергаться сомнениям. все, что за областью обдумывайте и анализируйте на здоровье)
Искать знакомое слово - это прием троллинга. Хорошо. Но для кого этот троллинг? Для меня?
Малыш, ты принимаешь все буквально ...
Пс. Зависть - плохое чувство )))
А то что?
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Есть.А есть разница? То и то, образование. И нет никакой православной культуры. - Еще за подписью Алексия имеется документ, что название "культура" нужно лишь для того, чтоб обмануть закон (почти прямо так и написано) - Послание к епархиальным от 1999 года, если не ошибаюсь, номер уже наизусть не помню.
Ну а кафедра... - да, это инициатива спятившего религиозного ректора, что нашло большой энтузиазм и поддержку от Чаплина с Гундяевым, как первая ласточка. Им же не кафедра важна, а почин.
В школе можно давать детям, например, историю религий.
В ВУЗе простор большой. Может кому-то интересно и богословское учение в светском ВУЗе. В конечном итоге есть такие вещи как образовательные стандарты (как в бакалавриате, так и в магистратуре). Там перечисляются обязательные дисциплины. Уверен на 100%, что образовательный стандарт в области физики ничего про религию не содержит. А курсы кафедры теологии являются либо вариативными, либо факультативными и только для магистратуры, которая подразумевает большую вариативность дисциплин.
Ты меня с кем-то попутал, член Партии за любовь к ближнему, свободу и многообразие
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
а то это не вера
ты вот не пишешь "Бог" полностью. так как веришь, что это чревато (недопустимо). и доказательств не требуешь.
Да, на определенном этапе церковь несла прогрессивное начало. Но это потому, что все неизвестное нами воспринимается как магическое и таинственное.
Как только наука перестала быть делом таким уж магическим, она переместилась из келий в лаборатории.
/* мерзко хихикает */
Как может раздражать колокольный звон? Он только душу радует и весьма пользителен.
Я не могу сказать про вашу реальность. Но у нас гораздо больше парков вырубили бизнесмены под гипермаркеты и всякое прочее, чем церковники под свои церкви.
Правильно, можно. Но зачем? Логичнее было бы сделать общедоступными лекции по этому курсу в семинариях, например. Да и преподавательский состав там все-же более квалифицированный. Зачем загружать этим светские ВУЗы светского государства?
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Сомнениям - нет. Но анализу - да.
"Основные позиции психологии религии 3. Фрейда заключаются в полном отрицании религии и веры как самостоятельного феномена.
Д.М. Вульф (D.M. Wulf), применяя принципы психоаналитической теории З.Фрейда к феномену религии и веры, определил это отношение следующим образом:
1. Религия не является самостоятельным феноменом.
2. Религия никоим образом не связана с трансцендентной реальностью, переживаемой человеком.
3. Религиозный опыт, идеи и ритуалы являются просто продуктом человеческих потребностей и желаний.
З. Фрейд видит в психоанализе средства, с помощью которых можно понять трансцендентный религиозный опыт, будь он положительным или отрицательным. Тем самым психоанализ сможет стать средством для понимания религиозной веры."
Пардон, я могу это обосновать: мой пост может быть удален или изменен администрацией форума, и тем самым полному имени Б-га может быть нанесено оскорбление.
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
У нас тоже, но это же не вопрос количества, это вопрос морали, а вернее аморальности нынешнего облика церкви...
Человек - это животное, которое умеет смеяться (с)
Старый бойан. Поясняю - никакой психоанализ, гештальт, позитивизм и пр. не смогут предложить человеку посмертие. это - сугубо религиозная прерогатива.
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
это за гранью логики и познания)
остается только Вера. твоя)
Ваши права
Социальные закладки