Атеизм

[Тихон Петрович]

[QUOTE]

Мы в курсе Тихон Петрович! Только проблема гораздо проще чем ты думаешь!

Давай поставим мысленный эксперимент! Предположим что Тихон Петрович- учитель, воспитатель, просветитель, причем успешный!
Перед тобой Тихон Петрович стоит конкретная задача: ты должен перевоспитать большую группу рецидивистов, сроки неограниченные!
Тихон Петрович можно предположить что твой первый шаг будет неудачен, с наскока тебе не удастся сломить сопротивление, причем могут быть не очень хорошие последствия!
Но дальше можно предположить что ситуация будет развиватся так, образуются три группы воспитуемых:
1.Группа которая полностью поддержит тебя во всех твоих начинаниях, но все равно они окончательно несмогут избавится от своих бандитских наклонностей, что периодически будет напоминать различными рецидивами!
2. Группа которая уйдет в глухую оппозицию к твоим благородным попыткам вернуть им человеческий облик, и сделать их полезными членами общества!
Мало того, эта группа будет очень агрессивно защищать свои нравы, способ жизни и т.д. Даже будут попытки избавится от тебя любым спосом , если ты будешь настойчиво вмешиватся в их внутреннюю жизнь!

Могут угрохать,Тихон Петрович!

Ну и 3-ья группа, этот слой будет блуждающим между 1-ой и 2-ой группой, и не примыкающим ни к той , ни к другой!

И вот нарисовалась новая сверхзадача: как сплотить в единое целое столь различные группировки воедино, и в конце концов создать приличное общество!

Тихон Петрович сразу говорю, ты не справишся с этой задачей! А христианство справилось, не без потерь, не без ущерба себе -но справилось!

Серхио, а где тут можно найти ответ на простой и ясный вопрос: Почему христиане под сенью христианской церкви и оправдываемые ею, спокойно торговали чернокожими людьми как скотом? Почему рабство приветствовалось церковью?
Ась?
Коротко и ясно, без "мысленных экспериментов" ответить можешь?)))))
Да не можешь, конечно, поскольку тебе придется признавать неприятные вещи))))

Именно , именно Тихон Петрович религия влияет на развитие общества, а именно на сознание народов!

Та влияет, конечно. Никто не спорит. Я лишь взялся утверждать, что НЕ ТОЛЬКО РЕЛИГИЯ ВЛИЯЕТ НА РАЗВИТИЕ ОБЩЕСТВА. Вы там не слепые до глухоты??))))

Откуда Моисей узнал об этом? А узнал он об этом когда общался с Богом!

Вот еще одно слабенькое местечко каждой веры.)))
Моисей узнал от Бога... а от кого ты узнал? ОТ Моисея? От его сына? Нет))) Ты узнал из книжки... и иных источников у тебя нет)))
А если в книжке - неправда?)))

Ислам не способствовал развитию халифата, развитию халифата способствовало инерция времени без ислама! Но инерция вещь непостоянная, пришло время и халифат развалился под действием религии разрушения-ислама!

Тут ты мягко говоря, не в теме))))))

---------- Сообщение добавлено 05.01.2014 в 13:50 ----------

[QUOTE=серхио;44678075]

Падение Рима -это не пассионарность, а действие принципа -"Мавр сделал свое дело-мавр может уходить"! И причины падений и слабости империй лежат в морально-нравственном поле! Все просто Тихон Петрович!

Все просто только для людей недалеких, так что ты поосторожнее с такими высказываниями)))
Римляне - безнравственные язычники образца 2-го века до н.э. могли всех побеждать и создать ко 2-му веку н.э. огромную империю. А римляне - христиане 4-го века н.э. оказывается стали безнравственными))) и оттого продули несколько войн безнравственным язычникам))))
Серхио, ты меня разочаровываешь)))

Виктор Шнирельман, и Сергей Панарин, указывают,[11] что Гумилёв, сам оставаясь в рамках исторической науки, тем не мене…подготовил почву для бурного произрастания разнообразных творцов псевдоисторического бреда… с необходимой аудиторией потребителей их продукции. Без него ни первые не были бы столь самоуверенны, ни вторые столь многочисленны. Ибо Л. Гумилев своим авторитетом как бы санкционировал произвольное обращение с историей.

Сам не читал, но в интернете критикуют.))) Так и Эйнштейна критикуют и Хокинга и Фреймана и многих других. Это наука, в ней все подвергается сомнению.
Смешно))))

Ничего не напоминает ,Тихон Петрович? А между тем даже название в сокращении точь в точь как ТЭ-ТЭ(эволюция)! Когда я читал статейку о этногенезе, то там спокойно можно было вместо "пассионарности" вставить "эволюция" !

Я в свое время перечитал все труды Гумилева, и в отличие от вас, его горе - критиков, знаю о чем говорю.
А ты бы не позорился со своими цитатками из Вики)))

Лукавишь Тихон Петрович, ты наверняка знакомился с данными ВИКИ, а говоришь что возражений не встречал!
ТЭ имеет право на существование , как и ТЭ, но только в рамках теории, но никак абсолютной догмы, которую сделали из ТЭ!

Возражений много. знаком с ними. Но я говорил о ВМЕНЯЕМЫХ возражениях. Таких не встречал))

Альтернатива есть всегда!

Можешь предложить?
(Поищи в Вике)))))))))

[Bogdanmr7]

Именно , именно Тихон Петрович религия влияет на развитие общества, а именно на сознание народов!

Та влияет, конечно. Никто не спорит. Я лишь взялся утверждать, что НЕ ТОЛЬКО РЕЛИГИЯ ВЛИЯЕТ НА РАЗВИТИЕ ОБЩЕСТВА.

Не потому ли в последнее время мы часто пишем извЕни и т.д., забываем о пунктуации...? Бог все простит.

[Bogdanmr7]

Да нет Нет никакого незнания, ошибок и печальных финалов.
Все совершенно и так как должно быть.

Финалов нет, а печальные остановки?

[Гимли]

Империи распадаются не из-за пассионарности, а потому что для каждого отведено свое время.

---------- Сообщение добавлено 05.01.2014 в 16:24 ----------

А вообще, что это получается? Варварские народы побеждают цивилизованные империи?
Это если, допустим, армия США нападет на дикие племена африканских джунглей, то есть угроза того, что эти племена захватят США?

[islam2]

Товарищ майор, Вы серьезно полагаете, что атеистов следует убивать?
Это запрещено Конституцией и законодательством Украины.)))))

Ой Тихон Петрович Вы опять за свое??? Объясняю Вам лично еще раз и пожалуйста запомните уже раз и навсегда.Итак!!! Так уж сложилось,что большая часть изуверов,бандитов,деспотов и т.д выходцы атеизма.Почему??? А потому что верующий в Бога человек никогда не станет деспотом,бандитом.Из этого следует,что такого рода атеисты в любой момент могут взять оружие в руки и пойти войной на верующих людей.Вот только тогда такие атеисты подлежат уничтожению. Вы тоже атеист,но Вы ведь не берете оружия в руки и не желаете чьей то крови.Правильно??? Поэтому к Вам никаких претензий быть не может.Вам понятно кого можно убивать по исламу,а кого нет???

---------- Сообщение добавлено 05.01.2014 в 18:45 ----------

А сознание изменить ооооочень трудно!

Я именно это и пытаюсь всегда Вам напомнить.Если Вы уже попали в вашу сектантскую церковь и над Вами началась работа по зомбированию Ваших мозгов,то Вам как человеку уже будет вылезти оттуда крайне нереально.Разве Вы не замечаете за собой,что кроме себя Вы больше никого не слышите и более того,слышать не желаете??? Кроме вашего пастыря и его приближенных,для Вас авторитетом вряд ли уже будет кто то являться.

---------- Сообщение добавлено 05.01.2014 в 18:56 ----------

Скажи , Серхио как называется твоя церковь? Ясное ведь дело, что ты не православный.

Я думаю,что скорее всего он протестант.Может еще и быть евангелистом,но скорее всего протестант

---------- Сообщение добавлено 05.01.2014 в 19:00 ----------

А мужчинки только и ищут какой нибудь возможности лишь бы унизить женщин и при помощи религий в том числе особенно хорошо это удаётся мусульманству

Вы мадам в первую очередь сами себя унижаете своею женскою НЕ скромностью! А что касается мусульманства,то в Коране есть сура под названием "женщины"! Советую Вам ее прочитать для собственного кругозора и знания,а потом обратить внимание на то,насколько женщина в религии ислам уважаемый и почитаемый человек!!! Надеюсь,что после прочитанной Вами суры "женщины",у Вас больше не возникнет вопросов по поводу унижения женщин мусульманами.

[серхио]

Ну да, конечно... А какой настоящий? Тайно верующий и лгущий всю жизнь? Или все-таки боевой офицер и коммунист, что автоматически определяет его мировоззрение, как атеистическое?

Ну да, конечно....Тогда нужно что бы Шиндлер просто честно и открыто заявил в гестапо о том, что он вопреки языческому мировозрению, спасает евреев от смерти!

Ну или например, что бы Ирена Сандлер сделала бы то же самое, заявив гестаповцам, что она активистка польского движения сопротивления!

И было бы автоматика определения мировозрения!

---------- Сообщение добавлено 05.01.2014 в 19:53 ----------

Столько времени прошло, а они все не перетекают.

Ну почему же ? Благодаря христианству ты уже знаешь , что Ра -не верховный божок, разящий направо и налево лучи праведного гнева, а просто система освещения!
Но те первые, которые читали эти строки , вынужденны были просто верить!

Вообще-то знания в Библии были и есть, но верующим эти знания не нужны, они вас не устраивают. Ведь эти знания противоречат догмам христианской религии.

Замечательный вывод, именно христиане развивали эти знания, и после всего они им не нужны.......а хотя.... наверное, частично ты прав! Но я говорю исключительно о себе, те области естесствознания которые оказались замусоренными дарвинистическим бредом , меня действительно не интересуют, а интересует настоящая, не обремененноя всякими -измами, знание!

На вопрос "как называется твоя секта,(то есть церковь)", ты так и не ответил. Стесняешься, серхио?

Почему стесняюсь? Просто не намерен отвечать!

[Гимли]

А "научные данные" египтян именно говорили о величии, могуществе и т.д. и т.п. верховного божка Ра (идола)- солнца!

Это сознание Тихон Петрович, которое укоренялось веками! Оно должно быть изменено!

Откуда Моисей узнал об этом? А узнал он об этом когда общался с Богом! Конечно же научные инструменты того времени не позволяли проверить это утверждение, но это бралось -ВЕРОЙ! А потом , с течением времени ВЕРА-плавно перетекла в категорию ЗНАНИЯ, и мы уже точно знаем что луна и солнце-это не боги!

Моисей смог легко опровергнуть египтян, потому что их боги были привязаны к реально существующим объектам, поэтому можно легко полететь на луну и показать, что это не бог.
А в христианстве бог ни к чему не привязан, поэтому его нельзя опровергнуть. Как сказал бы атеист, бога нельзя опровергнуть, потому что просто нечего опровергать.

[серхио]

Вы сами прямым текстом описываете технологию работы победителей. Если некоторые определяющие слова заменить на другие, получится то, что происходило всегда - новая метла метет по-новому. А цензура, вымарывание, вставки, пропаганда, беспощадно - неизбежные спутники этого процесса.
И что там несколько десятилетий "сов." по сравнению с веками "христ."

Я описал технологию сов. цензуры! Можно все что угодно менять, и как угодно! А новой метлы нет, осталась старая, и метет она по старому! А 10-ия сов. пропаганды дали очень много, например о жестокости инквизиции которую атеисты преподносили в гомерических размерах во всех учебниках ,но при таком масштабе преступлений оперировало ВСЕГДА, всего лишь ДВУМЯ именами!
В муках рожденную христианством, науку-атеисты полностью присвоили себе! Оболгав и оклеветав христианских основателей и основоположников научного знания!

Наука времен Галилея была вольной птицей, создавали ее свободные аристократы! А сейчас благодаря обнаглевшим атеистам , наука-это продажная девка, кто больше заплатит на того и работает!
Как в прошлом веке, когда атеисты намертво прикрутили к себе право на обладание знанием!

В неудачно слепленном горшке виноват горшечник, но никак не сам горшок.
Если Бог сваял никуда не годный продукт, то какой же он всемогущий, всевидящий, всезнающий и тд и тп?

Конечно горшочек не виноват, а виноват изготовитель! Только вот в чем штука, горшок идеально или не очень сделанный , не наделен правом выбора, не может сказать, не может мыслить,-не может выбирать!

А вот человек мало похож на вполне обыденный предмет быта, т.к человек-существо наивысшего порядка!
Наделен Создателем необыкновенной привилегией , выбирать между добром и злом! И если осознает свои ошибки , то будет прощен ! Чего как известно лишены ангелы, существа меньшего порядка!

Не много Ты умалил его пред Ангелами: славою и честью увенчал его;
поставил его владыкою над делами рук Твоих; все положил под ноги его:
овец и волов всех, и также полевых зверей,
птиц небесных и рыб морских, все, преходящее морскими стезями. Псалом 8

И действительно, человек властвует над творением !


А Творение было оценено наивысшей отметкой:

И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой.Быт.1:31

ВЕСЬМА-больше , чем отлично!


А вообще очень удивляюсь , как атеисты которые повсюду трубят о том что Бога нет,и при этом постоянно ищут аргументы , что бы обвинить Того Кого нет , в своих преступлениях, плохих поступках, недочетах и т.д. таким образом пытаясь сбросить с себя ответственность!

Но напрасно, глинянный горшок- не будет отвечать ни за себя, ни за брак производителя!
А вот Венец Творения -будет, в любом случае!
Веселись, юноша, в юности твоей, и да вкушает сердце твое радости во дни юности твоей, и ходи по путям сердца твоего и по видению очей твоих; только знай, что за все это Бог приведет тебя на суд.Еккл.11:9

---------- Сообщение добавлено 05.01.2014 в 20:44 ----------

Ну да, конечно... А какой настоящий? Тайно верующий и лгущий всю жизнь? Или все-таки боевой офицер и коммунист, что автоматически определяет его мировоззрение, как атеистическое?

Да кстати , только сейчас заметил одну неувязочку с книгой Гагарина!

Ю.Гагарин стал первым космонавтом 12 апреля 1961 -ого года! А книжечка вышла :

Обложка и рисунки работы художника Н. ЗАХАРЖЕВСКОГО.
Техн. редактор Л. Новикова.
00277. Подписано к печати 1/VII 1961 г. Тираж 100 000 экз.
Заказ № 1614. Формат бум. 84 Х 108 1/32
Бум. л. 3,5. Печати, л. 11,48. + 1 вкл. Учетно-изд. л. 14.
Ордена Ленина типография газеты «Правда» имени И. В. Сталина.
Москва, ул. «Правды», 24.

Как то удивительно, Гагарин прилетел 12/4/ 61г.. А уже 1/7/61 г. сего же года , через три месяца книга была написана, сверстанна , отредактированна и напечатанна????

При его распорядке,разъездах , выступлениях -это что то невероятное! Да и тираж как то не особо впечатляет!

---------- Сообщение добавлено 05.01.2014 в 20:52 ----------

Моисей смог легко опровергнуть египтян, потому что их боги были привязаны к реально существующим объектам, поэтому можно легко полететь на луну и показать, что это не бог.
А в христианстве бог ни к чему не привязан, поэтому его нельзя опровергнуть. Как сказал бы атеист, бога нельзя опровергнуть, потому что просто нечего опровергать.

Я думаю что это было нелегко, да и слетать на луну и показать было в то время просто невозможно!

А Библия вообще говорила о том, что природа не-Бог!

[grremlin]

Серхио, так все-таки, Вы чьих будете? В смысле, к какой деноминации принадлежите?

[islam2]

Серхио, так все-таки, Вы чьих будете? В смысле, к какой деноминации принадлежите?

А в ответ тишина и мертвые с косами вдоль дорого стоят

[серхио]

Серхио, так все-таки, Вы чьих будете? В смысле, к какой деноминации принадлежите?

Вроде бы я имею право не отвечать, или отвечать! Я выбрал : не отвечать, на этот вопрос!

[grremlin]

Вроде бы я имею право не отвечать, или отвечать! Я выбрал : не отвечать, на этот вопрос!

Ну, нет, так нет ) а почему выбрали не отвечать - это тоже секрет?

[Гимли]

Я думаю что это было нелегко, да и слетать на луну и показать было в то время просто невозможно!

А Библия вообще говорила о том, что природа не-Бог!

Если бог - не природа, то как он может влиять на жизнь людей?

А что islam2 скажет? Природа - это бог или не бог?

[Тихон Петрович]

[QUOTE=islam2;44695255]

Так уж сложилось,что большая часть изуверов,бандитов,деспотов и т.д выходцы атеизма.Почему??? А потому что верующий в Бога человек никогда не станет деспотом,бандитом.

Это замечательное утверждение базируется на фактических данных или является Вашим оценочным суждением?))))
Если верно - первое, то не затруднит ли Вас предоставить статистические данные на эту тему?)))))

Из этого следует,что такого рода атеисты в любой момент могут взять оружие в руки и пойти войной на верующих людей.Вот только тогда такие атеисты подлежат уничтожению.

Иначе говоря, убийства атеистов в массе Вы рассматриваете как адекватную превентивную меру для защиты правоверных?)))

Если Вы уже попали в вашу сектантскую церковь и над Вами началась работа по зомбированию Ваших мозгов,то Вам как человеку уже будет вылезти оттуда крайне нереально.Разве Вы не замечаете за собой,что кроме себя Вы больше никого не слышите и более того,слышать не желаете??? Кроме вашего пастыря и его приближенных,для Вас авторитетом вряд ли уже будет кто то являться.

Сказанное верно для любой церкви или секты, с некоторыми вариациями, разумеется))

[Бальзамчик]

Вы мадам в первую очередь сами себя унижаете своею женскою НЕ скромностью! А что касается мусульманства,то в Коране есть сура под названием "женщины"! Советую Вам ее прочитать для собственного кругозора и знания,а потом обратить внимание на то,насколько женщина в религии ислам уважаемый и почитаемый человек!!! Надеюсь,что после прочитанной Вами суры "женщины",у Вас больше не возникнет вопросов по поводу унижения женщин мусульманами.

Я месье читала всяких красивеньких фразочек в религиозных книжицах а после того как побывала в Эмиратах Афганистане Египте и в других странах то увидела как на самом дельце унижают там женщин так что всё что написано об этом в коранчике это то же самое что написано на заборчиках: заглянешь за него а там и нет ничего такого

[islam2]

Я месье читала всяких красивеньких фразочек в религиозных книжицах

Если бы Вы еще умели правильно делать выводы из этих красивеньких фразочек,то Вам не было бы цены

а после того как побывала в Эмиратах Афганистане Египте

Из названных Вами стран можно отметить только Эмираты.Афганистан и Египет лично для меня вообще не показатель.Нищета и сброд,которые только позорят настоящий ислам.А Вы и догадаться не в состоянии наверное,что Афганистан это вечно воюющая страна,где уже давно разучились кого либо уважать,а Египет не далеко ушел от Афгана. И у меня к Вам вопрос мадам; когда Вы побывали в Афганистане и для каких конкретно целей??? Только не рассказывайте мне пожалуйста,что Вы ездили туда отдыхать! Если меня как мусульманина туда даже за крупную сумму денег не уговоришь заехать,то Вас как неверную для них, тем более даже за аркан не затащитьТак что Вы там делали мадам???

и в других странах

Что то мне подсказывает,что Вы больше брешете,чем говорите правду.Я еще не видел таких туристов,чтобы побывав в исламских странах,возвращались бы недовольными.

то увидела как на самом дельце унижают там женщин

По каким признакам Вы смогли это определить??? Вы жили в их семьях и общались с их мужьями???

так что всё что написано об этом в коранчике это то же самое что написано на заборчиках:

Я знаю,что написано в Коранчике,а вот что написано на заборчике Вам действительно знать лучше.Вы наверное живете такой жизнью,что Вас окружают одни только заборчики с надписями

заглянешь за него а там и нет ничего такого

Значит написанному на заборчике Вы все же верите.Иначе не проверяли бы,заглядывая за него

---------- Сообщение добавлено 06.01.2014 в 12:43 ----------

А что islam2 скажет? Природа - это бог или не бог?

Природа это не Бог.Природа это создание Божье!Вы же сами должны понимать,что природа всегда видоизменяется.Бог видоизменяться не может.

---------- Сообщение добавлено 06.01.2014 в 12:55 ----------

Это замечательное утверждение базируется на фактических данных или является Вашим оценочным суждением?))))

Тихон Петрович! За все время моей работы в органах,я еще ни разу не видел,чтобы принимали верующих людей.Все отморозки,шушера разного рода,которая нам попадалась никогда верующими в Бога не были.Напротив,большая часть вообще в Бога не верили.Бывало часто,что попадались людишки с крестами на груди(типа христиане).Но как только они раскрывали свой рот,то сразу же становилось понятным,что крестики на их груди это не более чем украшение.То есть эти люди тоже суть неверующие.И мусульман принимают тоже,но с ними я сам всегда вел беседу. Мне всегда было интересно узнать у них их точку зрения в поступках и связью с религией ислам.Но как правило,я всегда убеждался в том,что мусульманами они назывались только лишь на словах. Вывод;мои наблюдения всегда оправдывались А Вы так не считаете???

Если верно - первое, то не затруднит ли Вас предоставить статистические данные на эту тему?)))))

Я Вам все рассказал.Хотите верьте,а хотите нет.

Иначе говоря, убийства атеистов в массе Вы рассматриваете как адекватную превентивную меру для защиты правоверных?)))

Вы правоверных сюда не впутывайте.Я ведь Вам конкретно указал при каких именно ситуациях такие атеисты подлежат уничтожению.Зачем Вы опять все перекручиваете и делаете вид,что не понимаете меня???Разговор не идет о том как я рассматриваю.Разговор идет о том,что если атеисты взялись за оружие и первыми решили напасть,то они подлежат уничтожению,т.к они первые посягают на жизнь других нормальных людей,которые до них жили мирно и никого не трогали. А что вообще в этом Вы видите НЕ правильного??? Я по Вашему не прав??? По Вашему я должен упасть на колени перед врагом и дать себя захватить или убить???

[Гимли]

Природа это не Бог.Природа это создание Божье!Вы же сами должны понимать,что природа всегда видоизменяется.Бог видоизменяться не может.

Если бог - это не природа, то как он может влиять на жизнь людей?

[islam2]

Я выбрал : не отвечать, на этот вопрос!

Серхио! Когда меня спрашивает чужой человек,кто я по вероисповеданию,то я с гордостью отвечаю-я мусульманин!!! А так же с удовольствием говорю какую мечеть посещаю,как и сколько раз молюсь и т.д. Я этого не стесняюсь и не скрываю как ты,потому что для меня это не стыдно и не позорно! А ты пытаешься скрыть.Значит ты все же в глубине своего сердца понимаешь,что влился в непонятное русло,где происходит постоянный сбор денег и что какой то там выскочка типа пастыря все больше и больше зазывает в свой порочный круг людей,прикрываясь Словом Божьим.Да,Вы там изучаете Библию,молитесь и т.д,но это обыкновенное сборище людей,которые сидят в арендованных залах или же купленных за чужой счет помещениях.Как не крути и как не верти-Вы принадлежите обыкновенной секте.И это нужно признать.Ну не станете же Вы мне,бывшему протестанту рассказывать что все это не так?

---------- Сообщение добавлено 06.01.2014 в 13:11 ----------

Если бог - это не природа, то как он может влиять на жизнь людей?

Не природа сама влияет на жизнь людей,а процессы происходящие в ней.Процессы,которые настолько соразмерны друг с другом,что при более детальном изучении,удивлению не будет конца. Такая удивительная точность и гармония в происходящих процессах не может не напомнить человеку о Создателе,который за всем этим стоит!

[Гимли]

Не природа сама влияет на жизнь людей,а процессы происходящие в ней.Процессы,которые настолько соразмерны друг с другом,что при более детальном изучении,удивлению не будет конца. Такая удивительная точность и гармония в происходящих процессах не может не напомнить человеку о Создателе,который за всем этим стоит!

А разве можно различать "природу" и "процесс"? Думаю, когда мы говорим "природа" - то "процесс" подразумевается автоматически.

---------- Сообщение добавлено 06.01.2014 в 14:14 ----------

Как и обещал,отвечаю на Ваш вопрос! В Бога я верю в сердце своем еще с очень малых лет.Лет 6 мне было,когда я прекрасно помню как заболел обыкновенной простудой и у меня была высокая температура,которая не желала спадать.Медицина на то время была мягко выражаясь слабовата и уколы мне не помогали.Во сне своем я четко увидел огромнейшую тень и руку,которая стала водить над моим детским тельцем.Тем же утром я проснулся как ни в чем не бывало.Температура была нормальная,а у меня прекрасное самочувствие. Я как ребенок конечно же ничего тогда и не понял,но отчетливо услышал слова своей покойной матери,которая призналась бабушке,как она молила Бога всю ночь обо мне.

Можно ли повторить этот опыт, как эксперимент?
То есть, ждем пока кто то заболеет, начинаем читать ему молитвы и ждем, когда болеющий очень быстро без видимых физических причин выздоравливает, причем при этом видит различные видения религиозного характера?

[Voland]

А разве можно различать "природу" и "процесс"? Думаю, когда мы говорим "природа" - то "процесс" подразумевается автоматически.

Самое интересное заключается в том, что жизнь является процессом,который включает в себя рождение, рост, развитие, созревание и т.д. ... а заявление что человек создан сразу совершенным существом, по сути отрицание процесса, то есть жизни