провайдер "Инфомир"

[Прим Палвер]

Отчечу здесь всем. Так что извините, если кому не ответил в личку.

1) мне показалось забавным, что людям меняют оптику на что-то "более совершенное";
2) спасибо всем, кто участвовал в разъяснении, чем же занимается инфомир;
3) инфомир меня ничем не обидел и обидеть не мог, т.к. пока я не был их клиентом.

Вот в принципе и всё.
Обиженные пусть обижаются.

[MUFA]

Я вот решил отключится от матрицы вега и перейти на инфомир... думал сначала на тенет но всё таки инфомир лучше... Ну а матрица это ваще смех.... за 3 мб плачу 150 гр в месяц)))) тогда как на инфомире за 160 гр буду имтеь 20 мб... разница есть не правда ли?)))) да и на инфомире мона подключить два компа и не доплачивать за один из них как в той же матрице... кароче лепота...завтра иду подписывать контракт)

[shaman_icn]

В любом случае минусы медного подключения очевидны.
1) "подвисание" оборудования.
2) проблемы электроэнергии.
3) кража оборудования.
4) все возможные наводки... в конечном итоге влияющие на работоспособность сетевых карт, свичиков, роутеров и тд...)

Оптика:
Работа с крупных тех. площадок как правило, с гарантированным питанием и защитой от несанкционированного доступа, что в итоге исключает все описанные проблемы "медных" подключений.

[Герц]

В любом случае минусы медного подключения очевидны.
1) "подвисание" оборудования.
2) проблемы электроэнергии.
3) кража оборудования.
4) все возможные наводки... в конечном итоге влияющие на работоспособность сетевых карт, свичиков, роутеров и тд...)

Оптика:
Работа с крупных тех. площадок как правило, с гарантированным питанием и защитой от несанкционированного доступа, что в итоге исключает все описанные проблемы "медных" подключений.

Веткой не ошиблись?

[shaman_icn]

Веткой не ошиблись?

а вы обычно только последнюю страницу читаете?

[Mike123]

ICN. Отдел: ВОЛС

Не, ну понятно

В любом случае минусы медного подключения очевидны.
1) "подвисание" оборудования.
2) проблемы электроэнергии.
3) кража оборудования.
4) все возможные наводки... в конечном итоге влияющие на работоспособность сетевых карт, свичиков, роутеров и тд...)

Оптика:
Работа с крупных тех. площадок как правило, с гарантированным питанием и защитой от несанкционированного доступа, что в итоге исключает все описанные проблемы "медных" подключений.

1) Если свич питается от абонента, то снятием питания у абонента подвисание устраняется
2) Если свич питается от абонента, проблемы не существует.
3) Проблема. Но недавно у ИЦН раскурочили и техплощадку. Так что и она не дает 100% гарантии.
4) Теоретически - да. Практически - сомневаюсь. Особенно если не экономить на витухе и класть ее экранированной.
Оптика. К сожалению, пока весьма хрупка. Старался спрятать ее как подальше, потому как мой кот ей жутко заинтересовался. Кладут ее от стояка никак не защищенной, а удальцов пубертатного возраста, которые от удали молодецкой подпрыгивают и дергают - хватает. Витуху так просто не порвешь. Да и неинтересная она, серенькая .
А вообще, я не спорю с тем, что чем меньше соединений и преобразований - тем надежней. Но в данном случае - это какая то исчезающая величина. Ну и время покажет. Если начнутся массовые жалобы, то или FTTB перестанут использовать или за FTTH брать больше денег .

[PPS]

Упс, однако, с новым тарифом.

Как объяснили, два главных отличия от остальных (без "до" в частности):
1) отсутствие "Быстрой Одессы" - это не волнует, не нужна,
2) приставка "до" означает "от 512к"...

За предупреждение, конечно, спасибо, молодцы, что не умолчали по факту.
Но "от 512к"... Убивает. Не кузяво, хотя финансовые обоснования в сравнении с другими имеющимися на сегодня инфомировскими тарифами понимаю. Но хотя бы "от 1 Мбит"...

Ибо тенетовские с трафом получаются как-то тогда понятней, "честнее" и выше по скорости за меньшие деньги.

Почему?

1) Потому как понятно с какого момента будет падение, т.е. точка гарантии, за которую можно бороться в случае невыполнения провайдером своих обязательств.

2) "Честнее" - в случае такого расплывчатого десятикратного "от и до" можно банально весь месяц просидеть в итоге на 512к и ничего с этим не поделаешь, ведь сказано "от".

3) Цены того же тенета с такой приставкой "от 512к" резко уходят в отрыв от инфомировских по отношению к пользователю: несколько утрируя - 75 за 5(1) Мбит - против 85 за 512к.


Абыдно, однако. Теперь думаю о смысле перехода на этот тариф.

[shaman_icn]

Не, ну понятно


1) Если свич питается от абонента, то снятием питания у абонента подвисание устраняется
2) Если свич питается от абонента, проблемы не существует.
3) Проблема. Но недавно у ИЦН раскурочили и техплощадку. Так что и она не дает 100% гарантии.
4) Теоретически - да. Практически - сомневаюсь. Особенно если не экономить на витухе и класть ее экранированной.
Оптика. К сожалению, пока весьма хрупка. Старался спрятать ее как подальше, потому как мой кот ей жутко заинтересовался. Кладут ее от стояка никак не защищенной, а удальцов пубертатного возраста, которые от удали молодецкой подпрыгивают и дергают - хватает. Витуху так просто не порвешь. Да и неинтересная она, серенькая .
А вообще, я не спорю с тем, что чем меньше соединений и преобразований - тем надежней. Но в данном случае - это какая то исчезающая величина. Ну и время покажет. Если начнутся массовые жалобы, то или FTTB перестанут использовать или за FTTH брать больше денег .

По-поводу хрупкости оптики:
Не знаю, кто сейчас какую оптику использует для абонентов, а мы последние километров 20 положили индийской четырех волоконной. По прочности раза в 2 превосходит витую пару и имеет два стальных корда. На излом поломать практически не реально... максимум потухнет линк на конвертере.

[Infomir]

Кто ж 4 волоконный да с 2мя стальными кордами по квартире тянет) Он конечно прочный, но гибкостью не отличается. Для FTTH от оптического бокса до абонентского конвертера используется кабель ОКВс.

[shaman_icn]

Кто ж 4 волоконный да с 2мя стальными кордами по квартире тянет) Он конечно прочный, но гибкостью не отличается. Для FTTH от оптического бокса до абонентского конвертера используется кабель ОКВс.

Спасибо, желтые "сопли" устал ездить переваривать.
4-ка гибкостью тоже может похвастаться. Кстати, тоньше чем витая пара раза в два.

[vlad11]

4-ка гибкостью тоже может похвастаться. Кстати, тоньше чем витая пара раза в два.

А радиус изгиба?

[L_Nik]

Упс, однако, с новым тарифом.

Меня подключили вчера, пока доволен скоростью до 5 Мбит Аплоад правда почему-то хромает.


Причем за пределами Украины очень сильно хромает




Больше 2 Мбит за пределами Украины не удалось нигде найти, такое ощущение, что тут какое-то ограничение есть. Но все равно после глюков Матрицы я доволен и за 5 Мбит 85 грн. - это даром.

[Sven746]

Меня подключили вчера, пока доволен скоростью до 5 Мбит Аплоад правда почему-то хромает.
Больше 2 Мбит за пределами Украины не удалось нигде найти, такое ощущение, что тут какое-то ограничение есть. Но все равно после глюков Матрицы я доволен и за 5 Мбит 85 грн. - это даром.

Чтоб аплоад не хромал - нужно мерять правильно, а не заниматься ерундистикой на сайтах подобного рода...

[made]

2pps , вы помоему неадекват.
подключаитесь к тенету и радуитесь.

[iFog]

made, [MOD]

[PPS]

Меня подключили вчера, пока доволен скоростью до 5 Мбит Аплоад правда почему-то хромает.


Причем за пределами Украины очень сильно хромает




Больше 2 Мбит за пределами Украины не удалось нигде найти, такое ощущение, что тут какое-то ограничение есть. Но все равно после глюков Матрицы я доволен и за 5 Мбит 85 грн. - это даром.

Cпасибо за информацию!
Аплоад больше 2 Мбит меня слабо интересует. А вот интересно по времени было падение на даунлоде где-то заметно ниже 5 Мбит? И если да, то где и когда (интересует в основном киевский сегмент, московский и немецкий)?

[-=TigeR=-]

2 Infomir
скажите... а вот это

Публичный статический IP адрес;

означает что адрес со временем не меняется?

[fatman]

2 Infomir
скажите... а вот это

означает что адрес со временем не меняется?

а что оно еще может означать?

[-=TigeR=-]

а что оно еще может означать?

а вот это я как раз и хочу узнать у официального представителя провайдера...

[fatman]

так имхо формулировка исключает разночтения