| ||
ага, и весной фефелева вежа переезжает в межигiря, парижане ее все равно не любят
Какой эквивалент? Те деньги стоили ровно на Юлину тысячу, а то и того меньше, потому то и были собраны на книжках - нельзя было их потратить. Так же как и сейчас американский фантик, который нельзя привозить в США, потому что если все свои "американские" деньги привезут в Америку, Америка накроется медным тазом...
Что творится то! ))
От чего "этого" отказываться-то? От полного диктата цены на газ со стороны России?И причем здесь уже требования МВФ? Их никто выполнять и не собирается.А вот снижение тарифов ЖКХ на треть- извольте.Или такие ништяки Стиролу и прочим близким все достанутся? А ты знаешь,что с 14 года отменены квоты на поставку угля из России и фиксированные объемы закупок газа вырастают на столько,что снижение цены на треть,на валовой прибыли Газпрома ну никак не скажется? И кредит взят под 10%? Причем кредит ни на какую модернизацию не пойдет (впрочем как всегда),а пустится тупо на распил при госзакупках и заткнутся дыры в соцвыплатах (на крайне не продолжительное время). Путь взят вообще в никуда. При всех рассказах о ужасах жизни в ЕС,особенно о ее новоиспеченных членах,никто оттуда когти рвать не спешит.И газом оттуда не вытравишь!
Помоги ребенку http://forum.od.ua/showthread.php?t=1989564
Ооо... в Днепропетровске бастуют водители трамваев - им с октября не платят зарплату.
В Донецке учителей заставляют брать отпуск за свой счёт и работать в это время (выхлоп - 600 грн с человека).
На личности, ахах, переходят при отсутствии аргументов. С моим мышлением все в порядке.
До населения этот газ не дойдет по этой цене, это хорошо по-Вашему, видимо? Это следствие какого мышления?
То, что из 15 млрд грн. нужно будет сразу 6 заплатить Путину обратно - это тоже прекрасно и замечательно?)))
Я желаю всем счастья!
Отже, по суті 12 лярдів - це вартість 80 літаків "Руслан" АН-124. Оскільки Україна не зможе розрахуватись за "кредитом" від "щедрої" Росії, то вартість літаків потім зарахують як погашення заборгованості. Але ще залишиться сплатити відсотки!!
Наскільки мені відомо, кредит від МВФ дається під менший процент!!!
читаємо далі:
Как Путин обхитрил Януковича. Обещание потратить $15 млрд из фонда национального благосостояния (ФНБ) на украинские евробонды дает российской стороне потенциально мощный рычаг управления стороной украинской — требование погашения будет угрожать Украине дефолтом.В авиастроении подписано соглашение о мерах господдержки по восстановлению производства самых больших в мире серийных транспортных самолетов Ан-124 «Руслан» и двигателей Д-18Т к ним. Дано также поручение ускорить для этого создание СП между ОАК и «Антоновым». Премьер Украины Николай Азаров заявил вчера в Киеве, что это самый масштабный проект за время украинской независимости стоимостью $12,9 млрд, он предусматривает выпуск 80 Ан-124.
Источник в Минобороны России говорит, что госпрограммой вооружений его закупки не предусмотрены, а источник в одной из компаний, входящей в состав ОАК, отмечает, что без стартового заказа со стороны российских военных программа не имеет смысла, но ожидать сейчас такого заказа не приходится.
Україна єдина, красива і сильна.
В мирі і любові до своєї землі,
Україна - це ми!
http://www.mediaport.ua/putin-o-dengah-dlya-ukrainy-skazhu-vam-kak-sportsmen-lyubitel
Путин о деньгах для Украины: «скажу вам как спортсмен-любитель»
Сейчас к стати конференция Путина продолжается в прямом эфире по Российским каналам,у меня на ОРТ.
«Эти средства (15 млрд) мы даём из правительственного резерва, из Фонда национального благосостояния. Они будут размещены на Ирландской бирже, и управлять ими будет «ВТБ-Капитал». Это никак не связано с Майданом... Мы просто видим, что Украина оказалась в сложном положении. Хотим её поддержать».
Последний раз редактировалось Rulyasik; 19.12.2013 в 11:28.
http://www.newsru.com/russia/19dec2013/pressputin13.html
Большая" пресс-конференция президента РФ по итогам 2013 года началась с вопросов о помощи Украине и о ситуации с банками
Он заявил, что газовый контракт с Украиной, заключенный в 2009 году еще при правительстве Юлии Тимошенко, экономически обоснован, справедлив и формула цены была такой же, как и для всех потребителей в Европе. "Мы также активно работали с прежним правительством Украины, которое возглавляла Тимошенко. Работали очень напряженно по всем направлениям. Кстати говоря, именно ее правительство подписало тогда газовый контракт. И я считал и считаю, что этот контракт абсолютно экономически обоснован", - заявил Путин.
Этот контракт полностью соответствует "нашей практике работы с другими инопартнерами". "Формула цены точно такая же, как для всех наших потребителей в Европе, и не нужно здесь ничего придумывать", - сказал президент.
Путин добавил, что этим контрактом "никто никого не душил". "И с самого начала говорили, в том числе и на Украине, и в общем-то справедливо говорили, - если мы хотим быть независимыми, то надо за это заплатить и вести себя как независимая страна, и действовать по общепринятым в европейской практике, и в мировой практике нормам", - заметил президент РФ.
Депутаты Пресненского района Москвы выступили с инициативой назвать улицу Подвиг подразделения «Беркут» и внутренних войск Украины и установить там памятный знак.
Как сообщает «ТСН», инициатором переименования выступила районный депутат, защитница исторических достопримечательностей Москвы Елена Ткач.
По ее мнению, беркутовцы это заслужили тем, что отбили Администрацию Президента в демонстрантов.
«Когда смотрела в Интернете, как «Беркут» Банковую защищал от демонстрантов, едва сдерживала слезы. То, что они сделали, называет подвигом», - отметила Ткач.
По ее словам, героизм спецподразделения, который спас Администрацию украинского Президента недооценен в России. Поэтому подвигу «Беркута» она предлагает посвятить маленький переулок длиной в 60 метров неподалеку от российского дома правительства и вплотную к американскому посольству. А рядом, на небольшом клочке земли установить памятный знак - что-то вроде разбитой каски «Беркута».
http://for-ua.com/ukraine/2013/12/19/094548.html
Путин - спойлер, а не стратег
Владимир Путин может оглянуться на 2013-й год как на время, когда его усилиям по восстановлению влияния России на мировой арене сопутствовал успех: он может записать себе в актив три значительных внешнеполитических победы, говорится в редакционной статье The Financial Times
Во-первых, это дипломатический успех, последовавший за применением войсками Асада химического оружия в Сирии. Во-вторых, защита Эдварда Сноудена. И третье - заключенное на этой неделе соглашение с Украиной.
Западные лидеры извлекут из этих событий все необходимые уроки, однако им следует сохранять чувство реальности. "Может появиться соблазн преувеличить дипломатические победы Путина и предположить, что они являются проявлением неких коренных преимуществ. Это не так. На самом деле путинская Россия - это дом, построенный на песке", - утверждает FT.
Тому есть несколько причин, прежде всего экономического характера. Россия - не восходящая держава, а страна, которая едва оправилась после политического и экономического коллапса ельцинской эпохи и с трудом пытается удержать темпы роста. Во-вторых, Россию нельзя назвать игроком всемирного масштаба, способным противопоставить свое стратегическое видение американскому. Ее могущество ограничивается парой мест на глобусе: если в регионах Восточной Европы и Ближнего Востока она на что-то влияет, то в Африке, Латинской Америке и Азии ее присутствие практически не заметно.
"Путинская Россия и близко не является стратегическим конкурентом США, - констатирует издание. - Она ограничивается ролью дипломатического спойлера по ряду выбранных ею самой вопросов".
Наконец, нужно понимать, почему Путину удалось одержать дипломатические победы. "Это не российский президент перехитрил Запад, а Запад своими действиями дал себя перехитрить, - подчеркивается в публикации. - Если бы Обама все же нанес ракетный удар по Сирии, Кремль не смог бы его остановить".
США и их союзникам следует приглядывать за Путиным. "Его сильная сторона - ясное понимание пределов могущества России и инструментов, которыми он располагает для отстаивания этого могущества. Однако мы не олжны заблуждаться на счет его фундаментальных слабостей. Президент России - это человек, который смотрит в прошлое, а не в будущее", - заключает FT.
Последний раз редактировалось Радистка Кэт; 19.12.2013 в 12:26.
Мы-потрясающие существа, способные творить реальность!
Социальные закладки