Верите ли вы в Бога?

[Тихон Петрович]

Какую?) Вы, по привычке, доказываете теорему, начиная со слов "допустим что" Бога нет? Ну, нет Его у Вас и нет, чего распыляетесь и постоянно это повторяете? Кого Вы хотите убедить в своей истине?
К примеру, мой папа не верит, но спокойно, просто не верит и все наши разговоры про Бога пропускает мимо ушей.

Про папу - мило))
Но, тем не менее, в какую УТОПИЮ верит Тихон Петрович?

---------- Сообщение добавлено 15.12.2013 в 15:43 ----------

Смотря какой её аспект ты имеешь в виду... Если же это брать как состояние сознания ? Вера в то, что будет так как ты сказал, например... Это уже и действие...

Мысль - действие?..
Атпат...

[grremlin]

Про папу - мило))
Но, тем не менее, в какую УТОПИЮ верит Тихон Петрович?

В возможность коммунизма, к примеру )

[Тихон Петрович]

В возможность коммунизма, к примеру )

А я верю в коммунизм?
Откуда такая забавная информация?))

Я утверждал только, что коммунизм куда более реален, нежели существование Богов.
Это не одно и то же

[EHO]

Про папу - мило))
Но, тем не менее, в какую УТОПИЮ верит Тихон Петрович?

не ерничайте, Вам не идет:\

спрошу проще: какого Вам надо в этой теме, если не веруете? Ведь вера подразумевает под собой обсуждение, а антогонизм - нет. Тупое нет и все...

[grremlin]

А я верю в коммунизм?
Откуда такая забавная информация?))

Я утверждал только, что коммунизм куда более реален, нежели существование Богов.
Это не одно и то же

Вероятность существования Бога Вы оцениваете, как нулевую, вероятность же наступления коммунизма Вы склонны считать намного большей, соответственно, не отвергаете возможности его существования. Так что я не так сказал, говоря о Вашей вере в возможность коммунизма?

[Тихон Петрович]

не ерничайте, Вам не идет:\

спрошу проще: какого Вам надо в этой теме, если не веруете? Ведь вера подразумевает под собой обсуждение, а антогонизм - нет. Тупое нет и все...

Тема называется - цитата: "Верите ли вы в Бога?"
Я на этот вопрос в рамках темы отвечаю отрицательно.
Вроде бы, все правильно)))
Что Вас нервирует?))

Хотите обсуждения? Извольте - скока душе угодно)))
Тока не нервничайте)))

---------- Сообщение добавлено 15.12.2013 в 16:01 ----------

Вероятность существования Бога Вы оцениваете, как нулевую, вероятность же наступления коммунизма Вы склонны считать намного большей, соответственно, не отвергаете возможности его существования. Так что я не так сказал, говоря о Вашей вере в возможность коммунизма?

Вероятность существования коммунизма не есть вопрос веры.
Скорее уж это научное прогнозирование, если угодно)))

[EHO]

Тема называется - цитата: "Верите ли вы в Бога?"
Я на этот вопрос в рамках темы отвечаю отрицательно.
Вроде бы, все правильно)))
Что Вас нервирует?))

меня?))) у меня создалось впечатление, что это Вас нервирует. Вот только бы понять, что мучает "атеиста"?)))

[grremlin]

Вероятность существования коммунизма не есть вопрос веры.
Скорее уж это научное прогнозирование, если угодно)))

Это с каких же пор утопия стала объектом научного прогнозирования?

[Тихон Петрович]

меня?))) у меня создалось впечатление, что это Вас нервирует. Вот только бы понять, что мучает "атеиста"?)))

Я самый не нервный человек в мире.)))))))))))))))))))))))))))

атеистов мучают ежедневные ночные кошмары, в которых они видят страшные суды и адские сковородки

---------- Сообщение добавлено 15.12.2013 в 17:08 ----------

Это с каких же пор утопия стала объектом научного прогнозирования?

Что Вы в данном случает имеете в виду под термином "утопия" и почему коммунизм относите к этому понятию?

[grremlin]

Что Вы в данном случает имеете в виду под термином "утопия" и почему коммунизм относите к этому понятию?

Утопия - общественная формация, принципиально неосуществимая в силу противоречащих параграфов, заложенных в ее основе. А недостижимость ее и без меня виднеется в теме про марксизм, висящей в философском разделе )

[Тихон Петрович]

Утопия - общественная формация, принципиально неосуществимая в силу противоречащих параграфов, заложенных в ее основе. А недостижимость ее и без меня виднеется в теме про марксизм, висящей в философском разделе )

С терминологией определились.
Я далек от мысли, что коммунизм достижим в нынешних условиях. Причин много но основная - в человеке. ЧЕловек не заточен под эту формацию.
Но, вместе с этим, затруднительно утверждать, что будет через 500 лет, например.
Этногенез, культурные революции, научно-технический прогресс... все это может привести к тому, что невозможное станет возможным.

[grremlin]

С терминологией определились.
Я далек от мысли, что коммунизм достижим в нынешних условиях. Причин много но основная - в человеке. ЧЕловек не заточен под эту формацию.
Но, вместе с этим, затруднительно утверждать, что будет через 500 лет, например.
Этногенез, культурные революции, научно-технический прогресс... все это может привести к тому, что невозможное станет возможным.

Вы почти слово в слово описали ожидания христиан, связанные с вторым пришествием ))) по прежнему настаиваете на термине "научное прогнозирование"?

[Тихон Петрович]

Вы почти слово в слово описали ожидания христиан, связанные с вторым пришествием ))) по прежнему настаиваете на термине "научное прогнозирование"?

Разумеется.
С одним уточнением. Не даются никакие временные привязки. Но создание общества с принципом распределения "от каждого по способностям - каждому по потребностям" более чем возможно.

При рассуждениях на эту тему многие ведутся на"ужасы" из истории СССР. Но это ненаучно.
Гы))))

[grremlin]

Разумеется.
С одним уточнением. Не даются никакие временные привязки. Но создание общества с принципом распределения "от каждого по способностям - каждому по потребностям" более чем возможно.

Гм... оффтоп, конечно, но каким образом без участия Бога Вы рассчитываете удовлетворять эти самые потребности, особенно в случае резкого превышения уровня потребностей над уровнем способностей? На данный момент единственный вариант более-менее успешного распределения ресурсов для такой системы был продемонстрирован Иисусом а, поправочка - во время тура по пустыне от агентства Мойша-турс тоже был опробован рабочий вариант

[Тихон Петрович]

Гм... оффтоп, конечно, но каким образом без участия Бога Вы рассчитываете удовлетворять эти самые потребности, особенно в случае резкого превышения уровня потребностей над уровнем способностей? На данный момент единственный вариант более-менее успешного распределения ресурсов для такой системы был продемонстрирован Иисусом

Это как раз не сложно.
Если удастся оседлать термоядерную энергию, то проблем с энергетикой у нас не будет, а это путь к неограниченным ресурсам. И каждой сестре можно будет раздать по серьге. А это и есть коммунизм)))

Не?))))

[grremlin]

Это как раз не сложно.
Если удастся оседлать термоядерную энергию, то проблем с энергетикой у нас не будет, а это путь к неограниченным ресурсам. И каждой сестре можно будет раздать по серьге. А это и есть коммунизм)))

Не?))))

А где связь между неограниченной энергией и неограниченными ресурсами? Это в смысле - еда будет из реактора сама лезть, по пути убирая отходы жизнедеятельности? А материальные блага для удовлетворения потребностей будут производиться самовоспроизводящимися роботами? Так царство небесное и то реальнее )))

[Тихон Петрович]

А где связь между неограниченной энергией и неограниченными ресурсами? Это в смысле - еда будет из реактора сама лезть, по пути убирая отходы жизнедеятельности? А материальные блага для удовлетворения потребностей будут производиться самовоспроизводящимися роботами? Так царство небесное и то реальнее )))

Вы меня озадачиваете))))
Если обладать неограниченными энергетическими ресурсами, то очень несложно добыть все необходимое.
Раскрывать эту мысль? Или и так уже все понятно?

[grremlin]

Если обладать неограниченными энергетическими ресурсами, то очень несложно добыть все необходимое.

В теории, друг мой, исключительно в теории.

[Тихон Петрович]

В теории, друг мой, исключительно в теории.

Че-то вы, видать, не в теме, друг мой, совсем не в теме))))

[grremlin]

Че-то вы, видать, не в теме, друг мой, совсем не в теме))))

В настоящее время на планете имеются страны с практически неограниченными энергоресурсами, но коммунизма там отчего-то не наблюдается, равно, как и изобилия ресурсов. Это оттого, что они там все верующие?