Советский Союз. Общая тема.

[S_]

Это ВАШЕ личное заблуждение... Это ВАМ так хочется....Мычтатиль...)))

Это все знают. И это никому не надо доказывать, даже свидомым.

[Осавул]

Это все знают. И это никому не надо доказывать, даже свидомым.

Всё предсказуемо...))) То, что "знают все" - обычно бабской сплетней оказывается...

[S_]

Всё предсказуемо...))) То, что "знают все" - обычно бабской сплетней оказывается...

Нет, ну есть вещи настолько очевидные, как день, ночь, небо, земля. Постоянно доказывать что день это день, никто же не будет. Так же, как на белое говорить черное.

Скажи, кому угодно, слово "свидомый" - и у него возникнет совершенно конкретный образ - внешний, психологический, интеллектуальный, нравственный.

[Осавул]

Нет, ну есть вещи настолько очевидные, как день, ночь, небо, земля. Постоянно доказывать что день это день, никто же не будет. Так же, как на белое говорить черное.

Скажи, кому угодно, слово "свидомый" - и у него возникнет совершенно конкретный образ - внешний, психологический, интеллектуальный, нравственный.

К примеру полностью соответствующий моему....
Только "внешний" смущает- это какой же ?

[S_]

К примеру полностью соответствующий моему....
Только "внешний" смущает- это какой же ?

Каюсь, неверно сформулировал, правильнее сказать - физиогномический.

[Осавул]

Каюсь, неверно сформулировал, правильнее сказать - физиогномический.

А это ещё какой? Ну ка, ну ка... Похоже на мою "физигномику" выйдет или нет?

[S_]

А это ещё какой? Ну ка, ну ка... Похоже на мою "физигномику" выйдет или нет?

Простите, но мне кажется вся сеть, уже лет десять как, просто переполнена этими описаниями... Вот, практически сразу нашел:
http://rusmir.in.ua/namp/2085-oblik-svidomita-oranzhoida-shhenevmerlyka.html

[Осавул]

Простите, но мне кажется вся сеть, уже лет десять как, просто переполнена этими описаниями... Вот, практически сразу нашел:
http://rusmir.in.ua/namp/2085-oblik-svidomita-oranzhoida-shhenevmerlyka.html

Да ресурс уж больно одиозный... рубли так и выдны невооружённым глазом...
А вот вам авторитетное мнение уважаемого человека о "физиогномике" ваших.. )))

[S_]

Да ресурс уж больно одиозный... рубли так и выдны невооружённым глазом...
А вот вам авторитетное мнение уважаемого человека о "физиогномике" ваших.. )))

Не соглашусь, я не поленился и прочел - автор довольно умен и описал всё достаточно основательно (что редкость) - начиная с исторических корней, но вместе с тем в популярной форме. Именно такое, как у него, описание - это редкость.

Кстати, я извиняюсь, но Вы этим плакатиком, подтвердили одну из мыслей автора. Честно - прочтите, очень неплохая статья. (и главное короткая).

[Осавул]

Не соглашусь, я не поленился и прочел - автор довольно умен и описал всё достаточно основательно (что редкость) - начиная с исторических корней, но вместе с тем в популярной форме. Именно такое, как у него, описание - это редкость.

Кстати, я извиняюсь, но Вы этим плакатиком, подтвердили одну из мыслей автора. Честно - прочтите, очень неплохая статья. (и главное короткая).

Ну если для вас главное в статье её краткость... То вы этим тоже подтвердили некоторые мои подозрения...)))
А заказной автор не обязательно дурак должен быть, он просто дороже берёт - и вся разница..

Вот Салтыков-Щедрин - явно незаказной...

[S_]

Ну если для вас главное в статье её краткость... То вы этим тоже подтвердили некоторые мои подозрения...)))
А заказной автор не обязательно дурак должен быть, он просто дороже берёт - и вся разница..

Вот Салтыков-Щедрин - явно незаказной...

Какие подозрения... Я Вам посоветовал - что много времени, не займет, но не агитка, а просто лаконично и точно описано. Вы же наверняка даже читать не стали... Напрасно.

[Lexa2007]

Какие подозрения... Я Вам посоветовал - что много времени, не займет, но не агитка, а просто лаконично и точно описано. Вы же наверняка даже читать не стали... Напрасно.

Свидомит просто не поймет того, что там написано - именно потому, что он свидомит...

[Иван Лисицын]

[Иван Лисицын]

Ну если для вас главное в статье её краткость... То вы этим тоже подтвердили некоторые мои подозрения...)))
А заказной автор не обязательно дурак должен быть, он просто дороже берёт - и вся разница..

Вот Салтыков-Щедрин - явно незаказной...

Он просто нытик

[Nerto]

Одеса має чимось відрізнятися від Хьюзовки-Сталіно-Донецька.

[bobchinskiy]

Нет, ну есть вещи настолько очевидные, как день, ночь, небо, земля. Постоянно доказывать что день это день, никто же не будет. Так же, как на белое говорить черное.

Скажи, кому угодно, слово "свидомый" - и у него возникнет совершенно конкретный образ - внешний, психологический, интеллектуальный, нравственный.

У меня сразу складывается мнение о человеке, произнесшем это слово, как о недалеком и зашоренном...

[Осавул]

Какие подозрения... Я Вам посоветовал - что много времени, не займет, но не агитка, а просто лаконично и точно описано. Вы же наверняка даже читать не стали... Напрасно.

Уж лаконичнее и точнее Щедрина не напишешь...)))

Свидомит просто не поймет того, что там написано - именно потому, что он свидомит...

Выперд зачтён... Громко и вонюче... Ну как обычно у вас и получается.
А ртом сказать то чего хотел?

Он просто нытик

Это вы просто правды не терпите...)))

[S_]

Уж лаконичнее и точнее Щедрина не напишешь...)))

Фраза: "пьют и воруют" бессмысленна, если не указан процент пьющих и ворующих. Если же имеется в виду 100%, то автор не просто ненавистник русского народа, но еще и идиот.

Кстати, Вам, как человеку начитанному, должно быть известно другое изречение Салтыкова-Щедрина: "Я люблю Россию до боли сердечной и даже не могу помыслить себя где-либо, кроме России".

А вот один из признаков свидомизма, между прочим, это возводить в абсолют отрицательные высказывания Лермонтова или Щедрина о России.

[Осавул]

Фраза: "пьют и воруют" бессмысленна, если не указан процент пьющих и ворующих. Если же имеется в виду 100%, то автор не просто ненавистник русского народа, но еще и идиот.

Кстати, Вам, как человеку начитанному, должно быть известно другое изречение Салтыкова-Щедрина: "Я люблю Россию до боли сердечной и даже не могу помыслить себя где-либо, кроме России".

А вот один из признаков свидомизма, между прочим, это возводить в абсолют отрицательные высказывания Лермонтова или Щедрина о России.

Ну да... Тогда один из признаков кремлефильства называть дураками тех, кто явно умнее, талантливее, культурнее любого кремлефила... Вот как вы Щедрина идиотом назвал...)

[S_]

Ну да... Тогда один из признаков кремлефильства называть дураками тех, кто явно умнее, талантливее, культурнее любого кремлефила... Вот как вы Щедрина идиотом назвал...)

Я просто намекнул Вам, что он не знал процента и уж конечно не имел в виду всех. Обыкновенное эмоциональное высказывание. Но если он имел в виду абсолютно всех, то да - он был бы идиотом. Но мне кажется он так не думал.