Тема: 
Доброго денька всем. А шо, другие темы закончились?
| ||
Доброго денька всем. А шо, другие темы закончились?
Доброе утро.
Я не в курсе, как именно он отстранил, поэтому не могу ни поддерживать, ни не поддерживать.Сообщение от апофегей
💙💛
Якщо у свободи є ім’я. То це ім’я — Україна! © Урсула фон дер Ляйен
Неа, не так. Уклоняющиеся всегда будут.
Допустим в стране 50 человек пенсионеров и 50 человек работающих. Если 50 работающих начисляют социальные взносы в размере 10% от своих доходов, то пенсия у 50 пенсионеров будет именно эти 10% от среднего в стране уровня дохода для работающих 50.
Проблема в том, что количество работающих сокращается, а количество пенсионеров растет.
Поэтому это чистой воды популизм - у ПФ будет еще бОльшая дыра в бюджете (уже сейчас ее покрывают в Украине фактически налогом с оборота - нонсенс чистой воды)
это частичный ответ на требование-просьбу Яныкоазарова выделить Украине денег на модернизацию. я считаю что это плюс, а не минус. евроинтеграция путем обнищания лично мне не нужна
есть эмпирический график зависимость размера суммарной ставки налога и суммы поступлений в бюджет (не помню его автора, встретил в книге Маккоунелса и Брю "Экономикс"). так он не линейный. максимально в бюджет поступает при ставке налога приблизительно в 30-35%
Китай в свое время получил мощный толчок за счет отсутствия социальной составляющей в структуре экономике.
Пенсий и так не хватает - в накопительной или распределительной системе - уже не важно. Снижение до 10% просто убьет пенсионную систему - проще ее вообще прикрыть.
И поэтому надо сломать государственный сектор экономики? - Ну тогда по этой же логике - если у человека насморк, то ему надо отрубить голову, а не лечить этот насморк.
Березовский, Гусинский... слышала такие фамилии? это жертвы Путинского беспредела. при Ельцине работали на благо России
Это америкосы чего то придумали?Доброе утро.
Это т.н. кривая Лаффера. С пенсиями несколько сложнее - надо в принципе, чтобы население страны постоянно росло и количество работающих было гораздо больше пенсионеров (в разы).
В любом случае, когда политик на чистом глазу говорит о 10% налога - и все наладится., это популизм дилетанта от экономики.
китайцев много, пару десятков миллионов умерших с голоду демографической катастрофы не сделают
Один из способов отодвинуть планку получения пенсии. До 95 лет например.
я только в смысле - сколько человек максимум готов отдать государству. в том же графике при 70% налогов поступления уменьшаются в двое. сбор в ПФ (источник выплат пенсий) и у нас, и у вас, и почти везде 30 - 35 % на ФОТ.
а так да, нужно менять демографические соотношения, уменьшать процент пенсионеров и увеличивать количество работников. но это можно делать разными способами
Нет, это чревато бунтом.
Проще по другому сделать - увеличить коэффициент дожития - некая гипотетическая величина, представляющая собой количество лет, которых живет среднестатистический пенсионер. Тогда некая удельная годовая пенсия будет копеечной.
Все равно 99% населения не поймут.
Просто люди выходят на пенсию и получают копейки.
Не, нашенский - Тигр. Движок даже ЯМЗ. Да и по колёсам можно было определить) Это видимо тот, который в Фавелы отправится.
Пабло, ты несколько раз уже это повторил..конкретно, к кому у тебя претензии? К Вертеп, ко мне..? В чем, лично я должен поменяться? Если, что мимо унитаза не мочусь..)))
Слава Украине!!! Смерть врагам!!!!!
понять, что майданить - не эффективный метод улучшения жизни в стране
Что ты имеешь ввиду? Принять реалии, как они есть? Если нет, то что должно в "нас" изменится?)
Доля української мови – то є водночас й доля української держави й нації)
Ой ли? А не на себя любимого? Тогда наши олигархи тоже только на благо человека. Назвать имя этого человека?
а какой эффективный - разгон в кровь мирных граждан?
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Ваши права
Социальные закладки