Украинцы, сколько еще нам терпеть такое неуважение к нашей истории?

[Че Бурашка]

Предлагаешь заменить на нацпропаганду ничем не доказавших свою правоту свидомоозабоченной своей исключительностью новоукраинской власти?
п.с. Жившие при совситеме люди вовсе не обязательно подвержены пропаганде (зачастую наоборот). Поменьше штампов.

всего пару постов назад гражданин байард обижался, что ему штампы навешивают

[RJK]

Обьясняю еще проще. Как только вы будете читать дальше первого абзаца - все будет намного понятнее.

Мне и так понятно, что это была элементарная безграмотность.

Особенно это вскрылось после вашего определения идеологии:

Если не досуг, то еще раз поясню: идентичной фашизму для меня будет являться ЛЮБАЯ идеология, которая призывает к доминированию класса, расы, национальности над другими классами, расами и национальностями.

Не буду разводить ликвидацию безграмотности, вам, наверное, учиться действительно недосуг, приведу лишь элементарное описание вашей якобы "недавно открытой" идеологии:

теоретический общественно-экономический строй, основанный на общественной собственности на средства производства и имеющий своей целью построение бесклассового общества

Таким образом, ваша безграмотность вас доводит до того, что неожиданно для себя вы оказываетесь поклонником коммунистического строя, одновременно являясь непримиримым врагом коммунизма и упрекая его в идентичности фашизму.

Плиз, расставьте как-то ваших сферических коней в вакууме по порядку, потому что, повторюсь, безграмотность просто зашкаливает...

Даже травы не надо...

[rakar]

От нее (идеи коммунизма) надо бежать, хотя бы потому что коммунизм полностью отрицает частную собственность, и управление капиталом.

я так понимаю вы являетесь приверженцем капитализма, так как это его основоположение.

Из множества определений капитализма просматривается общая черта — частная форма собствености. Часть определений (Британской энциклопедии, Экономикс, Американской энциклопедии) описывают любую экономику, основанную на частной собственности в которой есть элементы товарного обмена. Они полностью справедливы и для рабовладения, и для феодализма. Ведь на рынках этих обществ действовали точно такие же механизмы товарного обмена. Эти определения не содержат специфических черт капитализма.

Опора на рыночную экономику (Универсальная энциклопедия от «Кирилл и Мефодий») так же не выделяет капитализм. Рыночная экономика базируется на товарном типе производства. Именно развитие капиталистического способа производства в недрах феодализма приводит к взрывному росту товарно-денежных (рыночных) отношений. На первых этапах капитализм просто не может «основываться на рыночной экономике», которую он еще не создал. Именно капитал стремится все превратить в товар. Таким образом, рыночная экономика является не основой, а неизбежным следствием капитализма. Если это не так, то существует ли и на чём базируется сама рыночная экономика до капитализма?

к чему это приводит мы видим сегодня

Если не досуг, то еще раз поясню: идентичной фашизму для меня будет являться ЛЮБАЯ идеология, которая призывает к доминированию класса, расы, национальности над другими классами, расами и национальностями.

Капитализм характеризует общественный строй стран, относящихся преимущественно к европейской культуре, в XIX-начале ХХ века. Характеризуется острыми социальными противоречиями между классами капиталистов и рабочих, которые выражаются в спорадических беспорядках (забастовках, восстаниях и революциях).

если пойти дальше то советую вам почитать К. Маркса что нибудь о классовой борьбе

Мне не принадлежит ни та заслуга, что я открыл существование классов в современном обществе, ни та, что я открыл их борьбу между собою. Буржуазные историки задолго до меня изложили историческое развитие этой борьбы классов, а буржуазные экономисты — экономическую анатомию классов. То, что я сделал нового, состояло в доказательстве следующего: 1) что существование классов связано лишь с определёнными историческими фазами развития производства, 2) что классовая борьба необходимо ведёт к диктатуре пролетариата, 3) что эта диктатура сама составляет лишь переход к уничтожению всяких классов и к обществу без классов.
К. Маркс

[Dema]

Вот нечего мне ответить набору замшелых, набивших оскомину лозунгов
Вы про пасечника забыли, про оражоидов, прыщавого, майданутых.......Просто нечего....В них нет смысла...... в них всегда либо оскорбление (есть мы - все остальные враги), либо призыв к действию....

Да ты расскажи хоть про одно дело, которое проводники нацидеи воплотили в жизнь (из обещанных). Как можно доказывать правоту лжецов и уговаривать в правильности их пути? Кроме лозунгов - НИЧЕГО.

[ALKA]

Потому что вот это:Не имеет ничего общего с русским человеком. Вы не русский. Вы обычный, советский примитив - продукт совковых штампов возведенных в "историю", в пропаганду, до такой степени что вы уже полностью потеряли свое Я. Вы просто неспособны ничего усвоить кроме того что в вас заложила совсистема.....Печально наблюдать все это.

не ,у чукчи трудно с восприятием....

еЩЕ раз вопрос, какая связь между русским как национальная единица и коммунистической идеей ?

Не надоело писать одни и теже призывы в конце каждого поста?

Помочь Вам хочу внуку коммуниста,имеющему бабушку башкирку и говоряшему по русски интегрироваться в великий украинский народ...

РУСССКОГОВОРЯЩИЙ РУСОФОБ РАЗБЕЙ ГОЛОВУ АП СТЕНУ,ЭТИМ ТЫ ПОМОЖЕШЬ УКРАИНЕ ИЗБАВИТСЯ ОТ ОККУПАНТОВ !

[tyvod]

Не только слышали, но и видели. Когда работающий содержит того, кто просто ходит на работу.

Это Вы про себя?

[Ваня Курский]

Гражданин, надюсь, вы действительно проживаете в Курске ?

И совершенно зря надеетесь.

[spok]

Докажите мне что в любой стране НЕТ этого набора "антисоциального элемента".

Вы невнимательно читаете посты. Я не утверждал, что этого элемента нет. Я Вас спросил, готовы ли Вы уравняться с ним или все-таки потребуете доминирования?

[Ваня Курский]

У вас куча противоречий Разберитесь с термином "культурные завоеватели" Подумайте как завоеватель (сам по себе насильник) может быть культурным в условиях военных действий?

С этим термином разбираться вовсе нет никакой нужды, он исключительно саркастичен.

[Lexa2007]

Вы обычный, советский примитив - продукт совковых штампов

А теперь, плз, наступите на горло собственной песне - и признайте, что только эти "советские примитивы" оказались способными спасти мир от коричневой чумы...

[Lexa2007]

Не только слышали, но и видели. Когда работающий содержит того, кто просто ходит на работу.

А это, видите ли, издержки переходного периода. К шведской модели капитализм тоже пришел не сразу. Да и то - до шведской модели подавляющему большинству кап. стран - как до Китая...как это... ползком...

[!PUNISHER!]

Если, под лжецами вы имеете ввиду нынешних политиков, то на 99% я с вами согласен.

т.е. можно огласить 1%?

[Пух]

Настоящий русский человек, как и человек принадлежащий к любой другой политической нации не будет хаять чужую историю со своими горестями и радостями (разве именно так вы поступаете с украинской историей?), а будет относится к ней с уважением.

Зачем настоящему РУССКОМУ человеку, да и любому другому, хаять украинскую историю? У нас есть свои хаятели. У некоторых из наших сограждан это получается лучше, чем у кого-либо.
Причем все это делается с очень умным видом за большие деньги и за всяческие привилегии.

[Zonex]

Вам как ярому поклоннику коммунизма, ваш же коллега посвятил целый

А вы я погляжу явный поклонник демократии? так тогда зачем вам нужен модератор человек имеет право высказывать свою точку зрения причем по всем законам демократии! И не мешало бы вам прочитать что такое коммунизм и как в нем плохо жить при коммунизме даж на примере того же Китая там все так плохо!? Что единственная страна которая от экономического кризиса до сих пор страдает больше всех в обратном смысле? что у них рождаемость негде девать? Вы видили что они на Олимпиаду сделали нет посмотрите! И поймете на сколько вы не осведомлены в коммунизме.

[ALKA]

От количества "чукчей" и букв С в слове "русский" ваши посты не станут убедительнее
Самая прямая. Настоящий русский человек, как и человек принадлежащий к любой другой политической нации не будет хаять чужую историю со своими горестями и радостями (разве именно так вы поступаете с украинской историей?), а будет относится к ней с уважением.
Вам как ярому поклоннику коммунизма, ваш же коллега посвятил целый пост:
https://forumodua.com/showpost.php?p=4143610&postcount=2367
Кто такой гомосос ?
1. Черно-белое видение мира ; деление людей на ангелов и чертей
2. Идеология как точка отсчёта во всём : в истории, в системах ценностей
3. Животная потребность в мифах : нелепые героизации, нелепые демонизации
4. Отсутствие критического взгляда на самих себя ; догматизм в любой попытке диалога с инакомыслящими
5. Скрытие собственного ничтожества за спиной "партии"/"нации"/"вождя"
6. Напыщенность речей и скудость дел
7. Отсутствие оригинальности, постоянное обращение к штампам и предрассудкам
Такими были большевики. Такими сегодня являются укр.наци., их единственные верные наследники !

Вообще-то думал что оппоненты просто украинофобы, оказалось - коммунисты. Если первое еще лечится, то второе это летальный исход души.... Устал......

P.S. Вопрос к модераторам. Если человек хамит через пост, а вы не реагируете, это означает согласие с его действиями?

А нука нука примеры в студию когда это я хаял украинскую историю ?
Не найдете так попрошу модераторов назвать вас треплом...
кстати украинская история моя а не чужая...чужое это ВАШЕ ЕЕ ВИДЕНИЕ.
Поколения украинских людей жили,побеждали,ошибались и не знали что они окажутся вне украины....из=за глупостей русофобов....

Насчет моей приверженности коммунизму я ПАС.
Ничем не могу помочь человеку который смотрит в книгу а видит фигу.....

ЗЫ.для жалоб есть специальная кнопочка...

[rakar]

Вообще-то думал что оппоненты просто украинофобы, оказалось - коммунисты. Если первое еще лечится, то второе это летальный исход души....

с чего вы взяли что ваши опоненты коммунисты? я тоже считаю что полностью отказыватся от частной собственности было нельзя, и что надо было строить социализм и делать плавный переход к новому строю без всяких там репресий и разкулачиваний и уничтожения несогласных.
просто у многих, в том числе и у вас с коммунизмом сразу же возникают асоциации авторитарного строя типа сталинского, что не есть верно.

[rakar]

И не мешало бы вам прочитать что такое коммунизм и как в нем плохо жить при коммунизме даж на примере того же Китая там все так плохо!? Что единственная страна которая от экономического кризиса до сих пор страдает больше всех в обратном смысле? что у них рождаемость негде девать? Вы видили что они на Олимпиаду сделали нет посмотрите! И поймете на сколько вы не осведомлены в коммунизме.

ничего общего Китайский строй с коммунизмом не имеет, скорее там советский строй с проблемой жилья.



https://forumodua.com/showpost.php?p=3837210&postcount=271

С другой стороны, если принять, что коммунизм — это недостижимый идеал, то общественное развитие есть не что иное, как бесконечное последовательное приближение к этому идеалу.

вы видите на этих фото "приближение к идеалу" ?

[Gottik]

Вы еще, для полноты картины маслом, повторите что президент: прыщенко, оранжоид, жабенятко, ющенок, запроданец, пасечник (нужное подчеркнуть)

Зачем же подчеркивать нужное? Он все это вместе и ещё много чего непечатного.
Кстати, Виктор Андреевич. Примите многочисленные проклятия украинцев в связи с днем вашего рождения (пусть будет проклят этот день). Чтобы вас черт побрал! Аминь.

[cool-hazker]

с чего вы взяли что ваши опоненты коммунисты? я тоже считаю что полностью отказыватся от частной собственности было нельзя, и что надо было строить социализм и делать плавный переход к новому строю без всяких там репресий и разкулачиваний и уничтожения несогласных.
просто у многих, в том числе и у вас с коммунизмом сразу же возникают асоциации авторитарного строя типа сталинского, что не есть верно.

Советская власть началась из-за политической импотенции временного правительства Керенского, Красный террор ничем не отличался от фашистских концлагерей, а временами были поизуверней и страдала не только Украина, а всея Русь от Бреста до Владивостока. Почитайте в сети про Красный террор, почитайте Блока "Дни окаянные". Нас сегодня хотят стравить. Кажется у нас снова назревает виток истории (Временное правительство типа Ющенко), кто сыграет роль большевиков пока не ясно...

[Gottik]

Тут вы правы. некоторые за ножи и защищать свой родной край.

Угу... В Белоруссии и Польше. Хотя, возможно, именно там был их родной край...