А еще наши Настоящие Артисты умеют красиво молчать. Сыграть целый абзац, а то и страницу сценария, не проронив при этом ни звука - это надо уметь!
| ||
Тема: Что Вы помните о 80-х?
А еще наши Настоящие Артисты умеют красиво молчать. Сыграть целый абзац, а то и страницу сценария, не проронив при этом ни звука - это надо уметь!
Когда-то это называлось "держать паузу". А сейчас в кино не жаль пленки и денег на полчаса очень натурального кровавого мордобоя, но ни одного крупного плана с "говорящими" глазами, в которых подчас половина роли...
Не сказала бы, что Ипполит особенный боец))) Он - некий вариант чеховского Беликова наших дней. Предпочитает поступки, обдуманные годами. От чего-то это, конечно, спасает, но удачу не гарантирует. Может один из аспектов фильма в том, что на каждого такого Ипполита найдется по Лукашину, который может неизвестно откуда упасть, как снег на голову, и разрушить так долго выстраиваемые планы? Он может и жалеет о несовершенных вылазках "в окна к любимым женщинам", но только в очень большом подпитии. На трезвую голову Ипполит никогда не совершит ничего подобного. Он даже заливную рыбу не раскритикует по достоинству. Воспитание не позволит...
Хотя, если судить из продолжения, то у героев старшего поколения должен был возобладать практицизм над чувствами...
Какая гадость,эта ваша заливная рыба. Вот это кажется таки Ипполит сказал,не? Иногда пользую ее при случаях)))
В "Иронии судьбы.Продолжение" всё вернулось на свои места (Ипполит к Наде, хоть всё же и не жили вместе...) Сначала, по сюжету, хотя, потом....
Но то уже совсем о другом. И не о Яковлеве (хоть он там и снимался), и не о тех впечатлениях, которые на нас оказывал Рязановский Фильм.
Шото Вы ну совсем за прошедшие ... десятков лет не поняли этого кина))) Для Ипполита такое "побузить" наверное только однажды случилось. Он же в жизни застегнут на все пуговицы и точно знает, как и что должно происходить. Любое отступление для него подлежит наказанию. А в жизни бывают и захлопнувшиеся двери, и неожиданные люди и все, что угодно. Пусть не такой абсурд, как пьяный москвич в твоей постели, но все же. И, сугубо ИМХО, если человеку, с которым намереваешься создать семью, нужно все виновато объяснять, как государственному обвинителю на суде, то зачем такой муж нужен? Или ты веришь человеку, или нет.
Ипполит и Надя - люди уже немолодые. Наверняка они оба до знакомства уже пережили и предательство, и измену. Ипполит, как человек строгий, принципиальный, хочет быть уверенным в своем выборе. Он - человек состоявшийся, явно с хорошей должностью, ездит на престижной "Ладе", носит приличное пальто и шапку, ботинки не на тонкой подошве, как у Жени. Ему уже наверняка надоело искать себе настоящую, преданную спутницу жизни, которая полюбит его со всеми недостатками. И не сбежит со первым попавшимся столичным гостем из-за прописки, карьеры и прочих соблазнов.
Уже нет Белявского, Буркова и увы, Яковлева. Какое может быть "окончание"?....
Конечно, в теме о 80-х, достаточно сложно сопоставление фильмов 1975-го и 2007-го годов...
Но, ИМХО, это таки да, "Продолжение", пусть современное, со своими "канонами" современного СИНЕМАтографа, но всё же, Продолжение, спустя много лет. Не берусь судить, не хочу говорить, что "дешОвка", но вот такое вот "Продолжение" того самого сюжета...
Но "под него", как с "Иронией судьбы", Новый год встречать не будут
"Это вряд ли" (с) Товарищ Сухов. Белое солнце пустыни.
Так такой человек "на толстой подошве" уже должен был научиться разбираться в людях. Ведь это именно он подтолкнул их друг к другу своей черствостью и непониманием близкого человека. Ведь посмейся он вместе с той Надей над ситуацией и дай тому Жене на билет на ближайший рейс шоб только не видеть его рядом с собой в новогоднюю ночь, глядишь все бы и наладилось прям сразу. Нет жеж, такое кино замутил, что и через столько лет о нем можно спорить... А насчет прописки и карьеры там, кажется, ни слова не было. Кто "на ком" из героев мог бы карьеру делать? Разве что Лукашин бы им всем сам все кости переломал и сам "починил", как грозился))))
И еще: именно те, кто ищет такую таки всю преданную обычно попадают на всякое, пардон "гэ". Преданность и сыграть можно довольно искусно. А так получается по пословице: "И той мене хотив, и той мене хотив, и чорт мене взяв..." Причем и мужчин, и женщин касается...
Так ты смотрела то "Продолжение", "или где"?Там как раз об этом всём в общих чертах, как говорится
И я плююсь с тех бекмамбетовских "дозоров", воздержусь от комментов "этого", но в "Продолжении" всё же была попытка "вспомнить всё"... (с)
потом все выяснилось,а осадок остался (с)
Никогда ни один жених,а тем более муж увидев в своем/невестином доме мужика( а в трусах - так вообще : сразу приговор) не простит и не посмеется!
Всегда будет считать что что-то было,всегда будет вспоминать и припоминать.
Точно то же было бы если б Надя застукала в доме Ипалита женщину в нижнем белье.
---------- Сообщение добавлено 01.12.2013 в 22:12 ----------
а давайте будем все фильмы переснимать 20 лет спустя;10 лет спустя
под лозунгом "вспомнить все",пересказывать сюжет и сталкивать героев
Последний раз редактировалось Шарки; 01.12.2013 в 22:13.
нахожусь в состоянии аффекта.полная невменяемость (с)
Я вот тоже пыталась смотреть продолжение, пока не начала плеваться))) Может поэтому и не уловила тех воспоминаний?))))
Но хотя бы разобраться он бы попытался, а не вскипал бы, как чайник со свистком. Ревность, застилающая мозг, еще никогда не была признаком любви, а только проявлением собственнического инстинкта. В жизни бывают ситуации, когда муж и жена должны даже не с полуслова понять друг друга, а на расстоянии быть уверенным в правоте своей половинки. У меня это просто было. Хотя не в плане ревности, а по другому жизненно важному вопросу. Мы с мужем знаем, что раз кто-то из нас повел себя определенным образом, значит не мог по другому. И все. А иначе зачем быть вместе? Попрекать и вспоминать друг другу промахи по гроб жизни? Вокруг достаточно чужих людей, треплющих нам нервы. Кто ж еще поймет, как не близкий человек?
святая наивность))
сначала адюльтер,я потом выпили
---------- Сообщение добавлено 01.12.2013 в 22:53 ----------
Во первых,в ситуации подразумевающей адюльтер,думают в состоянии аффекта
Во вторых,они не были мужем и женой!Это были выгодные партии,потому что возраст подошел и ней пора давно замуж,и ему нужна жена из приличной семьи.
И Надя не правильно встретила Ипалита,со своим сюрпризом в комнате.
---------- Сообщение добавлено 01.12.2013 в 22:55 ----------
мартышка к старости слепа глазами стала (с)
я со слепых глаз прочитала "Дима первый начал",думаю какой Дима?кто это?![]()
нахожусь в состоянии аффекта.полная невменяемость (с)
Социальные закладки