Так, учитывая с кем граничит Азербайджан, это очень существенно для России, считай буферная зона какая-никакая..Сообщение от Alexey_C
| ||
Тема: Евроинтеграция?
Так, учитывая с кем граничит Азербайджан, это очень существенно для России, считай буферная зона какая-никакая..
Ооо ну хоть не зря рисовал)))
Для России это в первую очередь важно снижением градуса напряжения в Закавказье и обеспечением там себе тылов.
Армяне - союзники и будущие члены ТС. Азербайджан - дружелюбный нейтрал.
Грузия уже не столь сильно амерская как при Сааке - а ежели её с довольствия снимут ввиду того же кризиса в СШП, то и вовсе потенциально становящаяся на те же позиции что и Азербайджан.
Иран - ситуативный союзник, с которым можно договориться на его нейтралитет в Каспийском регионе в обмен на прикрытие от амеров.
Южнее союзная Сирия - там вообще всё понятно.
В общем на Закавказском\Ближневосточном направлении у России вырисовывается нормальная перспектива на ближайшее десятилетие минимум.
Что же касается Украины - то нынешнее обострение для России не принципиально. Да, очень хотелось не позволить после сирийского успеха России провести показательный демарш с отрывом от неё Украины (которая в итоге в любом случае будет её - полностью или частями не важно).
Поэтому Яныку и прищемили тестикулы + пообещали небольшой пряник (в основном в виде отсрочки - которая для него жизненно важна). Сугубо чтобы не дать врагам попраздновать пусть даже сугубо пиарную но победу.
Так что если антироссийский саммит будет сорван - это и будет то, что Россия хотела на данном этапе.
А потом Украина может майданить хоть до опупения - с каждым кварталом экономическая ситуация здесь будет все хуже, а Россия будет всё ближе к тому моменту, когда она вообще перестанет от этого угробища зависеть.
Точкой бифуркации имхо будет 15-й год.
К тому времени кризисные явления в политике и экономике Украины достигнут максимума, Южный Поток будет достроен, последнее замещение производств взамен украинских производителей выполнено - а армия будет существенно перевооружена.
Вот тогда украинскую пулю и распишут. А пока пусть иуда-Янукович бодается с гейропейскими майдаунами. Все эти бодания равномерно приближают это недогосударство к его распаду.
Правильно поляки пишут, что российская политическая мысль застряла в 19 веке. Чисто экстенсивные модели.
Per aspera ad astra.
Польша была и остаётся "гиеной Восточной Европы" (с) Черчилль.
Её уже несколько раз в истории за это давили европейские львы и медведи - и есть вероятность что лет через 50 ей придётся снова пройти через это.
А пока пусть погавкает.
Евроаssоциированные :
Алжир — соглашение об ассоциации (2005)
Египет — соглашение об ассоциации (2004)
Израиль — соглашение об ассоциации (2000)
Иордания — соглашение об ассоциации (2002)
Канада — соглашение об ассоциации (2013)
Ливан — соглашение об ассоциации (2006)
Марокко — соглашение об ассоциации (2000)
Мексика — соглашение об ассоциации (2000)
Сербия — соглашение о стабилизации и ассоциации (2011)
Тунис — соглашение об ассоциации (1998)
Черногория — соглашение о стабилизации и ассоциации (2010)
Чили — соглашение об ассоциации (2003)
Южная Африка — соглашение об ассоциации (2000)
Если так, тогда значит современный вопрос для Украины совершенно не в Евроасоциации. Это дымовая завеса.Евроаssоциированные :
Алжир — соглашение об ассоциации (2005)
Египет — соглашение об ассоциации (2004)
Израиль — соглашение об ассоциации (2000)
Иордания — соглашение об ассоциации (2002)
Канада — соглашение об ассоциации (2013)
Ливан — соглашение об ассоциации (2006)
Марокко — соглашение об ассоциации (2000)
Мексика — соглашение об ассоциации (2000)
Сербия — соглашение о стабилизации и ассоциации (2011)
Тунис — соглашение об ассоциации (1998)
Черногория — соглашение о стабилизации и ассоциации (2010)
Чили — соглашение об ассоциации (2003)
Южная Африка — соглашение об ассоциации (2000)
А попытка "опозиции", т.е. власти (они все власть как делить бюджет
Реальный Евромайдан, это когда за Евроасоциацию Укрианы с ЕС выйдут как в Париже и Берлине , так и в Киеве и Донецке - рабочие!!!
По условиям договора об ассоциации,который предлагают подписать Украине, полностью отсутствует пункт о вступлении в Евросоюз даже в перспективе. Европейцы проводят новую колониальную политику,и Украина будет выполнять роль банановой республики.
-----------------------------
Получается что писать ты научился а читать нет? СА это экономические реформы, к членству не имеют отношения иди в школу мальчик
Сверхдержава одна - США. (с) magentis
Поражает,когда люди подобные глупости пишут,зомбированные путинской пропагандой. А в России вы не будете банановой республикой?
А эти сравнения со странами членами ЕС типа Алжира или Египта так вообще идиотизм,хотя бы потому что они не в Европе,не могут даже географически стать членами ЕС, не говоря уже о религии.
И сразу вопрос,если ассоциация ничего такого не значит,что там и Египет и Алжир и Чили, чего же Путин жопу рвет на немецкий крест и не даст нам покоя.Ничего же страшного не происходит.
А то , что Черногория и Сербия вступят в ЕС можете даже не сомневаться.
Нашла на просторах обсуждений : http://www.vilnodovilno.org/
там в конце текста есть ссылка на угоду.
Светел ли твой свет? Мрачен ли твой мрак? Не вспоминай ответ.Это я так...
То что всё большая и большая часть ирландского общества (особенно экономисты) не поддерживает дальнейшее нахождение Ирландии в еврозоне (и возможно ЕС) это уже ни для кого не секрет, но что касается остального, то ваши источники беспощадно врут:
Во-первых нас никто не спасал и никаких денег нам не выделял: Изза американского глобального кредитного кризиса и изза еврозоновского кризиса сознательно развязанного Германией, прогорело несколько ирландских частных банков. По условиям их дожны были забрать себе их кредиторы со всеми активами и пассивами. Но их кредиторами оказались весьма влиятельные европейские (прежде всего немецкие) банки и частные инвесторы....они подключили к разборкам Меркель и других вклиятельных политиков и бюрократов из ЕС, и надавив на наших местных про-ЕС политиков (бывших в то время у руля) и заставив их переписать почти 100 млрд частного банковского долга на ирландское государство (то есть по сути Ирландии пришлось национализировать частный банковский долг) и потребовали нас выплатить этот долг из налогов. Но так как у нас не было такой суммы чтобы сразу им выплатить Антикризисный Фонд ЕС дал Ирландии взаймы под высокие проценты около 85 млрд евро, с таким учётом чтобы Ирландия этих денег не видила вообще (они просто сразу перетекли в карманы тех немецких (и прочих) частных банков и инвесторов (так что они оказались в шоколаде не потеряв ни цента и заработав десятки миллиардов евро на Ирландии), а перед нами (гражданами страны) теперь повис этот долг по отношению к антикризисной структуре ЕС и мы его теперь выплачиваем (включая и проценты), для этого нам постоянно повышают налоги (которые раньше здесь были одни из самых низких в ЕС) и проводят различные урезания. Так что повторяю, нас никто не спасал, и до этого случая (всего каких-то 6 лет назад) у Ирландии был один из самых низких в ЕС уровней гос-долга (ниже 25%) и многолетний профицит бюджета...но после того как немцы навешали на нас такую сумму, ситуация сильно изменилась..они же обвалили и наш рынок недвижимости...
Во-вторых, что касается поедаемого мяса - то это откровенная деза, так как несмотря на кризис в супермаркетах любое мясо выгребается на ура и его здесь едят не менее чем где-либо, тем более что курятина и индюшатина стоит начиная от 2.5 евро за 1кг, фарш и костлявая говядина от 3-4 евро за 1 кг, а говяжая вырезка от 6 евро за 1 кг...а при этом минималка у нас 8.65 евро в час и большинство специалистов получают в диапазоне 15-80 евро в час...то есть покупка мяса здесь широко доступна всем слоям населения
В-третьих, что касается среднего уровня жизни, то согласно статистике за несколько лет кризиса он снизился примерно на 15-16% (а не в 2 раза как написано в статье)...хотя конечно же при этом есть немало семей у кого он не снизился, а наоборот повысился (например у нас, причём существенно)....с другой стороны конечно же есть семьи у кого он снизился больше чем на 15-16%...
В-четвёртых, все гос-школы здесь бесплатны и никаких обязательных платежей по ним не существует...есть небольшие ежегодные сборы пожертвований, но они добровольны
В пятых, частные медстраховки здесь необязательны и их имеет менее половины населения страны, причём эта цифра очень быстро сокращается...зато есть бесплатное мед-покрытие (за счёт налогоплательщиков) у всех социальщиков, инвалидов, пенсионеров, малоимущих...
В-шестых Ирландия по прежнему находится среди лидеров ЕС по уровню жизни
Последний раз редактировалось APL; 26.11.2013 в 12:28.
я не брежу, мы семьёй ежегодно платим несколько десятков тысяч евро в виде налогов, которые потом идут на поддержку социальщиков, выплату гос долгов, и обеспечение зарплат госработникам
Ему надо помочь.А там разве нет "улицы Воробьёва".?
Соглашения ЕС
Per aspera ad astra.
Где же я видел что-то похожее?...
Ага, вспомнил :Из всего вышесказанного можно сделать простой, но очевидный вывод - Украина нужна Европе для банального заработка ( по давно разработанным и успешно опробованным методикам).Еще более разрушительными были действия МВФ в Руанде. Руанда долгое время считалась удачной моделью развития сельского хозяйства. Однако в конце 80-х страна пережила два климатически неблагоприятных года, что вызвало жестокие неурожаи. Под урожай кофе 1989 г. Руанда получила у МВФ грандиозный заем, однако в 1989 г. на мировом рынке произошел обвал цен на кофе. Новые займы МВФ предоставил Руанде только при условии отказа страны от политики продовольственного самообеспечения и отказа от государственной поддержки фермерских хозяйств (поскольку это – «не рыночная политика»), а также при условии девальвации руандийского франка.
Все это вызвало галопирующую инфляцию и крах реальных доходов населения. При этом эксперты из МВФ прекрасно знали, что каждый раз, когда в Руанде начинается экономический кризис, в стране вспыхивает гражданская война. Руанда населена в основном двумя этническими группами: автохтонными земледельцами хуту (около 90 %) и пришедшими с севера в XVI–XVII вв. скотоводами тутси (менее 10 %). Тутси покорили хуту и создали в Руанде феодальную монархию. На протяжении столетий тутси жесточайшим террором поддерживали свою власть в стране. Поэтому хуту испытывают к тутси врожденную ненависть. После достижения Руандой независимости каждый экономический кризис в стране кончался либо тем, что хуту резали тутси, либо тем, что тутси резали хуту. Естественно, в 1990–1991 гг. все повторилось. Профессиональные воины-тутси устроили грандиозную резню хуту, но поскольку хуту было гораздо больше, тутси проиграли и сотнями тысяч бежали в соседние страны. За полгода погибло 1,5 млн человек! Все накопленное национальное богатство было уничтожено, все денежные запасы Руанды перетекли в западные банки. Экономика страны была разрушена. По требованию МВФ новое правительство Руанды разогнало сберегательно-кредитные кооперативы в стране (как «социалистические»), что повлекло за собой массовое разорение фермеров, и заморозило закупочные цены на кофе на уровне кризисного 1989 г. (хотя стоимость жизни в Руанде чрезвычайно выросла, и цена на кофе на мировых рынках также заметной возросла). В результате фермеры массами разорялись (только в 1992 г. они от отчаяния вырубили 300 тыс. кофейных деревьев), а их земли скупали ТНК. Внешний долг Руанды за эти годы вырос со 150,3 млн долларов США до 804,3 млн! Сегодня Руанда – страна, не имеющая никаких перспектив и работающая исключительно на то, чтобы платить проценты по долгам.
Не менее впечатляющим было разрушение МВФ экономики Сомали. Сомали нуждалась в финансовых вливаниях из-за расходов, связанной с проигранной сомалийско-эфиопской войной. МВФ предоставил займы под условием проведения политики «жесткой экономии», закупок по демпинговым ценам американского зерна и девальвации сомалийского шиллинга. Это разрушило традиционные связи между двумя основными секторами сомалийской экономики: «кочевой экономикой» (скотоводами) и «оседлой экономикой» (земледельцами и горожанами). Девальвация привела к резкому удорожанию цен на топливо и удобрения, а демпинг американского зерна сделал невыгодным выращивание зерновых. Крестьяне были моментально разорены. Они не смогли покупать товары в городах, что разорило горожан. Те, в свою очередь, не смогли покупать мясо у скотоводов – и скотоводы были вынуждены пустить стада под нож, поскольку не имели денег на их содержание. Экономика страны рухнула.
Кроме того, по требованию МВФ были закрыты госхозы (существовавшие в основном в зонах орошаемого земледелия), что лишило государство основного (помимо налогов) источника доходов. А это, в свою очередь, уничтожило государственные социальные медицинские и образовательные программы. Государство не смогло платить зарплату госслужащим, что повлекло за собой развал госаппарата, а затем и гражданскую войну, унесшую приблизительно 60 тыс. жизней.
Огромный ущерб нанес МВФ Мексике. Мексика была до 80-х гг. XX в. одной из самых развитых стран Латинской Америки. При этом Мексика была классической страной государственного капитализма. Однако развитие Мексики в значительной степени зависело от нефти. Поэтому катастрофическое падение цен на нефть в 80-е гг. нанесло стране мощный удар. Мексика получила у МВФ большие займы под грандиозные программы (на совершение «нового технологического рывка») – но не смогла отдать эти кредиты. Страна была провозглашена банкротом, и МВФ взял экономику Мексики под свой контроль. В соответствии с навязанным стране «планом Бейкера» были отменены все протекционистские меры, защищавшие внутренний рынок и внутреннего производителя, введено свободное перемещение капиталов (и из страны в США утекло 45 млрд долларов), начата глобальная приватизация.
Особенно бурно эти реформы протекали при президенте Карлосе Салинасе де Гортари в конце 80-х – начале 90-х гг. Проходившие тогда реформы стали называть «салинастройкой» (по аналогией с горбачевской «перестройкой»), а МВФ провозгласил создание им «мексиканского экономического чуда». В Мексику хлынул американский капитал. Только в 1991–1993 гг. в Мексику пришло около 100 млрд долларов американских капиталовложений.
Но одновременно в стране свирепствовала инфляция, и росли нищета и безработица (в 1987 г. полностью безработных было около 18 % экономически активного населения, а с частично безработными – свыше 40 %), импорт североамериканских товаров (до 50 млрд долларов в 1993 г.) разорил внутреннего производителя, льготы, представленные ТНК, лишили мексиканский бюджет огромных налоговых поступлений. И в 1994 г. разразился знаменитый мексиканский экономический кризис. «Салинастройка» рухнула. 20 тыс. предприятий разорились, 700 тыс. человек остались без работы, 2 млн мелких частных предприятий заявили, что находятся на грани банкротства.
МВФ и Вашингтон предоставили Мексике новые кредиты – суммарно 53 млрд долларов. При этом от Мексики требовали углубления неолиберальных реформ, предоставления экстраординарных льгот американским корпорациям и вступления в НАФТА (Североамериканскую зону свободной торговли). После вступления Мексики в НАФТА доходы мексиканских рабочих в мгновение сократились на 26 %. В штате Чьапас началось восстание сапатистов.
Основные финансовые вливания были направлены в «макиладоры» – цепь заводов, построенных вдоль мексиканско-североамериканской границы. Эти заводы экстерриториальны, на них запрещено создание профсоюзов, рабочие получают гроши, заводы не платят налогов в мексиканскую казну. Ущерб, причиняемый Мексике «макиладорами», оценивается приблизительно в 14,5–16,5 млрд долларов в год. В результате Мексика оказалась намертво привязана к США и МВФ, 24 % населения живет на грани голодной смерти и еще 50 % – в условиях бедности, чего в Мексике не было даже во времена диктатуры Порфирио Диаса в конце XIX – начале XX в.
Можно привести много аналогичных примеров. Скажем, пример Индонезии, где режим Сухарто последние 8 лет своего существования беспрекословно выполнял все рекомендации МВФ. Это кончилось экономическим крахом, массовым бегством капиталов в США, падением Сухарто, этническими и религиозными столкновениями, в которых погибло от 8 до 10 тыс. человек.
Можно вспомнить и Бразилию, где последние 5 лет правления военного режима экономику страны контролировал МВФ (под предлогом наблюдения за выплатой гигантского внешнего долга; платежи по нему достигали 30–40 % от стоимости бразильского экспорта!). В 1983–1984 гг. МВФ навязал военному режиму план «шоковой терапии», однако это кончилось возникновением в стране массового сопротивления «шоку», кампанией гражданского неповиновения и массовым саботажем на предприятиях, что привело к падению военного режима в 1985 г.
Зато отказ от «реформ по МВФ» при президентстве известного леворадикального социолога и экономиста Фернанду Кардозу позволил стабилизировать экономику Бразилии и резко – на 5 млн человек – уменьшить число бедняков в стране.
Можно вспомнить о «шоковой терапии по МВФ» в Перу во времена диктатуры Фухимори. В результате этой «терапии» в Перу потеряло работу 12 млн человек, 15 млн оказалось в нищете, а сама страна утратила шанс перейти в категорию индустриально-аграрных стран.
В Эквадоре «шоковая терапия по МВФ» привела к попытке введения в качестве национальной валюты доллара США, что вызвало тотальное разорение эквадорцев, стихийный бунт и падение правительства.
Последствия «шоковой терапии» в России всем хорошо известны.
Созданное по рецептам МВФ «аргентинское экономическое чудо», отцом которого называют Доминго Кавалло, тоже рухнуло не сегодня – с объявлением фактического дефолта, массовыми голодными бунтами и погромами и неоднократной сменой правительства. Голодные бунты и погромы в Аргентине уже были в конце первого этапа «шоковой терапии» в 1989 г., а затем в 1996 г. (что и привело к первой отставке Д. Кавалло). Надо отметить, что голодные бунты произошли в 1989 г. впервые за всю историю независимой Аргентины. Экономический кризис в Аргентине длится по меньшей мере последние 4 года, безработица на уровне 15–18 % держится последние 3 года, внешний долг 138 млрд долларов тоже возник не вчера. Новинкой оказалось лишь замораживание вкладов населения и решение выплачивать внешний долг из средств пенсионных фондов (а пенсионерам, соответственно, не платить пенсии).
Кавалло, действовавший по рецептам МВФ, привлек в Аргентину 40 млрд долларов, 28 % аргентинской экономики было скуплено американскими корпорациями. Но условия, на которых эти деньги пришли в Аргентину, были для страны разорительными: инвесторам гарантировались невероятные налоговые льготы – освобождение от налогов на 25, 15, 10 лет или полное освобождение от налогов на 5 лет с последующим 10-летним периодом 80-процентных льгот. В результате на 40 млрд долларов, вложенных в экономику страны, пришлось по меньшей мере 280 млрд долларов прибылей, беспрепятственно вывезенных из Аргентины – а ведь эти деньги можно было вложить в национальную экономику (это вдвое больше, чем весь внешний долг Аргентины). Так Аргентина стала еще одной жертвой МВФ.
По материалам Переводика.ру
А теперь повнимательнее прислушайтесь к призывам МВФ сегодня – везде одни и те же призывы и требования по тому же сценарию. И не зря сегодня Евросоюз так упорно не желает спасать Грецию кредитами от МВФ: Европа становится независимой от англо-саксов и всячески увиливает от привычных удавок.
"Из всего вышесказанного можно сделать простой, но очевидный вывод": Ирландия скоро превратится в Руанду.
Лично я искренне на это надеюсь.
Per aspera ad astra.
А наши аппазисионеры тоже, оказывается, пацаны не промах! Учатся на лету :Вот так надо косить бабло!Лидеры ВО "Свобода" Олег Тягнибок, ВО "Батькивщина" Арсений Яценюк и партии "УДАР" Виталий Кличко подали заявку в Роспатент о регистрации в Российской Федерации слова "Евромайдан" в качестве товарного знака. Об этом сообщило издание Известия.
Регистрация бренда "Евромайдан" подана сразу по 4 классам. В частности, на проведение культурно-массовых мероприятий, оказание услуг телохранителей и помощь в досудебном решении споров.
Также под брендом хотят выпускать сувенирную продукцию. Памятные подарки с символикой "Евромайдана" в виде зажимов для галстуков, запонок и нагрудных знаков планируется выпускать и из драгоценных металлов. Как сообщил Анатолий Аронов, генеральный директор Первой патентной компании, которая занимается оформлением заявки, заявитель пока держится в тайне.
"Существует процедура, когда заявка подается без указания будущего правообладателя, а его личность раскрывается уже после того, как ее рассмотрит Роспатент", - сообщил он.
Но, по словам источников российского издания, близких к украинскому парламенту, брендообладателем "Евромайдана" в России пытаются стать соорганизаторы акции протеста О.Тягнибок, А.Яценюк и В.Кличко. Помощник В.Кличко от комментариев отказалась. С О.Тягнибоком и А.Яценюком связаться не удалось.
Как известно, ранее экс-презиент Украины Виктор Ющенко зарегистрировал в качестве товарных знаков символы Оранжевой революции 2004 года, в результате которой он пришел к власти. В частности, он стал правообладателем торговых марок "Так!", "Ющенко – так!", "Майдан".
А идиоты пусть морозят жопы на майдане за идею
А вот и "доказательство".
Контент сайта "Известия".
Дебилизация россиян таки состоялась.
Per aspera ad astra.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки