| ||
Дружок, если слепота поразила твой мозг, как ты находишь клавиши? По запаху?
Специально для тугочитающих повторю, на официальном уровне Америка через одну контору подала претензию на сходство ГАЗ-21 прямо во время автосалона в Брюсселе, где ГАЗ-21 должен был презентоваться, из-за чего ГАЗ-21 могли вообще не допустить к участию. После проведенного расследования выяснилось, что контора подставная и за ней стоит ЦРУ, когда это было выяснено, америкосы начали заметать следы дабы не получить огласки и официально принесли извинения, мол, контора дейстовала в частном порядке и никаких претензий нет. Ни одна фирма (автомобильная или любая другая, не считая той подставной) официально не имела никаких претензий на авторство к нашему проекту ГАЗ-21. Все остальное - мнение лично каждого.
Коль уж Бозон ссылками раскидался, то пусть тоже почитает
http://www.drive2.ru/users/tuxoh/blog/288230376152117488/
Последний раз редактировалось cdmax; 17.11.2013 в 03:47.
Когда в интернете пишут "америка через одну контору", поминая при этом цру, это одно уже явно указывает на православие головного мозга в терминальной стадии. Волга- редкий пример того, когда московские дизайнеры не обосрались, воруя идеи за океаном, а сделали машину не хуже прототипа. Этим она и знаменита. Впервые- не обосрались при воровстве. Подавать Форду в суд на ГАЗ- смешно. Форд выпускал сотни тысяч машин, ГАЗ экспортировал десятки. Единиц, а не тысяч. Не конкурент ни разу. Тем более, что к моменту "триумфа" ГАЗа предшественников уже сняли с конвейера.
да кажется это все знают,что Волга спертый у американцев Форд.Вот вам первая попавшаяся в гугле информация.
http://ned.ronet.ru/0/Autosalon06.htm
Ну а что касается остальной техники,так напомните когда у нас начали пользоваться машинами стиральными автомат???А когда у нас появились телевизоры? А все остальное? И почему СССРовская техника бытовая ломалась и была совершенно непригодна для использования и все гонялись за импортной? начиная с машин заканчивая мелочью как электробритвы и др.
В общем что тут говорить.Меня удивляет только откуда у молодых 30 летних людей такие страдания по СССР? Вы хоть знаете что это такое на самом деле? И что людям пришлось пережить?
Зато сейчас я покупаю эмалированные кастрюли советского производства, если попадаются новые - иногда люди продают их возле Нового Рынка или на Староконке.
Они лучше нынешних - металл толще и эмаль лучше по качеству, такие кастрюли долговечнее.
За импортом мы гонялись, потому что поставки этого импорта проходили госконтроль и закупались качественные товары. Сейчас сильно за импортом гоняемся? У нас дома есть китайская мужская рубашка 50-х годов - конечно, она давно уже хранится просто как раритет, но до сих пор еще белоснежная и вообще имеет вид.
Вспомним нынешний "дешёвый Китай", Турцию и продукты, которые везут неизвестно откуда, и поймём, что "импортное" не синоним "лучшего".
Насчёт того, что СССР делал оружие, а не делал бытовую технику - справедливо. Но посмотрим, что сейчас: почему развитые страны не производят ноутбуки, например? Умения не хватает? Сейчас мы воспринимаем мировое разделение труда как должное.
Кого из присутствующих в теме волнует, что Украина не делает ноутбуки? Честно, а? А ведь ей никакая КПСС в этом не мешает. Да и производственные мощности не очень загружены выпуском оружия. И где наша, украинская, бытовая техника?
И ведь никто из "патриотов" ничего не ответит по сути этого поста, поскольку им финансово выгоднее перебрасываться репликами: "Дурак!" - "Сам дурак!".
Не верь, не бойся, не проси. В.Шаламов
Ответы просты, и вы их знаете. Советские кастрюли хороши только в своей ценовой категории, "на вес". Ни один профессиональный повар их не использует.
Бытовая техника у нас производится. Существенная часть того, что стоит в магазинах, собрано здесь, в Украине. Только собрано неофициально, без уплаты налогов. Потому что если платить налоги, телевизоры и стиралки получатся на вес золота. Такая вот страна.
Ну, профессиональных поваров - десятки тысяч, а простых хозяек - миллионы.
И что, проф.повара пользуются украинскими кастрюлями, только особыми? Или импортными?
"Быт.техника собирается здесь" - возможно, что-то собирается. Но из импортных узлов?
К теме про Кремль это не относится, но, если бы в своё время "кремлёвские старцы" больше радовали народ бытовой техникой и хорошей одеждой и обувью, до сих пор бы мы жили при социализме.
Мне кажется, не все силы страны тратились на "оборонку", просто не организовали производство "товаров группы Б". Не сочли, что это важно.
Не верь, не бойся, не проси. В.Шаламов
Добрый вечер Скажите насколько долговечной должна быть кастрюля тем более эмалированная - хуже посуды нет вечные сколы царапины и если эта посуда не попадает в печь /а эмаль не попадает/ то она просто становится общежитием для бактерий не говоря о том что на нее смотреть неприятно не то что бы готовить или есть Вы только не высказывайте радости по поводу алюминиевой посуды - это вообще катастрофа по советски ЛУЧШАЯ ПОСУДА СДЕЛАНА ИЗ ПИЩВОЙ НЕРЖАВЕЮЩЕЙ СТАЛИ и современных материалов
Наверное это не дешево согласен но зато как хозяйка Вы получаете море удовольствия от использования и на долгие годы Почему Украина не производит компьютеры - потому что не умеет а время научиться безвозвратно утеряно Лозунг о том что импорт не есть синоним лучшее работает на нашей территории по той причине что насыщение нашего рынка качественными /а значит дорогими/ товарами отдано в частные от жадности дрожащие ручонки СПЕКУЛЯНТОВ которым надо ВТЮХАТЬ ЛОХАМ ТРЭШ ЗА БАБКИ
И до тех пор пока не запретят ПР КПУ РОДИНУ и им подобные бандформирования мы будем жить день за днем с очередными покращенями и дивным товарным обеспечением
Я так понимаю, когда у человека информации нет, то новые факты он и воспринимает, как православие головного мозга ( тут Вы прям сами себя перещеголяли или сможете каким-то образом пояснить, каким боком тут религия или языком ляпнуть - это не мешки тягать?), но кто же виноват, что Вы не знаете историю с автосалона в Брюсселе 1958 года. О каком прототипе идет речь, когда рассматривались более 5-ти вариантов, при этом ходовая часть и двигатель была от Победы??? (чего не скопировали?), так же как и трансмиссия (она изначально была 3-х ступенчатая) Ну и само собой, простой вопрос, а почему же прототип не стал тем самым победителем, а стал именно ГАЗ-21 (хотя это же всего лишь попытка повторить, а значит, априори хуже)? Лол, причем тут сотни тысяч машин, когда речь идет о плагиате (якобы) и это в во времена холодной войны. О каких десятках единиц идет речь, когда СССР только легковых автомобилей поставлял от 30тыс. до 85тыс в год (период 60-70 гг)??? Да, не все они были ГАЗами, но кроме них еще массовым был Москвич.
Я конечно понимаю, что некоторые познания берут с первой попавшейся ссылки, но это еще не означает, что это и есть истина. Больше читайте и смотрите, тогда и познания придут. Я могу привести ссылку, где "спертость" ГАЗ-21 называют ошибочной и что дальше? Кстати, немалую роль в этом сыграл Жуков. Телевизоры у нас появились практически в одно время с США и Европой (начало 30-х, если про СССР-то 32-й год). Первая стиральная машина-автомат появилась в 1946 году в Америке (не удивительно), СССР было не до того - война оставила более тривиальные задачи. У нас автомат появилась в 1981 году. Конечно СССРовская техника ломалась, да так, что холодильники по 35-40 лет работали и еще до сих пор работают. Вот как раз с наработкой на отказ у техники проблем не было.
И да, Вы научитесь читать посты в теме? Я весьма четко высказался по поводу того, что я не собираюсь давать оценку СССРу в стиле хорошо/плохо, а всего лишь одному форумчанину указал на его ошибочное заявление про "СССР - только лишь АК-47".
По поводу страданий, где Вы их увидели? Другое не понятно, как залетная в этой теме форумчанка умудряется свои мысли выдавать за мои и сама же с ними оппонировать, вот это таки да - удивление.
Грусть и печаль сегодня у евроинтеграторов.
МЫ ИЗ ОДЕССЫ И ГОРДИМСЯ ЭТИМ!
Социальные закладки