Атеизм

[islam2]

Вы находитесь или среди каких-то сказочных персонажей или в глубокой иллюзии.

И вновь я вижу проявление Ваших измышлений,которые подвластны только Вашей логике и понимания

Превращаясь в мертвую догму, вера делает таким же по сути ее обладателя, врагами или материалом для обработки всех остальных и служит причиной очень многих конфликтов и войн, сея смерть дальше.

А тут Вы уже внедряетесь своими измышлениями гораздо глубже.Человек который однажды уверовал и не усомнился может потом представлять из себя все что угодно.Тут в силу вступает его личное восприятие этих самых догм и правил вытекающих отсюда.Тот у кого мозги подвержены к любому рода зомбированию,от того можно ожидать все что угодно,вне зависимости верующий он или нет.Если человек верующий,то это зомбированность будет на уровне религиозности,если не верующий,то на другом уровне. Скажу Вам прямо;я есть тот самый человек,который однажды уверовал и не засомневался в своей вере.Но я не являюсь причиной конфликтов и войн и не сею смерть дальше

[lalalyla]

Какие некоторые пути ведут к истине, а какие - нет, каждый выбирает, как и все остальное в своей жизни, исключительно на свой вкус.
А вкус, как известно, дело индивидуальное.

Каждый просто выбирает. Считать путь истинным или нет может тоже каждый, но насколько он оказывается прав зависит от его умения выбирать и критериев этого выбора.

Превращаясь в мертвую догму, вера делает таким же по сути ее обладателя, врагами или материалом для обработки всех остальных и служит причиной очень многих конфликтов и войн, сея смерть дальше.

LOVELENA, то что Вы родились - это мертвая догма или нет?

[Ull9]

а, кстати, как истинные православные относятся к астрологии?)

ой, а вы типа не знаете..

---------- Сообщение добавлено 20.11.2013 в 18:36 ----------

сегодня, явно не Ваш день....

ЕНО,
вы неверное меня с подружкой попутали.
сегодня плохо выглядишь. не твой день. не в ударе.

мне это как то все равно.. ну просто натурально все равно.

и, заметьте, в соответствии с христианским правилом: отнесись к другому так, как ты бы хотел, чтоб отнеслись к тебе.

мне не интересно, ваш ли сегодня день. и надеюсь что и вам это перпендикулярно.
воспринимаю вас как форумного собеседника - не более. аватар. маска
и я для вас .. не более

ПС ничего личного.
псс. при личной встрече обьяснюсь в любви или пошлем друг друга..
<смеется>

---------- Сообщение добавлено 20.11.2013 в 18:42 ----------

Вот и я о том же. Все мы - люди со своими плюсами и минусами, привычками, заботами и со своим мировоззрением.

но до определенных границ.
опубликовать книгу, да еще при этом претендовать на учебник
и при этом толкать чистый фашизм

это уже дело не личное

[rakar]

Когда Вам задают вопросы к примеру "кто создал траву,дерево и т.д"-Вы отвечаете природа.А если я Вас спрошу,а кто создал природу? Что Вы ответите??? Что бы Вы не ответили,я Вас всегда буду спрашивать,а кто создал то или то??? В итоге дойдет до тупика,Вашего тупика а не моего. И Вы это прекрасно осознаете.Потому атеисты прекрасно видят,что постепенно вопросы верующих людей их прижимают к стенке и в связи с этим Вы начинаете проявлять глупую защиту типа: "А кто создал Бога" или типа "Как он мог создаться" и т.д. Вы не можете понять элементарного,что если бы человек узнал бы все про Создателя,то какой тогда смысл в нашей бренной жизни??? В этом все и заключается,что Бог призывает уверовать в Него и Ему же поклоняться в этой земной,бренной жизни,в которую мы приходим ни с чем и уходим так же ничего не забрав.За это Бог и обещает Рай тем,кто ЕГО послушает и пойдет указанным путем. Неужели это так сложно понять??? У атеистов очень странное мышление;если Вы видите перед сбой человека,или любое другое живое существо,то Вы никогда не станете предполагать,что существо родилось из ниоткуда. Вы,даже не видя его родную мать,будете уверены на 1000%,что он не был рожден сам по себе.Его родила мать. А тут Вы видите всю Вселенную,в которой протекают миллиарды процессов с величайшей точностью и связанные между собой и тем не менее Вы не желаете признать,что такой величайший механизм супер инженерии сам по себе зародиться ну просто никак не смог бы. Неужто Вы не призадумаетесь???

природа это слишком обобщенное понятие, оно как бы включает в себя и траву и дерево, его не следует понимать как что то наделенное волей к творению.

а ответил бы я вот так - трава и дерево результат эволюции, развития жизни на Земле, от простого к сложному.

все протекающие во вселенной процессы подчиненны законам физики и химии, именно по этой причине все взаимосвязано и нет никакой "величайшей" точности - это простое следование законам физики и химии.

я давно призадумался, и пришел к выводу, что для объяснения происходящего во вселенной вполне достаточно законов физики и химии.
концепция с богом не дает ответа, она перекладывает его на бога, а переложив прячется от дальнейшего поиска ответа. следуя вашей логике вселенная настолько сложна, что у нее обязан быть творец, тогда возникает закономерный вопрос, творец тоже достаточно сложный и у него обязан быть творец и так далее ... не находите что это тупиковое направление?

Подождите,стоп! Вы хотите сказать мне,что к примеру теория Дарвина работает по сей день???Вы действительно считаете по се йдень,что человек произошел от обезьяны??? А не атеисты ли придумали такое умное слово как "псевдонаука"??? Это именно атеисты и назвали таким термином современную науку,которая разоблачает теорию эволюции,дабы не ударить в грязь лицом.И бедных ученых-атеистов,которые признали наконец то,что Бог существует,Вы нагло приписали к креационистам Это лишний раз доказывает,что если даже Вам докажут в действительности существование Бога,то Вы все равно никогда не уверуете .

теория Дарвина работает по сей день, именно так дела и обстоят в научном мире, с каждым днем находят все больше подтверждений в ее пользу.

теория эволюции не считает, что человек произошел от обезьяны, а говорит что у человека и обезьяны был общий предок, от которого произошли и те и другие.

такое слово, как "псевдонаука", придумали не атеисты, а ученные, дабы отделить науку от шарлатанов рядящихся в одежды науки в надежде придать авторитетности своим идеям.

по поводу креационистов:

резолюцию ПАСЕ (Парламентской Ассамблеи Совета Европы) №1580. Опасность креационизма в образовании

" Идея «разумного замысла», которая представляет собой самую последнюю и наиболее изощренную версию креационизма, не отрицает полностью эволюцию. Доктрина «разумного замысла», если представить её более тонко, пытается обрисовать свой подход как научный, в чём, собственно, и заключается опасность…"

Совет Европы обращает внимание на важность обучения культуре и религии. Во имя свободы слова и личных верований креационистские идеи, как и любые другие теологические постулаты, могли бы быть представлены как дополнение к культурному и религиозному образованию, однако они не могут претендовать на признание их научными.

[Ull9]

теория Дарвина работает по сей день, именно так дела и обстоят в научном мире

увы,, все не так радужно

[Тихон Петрович]

увы,, все не так радужно

А что в научном мире радужно?)))
Все течет, меняется, проверяется, критикуется)))

[Bogdanmr7]

но до определенных границ.
опубликовать книгу, да еще при этом претендовать на учебник
и при этом толкать чистый фашизм это уже дело не личное

Книга, мной приведенная -это частный случай. Я написал в поисковике слово атеизм, взял первую попавшуюся ссылку (правда несколько строк читнул), в надежде на то, что убежденные атеисты обратятся к литературе данного плана и приведут более убедительные доводы и авторов по-серьезнее. Но пока этого не случилось, продолжается вялая переписка и не более. Скучно, девчата(с)

[Ull9]

ну почему скучно
в кои то веки, у атеиста нашел протофашизм, прикольно
оно так не каждый день.

---------- Сообщение добавлено 20.11.2013 в 20:31 ----------

кстати, вот что оговрит наука о теории Дарвина..
вот теперь девчата(с) вам скучно не будет.

Полиморфная популяция, панмиксная или подразделенная, отклоняясь от исторического оптимума, претерпевает процесс деградации, не дающих никаких эволюционных новшеств.

[Bogdanmr7]

ну почему скучно
в кои то веки, у атеиста нашел протофашизм, прикольно
оно так не каждый день.

Только сей шедевр или иной должны были атеисты преподнести. Или хотя бы свое мнение по этой работе высказать.

[серхио]

Так об этом же и речь... все необходимое есть, а пользоваться этим мало кого смогли научить за века.

Интересная мысль, ничему , никого не научили-а существует века! А ты сам пробовал учится? Или же другой вариант, наиболее вероятный- те кто учится атеисты презирают, это вообще верх безумия когда в прошлом веке преступная , атеистическая власть весьма жестоко подавляла сбережение народом , своей веры и культуры!

И ведь вопреки мракобесию атеизма сберегли, а ты говоришь -не научили!

Чем годится? Оно Вас лично научило любить, скажем, атеистов?

Я любого атеиста рассматриваю, как потенциального верующего, в будущем!

Да у Вас на любой вопрос вместо ответа - попытка плюнуть в атеиста...Даже, если вопрос атеизма вообще не касается.

Ну во первых нужно верно расставлять акценты,плюнуть не в атеиста-а в атеизм как в очень вредное, и недостойное явление для человека-разумного!
А во вторых давай вспомним такой факт как прямые , и гнусные оскорбления Сергия , пользователем Мажожо!
Или Супер-Паниковского , чьи "подвиги" , я думаю не нуждаются в коментах, или Форест-Гампа, список можно продолжать! Но вопрос касается именно атеизма- т.к. именно атеизм делает из человека-нечеловека!

Где ж та любовь, которую годится воспитывать православие?

Ты не хочешь ее видеть, ты презираешь ее! Я имею ввиду любовь-агапе, а не -эрос!

Вот и вся любовь, которой Вы научились в православии. Ни прибавить, ни отнять...

М-да! Вот тут действительно , ни прибавить, не убавить!

---------- Сообщение добавлено 20.11.2013 в 22:38 ----------

Кстати, о Вселенских Соборах, да и о христианстве поглубже, я узнал именно на занятиях по атеизму.

Тогда нужно перенять твой опыт! О коммунистах нужно узнавать у бандеровцах, а о бандеровцах-у коммунистов!

И какое же, все-таки, течение христианства?

А то какое же? Несмотря на попытки атеизма изжить христианство, атеизм надорвался и улетучился!

А христианство выжило-даже в таких чудовищных условиях!

[grremlin]

А во вторых давай вспомним такой факт как прямые , и гнусные оскорбления Сергия , пользователем Мажожо!
Или Супер-Паниковского , чьи "подвиги" , я думаю не нуждаются в коментах, или Форест-Гампа, список можно продолжать! Но вопрос касается именно атеизма- т.к. именно атеизм делает из человека-нечеловека!

Вот об этом я и говорил - не научили ничему. Если бы научили, Вы бы своим бревном больше интересовались

Ты не хочешь ее видеть, ты презираешь ее! Я имею ввиду любовь-агапе, а не -эрос!

И опять тем же концом по тому же месту - когда придет время, той же мерой и Вам отмерят

[серхио]

а ответил бы я вот так - трава и дерево результат эволюции, развития жизни на Земле, от простого к сложному.

Тогда ты сам говоришь что существует - Разумный замысел! Нечто, некто-пусть будет эволюция- задумал-а , создал-а , развил-а от простого к сложному -и получил результат Человека-разумного,сознательного, духовного!

Ты вкратце расписал последовательность Разумного замысла! Ты также как и Рефлектор не смог уйти от таких простых определений!

теория Дарвина работает по сей день, именно так дела и обстоят в научном мире, с каждым днем находят все больше подтверждений в ее пользу.

Теория Дарвина не работает давно и успешно- и никогда не работала! Научные изыскания идут своим чередом, вопреки ТД! Бедная теория, до сих никак не могут подтвердить, хоть постоянно находят все больше подтверждений!

" Идея «разумного замысла», которая представляет собой самую последнюю и наиболее изощренную версию креационизма, не отрицает полностью эволюцию

Если папа римский с какими то оговорками признал ТЭ, то это не значит что абсолютно все это сделали! Эволюция- это ложь и обман, она противаоречит здравому смыслу, эта теория даже на сегодняшний день не доказана!
И никогда не будет доказана , ну разве что методами комунистического атеизма!

я давно призадумался, и пришел к выводу, что для объяснения происходящего во вселенной вполне достаточно законов физики и химии.

?????? Тогда математику, астрономию и биологию с эволюцией нужно выкинуть!?

концепция с богом не дает ответа, она перекладывает его на бога, а переложив прячется от дальнейшего поиска ответа. следуя вашей логике вселенная настолько сложна, что у нее обязан быть творец, тогда возникает закономерный вопрос, творец тоже достаточно сложный и у него обязан быть творец и так далее ... не находите что это тупиковое направление?

Концепция с Богом дает логическую завершенность всем умопостроениям, создавая порядок и гармонию в разумном познании!

Да, у такого архисложнейшего "устройства" как Вселенная обязан быть Творец, и Он есть! Он -бесконечен, Всемудр, Всезнающ, Всесилен и т.д.!

Да и кстати , самое сложное устройство во Вселенной -это МОЗГ Человека, так что все остальное творение на порядок ниже по сложности!

Но отсюда абсолютно не вытекает такой странный вывод что должен быть надтворец-это не логично!

все протекающие во вселенной процессы подчиненны законам физики и химии, именно по этой причине все взаимосвязано и нет никакой "величайшей" точности - это простое следование законам физики и химии.

Откуда взялись "простые законы" физики и химии?

---------- Сообщение добавлено 20.11.2013 в 23:10 ----------

Вот об этом я и говорил - не научили ничему. Если бы научили, Вы бы своим бревном больше интересовались

У меня нет бревна, и я не отвечаю так , как заслуживают эти люди!

А ты действительно ничего не взял, и не понял, ты упорно гнешь свою линию! И в данном случае я честнее тебя, т.к. я постарался подробно ответить тебе, а ты все о каких то бревнах! Ты обидчив, тогда я могу тебя пожалеть!

Но я в отличии от тебя учусь, и больше на твою удочку попадатся не собираюсь!

Кстати это удочка не твоя, а Тихона Петровича, он имеет такую манеру задать вопрос , и когда ему развернуто отвечают он отделывается какой то ерундой!

[islam2]

Недоброжелательный взгляд зависит не от идеологии, а от человека.

А взгляд зависит от той самой идеологии,которую ему толкают

А в религиозных спорах веселья мало, каждый старательно и напряженно несет свою "правду".

Дай Бог им здоровья и процветания

Что касается предмета на лоб - тфилина, указания о нем в Божьем слове есть.

Смотря что Вы называете Божьим Словом.Ни в Библии и уж тем более в Коране таких указаний нет и быть не может. Что уже иудеи придумали сами в своей Торе,остается лишь догадываться

---------- Сообщение добавлено 21.11.2013 в 03:37 ----------

Откуда взялись "простые законы" физики и химии?

Я уже задавал ему этот вопрос.Он ответил,что это никому не известно.Но он не призадумывается над тем,что если даже это никому неизвестно,то это не означает что их не существует, или их никто не создал. И дурачку должно быть понятным,что само по себе такие механизмы закона никак не зарождаются на пустом месте.Однозначно есть тот,кто все устроил,утвердил,сопоставил и направил.

[EHO]

ой, а вы типа не знаете..

Жаль.. все можно было списать на звезды.

и, заметьте, в соответствии с христианским правилом: отнесись к другому так, как ты бы хотел, чтоб отнеслись к тебе.

И почаще об этом вспоминайте, особенно, когда критикуете и утверждаете о глупости других.

[rakar]

Я уже задавал ему этот вопрос.Он ответил,что это никому не известно.Но он не призадумывается над тем,что если даже это никому неизвестно,то это не означает что их не существует, или их никто не создал. И дурачку должно быть понятным,что само по себе такие механизмы закона никак не зарождаются на пустом месте.Однозначно есть тот,кто все устроил,утвердил,сопоставил и направил.

И дурачку должно быть понятным, что сам по себе тот, кто все устроил, утвердил, сопоставил и направил никак не мог само создаться на пустом месте. Однозначно есть тот, кто его создал.

так что подумай, над вопросом - откуда взялся бог, раз для тебя его существование столь очевидно

[Ull9]

И почаще об этом вспоминайте, особенно, когда критикуете и утверждаете о глупости других.

слово глупости у вас без ковычек, что радует.. вас услышали,

что касается, моих глупостей - я их признаю. и не устраиваю комедию., когда мне их тычут в нос.
и сей форум есть тому - прямое доказательство. Тихон Петрович подтвердит.

[grremlin]

У меня нет бревна, и я не отвечаю так , как заслуживают эти люди!

Нет бревна? Я ж говорю, ничему не научились

[Ull9]

тот, кто все устроил, утвердил, сопоставил и направил никак не мог само создаться на пустом месте. Однозначно есть тот, кто его создал.

вообщето христианство говорит, что творец предвечен.. т.е. никто его не создавал.

[Bogdanmr7]

Тогда нужно перенять твой опыт! О коммунистах нужно узнавать у бандеровцах, а о бандеровцах-у коммунистов!

Но ведь так и есть. Мне в школьные годы о бандеровцах рассказывали учителя -коммунисты, о коммунистах в горных лесах Западной Украины жителям говорили бандеровцы...
Но для того нам и даны мозги, чтобы определиться, что есть зло, а что добро.

А то какое же? Несмотря на попытки атеизма изжить христианство, атеизм надорвался и улетучился!

Да здравствует христианство!
Но так какое же из течений? Православие, католицизм, протестанство...? А может, гностицизм?

---------- Сообщение добавлено 21.11.2013 в 11:22 ----------

И дурачку должно быть понятным, что сам по себе тот, кто все устроил, утвердил, сопоставил и направил никак не мог само создаться на пустом месте. Однозначно есть тот, кто его создал.

А откуда взялся тот, кто его создал?

[серхио]

[/COLOR]

И дурачку должно быть понятным, что сам по себе тот, кто все устроил, утвердил, сопоставил и направил никак не мог само создаться на пустом месте. Однозначно есть тот, кто его создал.

rakar а откуда такая уверенность? Какая то инфа есть, укажи источник такой однозначности!

А бесконечность кто создал, какая то сверхбесконечность?

---------- Сообщение добавлено 21.11.2013 в 11:32 ----------

Нет бревна? Я ж говорю, ничему не научились

Возможно,но я не идеален! А ученик не может быть идеалом, он только учится! А свои бревна я знаю, так что не трудись!

Церковь-названа розой мира! Роза-признана королевой цветов, нежная, красивая! Но у королевы цветов есть шипы, которые больно ранят при неосторожном обращении!

---------- Сообщение добавлено 21.11.2013 в 11:36 ----------

Но ведь так и есть. Мне в школьные годы о бандеровцах рассказывали учителя -коммунисты, о коммунистах в горных лесах Западной Украины жителям говорили бандеровцы...
Но для того нам и даны мозги, чтобы определиться, что есть зло, а что добро.

Выбор приоритета не основывается на частностях, должно быть общее основание! И тогда увидишь где добро, а где зло!

Но так какое же из течений? Православие, католицизм, протестанство...? А может, гностицизм?

Христианство!