Атеизм

[grremlin]

твой собеседник lalalyla правa, а ты нет.

Вот это единственное более-менее адекватное место в сказанном. Все остальное - от лукавого. А будет желание еще посмеяться - говорите, не стесняйтесь

---------- Сообщение добавлено 20.11.2013 в 14:08 ----------

grremlin, да судите как Вам нравится. Я напрасно вступила с Вами в диалог, Вы всегда так мягко подмазываете, а цель - порассуждать о чужих проблемах. Кому действительно интересно, тот сам занимается вопросом и делится с другими. Это очень невыгодная позиция, быть мишенью для таких вот тапков, ЗАТО ЧЕСТНАЯ. Уж кому-кому, а не Вам упрекать других в сокрытии своих убеждений))))))).

Вот и вся любовь, которой Вы научились в православии. Ни прибавить, ни отнять...

[Bogdanmr7]

Ошибся, был в прошлом веке "научный атеизм", который исчез как раз из-за явной антинаучности!

Кстати, о Вселенских Соборах, да и о христианстве поглубже, я узнал именно на занятиях по атеизму.

Вариант один-христианство! Вот теперь есть возможность копать вглубь, а не скользить по поверхности!

И какое же, все-таки, течение христианства?

[EHO]

дашь еще повод - посмеюсь.
защитная реакция на глупость - смех.

что касается православия, то оно не делегируется. и не конспектируется.
невозможно написать аннотацию и краткий ЧАВО лист. твой собеседник lalalyla правa, а ты нет.

судить о христианстве можно до определенной степени находясь *вне* него. но лишь до определенной степени.
иначе языковая проблема.
есть масса цитат из святых отцов. не буду здесь. ни к чему.

сегодня, явно не Ваш день.. а, кстати, как истинные православные относятся к астрологии?)

[Ull9]

А будет желание еще посмеяться - говорите, не стесняйтесь.

от тебя зависит дорогой,
от твоих перлов...
<смеется>

[MOD] Злостный оффтоп. Смееемся дальше?



---------- Сообщение добавлено 20.11.2013 в 13:30 ----------

Кстати, о Вселенских Соборах, да и о христианстве поглубже, я узнал именно на занятиях по атеизму.

я видел как то уникальную вещь.
цитаты Нового Завета, они были вырезаны из журнала "Наука и религия". и аккуратно наклеены в тетрадочку.
другой возможности изучать не было.

[Bogdanmr7]

А вот чего я спер у атеиста У. В. Чащихина :

  Показать скрытый текст

Атеизм

И СССР рухнул не из-за научного атеизма, а из-за
догматизма КПСС - отсутствия свободной конкуренции в
экономике и в политике, вызванной ошибочностью идеологии
коммунизма и отсутствием свободы слова - уголовным
запретом на критику советской власти. А догматизм недопустим
в науке,

[Ull9]

обще место.
a китай не рухнул и даже сохранил руководящую компартию, потому как отказался от догм.

давно не новость.

[Bogdanmr7]

Это я к тому, что тема атеизм, а цитаты приводятся и обсуждаются из религиозной литературы. Вот ссылка на атеистического автора:

http://ateism.biz/osnovy_nauchnogo_ateisma_ateism.biz.pdf


И таковых немало. Может, в этой теме обратимся и к ним?

[EHO]

А вот чего я спер у атеиста У. В. Чащихина :

  Показать скрытый текст

Атеизм

И СССР рухнул не из-за научного атеизма, а из-за
догматизма КПСС - отсутствия свободной конкуренции в
экономике и в политике, вызванной ошибочностью идеологии
коммунизма и отсутствием свободы слова - уголовным
запретом на критику советской власти. А догматизм недопустим
в науке,

Богдан, почитайте Назаретяна "нелинейное будущее". Я вчера домучала. На ТАКИЕ вопросы наталкивает, что в последствии задумалась..."что есть атеизм, а что истинная вера".

[Ull9]

Вот ссылка на атеистического автора:

http://ateism.biz/osnovy_nauchnogo_ateisma_ateism.biz.pdf

читаю


Библия даже в Новом
Завете одобряет и многие аморальные дела, например:
1. геноцид невиновных народов (Деян. 13:19; Числа 31:14-18;
25:16-17; Исх. 32:27-28; 1Цар. 15:3,7-35; 2Цар. 12:31; 24:15)

во первых, к Новому завету строго говоря относится только первая ссылка. остальные к Новому завету *не* относятся.
во вторых, даже в той цитате из деяний речь идет о ветхом Завете.

мой вывод. или автор дурак. или второе, сознательно манипулирует ссылками. чтоб запудрить мозги читателю.

далее

Поэтому люди,..., явно не читали Библию и не анализировали ее умом,
инстинктами и совестью.

сегодня день глупостей я посмотрю
если по выводам автора люди не читали Библию - ставить "не анализировали" через союз "и" - логически неверно,
глупость.. алогизм.

<смеется>

Может, обратимся к ним?

дальше не читал..
склоняюсь к первому моему выводу

[Bogdanmr7]

Но содержание соответствует названию темы. Пожалуйста, критикуем, соглашаемся, приводим примеры, сравниваем.... Как говорить об атеизме, не читая источников? Тоже самое, что критиковать Библию, не читав её.
P.S. К тому же автор не один и работ немало.

[lalalyla]

Вот и вся любовь, которой Вы научились в православии. Ни прибавить, ни отнять...

Можно подумать, что Вас кто-то проклял.))

---------- Сообщение добавлено 20.11.2013 в 15:03 ----------

А некоторые, конечно же, мы выбираем на свой вкус. Это, по-моему, путь к истине, а это, опять же по-моему, нет.

Чего-то я не поняла, переформулировать можете?)

[Ull9]

Как говорить об атеизме, не читая источников?

читать попробовал.
количество несуразностей на страницу как для меня зашкаливает.
свои слова я обосновал примерами..

другие пусть сей опус читают, мне смеха и тут хватает.

---------- Сообщение добавлено 20.11.2013 в 14:05 ----------

К тому же автор не один и работ немало.

у них там в "научном" коллективе, уровень интеллекта у всех такой?

тогда больше не надо.

---------- Сообщение добавлено 20.11.2013 в 14:11 ----------

не утерпел, прочитал дальше

всё, что ведёт к выживанию рода,
разумно и морально, например, более выживаем тот
биологический вид, представители которого более сплочены.
Это касается и людей. Для понимания этого не нужна религия

а это вообще декларация фашизма в чистом виде

т.е. поддерживать слабых, неизлечимо больных. с точки зрения "продолжения рода" - безсмыссленно. в италии перестали финансировать психушки
гомосексуалисты - они тоже безсмыссленны "к выживанию рода", в германии их ставили к стенке.

автор идиот.
как по мне окончательно.

[lalalyla]

Это я к тому, что тема атеизм, а цитаты приводятся и обсуждаются из религиозной литературы. Вот ссылка на атеистического автора:

http://ateism.biz/osnovy_nauchnogo_ateisma_ateism.biz.pdf


И таковых немало. Может, в этой теме обратимся и к ним?

Богдан, ты сам это читал?))
Не могу подобрать одобряемое моралью слово, чтобы охарактеризовать это сочинение.)))))))

[Bogdanmr7]

Богдан, ты сам это читал?))

Нет. Но смотри выше, тема - то ведь атеизм называется.

---------- Сообщение добавлено 20.11.2013 в 15:54 ----------

читать попробовал.
автор идиот.
как по мне окончательно.

Выходит, что и атеисты - тоже люди? Но давайте других авторов из них.

[Ull9]

Выходит, что и атеисты - тоже люди?

тоже люди. и среди атеистов в той же пропорции встречаются идиоты, латентные фашисты и так далее
кто спорит?
я - нет.

[Белая]

Нет. Но смотри выше, тема - то ведь атеизм называется.[COLOR="Silver"]

ну и правильно)))), я тоже не читала, только на фотку с удовольствием посмотрела. С 18 по 21 этаж ГЗ - окна моей кафедры. пусть даже под темой научного атеизма)))))), спасибо Богдан

[islam2]

ну это ты погорячился.. надо было внимательней посмотреть когда выбирал.
иудаизм, например. и постарше ислама и самое что ни на есть единобожие.

Нет,не погорячился Я знал,что найдется тот,кто даст мне такой ответ.Объясняю! Иудеи исповедуют Единобожие и это со стороны выглядит именно так.Но есть огромное НО.Ни для кого не секрет,что иудеи не приняли Иисуса Христа. Ни в роли своего спасителя и не в роли пророка.Вообще никак.Иными словами они отвергли важнейшего человека как посланника божьего. В Единобожии даже намека быть не может на то,чтобы отказаться или же не принять того,кто записан в Слове Божьем.И Библия и Коран гласит об Иисусе Христе по полной программе.Но иудеи не приняли его и базируются на своей Торе.Человек верящий в Единого Бога,но отвергающий даже мельчайшую частичку того,что ниспослал сам Господь-не может претендовать на Единобожие.А то что сами иудеи считают,что они исповедуют Единобожие,то это всего лишь только их мнение и не более того

[Bogdanmr7]

тоже люди. и среди атеистов в той же пропорции встречаются идиоты, латентные фашисты и так далее
кто спорит?
я - нет.

Вот и я о том же. Все мы - люди со своими плюсами и минусами, привычками, заботами и со своим мировоззрением.

[islam2]

А что эти доказательства изменят? Человек вдруг начнет вести себя по-другому?

Конечно!Очень многие люди,после того как становятся верующими в Бога,изменяют свою жизнь и судьбу к лучшему.Становятся сострадательными к чужому горю,добры,пытаются протянуть руку помощи т.д.

Без доказательств был одним, а с ними быстро приспособился быть другим?

Доказательства это всего лишь мостик для перехода души человека из состояния неверия в Бога,в состояние веры в Бога

Эта мимикрия очень легко раскрывается, весь внешний напускной лоск слетает в момент, только немного колупни.

До тех пор пока Вы будете продолжать так думать,Вы имеете шанс остаться на том же уровне размышлений.Вы должны знать одно убедительное правило; как человек думает,так он и живет.

И никакие доказательства не спасают.

Они не спасают только потому,что на уровне размышления Вы их не принимаете как за доказательства.

Вы не поняли вопроса: чем они качественно отличаются? Верю-не верю - это лишь программа ума. А какими такими качествами верующий превосходит неверующего?

Ну хотя бы тем,что неверующий человек будет действовать в жизненных ситуациях по воле своего личного характера.Ну к примеру,если человек вроде бы спокойный в обычной жизни,то его только тронь и он тут же становится агрессивным.А если он еще и любит побухать,то пиши пропало.Такой человек будет действовать неадекватно и от него можно ожидать любые нехорошие сюрпризы. Это я описал человека НЕ верующего в Бога. А человек верующий в Бога,никогда не станет проявлять к окружающим агрессию и уж тем более бухать.Это я постарался разрисовать Вам одну из сторон таких людей.А таких сторон много,чем отличаются верующие от неверующих.

А что значит "истинно верующий"?

Истинно верующий это тот,кто однажды уверовал в Бога и больше никогда не засомневался в своей вере.

[islam2]

Можете этой фразой поиграть с иудеями в пинг-понг))))))

Вы зря смеетесь Я часто летаю в Израиль к отцу.Я ведь сам еврей Так вот там часто возникают споры на эту тему и я прекрасно вижу,как они смотрят на меня недоброжелательными взглядами.Недоброжелательный взгляд говорит сам за себя.Человек прекрасно понимает,что я прав,но отказаться от своей веры он не может,т.к только евреям в Израиле идут на всякого рода поблажкам. Иными словами не еврей там не будет иметь даже социальной помощи от государства. Так что большинство там просто иудеи только потому,что так нужно Да и Вы когда нибудь видели как молятся иудеи и что у них на лбах торчит??? Я как то пристыдил одного раввина и попросил указать мне в Божьем слове о том предмете,который они надевают себе на лоб Ответа не было,но зато был неприятный взгляд в мою сторону))