Современная Украина III. Что дальше?

[Осавул]

Два непримиримых долбозвона, товарищи Юсов и Ткачев, сидят рядом и прикрывают свои ротовые отверстия. К чему бы это?

По вазимоторным реакциям - врут... или планирут соврать...)))

[Гойко Митич]

давай по порядку: по твоему, основной принцип власти, на котором зиждется порядок и богатство в успешных и стабильных странах - вражда между премьером и президентом, потому что они представляют разные кланы, как это было в Украине в 2005м году? а в Албании - члене ЕС и Сомали (по твоему страны одного ряда) одна Семья победила всех и там кладбищенская стабильность?
в каких развитых, демократических и богатых странах президент воюет с премьером?

Не утрируй,перекладывая автоматически кальку нашей карикатуры на Эвропу,там все гораздо тоньшее будет
О системе противовесов в их обществе ,политических партиях(не наших псевдо) и легкой сменяемости "керманычей" у рулей Власти в результате выборов (тоже не наших полумутных)ты надеюсь слыхал?
Так вот,если ты действительно живешь в Украине-то чего тебе еще объяснять надо?Имеющий глаза и уши сам видит результаты действий бездарностей различной "политокраски".

[апофегей]

Не утрируй,перекладывая автоматически кальку нашей карикатуры на Эвропу,там все гораздо тоньшее будет
О системе противовесов в их обществе ,политических партиях(не наших псевдо) и легкой сменяемости "керманычей" у рулей Власти в результате выборов (тоже не наших полумутных)ты надеюсь слыхал?
Так вот,если ты действительно живешь в Украине-то чего тебе еще объяснять надо?Имеющий глаза и уши сам видит результаты действий бездарностей различной "политокраски".

система противовесов в полномочиях не имеет ничего общего с конфликтом кланов, как у нас. когда президент обзывает премьера в прямом эфире "бомжиха" и "сучка", а премьер не желает показывать президенту внешнеэкономический договор, то это не система противовесов. и в Европе такого нет. в США давным давно две партии захватили власть и меняют друг друга, управляясь из одного центра. это и у нас могло бы быть если бы создали ПРиБЮТ

[Гойко Митич]

система противовесов в полномочиях не имеет ничего общего с конфликтом кланов, как у нас. когда президент обзывает премьера в прямом эфире "бомжиха" и "сучка", а премьер не желает показывать президенту внешнеэкономический договор, то это не система противовесов. и в Европе такого нет. в США давным давно две партии захватили власть и меняют друг друга, управляясь из одного центра. это и у нас могло бы быть если бы создали ПРиБЮТ

Ты читать-то умеешь,не?

Не утрируй,перекладывая автоматически кальку нашей карикатуры на Эвропу,там все гораздо тоньшее будет

[Осавул]

система противовесов в полномочиях не имеет ничего общего с конфликтом кланов, как у нас. когда президент обзывает премьера в прямом эфире "бомжиха" и "сучка", а премьер не желает показывать президенту внешнеэкономический договор, то это не система противовесов. и в Европе такого нет. в США давным давно две партии захватили власть и меняют друг друга, управляясь из одного центра. это и у нас могло бы быть если бы создали ПРиБЮТ

Вы элементарно путаете политику ТАМ и чистый бизнес - ТУТ...)))
У нас нет политических партий - все ИГРАЮЩИЕ партии у нас - это клуб бизнес-партнёров... ТАМ - политики -это профессиональные управленцы государствами, с разным интеллектом, с различными специализациями в гос управлении, но прежде всего, профессиональные политики... Бизнес структуры ТАМ дааавно уже не учавствуют напрямую в политике, они имеют своих лоббистов, финансируют их попадание во власть, но лично в политику не... Они там деньги зарабатавыют не разворовывая бюджет, а бизнесом занимаясь... Ощутите разницу...)))
Потому враждование премьров и презов там имеется, но носит характер ПОЛИТИЧЕСКИЙ, а не бизнесовый, как в 2005 году, когда Ющенко тянул мазу за "Росукрэнерго" имея там профит, а Тимошенко наоборот, гнобила Фирташа как главного воровая бюджета и конкурента...

[Русская провинция]

в 2005-м ЕС как такового еще не было)
а вот после принятия Конституции в 2007 стало понятно, что за зверь такой - ЕС..
а до этого я осена подозрительно к нему относился

Евровалюта (евро) в наличном обращении с 2002года, а Евросоюза ещё небыло...загадочно.

[Гойко Митич]

Евровалюта (евро) в наличном обращении с 2002года, а Евросоюза ещё небыло...загадочно.

А безнал еще раньше...загадочно.)))

[Русская провинция]

А безнал еще раньше...загадочно.)))

Там разница в год.

[Chode]

в США давным давно две партии захватили власть и меняют друг друга, управляясь из одного центра.

бред распространяемый рашкованской пропагандой.

[Rain]

бред распространяемый рашкованской пропагандой.

не бред

На 3 января 2013 года в Сенате США — 100 сенаторов от 50 штатов.
53 человека представляют Демократическую партию.
45 человек — Республиканскую партию.
2 сенатора избирались как независимые от двух ведущих партий страны, но оба поддерживают демократов.

с другими законодательными органами власти аналогичная фигня, например

На выборах в Конгресс США 113-го созыва, которые состоялись 6 ноября 2012 года, в палате представителей США победу одержала Республиканская партия США, занявшая 233 места из 435 (53,6%).

Всего же членов палаты представителей 435. 233 из них - республиканцы, 200 - демократы, два места пока вакантно.

[Гойко Митич]

Там разница в год.

И еще в том что происходила постепенная эволюция стран,входивших в экономическую структуру "Общий рынок"(из Вики: форма экономической интеграции стран, предполагающая свободное перемещение товаров, работ и услуг, а также факторов производства — капитала, трудовых ресурсов — через границы стран, являющихся членами общего рынка. в политическую-ЕС,т.е. делалось все не на "ровном месте абы как" и проверенный фундамент у них там был.

[Chode]

не бред

Бред про "управляемые из одного центра". На такое может повестись только человек всю жизни проживший в совке-снг.

[Rain]

Бред про "управляемые из одного центра". На такое может повестись только человек всю жизни проживший в совке-снг.

ты слишком буквально все понимаешь )
скажем так, действия их элиты консолидированны в вопросах международной политики

[Clift22]

[QUOTE=Гойко Митич;43353040]

Так вот,если ты действительно живешь в Украине-то чего тебе еще объяснять надо?Имеющий глаза и уши сам видит результаты действий бездарностей различной "политокраски".

Причем чем дальше от 1991, тем отстойнее.

[Clift22]

Бред про "управляемые из одного центра". На такое может повестись только человек всю жизни проживший в совке-снг.

Кстати, не только в США, но и везде.Вся так называемая западная демократия - дурка для дебилов, и инструмент для умных. Просто умных много быть не может, вот они и управляют остальными.

[Гойко Митич]

Причем чем дальше от 1991, тем отстойнее.

Их и до 91 было предостаточно,только тогда к "власти" в виде бонуса не прилагались "богатства" в виде производств и полезных ископаемых.

[Chode]

Кстати, не только в США, но и везде.Вся так называемая западная демократия - дурка для дебилов, и инструмент для умных. Просто умных много быть не может, вот они и управляют остальными.

Лучше когда умные управляют, чем когда дебилы, как в СНГ.

[Гудвин]

ошибаешься... у НСЗ есть доступ к секретным архивам ЕС, а у тебя нет...

Если бы я подозревал НСЗ в тупости - то постебался бы.
Но он парень умный. ............ поэтому я и склонен к доброжелательному диалогу.

[Гудвин]

Могу сказать одно......
ЕС - это не тот путь, который сегодня нужен Украине.
Это путь "бедного родственника" исполняющего капризы богатого дядюшки.
Мы там не нужны, как равноправные партнёры.
Мы для них - отбросы.
Этого не понимают только дебилы, считающие, что после подписания с ЕС у нас, само собой, всё будет как в развитых европейских странах.
Для того, чтобы стать уважаемым субъектом - нужно самим выстроить нормальное государство, с нормальной экономикой и вменяемым правом.
Никто за нас этого делать не будет.

[Angelinushka]

Могу сказать одно......
ЕС - это не тот путь, который сегодня нужен Украине.
Это путь "бедного родственника" исполняющего капризы богатого дядюшки.
Мы там не нужны, как равноправные партнёры.
Мы для них - отбросы.
Этого не понимают только дебилы, считающие, что после подписания с ЕС у нас, само собой, всё будет как в развитых европейских странах.
Для того, чтобы стать уважаемым субъектом - нужно самим выстроить нормальное государство, с нормальной экономикой и вменяемым правом.
Никто за нас этого делать не будет.

В ЕС Украину никто не собирается принимать. О чём тут спорить? (Сара, выйди из моей машины) Анекдот, одним словом.