почему бы не наоборотСообщение от Гимли
Обезьяна - небритый Достоевский??
| ||
Тема: Атеизм
почему бы не наоборот
У кого есть Зачем жить, может вынести почти любое Как (Ф. Ницше).
Кстати, есть такая теорияпочему бы не наоборотобратная эволюция - изначально были только люди, а потом многие из них деградировали, вплоть до превращения в животных и даже пресмыкающихся
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
нетДогма это и есть блок.
догма есть скелет конструкции, ее позвоночник
без позвоночника существовать можно, но тогда ни формы ни мускул.
полное пассивное состояние.
жидкость принимает форму сосуда. куда положат.
не для меня.
индивидуальная субстанция разумной природы
скелет нужно строить на фактах, а не на догмах
«Логіка – таблетка від зомбування»
совершенно верно
на фактах.
для меня краеугольный факт, события происшедшие в иерусалиме 2000 лет назад.
индивидуальная субстанция разумной природы
Вот вроде бы правильно, но - та же Евклидова геометрия построена именно на догмах. В топку ее за это?скелет нужно строить на фактах, а не на догмах
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
на догмах или аксиомах?
«Логіка – таблетка від зомбування»
слышалаКстати, есть такая теория
У кого есть Зачем жить, может вынести почти любое Как (Ф. Ницше).
правильно ракар
геометрия построена на аксиомах.
это прекрасный образец игры ума и логики. чего можно достичь. имея всего 5 постулатов.
есть и другие аксиомы и другие геометрии. и они тоже игра ума.
индивидуальная субстанция разумной природы
это вы о распятии Иисуса на кресте?
«Логіка – таблетка від зомбування»
навеяло)))
решите задачку в уме : к 58 + 137, сумму умножьте на 2, от произведения отнимите 29, затем прибавьте 538, разделите все это на 4 и ..... закройте глаза..., темно?
У кого есть Зачем жить, может вынести почти любое Как (Ф. Ницше).
и его воскрешении
---------- Сообщение добавлено 15.11.2013 в 10:40 ----------
он не создался сам по себеведь он не мог создаться сам по себе
он предвечен..
индивидуальная субстанция разумной природы
ну какой же это факт?
«Логіка – таблетка від зомбування»
я вроде писал..
а еще мне тут все попрекают что я читать не умею..для меня краеугольный
умора.
индивидуальная субстанция разумной природы
факт должен быть объективным, а то о чем говорите вы противоречит законам природы.
«Логіка – таблетка від зомбування»
та ты шо?
а ты уже *все* законы природы познал до конца?
и можешь определенно утверждать что противоречит а что нет?
тады
<пал ниц>
---------- Сообщение добавлено 15.11.2013 в 10:50 ----------
мы почти ничего не знаем о природе.вы противоречит законам природы.
мир непознаваем.
он дает себя познать лишь до определенных пределов
это уже обшее место и в современной физике и в философии..
индивидуальная субстанция разумной природы
после смерти люди не воскресают - это факт, объективный и проверяемый
«Логіка – таблетка від зомбування»
А в чем принципиальная разница? и то, и другое - утверждения, принимаемые на веру, без доказательств
---------- Сообщение добавлено 15.11.2013 в 13:06 ----------
Скажите это врачам в реанимации или спасателям на пляжепосле смерти люди не воскресают - это факт, объективный и проверяемый
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
аксиома - очевидность, ясная по себе и бесспорная истина, не требующая доказательств
клиническая смерть - это еще не смерть, или вы намекаете что Иисус умер клинической смертью
«Логіка – таблетка від зомбування»
Ну да, конечно
Вы сами-то поняли, что сказали? Смерть - это еще не смерть?клиническая смерть - это еще не смерть, или вы намекаете что Иисус умер клинической смертью
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки