| ||
Лично меня смущает тупизм, с которым создатели марок живут, как с гвоздём во лбу. И школяров-несмышлёнышей сбивают с толку своей идиотией.
Их уровень дебилизма примерно такой же, как у идиота, который бы решил вдруг всем сказать, что войну с гитлеровскими войсками выиграли Моника Левински, Юля Тимошенко, а потемкинцами командовал Креведко... Андрейко Ющенко.
Любой нормальный человек, читая историю, узнает, что были Древние славяне, впоследствии были Восточные славяне и было такое государство как Киевская РУСЬ.
Для одаренных украинских учителей можно повторить еще раз и медленно: РУСЬ. КИЕВСКАЯ.
Не Московская Украина, как кажется некоторым, а Киевская РУСЬ.
И был такой народ, как наши предки-славяне, а не украинцы или русские.
Так что и воевали, и кашу хлебали вместе, а дробились на княжества по прихотям власть предержащих.
Из Вики:
И мнение идиотов про великие подвиги Украины во времена до Киевской Руси нормального человека может только удивить, так как не было еще Украины, как не было и украинского народа, и вдобавок кучки национально озабоченных идиотов, забрасывающих помоями русских братьев.В Раннее Средневековье славянские земледельцы, пчеловоды, охотники, рыбаки и пастухи широко распространились по Восточноевропейской равнине и к VIII веку стали доминировать в данном регионе. В VIII и IX вв. южное отвлетвление восточных славянских племен платили дань хазарам, позже перешли под влияние варягов .
В V—VII вв. славяне настолько распространились в Европе, что их многочисленные племена географически разделились на южных, западных и восточных, которых ждали разные исторические судьбы. Восточные славяне двумя потоками наводнили Восточную Европу. Одна группа племён расселилась в бассейне Днепра на территории современной Украины. Затем она распространилась на север к верховьям Волги, к востоку от современной Москвы, и на запад к долинам северного Днестра и Южного Буга по территориям современных Молдавии и южной Украины.
Другая группа восточных славян переселилась из Померании на северо-восток , где столкнулась с варягами. Здесь они и основали важный региональный центр Великий Новгород. Та же группа славян впоследствии населила территории современной Тверской области и Белоозера, достигнув ареала обитания народа меря возле Ростова.
К XII веку территория Киевской Руси из конгломерата славянских и неславянских племен, в разное время подчиненных династией Рюриковичей, превратилась в пространство этнически относительно однородное. Дальнейшие миграции сложившегося в эту эпоху древнерусского народа по-прежнему были направлены преимущественно на северо-восток, где редкое финно-угорское население не могло оказать этому процессу существенного сопротивления. К концу домонгольского периода новгородцы и жители Владимиро-Суздальского княжества освоили Заволочье, славянское население которого быстро прибывало после того, как южно-русские княжества оказались под ударом монголо-татар. К концу монголо-татарского ига русские города Нижний Новгород, Хлынов, Чердынь и Соликамск обосновались на Волге, Вятке и в бассейне Камы.
Вследствие политического разделения древнерусской нации после монголо-татарского нашествия, она разделилась и в этническом отношении на великорусский, украинский, белорусский и русинский народы. Миграции их продолжались и далее вплоть до ХХ века. В XVI—XVII веках русские заселили среднее и нижнее Поволжье, бассейн Дона, освоили Средний и Южный Урал и Сибирь, подчиняя и частично ассимилируя местное население. К XVIII в. русские и украинцы вытеснили в Крым татарское население Северного причерноморья, заселили бассейны рек Кубань и Яик, к XIX веку проникли в Прибалтику, Финляндию, на Кавказ, в Среднюю Азию, на Аляску и в Калифорнию
Идиоты появились много позже, и они с переменным успехом бегали по карпатским горам/лесам и стелились под немцев, которые этих идиотов использовали по своему разумению.
Mr. Blick, ну правильно, раз шароваров нету, значит всё правильно!!!
Вот если бы шаровары были, тогда да, совсем другое дело!
Чисто Людвиг Аристархович...
Собака - это хорошо.
Конечно, то что отравили, это плохо.
Но собака, собака это хорошо.
Так что в общем, в общем хорошо.
Ржу......
То, что нарисован тризуб, написано "Украина", и тут же "войны с готами в 4 ст." это конечно, хорошо.
То, что с готами воевала не Украина, это плохо.
Но Украина, это хорошо!!!
P.S. А еще... в вазу... из Венецианского стекла... насрали...
у Вас и с русским проблемы ?....тогда тяжелый случай,единственный вненациональный язык -для глухонемых в инете бесполезен.Все же попробую обратить Ваше внимание на один из следующих абзацев цитируемого Вами поста
.И был такой народ, как наши предки-славяне, а не украинцы или русские.
Так что и воевали, и кашу хлебали вместе, а дробились на княжества по прихотям власть предержащих
А вот это претит украинской "великодержавной" пропаганде.
Негоже как то быть государству без многовековой истории, полной великих дел и свершений. А если таковой нет - то её срочно нужно прдумать.Делов то.
И современные украинские политики пошли по уже проторенной дорожке
"Чем наглее ложь, тем больше народ в нее верит" – И.Геббельс
Последний раз редактировалось Гудвин; 16.02.2009 в 11:52.
Да, это не Рио-де-Жанейро!
Согласен, наши правители действительно нас кормят наглой ложью.
И о каких подлвигах можно говорить.
RJK, совершенно, как говорится "в дырочку". Была Киевская Русь и были славяне, украинцев не было.
А все герои- казаки были обыкновенными средневековыми пиратами...
УПА и наследники их идей,тупые темные, не имеющие ни собственных мыслей, ни ума для их рождения и логического подхода к событиям, которые откровенно верят в чушь, которую им вдалбливают лживые политики и мнимые историки.
Дай Бог иметь то, что имеют те, кто имеет нас!!!
Что бы я ни читал о бандеровцах, мне достаточно факта, что они воевали на стороне гитлеровской Германии, врага моей Родины, и уничтожали мирных граждан моей страны. Надеюсь, Вы не станете меня убеждать, что Гитлер был не такой уж и враг, коль воевал со сталинским коммунизмом? Кстати, уничтожение мирных граждан это причина и того, почему Бандеру никогда не признают "борцом за независимость" в той же Польше, даже несмотря на их историческую нелюбовь к России.Скорее по месту рождения и проживания - они были местные, плоть от плоти, как говорится...Вы имеете ввиду украинских граждан по этническому происхождению?
Конечно лабуда!!!
Железный аргумент историка
Если российский фильм - значит антиукраинская пропаганда!
Вы ничего не чиркали в новые украинские учебнички о геноцидном голодоморе?
Может все дружно переместимся в раздел "Анегдоты" и Вы как знатный историк поведаете нам ещё и о протоукраинцах?![]()
Последний раз редактировалось Гудвин; 16.02.2009 в 12:11.
Да, это не Рио-де-Жанейро!
а ты заметил моментальную метаморфозу?
сначала: да ничего подобного, эти выши учебники выдуманные.
дали ссылки... ой, да это ж всего лишь литература, а вот мне один профессор рассказывал... <далее идет некая придурковатая сказка о львовском профессоре, читающем лекции о том, что Рим основали русские>
Это не "наши предки-славяне", это протоукры
Социальные закладки