Атеизм

[EHO]

Я еще раз заостряю внимание на том, истина - это "что" или "кто". И как может "кто" быть истиной?блоготер

с совершенно серьезны лицом спрашиваю: ты единица?)

Пришли мне фотку своих лопаток.:

не пришлю.. у меня все фотки дурацкие с крыльями.. а ты мне еще припишешь фотошоп

[Bogdanmr7]

[QUOTE=EHO;43096432]

Я еще раз заостряю внимание на том, истина - это "что" или "кто". И как может "кто" быть истиной?блоготер
с совершенно серьезны лицом спрашиваю: ты единица?)

Ну то, что не множество - однозначно.

Пришли мне фотку своих лопаток. Окрыленная душа - согласен, а тело с крыльями - ?

не пришлю.. у меня все фотки дурацкие с крыльями.. а ты мне еще припишешь фотошоп

Тем более. Заинтриговала.

[EHO]

Ну то, что не множество - однозначно.

и вот представь себе , Богдан.. ты -уникальный)) звучит ода к радости)))

Тем более. Заинтриговала.

легко ввязываешься(

[Bogdanmr7]

и вот представь себе , Богдан.. ты -уникальный)) звучит ода к радости)))

Но я её не слышу.

легко ввязываешься(

Смотря во что. Но увидеть женщину с крыльями - это нечто.

[EHO]

Но я её не слышу.

послушай)

[grremlin]

понимаешь, Гррем - он везде... как причина и следствие, как бытие, и.. как плевок в зеркало в своё отражение) Бог даже в отрицании

Очень даже понимаю. Вот только он везде не в том виде, в котором толкают в представительствах... Вот темку нарочно создал, чтобы увидеть, как христиане понимают центральную тему своей веры - похоже, никак не понимают, все, чего дождался - пары заезженных цитат из "православие для чайников"... грустно...

[Ull9]

но то, что физическое тело может быть истиной, для меня непонятно .

Христос не физическое тело. т.е его нельзя свести к человеку. и только к человеку даже самых высоких моральных качеств.
Христианство категоричеси это отвергает.
природа Христа двойственна.

даже как то странно от тебя слышать про "тело"

ты можешь не соглашатся с пониманием двойственности - дело твое. но хоть понимать принципиальность этого для христианства ты должен.

---------- Сообщение добавлено 06.11.2013 в 15:16 ----------

... грустно...

грустно другое..
текст "Отче наш.." я уверен, ты тоже наозовешь "заезженым"..

это грустно..

[grremlin]

грустно другое..
текст "Отче наш.." я уверен, ты тоже наозовешь "заезженым"..

это грустно..

От собственной уверенности, высосанной из пальца, и ничего общего с действительностью не имеющей, грустно? Сочувствую...

[Bogdanmr7]

Христос не физическое тело. т.е его нельзя свести к человеку. и только к человеку даже самых высоких моральных качеств.
Христианство категоричеси это отвергает.
природа Христа двойственна.

даже как то странно от тебя слышать про "тело"

ты можешь не соглашатся с пониманием двойственности - дело твое. но хоть понимать принципиальность этого для христианства ты должен..

Только не должен. Я это не понимаю, а знаю, но если заметил, я привел Христа от гностиков, тема ведь об атеизме, а не о двойственной природе Сына Божьего.
Опять же, вопросов вышекрыши. Ответов, увы, нет.

---------- Сообщение добавлено 06.11.2013 в 16:37 ----------

послушай)

Мне ближе минорные мотивы. Мне и Битлз не очень нравится, потому что у них очень много песен в мажоре.

[Ull9]

я привел Христа от гностиков

от гностиков?

тут для меня дело простое.
от гностиков - это ложь. а на лжи можно делать любые выводы.. но истинности там не более чем случайно.

я пас.

---------- Сообщение добавлено 06.11.2013 в 15:42 ----------

От собственной уверенности, высосанной из пальца,...

а про палец и сосешь это а-ля паниковский..

для меня таких аргументов и разговоров не существует.
ты ждал в открытой тобой темы чего? клоунады?

ну так позови туда сам знаешь кого, будет тебе там цирк..

[Bogdanmr7]

от гностиков?

тут для меня дело простое.
от гностиков - это ложь. а на лжи можно делать любые выводы.. но истинности там не более чем случайно.

я пас.

Будет время, прочитай Строматы Климента Александрийского, книгу 7.

[Тихон Петрович]

послушай)

а это?

[Ull9]

Будет время, прочитай Строматы Климента Александрийского, книгу 7.

если в инете есть сегодня и загружу.

[grremlin]

а про палец и сосешь это а-ля паниковский..

для меня таких аргументов и разговоров не существует.
ты ждал в открытой тобой темы чего? клоунады?

ну так позови туда сам знаешь кого, будет тебе там цирк..

Чего я там ждал, там же и написано, остальное суть Ваши фантазии. Но направленность этих фантазий весьма красноречива, и очень жаль, что Вам ничуть от этого не грустно...

[Bogdanmr7]

если в инете есть сегодня и загружу.

Я думаю, лишним не будет. Я многое взял на вооружение.

[Ull9]

остальное суть Ваши фантазии.

если б я вчера на этом форуме появился, то может тебя и послушал
не вчера зарегистрировался.
а уж кто есть кто или вернее кто есть что, прекрасно знаю.

[grremlin]

если б я вчера на этом форуме появился, то может тебя и послушал
а уж кто есть кто или вернее кто есть что, тут тусуется прекрасно знаю.

Свои фантазии Вы прекрасно знаете - это да, кто спорит... а в людях ошибаетесь весьма часто. Ну да ладно, это к теме не относится, потому явите что-нибудь пафосное в качестве последнего слова и закончим на этом

[Ull9]

картинки от паниковского пафосные..
<смеется>

[EHO]

картинки от паниковского пафосные..
<смеется>

юль, прекратите, Вы же человек?

[Ull9]

может попробуйте не коверкать мой ник?