Атеизм

[Рада*]

Почему? ЧТо Вас заставляет думать иначе?

Потому что. )
наблюдение за окружающим меня пространством.

У меня наблюдается ее полное отсутствие.

И говоря что вы не веруете в бога(бо его нет) вы не верите в то что говорите? ))

ваша" что?

вера. вера ваша. в то что Бога нет. она выполняет свои функции в вашей жизни? ))

[Гимли]

Это почему?
По условиям задачи необходимо создать двигатель, который будет работать очень долго - вечность.
При этом никто не удосужился упомянуть, что означенный двигатель непременно должен производить работу не потребляя энергии извне. Также условия запрета ремонта поставлено не было.
В чем я не прав?))))

живой организм - это вечный двигатель. Такой вечный двигатель мог самозародиться?

[rakar]

живой организм - это вечный двигатель.

каким образом живой организм попадает под определение вечного двигателя?

Ве́чный дви́гатель (лат. Perpetuum Mobile) — воображаемое устройство, позволяющее получать полезную работу бо́льшую, чем количество сообщённой ему энергии.

[Гимли]

каким образом живой организм попадает под определение вечного двигателя?

потому что вечно двигается.

[rakar]

потому что вечно двигается.

я ведь привел значение термина - "вечный двигатель", или вы решили придумать свой? типа:

Ве́чный дви́гатель (лат. Perpetuum Mobile) — воображаемое устройство, которое вечно двигается.

[Гимли]

я ведь привел значение термина - "вечный двигатель", или вы решили придумать свой? типа:

Ве́чный дви́гатель (лат. Perpetuum Mobile) — воображаемое устройство, которое вечно двигается.

да хоть бы и так.
Почему живые организмы развиваются и усложняются, вместо того, что бы деградировать и вымирать?

[rakar]

да хоть бы и так.
Почему живые организмы развиваются и усложняются, вместо того, что бы деградировать и вымирать?

я не знаю, примите сие как факт.

[Тихон Петрович]

[QUOTE=Рада*;42952420]

Потому что. )
наблюдение за окружающим меня пространством.

И какая именно часть наблюдаемого вами окружающего пространства говорит Вам о наличии в нем сверхсущностей?))))

И говоря что вы не веруете в бога(бо его нет) вы не верите в то что говорите? ))

Я не вижу оснований верить в то что Он есть)))

вера. вера ваша. в то что Бога нет. она выполняет свои функции в вашей жизни?

какие функции?

[Рада*]

[QUOTE=Тихон Петрович;42955285]

И какая именно часть наблюдаемого вами окружающего пространства говорит Вам о наличии в нем сверхсущностей?))))

О сверхсущностях мы не говорили.)
Та из необъятных что доступна к объяту)).

Я не вижу оснований верить в то что Он есть)))

А основания верить в то что Его нет вы у себя видите?)

какие функции?

ну как же. классические функции , что присущи каждой из вер. и вера в присутствие Вышнего, как и вера в Его отсутствие, отнюдь не исключение.
Вот я и задаю вопрос(в который уж раз)- зачем Вам нести вашу веру в отсутствие Творца , если предмет ее/веры в отсутствие)/ суть вера в дырку от бублика?

[Бальзамчик]

О тракторе говорить еще рано. Конструкция трактора в миллионы раз сложнее конструкции человеческого тела вообще и мозга в частности. На протяжении миллиардов лет бесчисленные комбинации элементарных частиц случайным образом складываясь порождали все более и более сложные, устойчивые структуры. В конце концов эти случайные, но очень многочисленные комбинации привели к образованию человека. Но эти же самые многочисленные комбинации не привели к образованию трактора. Как уже, возможно, всем стало ясно - трактор, это намного более сложная структура, чем человек, и вероятность его самоорганизации во вселенной намного более низкая, чем у человека.

Ну вот и найдена переходная форма между органической и неорганической материей. Но, до сих пор все еще остаются загадочными основные мотивы движения этой формы:
1. переехать в другой пересохший водоем?
2. спастись от хищных строителей-каменеломщиков?
3. отложить фундамент в безопасном месте?
остается только догадываться...

Простите меня но насчёт трактора вы это серьёзненько или прикалываетесь?

[rakar]

Вот я и задаю вопрос(в который уж раз)- зачем Вам нести вашу веру в отсутствие Творца , если предмет ее/веры в отсутствие)/ суть вера в дырку от бублика?

вы настаиваете что не верить в бога, это тождественно вере в его отсутствие?

[Тихон Петрович]

Простите меня но насчёт трактора вы это серьёзненько или прикалываетесь?

прикалывается, конечно)))))
Он ващще прибальшущий приколист)))

[rakar]

Простите меня но насчёт трактора вы это серьёзненько или прикалываетесь?

это он так делает вид, что не видит отличий между живой и неживой формами существования материи . я уже давно заметил что любит он с умным видом писать всякие глупости, просто что бы потролить.

[Тихон Петрович]

[QUOTE=Рада*;42956778]

О сверхсущностях мы не говорили.)

Бог - сверхсущность

А основания верить в то что Его нет вы у себя видите?)

для начала сообщите, в какого из тысяч богов надлежит верить?
Чем один Бог лучше другого?
Почему Вы - христианка, а не мусульманка или не индуистка? Не задумывались?

ну как же. классические функции , что присущи каждой из вер. и вера в присутствие Вышнего, как и вера в Его отсутствие, отнюдь не исключение.
Вот я и задаю вопрос(в который уж раз)- зачем Вам нести вашу веру в отсутствие Творца , если предмет ее/веры в отсутствие)/ суть вера в дырку от бублика?

Вот Вы и ответили на свой каверзный вопрос))
Раз нельзя верить в дырку от бублика, то вера в отсутствие Бога невозможна.

[Рада*]

вы настаиваете что не верить в бога, это тождественно вере в его отсутствие?

Настаивать? как можно?! пытаюсь узнать истины атеизма.)

---------- Сообщение добавлено 02.11.2013 в 10:13 ----------

[QUOTE=Тихон Петрович;42958664]

Бог - сверхсущность

да не факт. нельзя впихнуть в рамки человеческих обозначений, пусть даже и такие огромные да с приставкой "сверх", то что априори вне рамок и обозначений. посему- предпочту все же необозначенное "Бог".

для начала сообщите, в какого из тысяч богов надлежит верить?

В любого , кто вызывает в тебе эту самую веру. Желательнее в того, кто катализирует все же в тебе Веру.
в контексте темы веры не суть в кого ты веришь. суть в том что несет в себе твоя вера. для тебя и твоего мира.ятд.)

Чем один Бог лучше другого?

да ничем. определяется сугубо индивидуально и в бОльшей мере расовой/ принадлежностью верующего. ) и исключительно теми вкусами ,что взрощены в ареале его заземления и проживания.)

Почему Вы - христианка, а не мусульманка или не индуистка? Не задумывались?

так я не только христианка.)) задумывалась. И потому что задумалась потому у моего Творца нет бирочки с именем на нимбе.

Вот Вы и ответили на свой каверзный вопрос))
Раз нельзя верить в дырку от бублика, то вера в отсутствие Бога невозможна.

Да нет. оказывается что можно.))
если у вас нет кошки крайне легкомысленно не верить в то что у вас ее нет.)

[Амброзий Иванович]

[QUOTE=Тихон Петрович;42958664]

Бог - сверхсущность



для начала сообщите, в какого из тысяч богов надлежит верить?
Чем один Бог лучше другого?
Почему Вы - христианка, а не мусульманка или не индуистка? Не задумывались?

Вот Вы и ответили на свой каверзный вопрос))
Раз нельзя верить в дырку от бублика, то вера в отсутствие Бога невозможна.

Петрович, бросай это неблагодарное занятие. А то этим ужимкам конца и края не видно будет. )

[Рада*]

[QUOTE=Амброзий Иванович;42986393]

Петрович, бросай это неблагодарное занятие. А то этим ужимкам конца и края не видно будет. )

А, Амброзий, и ты тут)). все бросаешь и бросаешь.) но в каждой бочке не без тебя)).
подпись у тебя классная. демонстрационная.)) -

Не демонстрируй людям свое счастье - не отравляй им жизнь!

Демонстрани -ка людям наконец -то результат этого затяжного годового процесса бросания.))
как -то так: мужик сказал -пацан сделал.))

[rakar]

Настаивать? как можно?! пытаюсь узнать истины атеизма.)

истина в том, что атеисты "не верят" в бога, и это не одно и тоже, что "верить в отсутствие" бога. так что перестаньте тролить на эту тему

Считать, что атеизм - религия, все равно что считать воздержание позой в сексе.
Билл Мар

[Рада*]

истина в том, что атеисты "не верят" в бога, и это не одно и тоже, что "верить в отсутствие" бога.

когда речь идет о присутствии объекта то он либо есть, либо нет. и тогда ты либо веришь что он есть, либо веришь что его нет.
третьего не бывает.

Считать, что атеизм - религия, все равно что считать воздержание позой в сексе.
Билл Мар

я не знаю ваших авторитетов. и кто такой сексуально озабоченный билл Мар мне не интересно.
Но не всякая вера суть религия.)) ну не станете же вы утверждать что вера в восход солнца -религия.))

так что перестаньте тролить на эту тему

ой, пардон, пардон. я не подозревала что эта тема так животрепещет у вас.)
но вы можете запросто перестать ее трепетать. ))

[Тихон Петрович]

да не факт. нельзя впихнуть в рамки человеческих обозначений, пусть даже и такие огромные да с приставкой "сверх", то что априори вне рамок и обозначений. посему- предпочту все же необозначенное "Бог".



В любого , кто вызывает в тебе эту самую веру. Желательнее в того, кто катализирует все же в тебе Веру.
в контексте темы веры не суть в кого ты веришь. суть в том что несет в себе твоя вера. для тебя и твоего мира.ятд.)

да ничем. определяется сугубо индивидуально и в бОльшей мере расовой/ принадлежностью верующего. ) и исключительно теми вкусами ,что взрощены в ареале его заземления и проживания.)

так я не только христианка.)) задумывалась. И потому что задумалась потому у моего Творца нет бирочки с именем на нимбе.

Да нет. оказывается что можно.))
если у вас нет кошки крайне легкомысленно не верить в то что у вас ее нет.)

Тьфу, скука какая!))))))))))))))