Партия "Родина" ("Родына"): события, персоналии, комментарии

[sashav]

Політолог розповів, чим обернеться справа Маркова

http://gazeta.ua/articles/politics/_politolog-rozpoviv-chim-obernetsya-sprava-markova/523149


Коменты класс

[Captain911]

И что? Конечно я бы предпочёл чтобы русский флаг над столицей Новороссии был поднят чистым идейным и пламенным борцом - а не бизнесменом, который борется за свои интересы.
Но чистые и идейные борцы редко доходят в своей карьере выше уровня общественных организаций вроде ДОЗОРа. Так грустно устроен этот поганый мир.

Так что пусть уж лучше его поднимет такой человек как Марков чем не поднимет никто.

русский флаг могут поднять только чистые и идейные борцы. Но именно поэтому они не доходят в своей карьере выше уровня общественных организаций.

И именно потому, что Марков бизнесмен, который борется за свои интересы, он никогда не подымет русский флаг. Но с лозунгом "я подыму" мог бы подняться во власти сам.

[Wiesenthal]

Взять бюлютень, размашисто написать "Путин" по диагонали и бросить в урну.
Пусть президентом станет любой из нациков - тогда Руина и крах этого недогосударства наступят куда быстрее.

Забеги на днях в консульство, за серебренниками...

[Wiesenthal]

Интересно. Поясните как это может коснутся "каждого гражданина"? С примерами, если можно.

Ну дурь это, ща начнут кашей мазать. Из них такие юристы, как из меня броненосец.

[Maklak]

И что? Конечно я бы предпочёл чтобы русский флаг над столицей Новороссии был поднят чистым идейным и пламенным борцом - а не бизнесменом, который борется за свои интересы.
Но чистые и идейные борцы редко доходят в своей карьере выше уровня общественных организаций вроде ДОЗОРа. Так грустно устроен этот поганый мир.

Так что пусть уж лучше его поднимет такой человек как Марков чем не поднимет никто.

Дык вроде вы уже на "завгара" - понадеялись!( Чёй-то с кандидатурами у вас... правда, есть ещё...один, да и у того, с биографией... Одно радует!) Сами того не понимая - монолит ПР, своими же ручками в прах развеете!) Удачи вам!)

[BWolF]

Интересно. Поясните как это может коснутся "каждого гражданина"? С примерами, если можно.

Пожалуйста:

  Показать скрытый текст

Раз

Поддержка евроинтеграции ради реституций


Как известно, «адвокатами» Украины в вопросах евроинтеграции выступают её соседи: Польша, Румыния, Литва. Особую заинтересованность в этом процессе проявляют США, в меньшей мере – Венгрия и Словакия. Внутри Украины евроинтеграционные устремления характерны для западных областей Украины и крымскотатарских организаций. Причину столь рьяного стремления последних в Европу раскрыл на сайте «Майдан.орг» некто Эрнес Кипчаков: «Евросуд присудил выплатить Ежи Броневскому за утраченное подворье своей бабушки 80300 долларов, а Украина предлагала 400600 долларов в виде компенсации как жертвам политических репрессий всему крымскотатарскому народу, да и то непосредственно высланным» [3].

По данным президента благотворительного фонда «Белая Криница» Сергея Деева, с имущественными претензиями в адрес Украины готовы выступить 80 тысяч поляков, десятки тысяч этнических украинцев, депортированных советской властью в Сибирь, Казахстан и другие регионы бывшего СССР. Причём это не окончательные цифры: только с территории УССР в Польшу было переселено 810,4 тысячи человек. Имеются претензии к Украине у граждан Румынии, Венгрии, Словакии, часть территорий которых по итогам Второй мировой войны отошли к Украине. В США проживает огромное количество эмигрантов, некогда имевших собственность на просторах от Чопа до Луганска. Интерес Литвы также объясним: потомки литовской знати готовы претендовать на экспроприированное в 1917-1945 гг. имущество, расположенное на территории Украины.


Интерес к распространению европейских правовых норм по реституции на территорию Украины имеется у УГКЦ, которой по законодательству Республики Польша, II Речи Посполитой, принадлежали огромные земельные угодья. Например, в 1939-1941 гг. крестьянские хозяйства только Львовской и Дрогобычской областей получили 230 тысяч гектаров бывшей помещичьей и монастырской земли [4]. Впрочем, не меньшая заинтересованность существует и у рядовых граждан: в ходе выселения украинцев из Польши в УССР переселилось почти 483 тысячи человек. Некоторые из них уже изучают вопросы получения назад своего имущества в западных областях Украины. Не зря же несколько лет назад бесследно исчезли архивы Львова, весь исторический центр которого до 1939 года принадлежал полякам.

Огромные богатства были экспроприированы у еврейской общины, интересы которой также лоббируют США. Она претендует на возврат 837 синагог, 130 учебных заведений, 47 больниц, 180 зданий, всего же – на 2115 объектов [5]. Претензии могут быть также выставлены наследниками отечественных помещиков, проживающих ныне за границей, ведь в начале ХХ века около 40% пахотной земли в Киевской и Черниговской губерниях контролировали крупные землевладельцы. Огромные территории принадлежали крупным производителям сахара типа Ивана Харитоненко или братьев Ивана и Фёдора Терещенко. Вряд ли бесследно пропали документы французских и английских банков, контролировавших угольную промышленность Донбасса [6].


Нет причин для беспокойства?


В 2004 году в Одессе появилась баронесса Рено и предъявила претензии на памятник архитектуры под названием «Дача барона Рено». В 1926 году Одесский сахарный завод отстроил полуразрушенный в ходе Гражданской войны покинутый прежними хозяевами дом, разделил его на 16 двухкомнатных квартир, в которые заселил своих работников. Судебный процесс в Украине баронесса проиграла, но пригрозила: «Есть Евросоюз, а там свои законы».

Что касается законов, то баронесса Рено и права, и не права. Действительно, присоединившись к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, которая (Ст.1 Протокола № 1) предусматривает право на мирное пользование своим имуществом, Украина взяла на себя обязательство вернуть прежним владельцам экспроприированное государством имущество. Именно эта статья в европейской судебной практике является основанием для принятия решения о реституции имущества прежним владельцам или их наследникам.

До сих пор вопроса о реституции удавалось избегать ссылкой на то, что Украина не является правопреемницей СССР и УССР. Однако положение может измениться в ближайшие месяцы. Причиной тому – планируемое подписание Соглашения с Евросоюзом о политической ассоциации и Зоне свободной торговли, в котором Украина принимает на себя безоговорочное обязательство привести свою законодательную базу в полное соответствие с законодательством ЕС. Статьи 2 и 14 Соглашения прямо указывают на необходимость соблюдения Украиной Конвенции. Кроме того, высшей судебной инстанцией для Украины в вопросах реституции после этого станет Европейский суд по правам человека. При этом заявителю не требуется прибегать к судебному разбирательству в Украине, если это является неэффективным средством защиты его прав.

Не секрет, что реституция в Восточной Европе происходила под мощнейшим давлением Евросоюза. Попытка отказа Болгарии от её проведения едва не стала причиной отказа от приёма этой страны в ЕС. Поэтому надеяться на то, что с момента вступления в силу Соглашения с Евросоюзом на европейские суды не обрушится лавина исков с требованиями возврата собственности прежним владельцам, по меньшей мере глупо. И уповать на «непробиваемость» украинских законов, ограничивающих возможность возврата имущества тремя годами с момента экспроприации, тоже: Конституция Украины устанавливает приоритет международных правовых норм над национальными.

  Показать скрытый текст

Два

Греко-католики хотят от Украины реституцию

КИЕВ, 25 апреля. Для Украинской греко-католической церкви (УГКЦ) важным является вопрос реституции церковного имущества. Как пишет ZAXID.NET, об этом заявил глава УГКЦ Святослав (Шевчук).

По его словам, украинские греко-католики являются репрессированной церковью, которая обнищала за годы советской власти.


"Мы утратили не только все имущество, мы утратили храмы, но нам удалось снять напряжение в 90-е годы, и теперь мы бы хотели дальнейшего решения вопроса реституции", — заявил глава церкви.

Не факт, что выселят каждого, но факт, что произойдёт перераспределения как недвижимости в центрах городов, так и земель вне населённых пунктов.

[РОДСТВЕННИК]

В этой теме

[sima-vpn]

Пожалуйста:

  Показать скрытый текст

Раз

Поддержка евроинтеграции ради реституций


Как известно, «адвокатами» Украины в вопросах евроинтеграции выступают её соседи: Польша, Румыния, Литва. Особую заинтересованность в этом процессе проявляют США, в меньшей мере – Венгрия и Словакия. Внутри Украины евроинтеграционные устремления характерны для западных областей Украины и крымскотатарских организаций. Причину столь рьяного стремления последних в Европу раскрыл на сайте «Майдан.орг» некто Эрнес Кипчаков: «Евросуд присудил выплатить Ежи Броневскому за утраченное подворье своей бабушки 80300 долларов, а Украина предлагала 400600 долларов в виде компенсации как жертвам политических репрессий всему крымскотатарскому народу, да и то непосредственно высланным» [3].

По данным президента благотворительного фонда «Белая Криница» Сергея Деева, с имущественными претензиями в адрес Украины готовы выступить 80 тысяч поляков, десятки тысяч этнических украинцев, депортированных советской властью в Сибирь, Казахстан и другие регионы бывшего СССР. Причём это не окончательные цифры: только с территории УССР в Польшу было переселено 810,4 тысячи человек. Имеются претензии к Украине у граждан Румынии, Венгрии, Словакии, часть территорий которых по итогам Второй мировой войны отошли к Украине. В США проживает огромное количество эмигрантов, некогда имевших собственность на просторах от Чопа до Луганска. Интерес Литвы также объясним: потомки литовской знати готовы претендовать на экспроприированное в 1917-1945 гг. имущество, расположенное на территории Украины.


Интерес к распространению европейских правовых норм по реституции на территорию Украины имеется у УГКЦ, которой по законодательству Республики Польша, II Речи Посполитой, принадлежали огромные земельные угодья. Например, в 1939-1941 гг. крестьянские хозяйства только Львовской и Дрогобычской областей получили 230 тысяч гектаров бывшей помещичьей и монастырской земли [4]. Впрочем, не меньшая заинтересованность существует и у рядовых граждан: в ходе выселения украинцев из Польши в УССР переселилось почти 483 тысячи человек. Некоторые из них уже изучают вопросы получения назад своего имущества в западных областях Украины. Не зря же несколько лет назад бесследно исчезли архивы Львова, весь исторический центр которого до 1939 года принадлежал полякам.

Огромные богатства были экспроприированы у еврейской общины, интересы которой также лоббируют США. Она претендует на возврат 837 синагог, 130 учебных заведений, 47 больниц, 180 зданий, всего же – на 2115 объектов [5]. Претензии могут быть также выставлены наследниками отечественных помещиков, проживающих ныне за границей, ведь в начале ХХ века около 40% пахотной земли в Киевской и Черниговской губерниях контролировали крупные землевладельцы. Огромные территории принадлежали крупным производителям сахара типа Ивана Харитоненко или братьев Ивана и Фёдора Терещенко. Вряд ли бесследно пропали документы французских и английских банков, контролировавших угольную промышленность Донбасса [6].


Нет причин для беспокойства?


В 2004 году в Одессе появилась баронесса Рено и предъявила претензии на памятник архитектуры под названием «Дача барона Рено». В 1926 году Одесский сахарный завод отстроил полуразрушенный в ходе Гражданской войны покинутый прежними хозяевами дом, разделил его на 16 двухкомнатных квартир, в которые заселил своих работников. Судебный процесс в Украине баронесса проиграла, но пригрозила: «Есть Евросоюз, а там свои законы».

Что касается законов, то баронесса Рено и права, и не права. Действительно, присоединившись к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, которая (Ст.1 Протокола № 1) предусматривает право на мирное пользование своим имуществом, Украина взяла на себя обязательство вернуть прежним владельцам экспроприированное государством имущество. Именно эта статья в европейской судебной практике является основанием для принятия решения о реституции имущества прежним владельцам или их наследникам.

До сих пор вопроса о реституции удавалось избегать ссылкой на то, что Украина не является правопреемницей СССР и УССР. Однако положение может измениться в ближайшие месяцы. Причиной тому – планируемое подписание Соглашения с Евросоюзом о политической ассоциации и Зоне свободной торговли, в котором Украина принимает на себя безоговорочное обязательство привести свою законодательную базу в полное соответствие с законодательством ЕС. Статьи 2 и 14 Соглашения прямо указывают на необходимость соблюдения Украиной Конвенции. Кроме того, высшей судебной инстанцией для Украины в вопросах реституции после этого станет Европейский суд по правам человека. При этом заявителю не требуется прибегать к судебному разбирательству в Украине, если это является неэффективным средством защиты его прав.

Не секрет, что реституция в Восточной Европе происходила под мощнейшим давлением Евросоюза. Попытка отказа Болгарии от её проведения едва не стала причиной отказа от приёма этой страны в ЕС. Поэтому надеяться на то, что с момента вступления в силу Соглашения с Евросоюзом на европейские суды не обрушится лавина исков с требованиями возврата собственности прежним владельцам, по меньшей мере глупо. И уповать на «непробиваемость» украинских законов, ограничивающих возможность возврата имущества тремя годами с момента экспроприации, тоже: Конституция Украины устанавливает приоритет международных правовых норм над национальными.

  Показать скрытый текст

Два

Греко-католики хотят от Украины реституцию

КИЕВ, 25 апреля. Для Украинской греко-католической церкви (УГКЦ) важным является вопрос реституции церковного имущества. Как пишет ZAXID.NET, об этом заявил глава УГКЦ Святослав (Шевчук).

По его словам, украинские греко-католики являются репрессированной церковью, которая обнищала за годы советской власти.


"Мы утратили не только все имущество, мы утратили храмы, но нам удалось снять напряжение в 90-е годы, и теперь мы бы хотели дальнейшего решения вопроса реституции", — заявил глава церкви.

Не факт, что выселят каждого, но факт, что произойдёт перераспределения как недвижимости в центрах городов, так и земель вне населённых пунктов.

Не факт что оно уже не произошло и кто-то был сильно несогласен))

[барабанщик]

Взять бюлютень, размашисто написать "Путин" по диагонали и бросить в урну.
Пусть президентом станет любой из нациков - тогда Руина и крах этого недогосударства наступят куда быстрее.

Путин замечательный дядька. Был замечательный.... Путин строит, выстроил деревянный небоскрёб. Где вынужден, ежечасно бегать лично по всем этажам - верх и вниз. Граждане в теремке небоскрёбе проживающие, норовят пристраивать своё. Теремок сам по себе не устойчив. Шатается...К тому же, те кто из него выходят и отъезжают на расстояние, видят что это за строение на самом деле. И таковым приходится по возможности затыкать рот, а так же затыкать уши и глаза населению теремка. Чтоб они не слышали окружающих, вне здания. Всяческими балалайками и картинами лубочными из старины глубокой. Всё это дело, не стойко, шатается и держится...лишь на движении самого Путина. Верх и вниз.)))
Украине не посчастливилось. Она в промежутке. К сожалению во всех смыслах. Но пристройкой, к теремку Путина, её ни кто не видит. Сам Путин прежде всего. Она рассматривается, лишь как база по поставке дров. По возможности.

[Wiesenthal]

Не забудь сфоткаться на фоне. А то демотиваторы с марковым уже надоели, а с тобой - еще нет))

А пожалсста:

[РОДСТВЕННИК]

А пожалсста:

Милашка))
флаги купил?)))

[Бармалей)]

Пожалуйста:

  Показать скрытый текст

Раз

Поддержка евроинтеграции ради реституций


Как известно, «адвокатами» Украины в вопросах евроинтеграции выступают её соседи: Польша, Румыния, Литва. Особую заинтересованность в этом процессе проявляют США, в меньшей мере – Венгрия и Словакия. Внутри Украины евроинтеграционные устремления характерны для западных областей Украины и крымскотатарских организаций. Причину столь рьяного стремления последних в Европу раскрыл на сайте «Майдан.орг» некто Эрнес Кипчаков: «Евросуд присудил выплатить Ежи Броневскому за утраченное подворье своей бабушки 80300 долларов, а Украина предлагала 400600 долларов в виде компенсации как жертвам политических репрессий всему крымскотатарскому народу, да и то непосредственно высланным» [3].

По данным президента благотворительного фонда «Белая Криница» Сергея Деева, с имущественными претензиями в адрес Украины готовы выступить 80 тысяч поляков, десятки тысяч этнических украинцев, депортированных советской властью в Сибирь, Казахстан и другие регионы бывшего СССР. Причём это не окончательные цифры: только с территории УССР в Польшу было переселено 810,4 тысячи человек. Имеются претензии к Украине у граждан Румынии, Венгрии, Словакии, часть территорий которых по итогам Второй мировой войны отошли к Украине. В США проживает огромное количество эмигрантов, некогда имевших собственность на просторах от Чопа до Луганска. Интерес Литвы также объясним: потомки литовской знати готовы претендовать на экспроприированное в 1917-1945 гг. имущество, расположенное на территории Украины.


Интерес к распространению европейских правовых норм по реституции на территорию Украины имеется у УГКЦ, которой по законодательству Республики Польша, II Речи Посполитой, принадлежали огромные земельные угодья. Например, в 1939-1941 гг. крестьянские хозяйства только Львовской и Дрогобычской областей получили 230 тысяч гектаров бывшей помещичьей и монастырской земли [4]. Впрочем, не меньшая заинтересованность существует и у рядовых граждан: в ходе выселения украинцев из Польши в УССР переселилось почти 483 тысячи человек. Некоторые из них уже изучают вопросы получения назад своего имущества в западных областях Украины. Не зря же несколько лет назад бесследно исчезли архивы Львова, весь исторический центр которого до 1939 года принадлежал полякам.

Огромные богатства были экспроприированы у еврейской общины, интересы которой также лоббируют США. Она претендует на возврат 837 синагог, 130 учебных заведений, 47 больниц, 180 зданий, всего же – на 2115 объектов [5]. Претензии могут быть также выставлены наследниками отечественных помещиков, проживающих ныне за границей, ведь в начале ХХ века около 40% пахотной земли в Киевской и Черниговской губерниях контролировали крупные землевладельцы. Огромные территории принадлежали крупным производителям сахара типа Ивана Харитоненко или братьев Ивана и Фёдора Терещенко. Вряд ли бесследно пропали документы французских и английских банков, контролировавших угольную промышленность Донбасса [6].


Нет причин для беспокойства?


В 2004 году в Одессе появилась баронесса Рено и предъявила претензии на памятник архитектуры под названием «Дача барона Рено». В 1926 году Одесский сахарный завод отстроил полуразрушенный в ходе Гражданской войны покинутый прежними хозяевами дом, разделил его на 16 двухкомнатных квартир, в которые заселил своих работников. Судебный процесс в Украине баронесса проиграла, но пригрозила: «Есть Евросоюз, а там свои законы».

Что касается законов, то баронесса Рено и права, и не права. Действительно, присоединившись к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, которая (Ст.1 Протокола № 1) предусматривает право на мирное пользование своим имуществом, Украина взяла на себя обязательство вернуть прежним владельцам экспроприированное государством имущество. Именно эта статья в европейской судебной практике является основанием для принятия решения о реституции имущества прежним владельцам или их наследникам.

До сих пор вопроса о реституции удавалось избегать ссылкой на то, что Украина не является правопреемницей СССР и УССР. Однако положение может измениться в ближайшие месяцы. Причиной тому – планируемое подписание Соглашения с Евросоюзом о политической ассоциации и Зоне свободной торговли, в котором Украина принимает на себя безоговорочное обязательство привести свою законодательную базу в полное соответствие с законодательством ЕС. Статьи 2 и 14 Соглашения прямо указывают на необходимость соблюдения Украиной Конвенции. Кроме того, высшей судебной инстанцией для Украины в вопросах реституции после этого станет Европейский суд по правам человека. При этом заявителю не требуется прибегать к судебному разбирательству в Украине, если это является неэффективным средством защиты его прав.

Не секрет, что реституция в Восточной Европе происходила под мощнейшим давлением Евросоюза. Попытка отказа Болгарии от её проведения едва не стала причиной отказа от приёма этой страны в ЕС. Поэтому надеяться на то, что с момента вступления в силу Соглашения с Евросоюзом на европейские суды не обрушится лавина исков с требованиями возврата собственности прежним владельцам, по меньшей мере глупо. И уповать на «непробиваемость» украинских законов, ограничивающих возможность возврата имущества тремя годами с момента экспроприации, тоже: Конституция Украины устанавливает приоритет международных правовых норм над национальными.

  Показать скрытый текст

Два

Греко-католики хотят от Украины реституцию

КИЕВ, 25 апреля. Для Украинской греко-католической церкви (УГКЦ) важным является вопрос реституции церковного имущества. Как пишет ZAXID.NET, об этом заявил глава УГКЦ Святослав (Шевчук).

По его словам, украинские греко-католики являются репрессированной церковью, которая обнищала за годы советской власти.


"Мы утратили не только все имущество, мы утратили храмы, но нам удалось снять напряжение в 90-е годы, и теперь мы бы хотели дальнейшего решения вопроса реституции", — заявил глава церкви.

Не факт, что выселят каждого, но факт, что произойдёт перераспределения как недвижимости в центрах городов, так и земель вне населённых пунктов.

Что за ЧЕС, чьи это слова, откуда они взяты, что за хрень?

[Wiesenthal]

Пожалуйста:

  Показать скрытый текст

Раз

Поддержка евроинтеграции ради реституций


Как известно, «адвокатами» Украины в вопросах евроинтеграции выступают её соседи: Польша, Румыния, Литва. Особую заинтересованность в этом процессе проявляют США, в меньшей мере – Венгрия и Словакия. Внутри Украины евроинтеграционные устремления характерны для западных областей Украины и крымскотатарских организаций. Причину столь рьяного стремления последних в Европу раскрыл на сайте «Майдан.орг» некто Эрнес Кипчаков: «Евросуд присудил выплатить Ежи Броневскому за утраченное подворье своей бабушки 80300 долларов, а Украина предлагала 400600 долларов в виде компенсации как жертвам политических репрессий всему крымскотатарскому народу, да и то непосредственно высланным» [3].

По данным президента благотворительного фонда «Белая Криница» Сергея Деева, с имущественными претензиями в адрес Украины готовы выступить 80 тысяч поляков, десятки тысяч этнических украинцев, депортированных советской властью в Сибирь, Казахстан и другие регионы бывшего СССР. Причём это не окончательные цифры: только с территории УССР в Польшу было переселено 810,4 тысячи человек. Имеются претензии к Украине у граждан Румынии, Венгрии, Словакии, часть территорий которых по итогам Второй мировой войны отошли к Украине. В США проживает огромное количество эмигрантов, некогда имевших собственность на просторах от Чопа до Луганска. Интерес Литвы также объясним: потомки литовской знати готовы претендовать на экспроприированное в 1917-1945 гг. имущество, расположенное на территории Украины.


Интерес к распространению европейских правовых норм по реституции на территорию Украины имеется у УГКЦ, которой по законодательству Республики Польша, II Речи Посполитой, принадлежали огромные земельные угодья. Например, в 1939-1941 гг. крестьянские хозяйства только Львовской и Дрогобычской областей получили 230 тысяч гектаров бывшей помещичьей и монастырской земли [4]. Впрочем, не меньшая заинтересованность существует и у рядовых граждан: в ходе выселения украинцев из Польши в УССР переселилось почти 483 тысячи человек. Некоторые из них уже изучают вопросы получения назад своего имущества в западных областях Украины. Не зря же несколько лет назад бесследно исчезли архивы Львова, весь исторический центр которого до 1939 года принадлежал полякам.

Огромные богатства были экспроприированы у еврейской общины, интересы которой также лоббируют США. Она претендует на возврат 837 синагог, 130 учебных заведений, 47 больниц, 180 зданий, всего же – на 2115 объектов [5]. Претензии могут быть также выставлены наследниками отечественных помещиков, проживающих ныне за границей, ведь в начале ХХ века около 40% пахотной земли в Киевской и Черниговской губерниях контролировали крупные землевладельцы. Огромные территории принадлежали крупным производителям сахара типа Ивана Харитоненко или братьев Ивана и Фёдора Терещенко. Вряд ли бесследно пропали документы французских и английских банков, контролировавших угольную промышленность Донбасса [6].


Нет причин для беспокойства?


В 2004 году в Одессе появилась баронесса Рено и предъявила претензии на памятник архитектуры под названием «Дача барона Рено». В 1926 году Одесский сахарный завод отстроил полуразрушенный в ходе Гражданской войны покинутый прежними хозяевами дом, разделил его на 16 двухкомнатных квартир, в которые заселил своих работников. Судебный процесс в Украине баронесса проиграла, но пригрозила: «Есть Евросоюз, а там свои законы».

Что касается законов, то баронесса Рено и права, и не права. Действительно, присоединившись к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, которая (Ст.1 Протокола № 1) предусматривает право на мирное пользование своим имуществом, Украина взяла на себя обязательство вернуть прежним владельцам экспроприированное государством имущество. Именно эта статья в европейской судебной практике является основанием для принятия решения о реституции имущества прежним владельцам или их наследникам.

До сих пор вопроса о реституции удавалось избегать ссылкой на то, что Украина не является правопреемницей СССР и УССР. Однако положение может измениться в ближайшие месяцы. Причиной тому – планируемое подписание Соглашения с Евросоюзом о политической ассоциации и Зоне свободной торговли, в котором Украина принимает на себя безоговорочное обязательство привести свою законодательную базу в полное соответствие с законодательством ЕС. Статьи 2 и 14 Соглашения прямо указывают на необходимость соблюдения Украиной Конвенции. Кроме того, высшей судебной инстанцией для Украины в вопросах реституции после этого станет Европейский суд по правам человека. При этом заявителю не требуется прибегать к судебному разбирательству в Украине, если это является неэффективным средством защиты его прав.

Не секрет, что реституция в Восточной Европе происходила под мощнейшим давлением Евросоюза. Попытка отказа Болгарии от её проведения едва не стала причиной отказа от приёма этой страны в ЕС. Поэтому надеяться на то, что с момента вступления в силу Соглашения с Евросоюзом на европейские суды не обрушится лавина исков с требованиями возврата собственности прежним владельцам, по меньшей мере глупо. И уповать на «непробиваемость» украинских законов, ограничивающих возможность возврата имущества тремя годами с момента экспроприации, тоже: Конституция Украины устанавливает приоритет международных правовых норм над национальными.

  Показать скрытый текст

Два

Греко-католики хотят от Украины реституцию

КИЕВ, 25 апреля. Для Украинской греко-католической церкви (УГКЦ) важным является вопрос реституции церковного имущества. Как пишет ZAXID.NET, об этом заявил глава УГКЦ Святослав (Шевчук).

По его словам, украинские греко-католики являются репрессированной церковью, которая обнищала за годы советской власти.


"Мы утратили не только все имущество, мы утратили храмы, но нам удалось снять напряжение в 90-е годы, и теперь мы бы хотели дальнейшего решения вопроса реституции", — заявил глава церкви.

Не факт, что выселят каждого, но факт, что произойдёт перераспределения как недвижимости в центрах городов, так и земель вне населённых пунктов.

Вы постите все глупые статьи или лишь оплаченные медведчуком.

[sima-vpn]

Путин замечательный дядька. Был замечательный.... Путин строит, выстроил деревянный небоскрёб. Где вынужден, ежечасно бегать лично по всем этажам - верх и вниз. Граждане в теремке небоскрёбе проживающие, норовят пристраивать своё. Теремок сам по себе не устойчив. Шатается...К тому же, те кто из него выходят и отъезжают на расстояние, видят что это за строение на самом деле. И таковым приходится по возможности затыкать рот, а так же затыкать уши и глаза населению теремка. Чтоб они не слышали окружающих, вне здания. Всяческими балалайками и картинами лубочными из старины глубокой. Всё это дело, не стойко, шатается и держится...лишь на движении самого Путина. Верх и вниз.)))
Украине не посчастливилось. Она в промежутке. К сожалению во всех смыслах. Но пристройкой, к теремку Путина, её ни кто не видит. Сам Путин прежде всего. Она рассматривается, лишь как база по поставке дров. По возможности.

Вы сильно большого мнения о Путине, он ничего не строил, он просто подпер гнилыми досками уже практически разваленный дом и благодаря благоприятной коньюктуре на мировых рынках энергоресурсов сумел его даже подмарафетить по фасаду.

[Ur]

А разве подписание ассоциации подразумевает реституцию?

Ассоциация с ЕС не подразумевает реституции. Ассоциация это вообще... :



А вот догмат международного права над местным - к ней ведёт прямо и быстро. Не успеете оглянуться - за вас всё подпишут столь же быстро предав, как...

... как вы предали незалежность евроинтеграцией...

[Wiesenthal]

Ассоциация с ЕС не подразумевает реституции. Ассоциация это вообще... :



А вот догмат международного права над местным - к ней ведёт прямо и быстро. Не успеете оглянуться - за вас всё подпишут столь же быстро предав, как...

... как вы предали незалежность евроинтеграцией...

А вот эта семья, по-Вашему, лучше:

[барабанщик]

Вы сильно большого мнения о Путине, он ничего не строил, он просто подпер гнилыми досками уже практически разваленный дом и благодаря благоприятной коньюктуре на мировых рынках энергоресурсов сумел его даже подмарафетить по фасаду.

Ну это вы зря.))) Он построил. Но постройка эта, по большому счёту халабуда. В стиле кижи.)))

[Ur]

А по конкретнее и с сылочками на официальные издания?
Очень заинтересовала эта ситуация.

Интересно. Поясните как это может коснутся "каждого гражданина"? С примерами, если можно.

Софорумцы, гуглите историю реституций в экс-соцстранах сами, плз. И сами делайте свои выводы, плз.

И прошу учесть, что юридические фирмы, особенно международные, уже на низком старте, как и чиновники. И пока они будут вас отвлекать и дурить - вчитывайтесь в международный опыт. А то через пару лет будет горько сознавать, что вас предупреждали о возможной бомжизни в Европе, а вы её и выбрали...

Что же касается Маркова и Медведчука - они эту тему обходят, имхо, умышленно...

[барабанщик]

Софорумцы, гуглите историю реституций в экс-соцстранах сами, плз. И сами делайте свои выводы, плз.

И прошу учесть, что юридические фирмы, особенно международные, уже на низком старте, как и чиновники. И пока они будут вас отвлекать и дурить - вчитывайтесь в международный опыт. А то через пару лет будет горько сознавать, что вас предупреждали о возможной бомжизни в Европе, а вы её и выбрали...

Что же касается Маркова и Медведчука - они эту тему обходят, имхо, умышленно...

И фамилии ихние...на М. Не спроста!))))

[Ur]

А вот эта семья, по-Вашему, лучше:

Они мертвы или на пути к этому...