Ветряки. За и Против.

[kissolya]

Очень интересует вопрос солнечных коллекторов для отполения зимой в Одессе? Ссылочку где ктонить из людей писал если можно было бы не плохо.

Могу помочь с расчетами и поставкой оборудования. в личку.

[Sapfir Nik]

Могу помочь с расчетами и поставкой оборудования. в личку.

Объясните,каким образом греется вода,если к примеру зимой выдалась пасмурная неделька. Эт чё, неделю мерзнуть?

[FOX I]

Инфракрасное излучение есть всегда, даже когда сильно пасмурно.

[alanon]

В Украине пик потребления электроэнергии с 7 до 11 и с 17 до 23 все остальное время она вырабатывается но используется процентов на 20-30%. + к всему практически все АЭС и ГЭС работают на 70-80% от возможных мощностей. Другой вопрос состояние эл.сетей в большинстве они не смогут выдержать доп. нагрузки в периоды пика. А так электроэнергии в Украине (особенно ночной) - ну... очень много

кстати где читал статью что они хотят на государственном уровне в часы когда нету нагрузки лишнюю электроэнергию отпавлять на обогрев воды для отопления.. вообщем идея как по мне шикарная. только проблема в том что у нас очень скоро заканчиваеться срок действия 50% атомных энергоблоков.

[Айван]

кстати где читал статью что они хотят на государственном уровне в часы когда нету нагрузки лишнюю электроэнергию отпавлять на обогрев воды для отопления.. вообщем идея как по мне шикарная. только проблема в том что у нас очень скоро заканчиваеться срок действия 50% атомных энергоблоков.

Ну..... на государственном уровне сейчас продвигается проект строительств возле ГЭС водохранилищ в которые ночью будут качать воду, а днем ее будут пропускать через ГЭС. Милиардный проект - с огромными откатами, и потерянной экологией. А вот с ночным електроотоплением пока кроме разговоров - никаких конкретных действий. Основная проблема развития електроотопления - это состояние сетей....

[alanon]

Ну..... на государственном уровне сейчас продвигается проект строительств возле ГЭС водохранилищ в которые ночью будут качать воду, а днем ее будут пропускать через ГЭС. Милиардный проект - с огромными откатами, и потерянной экологией. А вот с ночным електроотоплением пока кроме разговоров - никаких конкретных действий. Основная проблема развития електроотопления - это состояние сетей....

это же жудкая потеря.... капец...

[Afanasiy]

Где-то читал о веряках, ссылку, увы, утерял. Так вот, даже в США, где это добыча энергии поствалена на "промышленные рельсы", посчитали, что этот вид э/э "сам по себе" очень нерентабелен. Только как дополнение, например к атомной электростанции. Дело в том, что даже там, где ветры дуют постоянно, в еденицу времени получаются очень сильные колебания из-за неравномерности сылы ветра. А потребители (например, небольшой город) э/э потребляет постоянно. Возникает необходимость в каком-то накопителе большой мощности, что при современном развитии технологий очень дорого.

[fpias]

Народ! Кто-то слышал? Говорят, тем у кого ветряки, стали наведоваться налоговки и требовать налог за пользование земельными ресурсами, а именно ветром. Причем налог насчитывают такой, что ветряк себя и за 100 лет не окупит.

[Sapfir Nik]

Народ! Кто-то слышал? Говорят, тем у кого ветряки, стали наведоваться налоговки и требовать налог за пользование земельными ресурсами, а именно ветром. Причем налог насчитывают такой, что ветряк себя и за 100 лет не окупит.

Такого дебилизма ещё не слыхал.
А может им посоветовать,что бы они не пускали свой ресурс на мою территорию, (привязали,охраняли,загородили)

А с аграриев необходимо требовать налог на дождь,-тоже не менее полезный ресурс.

[Генеральная прокуратура]

Еще вот такие штуки бывают

http://community.livejournal.com/only_good_news/146299.html

Где-то читал о веряках, ссылку, увы, утерял. Так вот, даже в США, где это добыча энергии поствалена на "промышленные рельсы", посчитали, что этот вид э/э "сам по себе" очень нерентабелен. Только как дополнение, например к атомной электростанции. Дело в том, что даже там, где ветры дуют постоянно, в еденицу времени получаются очень сильные колебания из-за неравномерности сылы ветра. А потребители (например, небольшой город) э/э потребляет постоянно. Возникает необходимость в каком-то накопителе большой мощности, что при современном развитии технологий очень дорого.

это потому что они думают государственными масштабами. нам большой город или завод питать не к чему, частному дому мощности 5 КВт, даже нестабильных вполне хватит

[Тип-тоП]

вы свои доводы не аргументируете дайте хоть ссылку, на сколько я владею ситуацией больше мощностей не ставят- парусность большая, ставят много 20 Квт в цепь и передают энергию и где в каком месте Крыма стоят такие станции и какой город питают уж очень хочется знать- вот звонила партнерам в крым они не слышали ничего такого...

http://www.membrana.ru/lenta/?3780 посмотрите сюда я вот хочу сам смастерить , правда поменьше вот тут можно посмотреть как делают самоделкины http://vrtp.ru/index.php?showtopic=10128&st=0 если кому интересно могу скинуть еще пару ссылочек

[Просто Вася]

По трассе одесса-кишинёв проезжал мимо озера. Там стояло три ветряка. Теперь убрали. Не потому, что ветра нет, а потому-что ветер дорогой. Эта долбаная страна
деньги снимает даже за ветер.

[rakywok]

По трассе одесса-кишинёв проезжал мимо озера. Там стояло три ветряка. Теперь убрали. Не потому, что ветра нет, а потому-что ветер дорогой. Эта долбаная страна
деньги снимает даже за ветер.

вы это серьёзно????

[Sapfir Nik]

Так надо и солнечные батареи данью обложить.
Непорядок в королевстве.

[Yurian]

Про налог на пользование ресурсами я тоже где-то слышал. Поставил ветряк, а платишь как будто нефть качаешь.
А солнечные батареи не так видно, не шумят. Стоят себе и стоят, ничего не делают, как столб. На столбы же, пока, налога нет.

[Генеральная прокуратура]

просто не догадались еще, что солнечный свет это тоже природный ресурс из которого можно деньги извлекать

[Эльпидифор]

Где-то читал о веряках, ссылку, увы, утерял. Так вот, даже в США, где это добыча энергии поствалена на "промышленные рельсы", посчитали, что этот вид э/э "сам по себе" очень нерентабелен. Только как дополнение, например к атомной электростанции. Дело в том, что даже там, где ветры дуют постоянно, в еденицу времени получаются очень сильные колебания из-за неравномерности сылы ветра. А потребители (например, небольшой город) э/э потребляет постоянно. Возникает необходимость в каком-то накопителе большой мощности, что при современном развитии технологий очень дорого.

Этот вид энергии - нерентабелен при низких ценах на углеводороды и вполне рентабелен при высоких ценах на углеводороды (40 US$ - все еще довольно дорогая нефть и ветряная энергия даже сейчас- вполне рентабельна). Никаких проблем связанных с неравноменрностью силы ветра - нет, ибо в Северной Америке, как и в Западной Европе отдельно стоящие ветряки практически не используются, основная часть ветряной энергии производится на так называемых wind farms (ветряных фермах), состоящих из нескольких десятков ветряков, подключенных к общей энергетической системе. Есть ветер - ветряки производят энергию и излишки отдают в сеть, нет ветра - не производят энергии и не отдают, потребитель получает энергию из сети. Ветряк подсоединенный к индивидуальной придомовой энергетической установке - это малые ветровые турбины, они не используются для получения энергии в индустриальных количествах.
В заливе озера Онтарио сооружена ветряная ферма из 86 ветряков, каждый в 90 метров высотой, очень красиво смотрится. Срок возведения был 6 месяцев, инвестиции - 365 миллионов US $$, энергии производимой этой фермой должно хватить для функционирования города в 75 000 домов (т.е с населеним около 300 000 человек), окупиться эта ферма должна в 12 лет. Основная проблема для Сев. Америки - эти фермы имеет смысл ставить только в пределах т.н. Central jetstream corridor (в пределах которого дуют непрерывне сильные ветры) - от Великих озер на севере и к югу до штата Аркансо. Доставка этой энергии в Южные штаты - дорогое удовольствие и там в обозримом будущем придется использовать другие виды энергии. С трудом верилось в слова Обамы о создании новой индустрии по производству и функционированию источников альтернативных видов энергии. Но только до тех пор пока лично не увидишь, как быстро слова претворяются в жизнь. Все ветряки производятся в США и Канаде - доставка из Китая гигантских частей таких турбин слишком дорога и поэтому бессмысленна.

[Проводник]

Народ! Кто-то слышал? Говорят, тем у кого ветряки, стали наведоваться налоговки и требовать налог за пользование земельными ресурсами, а именно ветром. Причем налог насчитывают такой, что ветряк себя и за 100 лет не окупит.

Да,тоже слышал такое. Налог берут за "использование воздушного пространства украины" или что то в этом роде.

[GRUB]

Есть ли в ветке хоть кто-то, кто мог бы подсказать возможность установки ветряка на водонапорной башне, с целью запитки этой же башни? Т.е. никаких аккумуляторов, есть ветер - башня заполняется, нет ветра, не заполняется.

[Энки]

Народ! Кто-то слышал? Говорят, тем у кого ветряки, стали наведоваться налоговки и требовать налог за пользование земельными ресурсами, а именно ветром. Причем налог насчитывают такой, что ветряк себя и за 100 лет не окупит.

Года 2-3 назад знакомый рассказывал, что к его киевскому дяде наведались налоговики и сообщили, что он должен платить за каждый ветряк по 300 (с чем-то) гривен в месяц, так как ветер на Украине считается государственным ресурсом. Выбор, впрочем, тоже был - демонтировать всё к чертям. Что он и сделал.

Про налог на ветер нечего удивляться. Это тоже часть плана глобализации экономики. Когда правительство окончательно распродаст всё в частную собственность, дойдёт черёд и до энергоснаснабжения. Выкупит какой-нибудь американский дядюшка наше электричество и будет торговать нам его по той цене, которую посчитает нужной. А для того чтоб мы не метнулись бегом покупать ветряки, продажные политики заранее состряпали законы и налоги. Всё спланировано заранее.