Прививки от 0 и до ...

[tiina]

ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ К ПОСТАНОВКЕ ПРОБЫ МАНТУ
Следует особо подчеркнуть, что проба Манту является безвредной как для здоровых детей и подростков, так и для детей с различными соматическими заболеваниями. Туберкулин не содержит живых микроорганизмов, а в применяемой дозировке 2 ТЕ (0,1 мл) не влияет ни на иммунную систему организма, ни на весь организм в целом.
Постановка пробы не имеет смысла у детей младше 12 месяцев, ибо результат пробы будет недостоверным или неточным, в связи с возрастными особенностями развития иммунной системы – реакция может быть ложноотрицательной. Дети младше 6 месяцев неспособны адекватно отвечать на пробу Манту.
Противопоказаниями к проведению туберкулиновой пробы являются:
 кожные заболевания,
 острые и хронические инфекционные и соматические заболевания в стадии обострения (проба Манту ставится через 1 месяц после исчезновения всех клинических симптомов или сразу после снятия карантина),
 аллергические состояния,
 эпилепсия.
Не допускается проведение пробы в тех коллективах, где имеется карантин по детским инфекциям. Проба Манту ставится через 1 месяц после исчезновения всех клинических симптомов или сразу после снятия карантина.

РЕАКЦИЯ МАНТУ И ПРИВИВКИ
Ввиду того, что вырабатываемый в результате прививок иммунитет может повлиять на результат пробы Манту, ее постановка не должны проводиться в один день с какими бы то ни было прививками. В противном случае увеличивается риск ложноположительных реакций.
В то же время, сразу после оценки результатов пробы, в тот же день либо позже, прививки могут проводиться без ограничений.
Если прививки проводятся до постановки пробы, то для исключения взаимовлияния интервал между введением инактивированных (убитых) вакцин, таких как против гриппа, дифтерии и столбняка и т.п., и постановкой реакции Манту должен составлять не менее 4 недель. Это в равной мере касается и введения сывороток и иммуноглобулинов. В случае првоедения прививок живыми вакцинами (корь, паротит, краснуха, ОПВ и т.п.) этот интервал желательно увеличить до 6 недель.
www.privivka.ru

[KLUX]

Можете сделать ребёнку анализ крови на ПЦР на туберкулёз . Этот анализ делают клинике им.Резника. Этот анализ покажет есть или нет в организме живоё вирус ( извините я не врач , объяснила как могла ) . Кстати ,в этой клинике очень граммотный специалист ,который делает эти анализы .

Если в приказе написано Манту/рентгенография, то и опираться будут на эти методы (для садика). Должны по крайней мере. ПЦР вроде бы там нет.(но я могу ошибаться, может уже и принимают во внимание)

[tiina]

Если в приказе написано Манту/рентгенография, то и опираться будут на эти методы (для садика). Должны по крайней мере. ПЦР вроде бы там нет.(но я могу ошибаться, может уже и принимают во внимание)

Да , Вы правы , я про ПЦР случайно узнала , что оказываеться вместо манту можно сделать анализ на ПЦР, НО... У фтизиатора есть "вказивки " и план спущенный свыше по количеству привитых, а на ребёнка им наплевать. Увеличеное манту ещё ни чего не показывает , а врач заносит ребёнка в список условно -инфицированных и может назначить химиотерапию( сама через это прошла). КОгда сказала фтизиатору про ПЦР, то видили бы её выражение лица.

[KLUX]

Да , Вы правы , я про ПЦР случайно узнала , что оказываеться вместо манту можно сделать анализ на ПЦР, НО... У фтизиатора есть "вказивки " и план спущенный свыше по количеству привитых, а на ребёнка им наплевать. Увеличеное манту ещё ни чего не показывает , а врач заносит ребёнка в список условно -инфицированных и может назначить химиотерапию( сама через это прошла). КОгда сказала фтизиатору про ПЦР, то видили бы её выражение лица.

Дело не в плане привитых , просто ПЦР как раз показывает еще меньше Манту. ПЦР - это вообще очень специфическая и капризная реакция, обычно у них то специфичность, то еще что-то страдает, поэтому я бы пока на нее не опиралась

[Сергей Дибров]

АНОНС
В понедельник, 9 февраля (то есть завтра), с 9:00 до 11:00 на радиостанции "ГЛАС" (106,6 ФМ в Одессе) и телекомпании "ГЛАС" слово будет предоставлена тем, кого осудила недавно прошедшая научно-практическая конференция, проводимая Министерством здравоохранения Украины.

Гости программы "Открытая студия" - мои друзья: Вячеслав Костылев, Наталья Коломиец, Александр Чоков и Наталья Шарапова.

Темой передачи будут, естественно, прививки, и все, что с ними связано.
Вот здесь можно найти анонс и задать вопрос гостям студии. Телефон прямого эфира: (+38048) 760-11-99.

[Dr.Top]

Можете сделать ребёнку анализ крови на ПЦР на туберкулёз . Этот анализ делают клинике им.Резника. Этот анализ покажет есть или нет в организме живоё вирус ( извините я не врач , объяснила как могла ) . Кстати ,в этой клинике очень граммотный специалист ,который делает эти анализы .

ПЦР - не тот метод исследования, на который можно опираться. Наблюдал множество клинически развернутых картин инфекции с отрицательной ПЦР. Метод в сегодняшнем виде себя дискредитировал

[Сергей Дибров]

Спасибо всем, кто позвонил.

Повтор передачи:
в понедельник, 9 февраля, в 23:50 по телеканалу "ГЛАС"
во вторник, 10 февраля, в 15:00 на телеканале "Плюс",
во вторник, 10 февраля, в 15:00 в эфире радиостанции "ГЛАС" (106.6 ФМ в Одессе).

Интернет-вещание радио "Глас", по идее, осуществляется здесь:
http://www.glasweb.com/index.php/radio/online

[Наталья]

К сожалению после передачи у меня вопросов стало больше, чем ответов.Очень надеялась услышать подробные ответы на вопросы по прививкам, т.к. для меня этот вопрос сейчас очень актуален. (ребенку 3 месяца и надо точно определиться, вакцинировать манюню или нет).
Все было хорошо, пока под конец передачи не поймала себя на мысли, что-то не так, потом поняла. Там была женщина педиатр-гомеопат, она все время твердила одну и ту же фразу "Родители сами должны принять решение", она ее повторила раз 100, меня прямо раздражать это стало. Такое впечатление, что она хотела всячески подчеркнуть, что Вы прививку не делайте, но отвечаете за это только Вы-родители.
Да в том - то и дело, что не могу я никак определиться и принять это чертово решение!!!
Потому, что во-первых - у меня нет медицинского образования, во вторых информации все-таки не достаточно, что толку от книжек, которые мне предлагают прочесть, а завтра выйдет десяток книжек, в которых будут восхвалять прививки, и что тогда делать. Передача называлась "Вакцинация: за и против", но я не слышала, что бы кто-нибудь выступил ЗА прививки.
Я просто в шоке, я не знаю, что мне делать.
Очень долго не могла выбрать, какого производителя сделать вакцину, наконец вроде определилась, а теперь снова тупик. Я очень боюсь.
Может у кого то есть мысли по этому поводу...
Извините, что немного резко получилось.

[Сергей Дибров]

Спасибо за критику.

Мне очень неприятно, что не поступило ни одного звонка сторонников прививок. К сожалению, было много обращений тех, кто столкнулся с проблемами. На будущее, я буду настаивать, что бы в студии были люди, отражающие мнения обоих сторон.

Наталья Коломиец много лет воюет за право свободного выбора - вакцинировать или нет. Кроме того, она врач, и никогда не ставит диагнозы и не дает рекомендации по телефону. И законодательство наше таково, что вся ответственность за любое решение (колоть/не колоть) и любые возможные последствия каждого из них несут исключительно родители. Именно это и хотела донести до зрителей Наталья.

Как я говорил в эфире, прививка - достаточно серьезное вмешательство в деятельность организма, и к данному вопросу нужно подходить сугубо индивидуально и принимать мотивированное и обоснованное решение. Универсального ответа и рецепта на все случаи жизни нет и вряд ли может быть.

Моему младшему ребенку три недели, и тема прививок, поверьте, для меня не менее актуальна. Для того, чтобы решение было мотивированным и осознанным, пришлось перерыть море источников, общаться с большим количеством медиков (рекомендации которых зачастую бывали противоположными), переварить кучу информации. И сделать множество выводов, в том числе не относящихся непосредственно к процессу прививки. При желании я поделюсь соображениями (в приватном порядке), но хочу отметить, что они - сугубо личные, касаются исключительно моего ребенка, его эпидокружения и моих планов, касающихся его воспитания.

[Наталья]

Спасибо Вам, за Ваши, всегда подробные ответы.
Для меня сейчас это действительно вопрос номер один.
Раньше никто, никогда по этому поводу особо не заморачивался, моим старшим детям я делала прививки и даже в голову не брала, опасно это или нет, а сейчас от обилия информации всякие мысли дурные в голову лезут, вот и начинаю метаться.
В поликлинике на прививку нас ждут в среду, я просто извелась уже вся, что делать -действительно незнаю...

[Иннулька]

К сожалению после передачи у меня вопросов стало больше, чем ответов.Очень надеялась услышать подробные ответы на вопросы по прививкам, т.к. для меня этот вопрос сейчас очень актуален. (ребенку 3 месяца и надо точно определиться, вакцинировать манюню или нет).
Все было хорошо, пока под конец передачи не поймала себя на мысли, что-то не так, потом поняла. Там была женщина педиатр-гомеопат, она все время твердила одну и ту же фразу "Родители сами должны принять решение", она ее повторила раз 100, меня прямо раздражать это стало. Такое впечатление, что она хотела всячески подчеркнуть, что Вы прививку не делайте, но отвечаете за это только Вы-родители.
Да в том - то и дело, что не могу я никак определиться и принять это чертово решение!!!
Потому, что во-первых - у меня нет медицинского образования, во вторых информации все-таки не достаточно, что толку от книжек, которые мне предлагают прочесть, а завтра выйдет десяток книжек, в которых будут восхвалять прививки, и что тогда делать. Передача называлась "Вакцинация: за и против", но я не слышала, что бы кто-нибудь выступил ЗА прививки.
Я просто в шоке, я не знаю, что мне делать.
Очень долго не могла выбрать, какого производителя сделать вакцину, наконец вроде определилась, а теперь снова тупик. Я очень боюсь.
Может у кого то есть мысли по этому поводу...
Извините, что немного резко получилось.

хотите вы или не хотите а разобраться придется именно вам и именно то что вас так взбесило - это правда , ни один врач потом не признает свою ошибку, лучше подождать до года или двух и за это время насобирать информацию, а затем принять решение, все равно до года ребенок мало с кем контактирует и возможность заболеть самая низкая в этом возрасте от тех болезней от которых принято вакцинироваться с рождения.
Не спешите, уж что-что а вакцинация от вас ни куда не убежит, скорее вам придется от нее бегать.

[Наталья]

хотите вы или не хотите а разобраться придется именно вам и именно то что вас так взбесило - это правда , ни один врач потом не признает свою ошибку, лучше подождать до года или двух и за это время насобирать информацию, а затем принять решение, все равно до года ребенок мало с кем контактирует и возможность заболеть самая низкая в этом возрасте от тех болезней от которых принято вакцинироваться с рождения.
Не спешите, уж что-что а вакцинация от вас ни куда не убежит, скорее вам придется от нее бегать.

Это уж точно.))) Вы совершенно правы.

[satin]

http://obkom.net.ua/news/2009-02-09/1755.shtml
вот уже в Харькове проблемы с манту, а нам через неделю нужно делать пробу. кто что посоветует, может сдать зарание какие-то анализы (н-р общую кровь) или ждать результатов проверки. С другой стороны - кто это будет проверять (если минздрав, то не надо) и сообщат ли о результатах.

[Oluska]

Передача называлась "Вакцинация: за и против", но я не слышала, что бы кто-нибудь выступил ЗА прививки.

Я думаю, Вы слышали кто звонил и сделал прививки, и какая реакция была потом!

Спасибо за передачу, передача нужная, и побольше нужно об этом говорить. Если все будут высказывать свое мнение, то может быть что то сдвинется с места в этом чертовом государстве!
Я рожала в 2006 году, БЦЖ сделали, это было сказали обязательно, сейчас я бы отказалась и от этой прививки! То есть ребенок у меня не приввит, и слава богу, тьфу тьфу не болеет, простудными заболеваниями мы болеем раз или два раза в году! тьфу тьфу! и есть два двоюродных братика, которые привиты, они болеют постоянно! не хочется конечно связывать это с прививками, но кто что докажет!
и еще поднимали вопрос с собаками в передаче, это тоже правда, у меня было три собаки, одна из них была не привита, вот она прожила дольше всех, 18 лет, и не болела, и две породистые собаки, которые были привиты и прививались ежегодно, они постоянно болели!

Поэтому, естественно, выбор стоит всегда за родителями, и в нашем государстве ответственность за отказ от прививок лежит на родителях, но парадокс, когда ребенок привит и вызывает прививка осложнения, ни государство и ни доктор ответственности не несет! кто же тогда?

[navin]

хотите вы или не хотите а разобраться придется именно вам и именно то что вас так взбесило - это правда , ни один врач потом не признает свою ошибку, лучше подождать до года или двух и за это время насобирать информацию, а затем принять решение, все равно до года ребенок мало с кем контактирует и возможность заболеть самая низкая в этом возрасте от тех болезней от которых принято вакцинироваться с рождения.
Не спешите, уж что-что а вакцинация от вас ни куда не убежит, скорее вам придется от нее бегать.

у меня ребенку в конце февраля 4года. и мы до сих пор не привиты ни одной (сорри-одной прививкой - БЦЖ). вопрос-что делать? идти в поликлинику, угробить кучу нервов, времени, денег, слез Масика (если повезет,то не заразиться там гриппом и др.) или настаивать на отказе и "отбиваться" от "у нас по инструкции".....а мысли отдать в садик все чаще посещают.....

[Cherry_Love]

у меня ребенку в конце февраля 4года. и мы до сих пор не привиты ни одной (сорри-одной прививкой - БЦЖ). вопрос-что делать? идти в поликлинику, угробить кучу нервов, времени, денег, слез Масика (если повезет,то не заразиться там гриппом и др.) или настаивать на отказе и "отбиваться" от "у нас по инструкции".....а мысли отдать в садик все чаще посещают.....

По каким мотивам вы 4 года не делали прививки? и почему сейчас задумались делать или нет? из-за дет. сада?

[Карма]

скажите, реально есть люди у которых перерыв между АКДС (первыми тремя) был год или больше года. Как продолжалась вакцинация? что врачи говорили? как перенесли после длительного перерыа.

спасибо, надеюсь вопрос не потеряется в обсуждениях "против привиок"

[nata-z]

я шоке!окончательно запуталась после просмотра передачи о прививках по ГЛАСу завтра собиралась в поликлинику.в студии не было ни одного человека который бы поддерживал вакцинацию

[businka114]

я шоке!окончательно запуталась после просмотра передачи о прививках по ГЛАСу завтра собиралась в поликлинику.в студии не было ни одного человека который бы поддерживал вакцинацию

Передача нацелена на "борьбу с вакцинацией" ,какой им смысл приводить людей ,которые ее одобряют. Считаю передачу не объективной.

[nata-z]

Передача нацелена на "борьбу с вакцинацией" ,какой им смысл приводить людей ,которые ее одобряют. Считаю передачу не объективной.

да но передача называлась -За и Против точно не объективно