| ||
кстати возник вопрос о так называемой неэффективности советской экономики...если могди кормить два десятка стран...значит производили ! значит эффективно..вопрос в кривобоком распределении...будучи на практике на "Панфиловце" везли на кубу технику..трактора,камазы,еще какие то сеялки...полный пароход....врядли нищая куба адекватно расплатилась...сахаром сырцом разве что...
Последний раз редактировалось ALKA; 19.10.2013 в 11:49.
Ром и сигары, грепфруты)))
Известно, что с конца 50-х до начала 90-х годов потребление сахара в нашей стране неуклонно росло - как в целом, так и в расчёте на душу населения (последний показатель увеличился за это время с 40 до почти 50 кг). Возможности же отечественного производства резко отставали от динамики спроса на сахар. Это, естественно, вызвало рост импортных потребностей в данном продукте, и именно закупки на Кубе позволяли удовлетворять их на наиболее выгодных для нашей страны условиях. Кубинский сахар-сырец гарантировано поступал в наиболее удобные - зимне-весенние - периоды и оплачивался советскими товарами, а не СКВ.
Кроме того, Куба обеспечивала треть потребляемого в Союзе сахара по ценам ниже средней цены свекловичного сахара, производимого внутри страны. Так, средняя цена производства последнего в 1979-1987 годах была равна 43 центам за фунт, в то время, как за кубинский сахар в тот же период советская сторона платила среднюю цену 41,92 цента.
Расхожее мнение, согласно которому закупки сахара-сырца на Кубе привели к замедлению развития отечественного сахарного производства ( куда якобы не делались необходимые капиталовложения), не выдерживает критики. Во-первых, чтобы производить недостающие 4-4,5 млн. т сахара, нам понадобилось бы в конце 80-х годов инвестировать в сахарную промышленность в течение 3-4 лет 30-35 млрд. рублей, выделить 1 млн. га культивированных земель и найти сотни тысяч новых рабочих рук, что даже могучему СССР было непросто. В тогдашних условиях упомянутые деньги неминуемо пришлось бы изымать из других отраслей, выпускавших потребительские товары.
Во-вторых, дополнительная ежегодная перевозка в наиболее напряжённые периоды уборки урожая по 40-45 млн. т свеклы, необходимой для изготовления требуемого количества сахара, могла парализовать транспортную инфраструктуру европейской части страны.
В действительности всё не так, как на самом деле.
шо самое смешное в конце 80-х это "гамнецо" разметалось мешочниками с прилавков для перепродажи в странах восточной европы и турции...вот тогдабы увиличить мощности в производстве этого дрека !!!...такой стимул просрали....шло все и уходило все !!!! лампочки,спички,бензопилы,конфеты барбарис ,галоши и даже "деревянная" электронка где волк ловит яйца !!!..
поляки в 88-м перли домой наши телевизоры Электрон!...над которым тут смеются...![]()
оттуда шмотки(которые они передэтим купи ли в турции)..контрабас покупался у таможенника за бутылку...
для тебя лично повторюсь как один раз продал в болгарии ящик русской водки(с пробкой бескозыркой) накупил ящик тамошних ликеров и коньяков....и...и продал через комиссионку...пятерной подьем....кстати пипл трусился,разметали сразу.. ...впрочем как и болгары за русской водкой,очередь стояла
классический русский пизнес: стырить ящик водки продать а деньги пропить(с)
Социальные закладки