СРОЧНО нужен хороший психолог

[Дядя_Джимбо]

Вижу зацикленность на идее альфа-и омега-самцов. Даже упиваетесь этим, через предложение - напоминание о своей ничтожности. Зачем Вам это? А других ассоциаций нет? Давайте тогда вообще упростим всю жизнь до положения, что люди в жизни руководствуются только 2 принципами: удовольствие и неудовольствие. В таком случае Ваше удовольствие - осознавать свою худшесть по отношению к другим людям, так зачем что-то менять?

Потому что это центральная тема жизни примата - передача генома. Напомню: еда, секс и доминирование. С проблемой еды социум более-менее покончил. А доминирование напрямую связано с сексом. Если есть доминантный в какой-то области самец, то обязательно появятся самки-почитатели. Если же самец недоминантный, не обладает качетсвами, которые способствуют выживанию детеныша, то и самок не будет совсем. Творчество - тема отдельная, заметьте, тоже больная.
Я мазохист моральный, да. Мазохизм - следствие низкостатусности. Если у тебя нет девушек, то что по-вашему лучше сказать "мол, не встретил свою любимую"? и если собеседник вежливый, то промолчит о том, что я вру, но все поймет, а если будет понаглее, то скажет "в 25 девственник и все ищешь любимую? давай-давай" - и этим все сказано. Ложь убивает. Неудачи видны насквозь, поэтому луше первым об этом пошутить, или интеллектульано говорить, без страха. Лучшая защита.
И не нужно говрить, что я ничего не делаю. В этом году я ходил на много свиданий, очень много общался в сети, сотни общений с женщинами разных возрастов, статусов, положений. Я говрю не потому что боюсь сделать, а потому что уже ЗНАЮ кто я такой. И все гараздо проще: за меня гворят факты. Женщине важен статус, но она очень редко это признает. И дело не в женщинах, женщины вторичны, как следствие твоей значимости для общества, твоей нужной уникальности.

Пункт 2: а Вы уверены, что твердо знаете свои желания? Может Ваше истинное желание - именно самоуничижаться? Что-то Вы этим доказываете самому себе и нам.

Да. Есть такое. И с этим трудно бороться. Это вошло в привычку. Иногда я это контролирую, а иногда нет. Но если нет достоинств, если ты никто, то только жалостью и можно внимание получить. Это так. Поэтому нужно тоже фильтровать мои слова. Но опять же, мой мазохизм можно вырубить логичным связным диалогом. И я не думаю, что мазохизм был первым. Конечно зачатки идут с детства, но все же. Если бы нужные девушки были мне так же легкодоступны, как некоторым моим знакомым, то черта с два я бы ныл, я бы не упускал шансов и наслаждался жизнью. Или же с творчеством. Я берусь за все, что мне предлагают и выжимаю всего себя, процесс нравится, но критика все портит. Но там много ньюансов. короче длинный разговор.

Измениться можно, надо только выйти за пределы зоны комфорта. Ваша зона комфорта - "я водяной, я водяной, внутри меня водица, да что с таким водиться?"

А если нет нейронов, тогда как меняться? Выйду я из зоны комфорта, буду лепить фильмы, как у Эльдара Богунова, и что? они не будут иметь цены, и не сомгут мне даже обеспечить просто существования, поэтому нужно будет работатть постоянно на ненавистной работе, а коль я трачу все время на ненавистную работу, то на творчество времени не будет - факт.

[Дядя_Джимбо]

1. Теоретически,если человек знает чего хочет,то он может этого добиться. Практически многое зависит от ресурсов (в широком смысле) этого человека.Однако,зачастую,люди не знают,чего хотят на самом деле. Например, хочу быть багатым,чтобы купить феррари,чтобы нравиться девушкам,чтобы иметь много секса,чтобы чувствовать себя востребованным,чтобы не чувствовать себя одиноким. Получается,что истинное желание - не чувствовать себя одиноким. Сколько ресурсов можно сэкономить,направив их на получение истинно желаемого.

Теоретически человек, с маленьким числом нейронов в зриельной части, не сможет стать художником. ПРактически тоже не сможет. Как быть с желанием? А желание трудно вычленить. С одной стороны нравится сам процесс работы, причем на всех этапах, дышится легко и дрожь по всему телу от самого факта, что ты этим занят, а с другой - хочется признания, любви и поклонников, этого не отнять.

2. Как говориться,не можешь решить проблему - измени свое отношение к ней. Вообще-то,в норме,все желания человека направлены на развитие.Поэтому если развития нет,то нет и счастья.

не понял

3. Даже омега-самцы не лишены возможности развития. Сюицид - это отказ от борьбы.А от борьбы может отказаться только обессиленное животное.

Назовите мне пример, когда мужчина до 30 лет не пользовлася популярностью у противоположного пола, а потмо вот слделал что-то и стал Дон Жуаном. Есть такие примеры?
Я не встречал. Поднять свой статус можно незначительно ценою огромных усилий, если нет примочек в виде денег или способностей. Вы не согласны? Так вот, если есть омега-самец, бездарный, судьба которого - максимум страшная старушка с дитем, которая будет ему секс давать в обмен на его итак скудные ресурсы, потмоу что она никому не нужна. И этому самцу такое положение дел счастья не принесет. В таком случае суицид рационален?

[Пенелопа]

Потому что это центральная тема жизни примата - передача генома. Напомню: еда, секс и доминирование. С проблемой еды социум более-менее покончил. А доминирование напрямую связано с сексом. Если есть доминантный в какой-то области самец, то обязательно появятся самки-почитатели. Если же самец недоминантный, не обладает качетсвами, которые способствуют выживанию детеныша, то и самок не будет совсем. Творчество - тема отдельная, заметьте, тоже больная.
Я мазохист моральный, да. Мазохизм - следствие низкостатусности. Если у тебя нет девушек, то что по-вашему лучше сказать "мол, не встретил свою любимую"? и если собеседник вежливый, то промолчит о том, что я вру, но все поймет, а если будет понаглее, то скажет "в 25 девственник и все ищешь любимую? давай-давай" - и этим все сказано. Ложь убивает. Неудачи видны насквозь, поэтому луше первым об этом пошутить, или интеллектульано говорить, без страха. Лучшая защита.
И не нужно говрить, что я ничего не делаю. В этом году я ходил на много свиданий, очень много общался в сети, сотни общений с женщинами разных возрастов, статусов, положений. Я говрю не потому что боюсь сделать, а потому что уже ЗНАЮ кто я такой. И все гараздо проще: за меня гворят факты. Женщине важен статус, но она очень редко это признает. И дело не в женщинах, женщины вторичны, как следствие твоей значимости для общества, твоей нужной уникальности.


Да. Есть такое. И с этим трудно бороться. Это вошло в привычку. Иногда я это контролирую, а иногда нет. Но если нет достоинств, если ты никто, то только жалостью и можно внимание получить. Это так. Поэтому нужно тоже фильтровать мои слова. Но опять же, мой мазохизм можно вырубить логичным связным диалогом. И я не думаю, что мазохизм был первым. Конечно зачатки идут с детства, но все же. Если бы нужные девушки были мне так же легкодоступны, как некоторым моим знакомым, то черта с два я бы ныл, я бы не упускал шансов и наслаждался жизнью. Или же с творчеством. Я берусь за все, что мне предлагают и выжимаю всего себя, процесс нравится, но критика все портит. Но там много ньюансов. короче длинный разговор.


А если нет нейронов, тогда как меняться? Выйду я из зоны комфорта, буду лепить фильмы, как у Эльдара Богунова, и что? они не будут иметь цены, и не сомгут мне даже обеспечить просто существования, поэтому нужно будет работатть постоянно на ненавистной работе, а коль я трачу все время на ненавистную работу, то на творчество времени не будет - факт.

Приведу пример из своей жизни: я частенько говорила - с юмором, в виде остроумной шутки - о своих неудачах с мужчинами как "что ни гавно - то к нашему берегу". Я хоть и пыталась сохранить хорошую мину, но действительно верила в то, что говорила. И в моей жизни именно так и было. Потому что подсознание воспринимало только слова "говно" и "я". И разумеется отсюда плавно вытекало, что гавно подплывает только к говну, не к розочкам же. Значит и я говно, и жизнь моя такая же, и выходов у меня всего два: либо я с гавном, либо я остаюсь вообще одна.

Прямо как у Вас, правда?

Затем я посмотрела на себя и свою ситуацию по-иному. Во-первых, я подумала, что вообще-то все люди уникальны, и я тоже уникальна. Не лучше/хуже, не альфа/омега-самка, а просто иной человек. Я появилась на этом свете с вот такими качествами, вот этакие приобрела в процессе жизни. Это я, и я принимаю это. Я рада этому, спасибо! Помните как в "голове профессора Доуэля" медсестра Лоран радостно хватала себя за руки-ноги и думала "Боже,как я богата! как я счастлива, что все это у меня есть!"? Вот так произошло и у меня.

Во-вторых, я поняла что я не только животное и не просто животное. А значит имею полное право не подчиняться никаким животным законам, если я этого не хочу, и подчиняться, когда я этого захочу. Потому что у меня есть Воля и я ею управляю. А значит я в состоянии управлять своими мыслями и тем более своим дурацким языком, загнавшим меня же в беспомощность и безнадегу.

В-третьих, подруга натолкнула на мысль, которую я развила: я хочу не Идеального_Мужчину, не самолюччего, не альфа-самца, не олигарха, а такого, как я сама. С такими же недостатками, чтобы их адекватно воспринимать, с таким же мировоззрением, с таким же темпераментом и вкусами. Разумеется это вынудило меня тщательнее к самой себе присмотреться. Разумеется я выявила многое в себе, что - вытащенное наружу - стало легче убрать, исправить, поправить, улучшить, уменьшить. И с тех пор я вышла за свои прежние рамки самовосприятия, ну и количество нравящихся мне мужчин в моей жизни увеличилось до ненужных размеров

А что касается талантов, так Вас почему-то заклинило именно на каких-то глобальных и масштабных талантах, причем заметных, чтобы именно люди видели Режиссер, художник, рок-музыкант... Считаете их альфа-самцами? Думаете они нужны самкам для продолжения рода? Или для того, чтобы примазаться к чужой славе и почувствовать себя менее ничтожной на фоне подруг? Думаете, что с Элвисом любили спать ради секса? Да он скорострел мелкочленный был И не имел ни одной постоянной женщины. Вы тоже так хотите?

Если Вы непредвзято оцените известных мужчин и их женщин, Вы поймете, что там слишком много дополнительных важных переменных, чтобы остановиться только на формуле альфа-самец/не альфа-самец. И параллели с животным миром просто притянуты за уши.

К тому же у человека может быть замечательный особенный талант, хоть и не такой известный миру, как талант Квентина Тарантино, или Курта Кобейна. Например талант выслушать другого, талант утешить, талант принять единственно верное решение, талант патологоанатома, талант водителя, талант стрелка, талант процедурной медсестры, талант клоуна... Может быть сразу несколько талантов. И человеку самому решать, будет ли он культивировать свой талант, или разменивать его на другой - более престижный, более денежный, потому что видите ли завидки берут, что у Васи бап много и денег - единственные ценности в человеческом мире

"Наличие любых талантов полностью обуславливается воспитанием человека"(с).

[N@TAL'Y@]

Дядя_Джимбо,Вы столько времени и ресурсов тратите на доказательства того,что Вы непотребный миру омега-самец и в то же самое время не устаете этот самый мир постоянно спрашивать, как Вам,непотребному омега-самцу жить в нем. Вы с легкостью верите во все, что может доказать Вашу непригодность и одновременно упорно игнорируете все то,что может ее опровергнуть. Общаясь с Вами я понятия не имею, воспринимаете ли вы мои высказывания.

Писал же: еда, секс и доминантность. Два последних не удовлетворены. Еще, возможно, творческая составляющая.

Судя по тому,что Вы все еще с нами,питательных веществ вы получаете достаточно для поддержания жизнедеятельности. Значит потребность в еде удовлетворена.
Физиологическая потребность в сексе может быть легко удовлетворена и без самки. Значит желая самку Вы стремитесь удовлетворить другую потребность (неизвестно какую,ибо я спрашивала Вас,что для Вас процесс секса,но ответа не получила). Что касается доминантности,то в природе это скорее врожденое качество,обеспечивающее выживание в условиях естественного отбора,обеспечивающего сохранение популяции.И изменить свой статус невозможно.Кроме того в природе все потребности сводится к еде и размножению. В социуме все подругому. Поэтому если все Ваши потребности,с Вашей точки зрения,так или иначе сводятся к еде и сексу,стоило бы задуматься над тем,что Вас отличает от обезьяны.

Если перед нами низкостатусный самец с числом нейронов в 70 млрд, и он влюбляется в умных женщин с мозгом в 150 млрд нейронов, КАК ему правильно интегрировать негативный опыт, как ему дорасти до этих женщин?

Если у мужчины 70 млрд. нейронов, то чем для него привлекательна женщина со 150-ю млрд нейронов? Грубо говоря,если у Вас 70 нейронов,то для 100% работы мозга должны быть включены все 70 нейронов и это Ваш придел.Предположим,каждый из них и вещает и воспринимает одновременно, тогда максимум,что Вы способны воспринять - это женщину с не более чем 70-ю нейронами. Женщина со большим количеством нейронов все равно будет восприниматься Вами как 70-и нейронная,ибо Ваш 70-и нейронный мозг физически не способен воспринять больше.

Пример приведите. А то пахнет сказкой.

А всевозможные примеры не являются сказкой? Какой бы пример я Вам ни привела, Вам,по-любому, придется принять его на веру,а Вы ведь верите только в те сказки,которые подтвержают Вашу теорию.

Поэтому,Дядя_Джимбо,не разоряйтесь на доказательства своей несостоятельности,ибо миру без разницы какой Вы. Лучше обратитесь к психотеапевту и научитесь быть таким, каким хотите.

[Пенелопа]

Низкокактусный самец

[Vladimir-M]

А в чем она заключалась? Моя была в бесконечных моих монологах о моей прошлой и настоящей жизни, непонятных занятиях типа рисования, выводе пт о отсутствии желания вылечится или о отсутствии невроза и рекомендациях заняться поиском органической патологии. Было 7 разных ПТ у которых я прошел суммарно около 140 сеансов.

жесть ))))))))))))) 140 сеансов!!!

[Vladimir-M]

Перелом ноги тоже можно срастить усилием мысли?
У меня другое утверждение - состояние психики вторично и определяется состоянием органики. И попробуйте опровергните - не выйдет.
Подсказка: и то и другое - лишь гипотезы.

готов опровергнуть и доказать. Можно примерами людей, с которым я и мой Учитель работал; можно на Вас что-то показать ,)
Здоровая "Органика" - это следствие здоровой психики и Духа!!

[Дядя_Джимбо]

Пенелопа, а мне казалось, что вы понимаете, о чем я. Но женская логика взяла свое.
Советуете мне мыть унитазы и искать талант мойщика унитаза, и чтоб я понял, что это хорошо и правильно для меня, найти себе уборщицу и поверить, что у нас любовь. Правильно я плнял?
А, и еще мы не животные, на нас действуют иные почти бежественные законы.
ТО есть правильно ли я понял, ваша психотерапия заключатеся в следующем: клиент ест говно ложками и ему это не нравится, после работы с вами он ест то же говно той же ложкой, но уже думает, что это хорошо?

[Дядя_Джимбо]

N@TALY@, вы ведете себя как типичная рядовая женщина, это печально. Так вы атеист, и читали труды выдающихся этологов?
Хорошо, я поясню, если вы не понимаете утрированного языка, я думал, что вы понимаете, о чем я.
Под сексом имеется ввиду востребованность самца определенным кругом самок, удовлетворяющем его. Потенциальная возможность иметь близость, которую самец может реализовать в буквальную. Это на уровне физиологии и психики. Секс зарождается в мозгу, а потом идет химия. Так понятнее? Если вам будет удобнее - духовное единство тут тоже присутствует, только вот не люблю это слово, потому что души нет, разве что как метафора.
Про нейроны не совсем так. Долго писать. До этого мой вопрос звучал следующим образом: как можно учиться на ошибках и развиваться в той сфере, для которой недостаточно физического субстрата мозга, обуславливающего талант для занятия этой сферой?

Так я ищу терапевта. Я же четко выдвинул условия, какой мне нужен психтер. А то получится я буду ходить к нему полгода, мы будем спорить по поводу теорий.. И в итоге, когда я спрошу "а почему нет изменений?", он ответит "мы ждем вашей готовности работать". Нахрен такой психолог? Такие психологи, которые мне нужны - есть. Одного знаю, но он в Москве. Он все объясняет логично и связно. Мне бы хотелось найти здесь.

[Дядя_Джимбо]

Повторюсь, я не могу принимать на веру ничего того, что бы противоречило тем знаниям, что я уже получил. Человек - машина. У него есть ряд характеристик. И если характеристики ниже среднего - человек плохой для выполнения определенных функций. И вот такой факт не позволит мне подумать, что это мой плюс и я должен этим гордиться. Это все равно что весить 200 кг и гордиться своим жиром. Бред полнейший.

[Дядя_Джимбо]

Кстати, Пенелопа, а как можно брать за аргумент унижение других? Вот Элвис "скорострел мелкочленный". Я тоже скорострел мелкочленный. Если это ваша позиция, и вы считаете, что хороший мужчина тот, у которого большой член и который может час штрыкать без проблем, тогда проблем нет - тут факты и ваше личное отношение к этому, но если это оскорбление - что вы за психолог такой?

[toshibar]

готов опровергнуть и доказать. Можно примерами людей, с которым я и мой Учитель работал; можно на Вас что-то показать ,)
Здоровая "Органика" - это следствие здоровой психики и Духа!!

Давайте. Вот, к примеру, известный психотерапевт А. Курпатов утверждает в своей книге "Средство от вегето сосудистой дистонии", что первопричиной болевых ощущений в грудной клетке и возникшего из-за концентрации на этих ощущениях невроза, является остеохондроз.

Цитата из книги:

"Иными словами, наш межреберный нерв, сдавленный в позвоночнике, может болеть и в груди, а в частности, и в пресловутой «области сердца». Для врача не представляет никакого труда определить, с чем именно связаны эти боли – с сердцем или же являются симптомом обычной межреберной невралгии. Но для человека, не имеющего специального медицинского образования, подобная «дифференциальная диагностика» проблематична. А раз болит в «области сердца», рассуждает неспециалист, значит, болит сердце. Если же болит сердце, то пиши пропало: «Помираю, спасайте!..». И возникающий в таком случае страх, а при таких рассуждениях он вполне объясним по механизму все того же условного рефлекса, закрепляет автоматизм появления болей в области сердца.

Теперь эти боли будут появляться с завидной регулярностью, а участь такого «сердечника» как раз незавидна. Он будет переживать и тревожиться, только усиливая таким образом свои болевые ощущения (разумеется, он делает это не специально, но кого это интересует?). Как же бороться с этими «сердечными болями» несердечного происхождения? Прежде всего необходимо избавиться от остеохондроза, который, собственно, и является здесь «виновником торжества», а затем все так же – стоическим безразличием к собственному недомоганию добиться угасания данного болевого условного рефлекса.

Опровергните высказывание известного психотерапевта.

[N@TAL'Y@]

N@TALY@, вы ведете себя как типичная рядовая женщина, это печально.

Что печального в том,что женщина ведет себя как типичная женщина?

Так вы атеист, и читали труды выдающихся этологов?

Я атеист,с этологией знакома поверхностно.

Хорошо, я поясню, если вы не понимаете утрированного языка, я думал, что вы понимаете, о чем я.

Я понимаю и утрированный и метафорический языки. Однако Вы упорно отказываетесь выполнить элементарную операцию - попытаться понять что и о чем говорят Вам. Ведь попытавшись понять,о чем говорит оппонент,можно обнаружить,что он Вас понимает,а для этого мазка в Вашей картине мира нет места.

Так я ищу терапевта. Я же четко выдвинул условия, какой мне нужен психтер. А то получится я буду ходить к нему полгода, мы будем спорить по поводу теорий.. И в итоге, когда я спрошу "а почему нет изменений?", он ответит "мы ждем вашей готовности работать". Нахрен такой психолог? Такие психологи, которые мне нужны - есть. Одного знаю, но он в Москве. Он все объясняет логично и связно. Мне бы хотелось найти здесь.

И что,помог Вам московский психолог? В задачи психолога не входит объяснять.Задача психолога научить Вас слышать свою психику,которая состоит не только из когнитивных функций. Ваш внутренний мир пришел в такое унылое запустение не сразу. Вы в течении всей жизни шли к тому,что сейчас имеете,а изменить это хотите за несколько сессий. Если человек и машина,то не такая простая как Вам кажетсям - нажатием пары кнопочек и поворотом нескольких рычажков нельзя заставить правильно функционировать то,что неправильно собрано.
Если Вы кричите,что НЕСПОСОБНЫ к чему-то,чего Вы ждете от идеализированного психолога? Что он приведет Вам табун альфа-самок и напишит за Вас шедевр для игры на фортопиано с оркестром?

[Дядя_Джимбо]

Что печального в том,что женщина ведет себя как типичная женщина?

Типичная женщина не понимает социальных гендерных механизмов.

И что,помог Вам московский психолог? В задачи психолога не входит объяснять.Задача психолога научить Вас слышать свою психику,которая состоит не только из когнитивных функций. Ваш внутренний мир пришел в такое унылое запустение не сразу. Вы в течении всей жизни шли к тому,что сейчас имеете,а изменить это хотите за несколько сессий. Если человек и машина,то не такая простая как Вам кажетсям - нажатием пары кнопочек и поворотом нескольких рычажков нельзя заставить правильно функционировать то,что неправильно собрано.

Московский прояснил много моментов, в частности о манипуляции, которую я вычленяю теперь с легкостью. Он он в москве и очень-очень дорогой. У меня нет возможности.
Понимает, я должен логически понимать, прежде, чем возникло желание работать. Я так могу на веру принимать все что угодно от психотерапевта, а потом окажется, что тот занимается дианетикой или мормон, или вообще табуретке поклоняется. Однако я бессилен перед фактами, логикой. И тогда со мной можно работать. Я достаточно осведомлен в некоторых вопросах, поэтому на веру принимать не могу, и я понимаю, что мне хотят сказать и что хотят донести, но если то, что вы хотите донести противоречит моей картине мира, которая сформировалась из знаний, то будьте любезны поясните, почему вы считаете мою картину мира ложной.
Вы знакомы с экспериментами Милгрема (частично Зимбардо)? Не хотите ли вы сказать, что вся психотерапия сводится к подчинению пациента психологу, и принятию той картины мира, которую он навязывает ему, ибо психолог авторитетен.

Если Вы кричите,что НЕСПОСОБНЫ к чему-то,чего Вы ждете от идеализированного психолога? Что он приведет Вам табун альфа-самок и напишит за Вас шедевр для игры на фортопиано с оркестром?

Я же писал. Психолог поможет или открыть во мне скрытый резерв, который не мог реализоваться из-за психологической проблемы, или же вынесет приговор, что да - мое настоящее положение обусловлено моими возможностями, и то что я желаю - невозможно. В последнем случае я уже сам буду решать, что мне делать с такой жизнью.

[N@TAL'Y@]

Типичная женщина не понимает социальных гендерных механизмов.

И чем это обосновано с научной точки зрения?

Вы знакомы с экспериментами Милгрема (частично Зимбардо)? Не хотите ли вы сказать, что вся психотерапия сводится к подчинению пациента психологу, и принятию той картины мира, которую он навязывает ему, ибо психолог авторитетен.

А Вы знакомы с работами З.Фрейда, И. Ялома и др. психотерапевтов, которые описывают механизмы выздоровления не имеющие ничего общего с подчинением? Кстати,они же,психотерапевты, объясняют возникновение нарушений психики именно как результат ограниченой свободы выбора или ее отсутствием,что вполне можно квалифицировать как подчинение.

Я же писал. Психолог поможет или открыть во мне скрытый резерв, который не мог реализоваться из-за психологической проблемы, или же вынесет приговор, что да - мое настоящее положение обусловлено моими возможностями, и то что я желаю - невозможно. В последнем случае я уже сам буду решать, что мне делать с такой жизнью.

Получается, психолог должен,взглянув на Вас, сразу же определить кто Вы,чем дышите,где и как произошел психологический сбой, определить Ваш потенциал и сходу поставить Вам диагноз.И тут,на форуме,Вы пытаетесь понять насколько можно положиться на того или иного психолога в решении этой нелегкой задачи.

[Пенелопа]

Пенелопа, а мне казалось, что вы понимаете, о чем я. Но женская логика взяла свое.
Советуете мне мыть унитазы и искать талант мойщика унитаза, и чтоб я понял, что это хорошо и правильно для меня, найти себе уборщицу и поверить, что у нас любовь. Правильно я плнял?
А, и еще мы не животные, на нас действуют иные почти бежественные законы.
ТО есть правильно ли я понял, ваша психотерапия заключатеся в следующем: клиент ест говно ложками и ему это не нравится, после работы с вами он ест то же говно той же ложкой, но уже думает, что это хорошо?

Нет, Вы совсем ничего не поняли, видимо как носитель сугубо мужской логики

Я не советовала Вам мыть унитазы, я лишь предлагала посмотреть на предмет таким образом: если вы (не лично Вы, а в общем) моете унитазы, то и женщину ищите себе соответствующую, тоже мойщицу унитазов Если же вам нравятся иные женщины, если вы внутри себя считаете кем-то более интересным, чем мойщик унитазов, то никто и ничто не может вам воспрепятствовать перестать быть МУ, потому что внутри каждого кладезь способностей и талантов.

А пока вы МУ, на вас не обратят внимания никакие женщины, кроме мойщиц унитазов. И лишь за вами выбор: решить, что вы родились и выросли МУ и никак иначе, потому что так природа распорядилась, или найти для себя другую нишу. В первом случае вы должны быть или довольны собой, или нет. Дальше алгоритм: если вы довольны собой, то остаетесь МУ и ищете себе соответствующую Ж. Если вы недовольны собой, то становитесь таким, какие Ж вам нравятся.

И евгеника, как видите, здесь совсем ни при чем. Потому что Вы не в лесу живете и не от обезьяны произошли, так что не надо дурачком прикидываться и упрощать свои долженствования.

А моя психотерапия заключается в том, что когда клиент считает себя говноедом и ему это НЕ нравится, он перестает считать себя говноедом и ориентироваться на других говноедов, потому что в мире есть куда более интересные ориентиры

[Пенелопа]

Про нейроны не совсем так. Долго писать. До этого мой вопрос звучал следующим образом: как можно учиться на ошибках и развиваться в той сфере, для которой недостаточно физического субстрата мозга, обуславливающего талант для занятия этой сферой?

Где Вы вычитали, что талант - это определенное количество нейронов? Кто их Вам посчитал?

[Neiron]

Повторюсь, я не могу принимать на веру ничего того, что бы противоречило тем знаниям, что я уже получил. Человек - машина. У него есть ряд характеристик. И если характеристики ниже среднего - человек плохой для выполнения определенных функций. И вот такой факт не позволит мне подумать, что это мой плюс и я должен этим гордиться. Это все равно что весить 200 кг и гордиться своим жиром. Бред полнейший.

Как это не можете принимать на веру? А как вы получаете новые сведения и новые знания? Это если вы вчера знали только телефон Сименс с черно - белым экраном, то сегодня вы будете отвергать наличие сенсорных экранов и телефонов с наличие wi - fi? Кривоватая логика... Человек без выбора - это машина. А человек имеющий выбор различных вариантов действий - это индивидуальность. Назовите какие конкретные характеристики у человека - есть конечными? Таблицу или статистику характеристик. Если вы сами себя ограничили чужими измышлениями и НЕ позволяете самому себе собой гордиться - это только ваш выбор. А у вас есть излишний вес?

[Дядя_Джимбо]

И чем это обосновано с научной точки зрения?

Незаинтересованность. У женщин мозг меньше, сильнее привязанность к эмоциям, лимбике, они ориентированы на деторождение. Кроме того, матриархат: женщине для размножения не нужно искать самца, для каждой женщины найдется самец и не один, а мужчинам нужно затрачивать гараздо больше энергии. Ну, вы поняли.

А Вы знакомы с работами З.Фрейда, И. Ялома и др. психотерапевтов, которые описывают механизмы выздоровления не имеющие ничего общего с подчинением? Кстати,они же,психотерапевты, объясняют возникновение нарушений психики именно как результат ограниченой свободы выбора или ее отсутствием,что вполне можно квалифицировать как подчинение.

Воля и выбор имеют границы. Один человек может быть кем угодно, благодаря большому мозгу, а второй - может выбирать лишь между метлой и половой тряпкой, потому что на большее он не способен.

Получается, психолог должен,взглянув на Вас, сразу же определить кто Вы,чем дышите,где и как произошел психологический сбой, определить Ваш потенциал и сходу поставить Вам диагноз.И тут,на форуме,Вы пытаетесь понять насколько можно положиться на того или иного психолога в решении этой нелегкой задачи.

Не сразу. Но и не за год. Люди разные, и у всех индивидуальные проблемы, но вцелом категорий проблем не так уж много. И узкоспециализированный специалист должен сразу видеть примерно область сбоя. Мой запрос прост: психолог должен помочь найти ответ: есть ли возможность желаемо реализоваться для счастливой жизни. Я не хочу, чтоб мне пытались внушить, что то говно, что я ем сейчас - это красная икра. А когда мы год проработаем и проспорим и ничего не выйдет, мне психолог скажет. что я просто не готов работать потмоу что не хочу поверить, что говно - это икра.

[Дядя_Джимбо]

Я не советовала Вам мыть унитазы, я лишь предлагала посмотреть на предмет таким образом: если вы (не лично Вы, а в общем) моете унитазы, то и женщину ищите себе соответствующую, тоже мойщицу унитазов Если же вам нравятся иные женщины, если вы внутри себя считаете кем-то более интересным, чем мойщик унитазов, то никто и ничто не может вам воспрепятствовать перестать быть МУ, потому что внутри каждого кладезь способностей и талантов.

Откуда такое убеждение? Оно противоречит фактам.

А пока вы МУ, на вас не обратят внимания никакие женщины, кроме мойщиц унитазов. И лишь за вами выбор: решить, что вы родились и выросли МУ и никак иначе, потому что так природа распорядилась, или найти для себя другую нишу. В первом случае вы должны быть или довольны собой, или нет. Дальше алгоритм: если вы довольны собой, то остаетесь МУ и ищете себе соответствующую Ж. Если вы недовольны собой, то становитесь таким, какие Ж вам нравятся.

Мы же утрируем на счет МУ. Я могу решить стать дельфином - думаете у меня получится, когда я кинусь в глубины океана? Да, дело выбора, но одни имеют большие границы выбора, другие мелкие, а желание может находится за гранью. Вот в чем проблема.
Я к примеру хочу быть режиссером с мировым именем и хочу себе актрис с мировым именем, но когда мы столкнемся, что у меня нет талантов, то вы запоете такую песню "не всем же снимать фильмы, не всем быть талантливыми, вот кассир в кинотеатре - вот твое место".

И евгеника, как видите, здесь совсем ни при чем. Потому что Вы не в лесу живете и не от обезьяны произошли, так что не надо дурачком прикидываться и упрощать свои долженствования.

Мы все произошли от обезъян. даже более - по зоологической классификации мы приматы, то есть обезъяны и сейчас.

А моя психотерапия заключается в том, что когда клиент считает себя говноедом и ему это НЕ нравится, он перестает считать себя говноедом и ориентироваться на других говноедов, потому что в мире есть куда более интересные ориентиры

А если у него нет способностей? у вас были клиенты с такими примерами? Когда бездарный хотел гараздо больше, чем он способен из себя выжать.

Где Вы вычитали, что талант - это определенное количество нейронов? Кто их Вам посчитал?

Среди антропологов и физиологов это уже давно ясно. Все дело в величине мозга, а именно от количества нейронов. И да, мне никто не считал их, но когда у человека большой мозг и присутствует талант, то это видно окружающим. Я могу сказать о многих людях, с которыми сталкивался, какие у них особые способности или даже таланты, но когда задаю вопрос о себе, то они не могут ничего дельного сказать. Я боюсь, что пустой.