"Ты в ответе за тех, кого приручил" или вопрос прошлых отношений.

[Alissa17]

шо, даже не предлагают????

Так он - должен...помогать и все остальное,т.к. в ответе за них сердешных,некогда прирученных))) Раз в ответе,значит-должен!)))

[SerGant69]

, и собственно вопрос: а в списке услуг "бывших" есть пункт интимного характера?

Ну какая уважаемая себя девушка, получив статус -"бывшей", согласиться на "манную кашку"? Скорее так, чаю попить, поковыряться в ранках у "бывшего"... И то, это крайняя редкость. У меня обычно денег просят "взаймы"...

[Галя-Ляля]

Значит, плохо объяснила, значит, дала повод думать, что может быть и по-другому (с) к/ф "Москва слезам не верит"


А какая уважаемая себя девушка попросит "взаймы". Может я чего то не понимаю, что скорее всего так, но это же как надо неуважать и презирать бывшего, что бы продолжать разводить его на деньги . Пардоньте.

[SerGant69]

Значит, плохо объяснила, значит, дала повод думать, что может быть и по-другому (с) к/ф "Москва слезам не верит"


А какая уважаемая себя девушка попросит "взаймы". Может я чего то не понимаю, что скорее всего так, но это же как надо неуважать и презирать бывшего, что бы продолжать разводить его на деньги . Пардоньте.

Деньги и всеобщее поклонение- вот идол, которому сейчас поклоняются все без исключения леди. Пардоним.

[Дельфийка]

Значит, плохо объяснила, значит, дала повод думать, что может быть и по-другому (с) к/ф "Москва слезам не верит"


А какая уважаемая себя девушка попросит "взаймы". Может я чего то не понимаю, что скорее всего так, но это же как надо неуважать и презирать бывшего, что бы продолжать разводить его на деньги . Пардоньте.

Это как мама научит, так и пойдет). Я два раза в жизни просила взаймы. У родной сестры и очень небольшую сумму (дело в студенчестве было). У мужчин никогда не просила денег. Надеюсь и не придется никогда. Но это у меня мама такая, как бы не было сложно, никогда не одалживала ни у кого.
А подругенция моя с точностью до наоборот)), что она, что ее маман, одолжить денег- дело настолько привычное, что забывали часто кому и сколько, блокнотики заводили, теряли, опять заводили... Причем материальное положение не хуже, а может и лучше, чем у моей семьи было.

Так что девушки, берущие у бывших взаймы, просто так воспитаны. Дело не в неуважении к себе, они реально не понимают что тут такого, не наступают на горло собственной гордости, спокойно взяли деньги и поскакали.

[Lady-Bird]

Деньги и всеобщее поклонение- вот идол, которому сейчас поклоняются все без исключения леди. Пардоним.

сколько тебя читаю, столько понимаю, как же тебе не повезло в жизни, бедному... может, пора уже по возрасту и состоянию ума искать себе леди ? тогда и не будет идола у "всех без исключения леди".

[STORMWITCH]

да.... а интересно, если позвонит бывшая-попросит услугу, и тут же нынешняя тоже попросит. и совместить нельзя. надо кого то двигать. как тогда? взвешивать серьезность и обоснованность просьб? представляю себе этот цирк)))))
я вот с позицией Дельфийки очень согласна. бывшие будут последними к кому я обращусь за помощью. незаменимых не бывает.

[Stanyslav Kovalsky]

да.... а интересно, если позвонит бывшая-попросит услугу, и тут же нынешняя тоже попросит. и совместить нельзя. надо кого то двигать. как тогда? взвешивать серьезность и обоснованность просьб? представляю себе этот цирк)))))
я вот с позицией Дельфийки очень согласна. бывшие будут последними к кому я обращусь за помощью. незаменимых не бывает.

Значит это были не отношения, а бытовая иллюзия

[vredina]

Значит это были не отношения, а бытовая иллюзия

а я могу сделать вывод, что у твоих бывших на данный момент не складываются отношения с мужчинами. если женщина может положиться и довериться мужчине, с которым она строит отношения, то у нее мысли не возникнет обращаться за помощью к своим бывшим.

[Stanyslav Kovalsky]

а я могу сделать вывод, что у твоих бывших на данный момент не складываются отношения с мужчинами. если женщина может положиться и довериться мужчине, с которым она строит отношения, то у нее мысли не возникнет обращаться за помощью к своим бывшим.

Кэп?

[vredina]

Кэп?

да ) но раз ты тему эту поднял, значит элементарные вещи для тебя не очевидны.

[Stanyslav Kovalsky]

да ) но раз ты тему эту поднял, значит элементарные вещи для тебя не очевидны.

На примере диалога с Дельфийкой было прекрасно видно, что у замужних все в порядке
Или ты думаешь, что все девушки однозначно замужем?

[STORMWITCH]

Значит это были не отношения, а бытовая иллюзия

о Господи! мой ребенок плод иллюзии!))))) еще и бытовой!))))
когда то моя подруга сказала, что "когда я обретаю мужчину а он меня, вместе с ним приходят и удовольствия, и комфорт, и бытовые удобства , а также неудобства. он обретает от меня то же самое. когда я мужчину теряю, то теряю вместе с ним все перечисленное. это логично, т.к. этот мужчина через время обретает новую женщину, получая то же самое, но уже от нее". отношения- это всегда взаимовыгодные условия. когда отношений нет, нет больше ничего. а в твоем случае это продолжение "исполнения договора в одностороннем порядке".
не, а вообще очень прикольно, кормить не надо, вообще никакой бытовухи, а жизненный комфорт обеспечен, еще и с удовольствием. думаю, многие девушки были бы рады так жить. только не все мужчины согласятся)))))
даже немного на гостевой брак похоже...

[Stanyslav Kovalsky]

о Господи! мой ребенок плод иллюзии!)))))

Был бы плодом любви, ты бы все равно ощущала с его отцом связь

[Дельфийка]

На примере диалога с Дельфийкой было прекрасно видно, что у замужних все в порядке
Или ты думаешь, что все девушки однозначно замужем?

Не, Стас. Замужем я уже давно, но все таки не всю жизнь. Бывших парней я не просила ни о чем никогда, вне зависимости от того, есть у меня сейчас новый парень или я одна. Убеждена и утверждаю, что решающую роль здесь играет не наличие мужчины в текущий момент, а наличие наглости/второго счастья.

[Stanyslav Kovalsky]

Не, Стас. Замужем я уже давно, но все таки не всю жизнь. Бывших парней я не просила ни о чем никогда, вне зависимости от того, есть у меня сейчас новый парень или я одна. Убеждена и утверждаю, что решающую роль здесь играет не наличие мужчины в текущий момент, а наличие наглости/второго счастья.

Кстати да))))
Пай-девочек я никогда не любил, может и в этом дело тоже)))

[Дельфийка]

Кстати да))))
Пай-девочек я никогда не любил, может и в этом дело тоже)))

Ну так это понятно). И Сержант, судя по его постам тоже "пай-девочек" не любит). Все мы пожинаем плоды наших пристрастий.
Но я не об этом). Я к тому, что такие мансы, типа "дайте водички попить, а то так есть хочется, что переночевать негде" - это характер и воспитание, а не наличие или отсутствие мужчины.

[Stanyslav Kovalsky]

Ну так это понятно). И Сержант, судя по его постам тоже "пай-девочек" не любит). Все мы пожинаем плоды наших пристрастий.
Но я не об этом). Я к тому, что такие мансы, типа "дайте водички попить, а то так есть хочется, что переночевать негде" - это характер и воспитание, а не наличие или отсутствие мужчины.

Да, но я ловлю кайф от стерв, а он страдает, насколько я вижу)))

[Дельфийка]

Да, но я ловлю кайф от стерв, а он страдает, насколько я вижу)))

Не, не страдает). Прибедняется)).

[SerGant69]

Ну так это понятно). И Сержант, судя по его постам тоже "пай-девочек" не любит). Все мы пожинаем плоды наших пристрастий.

Ой какие вы занющие... Были у меня и паиньки и кошечки и стервочки. Разные. Однобоко вы меня видите Дельфийка.

Да, но я ловлю кайф от стерв, а он страдает, насколько я вижу)))

Плохо видишь. Давно не сиживали. Стервы просто млеют от меня. И вообще я занят сильно, есть куда силы и ум приложить, чем тут сопельки вытирать, да душевно так советовать.

Не, не страдает). Прибедняется)).

Вот. "Ближе к телу"(с). Средств действительно в обрез, а деуличек - стаи.