| ||
Современная Россия. Реалии и прогнозы II.
Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html
Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.
Приятного общения.
Последний раз редактировалось Pablo Escobar; 23.08.2013 в 10:19.
Не смеши.Сообщение от George_S
Качество металла, окраски, качество запасных частей и комплектующих, материалов отделки, эргономика. Та вам нормальный автомобиль сделать не под силу, только танки. Да и то, про удобство экипажа и там никто не думает.
Уступаю дорогу дуракам и сумасшедшим.
Глупость,причем абсолютная...
Я таких утверждений ни от кого не слышал, только у нас... А то что у нас нет независимого правосудия это общее место (понятно не для вас)... И меня больше интересует моя страна...
А амерских копов я и так не боюсь, встречался...
Почему американцы боятся полицейских?
Ещё недавно полисмен в США был весьма уважаемым гражданином, а служба в полиции считалась почётной профессией. В наше время среди полицейских всё реже встречаются «хорошие парни» из голливудских боевиков, которые переводят старушек через дорогу или помогают детям снять с дерева кошку. Сегодня американцы все чаще боятся своих копов, а те обретают всё большую власть над согражданами.
Причин опасаться полицейских у американцев пруд пруди: СМИ ежедневно пестрят кричащими заголовками об очередных «подвигах» полицейских. Вот всего лишь несколько недавних сюжетов из криминальной хроники.
Вместо того чтобы помогать старикам, полицейские за оказание сопротивления расстреляли 95-летнего(!) ветерана Второй мировой Джона Врана прямо в доме престарелых.
Вместо того чтобы помогать детям доставать с деревьев кошек, тринадцать(!!!) вооруженных до зубов и экипированных, как для спецоперации, агентов убили оленёнка в приюте для животных. Кстати, это далеко не единичный случай. Только полиция Чикаго с 2008 года расстреляла 488 животных.
Только в голливудских боевиках шериф – это гарант законности и порядка. А в реальной жизни не бандиты, а сотрудники управления окружного шерифа Лос-Анджелеса годами держали в страхе целый район Энтилоп Вэлли. Полицейские врывались в дома без ордера и проводили обыски и незаконные задержания.
В Чикаго полицейские, пытаясь выбить из задержанного признание в грабеже и наркоторговле, изнасиловали его пистолетом. А во Флориде патрульный безнаказанно убил подростка за его «подозрительный вид», который заключался… в натянутом на голову капюшоне.
Республиканские власти штата Индиана даже приняли закон, который позволяет гражданам открывать огонь по полицейским, если те без достаточных оснований пытаются проникнуть к ним в дом. Согласно положениям закона, граждане имеют право оказывать сопротивление, если вторжение полицейских происходит без согласия жителей и если у них имеются «разумные подозрения» в незаконности такого проникновения. Также документ позволяет применять оружие, если у владельцы есть основания опасаться за свою жизнь и жизнь близких.
Закон был принят в прошлом году, после того, как Верховный суд штата рассмотрел дело гражданина, обвиняемого в нападении на офицера полиции, пытавшегося проникнуть к нему в дом. Сенатор-республиканец Р. Майкл Янг, автор законопроекта, представил гипотетическую ситуацию, в которой полицейский, проникнув в дом, стал бы насиловать дочь или жену хозяина. В таком случае, без введения нового закона, домовладелец не имел права даже коснуться проникшего в его жилище полицейского-насильника, и лишь впоследствии мог подать на него в суд
Но Индиана – единственный штат, где принят закон, защищающий граждан от полиции, а не наоборот. Может, потому, что власти Соединённых Штатов опасаются всплесков недовольства? Ведь в последние годы число полицейских в США стремительно растёт.
Некоторые крупные города страны даже могут похвастать небольшими полицейскими армиями. Так, полиция Нью-Йорка, которую мэр города Майкл Блумберг любит называть своей личной гвардией, насчитывает 36 000 сотрудников. Порядок в Чикаго наводят 13 400 человек, в Лос-Анджелесе – 10 000. Такое полицейское усиление имеет свою цену. Тот же Лос-Анджелес тратит на полицейский департамент более 2 миллиардов долларов в год, в течение последних восьми лет расходы на полицию увеличились на 36%.
При этом всё чаще полицейские управления преобразуются в военизированные штурмовые отряды спецназа (Special Weapons Assault Team, SWAT). В 1984 году отряды спецназа имели лишь 25,6% городов с населением от 25 000 до 50 000 человек. Это число возросло до 80% к 2005 году. Сегодня даже НАСА, Департамент образования, Департамента здравоохранения и социальных служб, Службы национальных парков, Служба рыболовства и охраны природы и Служба безопасности потребительских товаров США имеют свои собственные команды SWAT.
Если в 1980 году спецназ провёл около 3000 рейдов, то к 2001 году это число выросло до 45 000, а сейчас увеличилось до 80 000 рейдов в год. В среднем за день в Америке более 100 американских домохозяйств «принимают гостей» из SWAT.
Мало того, полиция США занимается откровенным рэкетом своих сограждан. Руководствуясь статьёй о «гражданской конфискации», введённой Законом о борьбе с преступностью 1984 года, полицейские имеют право конфисковать деньги, вещи и имущество граждан даже в тех случаях, когда они не были осуждены за какие-либо преступления и вообще не совершили ничего противозаконного. И копы этим правом активно пользуются.
Так, в Филадельфии полиция отобрала жильё у пожилой пары, потому что их сын якобы продал на крыльце их дома марихуану на $20. А в Техасе семейной паре фактически предложили «продать» детей. Полисмены обещали посадить родителей в тюрьму за «отмывание денег», а их отпрысков передать в Службу защиты детей, если они не отпишут все свои деньги полиции.
Ежедневно в национальных новостях появляются всё новые истории, рассказывающие о жестокости или неправомерных действиях копов. Даже традиционно лояльные властям СМИ рассуждают о том, что в полицейские всё чаще идут настоящие головорезы и садисты, получая при этом жетон, дающий государственную лицензию на беспредел. По всей стране американцы жалуются на грубость блюстителей порядка и на их стремление решить любые проблемы с помощью физической силы, а нередко и огнестрельного оружия.
Почему же полиция в США превращается из правоохранительного органа в карательный? Многие эксперты сходятся на том, что этот процесс инициирован правительством, он – часть большого федерального проекта по свёртыванию гражданских свобод в США и установлению тотального контроля над населением. Настойчивое навязывание темы «опасности террористической угрозы» в течение последних лет послужило отличным оправданием усиления полномочий и численности полиции. Как и сейчас служит хорошим способом отвлечь внимание людей от шумихи вокруг программ тотальной слежки, реализуемых спецслужбами – ещё одного аспекта превращения страны в полицейское государство.
http://ru.fbii.org/analytics/677.html
Бойся равнодушных
Я сначала подумал это москремлядьфильм кино какое-то снимает, а оказывается нет, не кино.
Циркодром под названием Россия)))
Ну что, тролли русскомира, когда Кубань возвращать будете?
Товарищ, я же вам сказал, в отличии от вас мир привык наблюдать собственными глазами...
Газеты читайте у себя, на "ольгинской фабрике"...
Давайте вернемся к себе... Вы действительно считаете, что США для нас пример для подражания ?
Это больше относится к сборке. К тому же более дешевые комплектующие - более дешевая цена. Там на хомутах экономят.
Тем не менее, уровень российского автопрома растет, что не может не радовать. Лично меня новая "калина" по крайней мере, внешне, порадовала. Предыдущая была спорной, а эта уже ничего. "Гранта" тоже спорна, но со временем разводы на багажнике, которые есть только у нее, могут быть предметом отличия ее от других.
Нет..
Давайте вернемся к себе... Вы действительно считаете, что США для нас пример для подражания ?
А почему тогда у вас ник на американском языке? азазазазаза
Такого нет, неуч. Кстати, укрмова у вас не в чести. Что, "русский мир" оставлять жалко?А почему тогда у вас ник на американском языке? азазазазаза
Я видел американский фильм 80-х, где шериф занимался работорговлей и устройством боев за деньги. Шериф-герой - эксплуатация мифа среди не всегда грамотного населения США, так сие лучше продается. Кстати, в России тоже есть подобные фильмы. Но у них нет такого рейтинга, как там.
А ты так любишь русский язык ,что ник пишешь не на нем ?
вы так и не ответили почему у вас ник на языке столь опостылевшего вам государства? а "американский язык" это шутка если что
а да, русский мир не жалко, это атавизм
Ник старый, я не хочу его менять.
Укрмова, пожалуйста.вы так и не ответили почему у вас ник на языке столь опостылевшего вам государства? а "американский язык" это шутка если что
а да, русский мир не жалко, это атавизм
Я смотрю на США объективно. У них есть как достоинства, так и недостатки. Как и у всех. Но идеализации их у меня не будет.
До кириллический что-ль?
В действительности всё не так, как на самом деле.
Регистрация
18.02.2008
Ты в 2008 году не любил русский язык ?
Ему более восьми лет. Привык. У вас тоже ник на английском. И пишете на русском, видать, "русский мир" вас цепко держит. В этом случае разовьется шизофрения. Укрмова - лекарство от "русского мира".
ОФ что, единственный?
Да с вами товарищ, все понятно... Я у тов. лакмус интересуюсь...
Ваше, вполне людоедское представление о мире понятно...
Начну на англицком писать, так "русский мир" не поймет.
В действительности всё не так, как на самом деле.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки