| ||
Тема: Русофобия в Одессе
Сразу видно коренного коцюбиевца. Слышали уже о 600-летней истории "Одеси". И турок тут не было. Ну не было, и всё.Сообщение от stryjko_bojko
Так что, абориген, "милостиво повелевать соизволил"(с)?Але це зовсім НЕ значить, що МИ Вас вигоняємо.
Живете собі, тай живіть.Тільки не каламутьте воду
Мол, живите, но не шалите. Спасибо. Низкий поклон. Вот счастье-то!
Агройсе пуриц. Пан профессор.
Слава українським українцям української України!
[QUOTE=КВ;4211220]Если положение евреев в царской России уже обсудили, то я хочу немножко высказаться по теме.
Опять же, про времена Империи. Может кто-то не знает, забыл или хочет забыть, но при царе украинцы считались... русскими. А русские в Российской Империи всё же были "титульной нацией".
То есть, нынешние попытки представить украинский народ угнетённым, а русский угнетателями - не более чем бредни политических провокаторов.
Да, может культурально украинцы и не поддерживались. Но и не "гнобились". Просто "официальной" русской культурой считалась великороссийская её ветвь, а малороссийская и белорусская были как бы побочными.
Поэтому - я вам выскажу личное мнение - для меня украинец-русофоб примерно то же самое, что еврей-антисемит.
Конечно, вовсе необязательно любить то, что тебе не нравится. Но ярые нападки со стороны таких людей на своих "врагов" воспринимается как недостаток самоуважения.[/QUOTE
+100!
Еще одно "тоже odesит" выползло...
Относительно исконно украинской территории, на которой расположилась нынешняя Одесса, все-таки, надо поставить точку. Значительно раньше, - еще до появления таких национальностей, как "русские" и "украинцы", - здесь жили кочевники-скифы, потом строили свои города греки. Поэтому греки могут куда уверенней считать, что эта территория - греческая. Относительно того, что до 1917 года русские гнобили украинскую культуру, можно ответить так: в Одессе было крупнейшее в Империи книжное издательство, которое выпускало книги украинских писателей на украинском языке. В помещении нынешнего Украинского театра весьма часто гастролировали труппы украинских актеров с украинским репертуаром. Между прочим, уже при советской власти, когда одесский обком комсомола возжелал перевести "Комсомольску искру" на русский язык, сам Суслов наложил резолюцию типа в Украине должны быть газеты на украинском языке обязательно, инициаторов перевода наказать.
[quote=лакмус;4221318]=================
Треба розуміти різницю між словами націоналіст і шовініст.
З цього все і починається.
Націрналіст любить свій народ, свою культуру, а також порівну поважаї інші народи, етноси, мови, культури і т.п.
Шовініст свою націю, мову ставить вище інших.Це близько до расизму, фашизму.
Більшість нормальних людей в світі - нормальні націоналісти.
Це німці, італійці, французи, британці,поляки, шведи, фіни та десятки
ін. націй та народностей.
Значна частина росіян за часи Російської імперії була вихована шовіністично, що і перейшло майже "автоматично" в Советську Росію.
------------
А що до культури(цивілізації) В Україні, і як ця культура поширювалася в Росію. >> >>:
В XVIII веке украинцы уже имеют развитую по меркам своего времени систему светского образования, включающую многие сотни начальных «полковых» школ, коллегиумы и академии (в Киеве и Чернигове).
http://ru.wikipedia.org/wiki/Украинцы
-----------
Присутність українців на території сучасної Росії починається від часів Київської Русі. По суті, це власне руси (русичі) — українці з берегів Дніпра принесли на північні і східні терени Русі християнську культуру. Але тоді вони виступали частіше як завойовники і підкорювачі нових земель і народів, а священники — як місіонери. Зрозуміло, що частина княжих дружинників-дніпрян, священнослужителі-християни часто назавжди залишалися на північно-східних землях Київської Русі. З приходом татаро-монгол (1243–1480 рр.) цей потік людей та культури з Дніпра на Північний Схід практично припинився. Друга хвиля русько-української людності на землі тепер уже Московського царства припадає на добу Козаччини. Українські козаки у різні часи і ходили походами на цю державу (похід 20-тисячного війська Гетьмана Петра Сагайдачного на Москву у 1618 р.), і виступали як союзні війська разом з московськими стрільцями (війни проти Польщі та Туреччини), інколи назавжди переселялися на вільні землі на схід, несли військову службу за винагороду. Крім того, Україна виступала культурним і науковим донором для Московії, бо саме тут знаходилися єдині в Східній Європі вищі школи — Острозька (з 1576 р.) та Києво-Могилянська Академії (з 1632 р.), вихованці яких часто жили і діяли на сучасних російських землях. Запрошуючи з України «лучших людей», тобто кваліфікованих спеціалістів, російська адміністрація заохочувала їх переїздити зі всім своїм статком, назавжди. Після Переяславської угоди з’являються і політичні в’язні — полковник Іван Нечай, зять Богдана Хмельницького, гетьмани Петро Дорошенко, Дем’ян Многогрішний, Іван Самойлович, козацькі старшини, особливо ті, хто підтримав Гетьмана Івана Мазепу і незалежність України.
За даними українського дослідника К. В. Харламповича, серед 127 архиєреїв, якi в 1700–1762 роках обіймали російські кафедри,— 70 — українці, 43 — росіяни, 3 — греки, 3 — румуни, 2 — серби, 2 — грузини. П’ять українців були митрополитами, причому Дмитрія Ростовського, Іоасафа Білгородського, Інокентія Іркутського, Іоанна Максимовича канонізовано як святих. До 1758 р. на 10 кафедр призначено 9 українців і лише 1 росіянин. За статистичними підрахунками О. Брюкнера, український вплив європеїзував Москву. Але відірвані від основного народного українського дерева переселенці самі асимілювали. Однак саме їхня клопітка праця на широких просторах Російської імперії визначила саме європейський шлях розвитку Росії.
За офіційними статистичними джерелами, у 1719 р. чисельність українців в Росії становила 262,9 тисяч осіб, у 1795 р. вона зросла до 810,9 тисяч осіб. Згідно перепису, число українців в Росії у 1897 р. досягло 3,6211 млн, а у 1926 р. — 7,873 млн.
[ред.] ХХ-ХХІ сторіччя
У повоєнні роки українці чисельно становили всього 3,359 млн, у 1989 р. – 4,4 млн. Найбільше українців проживає у Москві, Санкт-Петербурзі, в районах Курська, Воронежу, Саратова, Самари, Астрахані, Владивостоку, Кубані (Краснодарський край), Дону, від Оренбургу до Тихого океану, в Закаспійській області, в Приморській Краю над рікою Усурі, в Амурській області («Зелений Клин»).
Ряд авторів та організацій вважають офіційні оцінки чисельності українців в Росії заниженими. Альтернативні дані (газета "Лига Наций", 2000 р.) дають приблизно 5 млн українців. Триває швидка асиміляція українців. Найбільш стародавні компактні поселення українців - у Воронезькій, Курській і Білгородській областях. Після "розкуркулювання" в 1930-х роках їх число з 800 тис. - 1 млн. населення тут сильно змінилось і сьогодні складає 200 тис. українців. На Північному Кавказі проживає 460 тис. українців. Найбільш компактно в цьому регіоні українці проживають в Краснодарському краю та Ростовській обл. В нафтових і газових районах Півночі та Західному Сибірі проживають: В Тюменській обл. - 260 тис.; Ханти-Мансійському автономному окрузі - 150 тис.; Республіка Комі - 100 тис.; Всього в Сибірі та на Далекому Сході проживає 1,5 млн. українців. В областях і республіках Урало-Поволжського регіону (Челябінська, Оренбургська, Саратовська обл.) - 800 тис. українців. В Москві та Московській області проживають до 500 тис. українців. В Санкт-Петербурзі та Ленінградській області до 250 тис. українців. З 1991 року триває процес трудової еміграції українців до Росії. Офіційно за період 1991-2002 рр. це 1,244 млн чол. Неофіційно у Росії сьогодні оціночно близько 7 млн українців.
Практично в усіх регіонах створені українські культурно-національні організації. Всі ці регіональні організації входять у "Об'єднання українців в Росії".
http://uk.wikipedia.org/wiki/Українці_в_Росії
"All safety Rules are written by Blood"
Это не националист. Это просто нормальный человек...
Последний раз редактировалось Lexa2007; 08.02.2009 в 01:48.
Lexa2007! Вивчай мат.частину.
[quote=Lexa2007;4239273]==============
Lexa2007! Вивчай мат.частину.
"All safety Rules are written by Blood"
ABBYY Lingvo12
[quote=Lexa2007;4239273]------------------------
націоналіст -а, 1) Прихильник націоналізму (у 1 ) . 2) Прихильник, учасник національно-визвольного руху. 3) Представник вузьконаціонального напрямку в науці, мистецтві і т. ін. 4) Патріот.
ABBYY Lingvo12
"All safety Rules are written by Blood"
Толковый словарь русского языка Ушакова
НАЦИОНАЛИ'ЗМ, а, мн. нет, м. (полит.).
Буржуазная идеология и политика, ставящая свою, господствующую нацию в привилегированное положение и направленная на угнетение других национальностей, на создание вражды между ними.
Lexa2007! Не читайте дурних книжок.
------------------------
Lexa2007! Не читайте дурних книжок.
ви дали цитату часів СССР,
*****
"Не дуріте самі себе,
: Учітесь, читайте,
: І чужому научайтесь,
: Й свого не цурайтесь"
Т.Г.Шевченко
"All safety Rules are written by Blood"
"И - боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет. "
=========================
"И - боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет. "
М.Булгаков "Собачье сердце".
"All safety Rules are written by Blood"
"Не читайте советских газет(журналов, книг)..."
-----------------
Сегодня в голове у рядового потребителя информации смешалось очень многое, в т.ч. смысл многих важных понятий, позволяющих ориентироваться среди актуальнейших проблем прошлого и настоящего. Одним из таких понятий является слово "национализм". Я думаю, найдется мало слов, на которые в последнее время было бы выплеснуто столько же лжи, ненависти и презрения. Его смешали не только с грязью, но и со словами "фашизм", "шовинизм" и "расизм". В результате смешения понятий в головах людей сложилась сугубо отрицательная установка относительно этого слова. Установку закрепили официальные российские (ранее – советские) словари, которые называли национализм буржуазной идеологией, пропагандирующей национальную исключительность и ненависть к другим нациям.ЧТО ТАКОЕ "НАЦИОНАЛИЗМ"?
Что же включает в себя это слово? Так уж оно опасно и негативно, как стараются внушить обывателю современные средства массовой информации (многие из которых претендуют на звание "независимых")? Не прячется ли за искажением значения слова злой умысел опорочить чистую и светлую идею национального возрождения русского народа и других коренных народов России? На эти и другие вопросы помогут ответить цитаты писателей, философов, деятелей русского национального движения, публицистов и других заслуживающих внимания людей.
Благодарю участника форума "Славянское Единство" EdwardS'а за идею, которая переросла в данную статью-сборник.
Информацию подготовил Белояр, апрель 2004 года.
Современные представления о национализме в цивилизованном мире радикально отличаются от тех, что бытуют в России. Достаточно взглянуть на определения понятия "национализм", которые даны в ряде авторитетных словарей и энциклопедий:* * *
nationalism
1. Devotion to the interests or culture of one's nation.
2. The belief that nations will benefit from acting independently rather than collectively, emphasizing national rather than international goals.
3. Aspirations for national independence in a country under foreign domination.
The American Heritage Dictionary of the English Language (4th ed.) © 2000 by Houghton Mifflin Company
nationalism
1. The state of being national; national attachment; nationality.
2. An idiom, trait, or character peculiar to any nation.
3. National independence; the principles of the Nationalists.
Webster's Revised Unabridged Dictionary © 1998 MICRA
nationalism
Ideology based on the premise that the individual's loyalty and devotion to the nation-state surpass other individual or group interests.
Encyclopaedia Britannica © 2002
Мы видим, что в этих определениях понятие "национализм" имеет нейтральную или скорее даже положительную коннотацию (преданность культуре своей нации, стремление к национальной независимости - что в этом плохого?). Иначе и быть не может, поскольку все европейские государства-нации - Франция, Великобритания, Германия - созданы, сконструированы на базе идей национализма - национализма, соответственно, французского, британского, немецкого. То же самое можно сказать и о "новых нациях" Латинской Америки, Азии и Африки, Центральной и Восточной Европы.
"All safety Rules are written by Blood"
=========================
"И - боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет. "
М.Булгаков "Собачье сердце".Ага, а читайте Википедию, ресурс, где любую статью любой желающий может исправлять по своему желанию без каких-либо ограничений.
"Пилите Шура, пилите... они золотые" (с)
11
Ось Вам авторитет - словник Вебстера(USA,1987)
--------------------------------
"Пилите Шура, пилите... они золотые" (с)
Информацию Nationalism.org дополняет фрагмент обращения Русской секции МОПЧ: "Наиболее авторитетный словарь Вебстера (издание США, 1987 г.), которым пользуются во всех без исключений странах мира, включая Россию, так определяет понятие "национализм":
1. Преданность своему народу.
2. Защита национального единства или независимости.
Японская энциклопедия:
Национализм - всеобщая приверженность и верность своей нации.
Британская энциклопедия:
Национализм - это верность и приверженность к нации или стране, когда национальные интересы ставятся выше личных или групповых интересов.
Американский политический словарь, который к 1993 г. выдержал 9 (!) изданий:
Национализм отождествляется с социальными и психологическими силами, которые зародились под действием уникальных культурных, исторических факторов, для того чтобы обеспечить единство, воодушевление в среде данного народа посредством культивирования чувства общей принадлежности к этим ценностям. Национализм объединяет народ, который обладает общими культурными, языковыми, расовыми, историческими или географическими чертами или опытом и который обеспечивает верность этой политической общности".
* * *Национализм - это проявление уважения, любви и преданности, преданности до самопожертвования в настоящем, почтения и преклонения перед прошлым и желание благоденствия, славы и успеха в будущем той нации, тому народу, к которому данный человек принадлежит. Каждый член нации есть часть целого, и как нация не может и не должна оставлять своего члена беззащитным и неотомщенным как внутри, так и вне места её обитания, так и часть её, её члены, должны быть всегда готовы пожертвовать собою для своей народности. Часто смешивают национализм с патриотизмом; однако, между ними серьёзная разница. Национализм есть безпредельная любовь и готовность к самопожертвованию за свою народность, а патриотизм - такая же любовь и готовность к самопожертвованию за Родину, Отечество. Национализм скорее понятие психолого-антропологическое, а патриотизм - историческо-географическое. Natio - народ, patria - отечество, географическая величина, составляющее пространство, занимаемое тем или другим государством с его прошлым (с. 45-46).
Национальное чувство есть прирожденная принадлежность физической и душевной организации. Оно инстинктивно. Оно обязательно. Национальное сознание - акт мышления и вытекает из бытия нации. Сплошь и рядом национальное сознание зиждется на почве национального чувства, но оно не самобытно и является сознательным последствием первого (с. 42-43)
Само государство, сама исполнительная государственная машина неизбежно должна будет в известные моменты и при известных условиях становиться национальной не только в смысле отражения нации как сборного и в национальном отношении целого, но даже и в смысле отражения одной определенной национальности, интересы которой в данный момент получают доминирующее положение и отражение в равнодействующей.
Вот почему в данный момент вполне законным для русской государственной власти является лозунг: государственная власть должна быть национальной русской!.. Русская национальная группа не только вправе, но и обязана предъявить своему правительству, своей государственной власти требование быть национальным, т.е. оберегать политические интересы коренной национальности, пока коренная национальность не сплотится политически настолько, чтобы собственными групповыми силами оберегать свои политические интересы от излишне неуступчивых притязаний других национальных групп... (с.52)
.
Профессор П.И. Ковалевский. Психология Русской нации. СПб., 1915г. (цитируется по изданию: Проф. П.И.Ковалевский "Русский национализм и национальное восстание в России", СПб., 2006г.)
http://www.xpomo.com/ruskolan/liter/nationalism.htm
"All safety Rules are written by Blood"
websters-online-dictionary.org
----------------------------------------------------------
...)
Nationalism
http://www.websters-online-dictionary.org/definition/nationalism
Definitions: Nationalism
Nationalism
Noun
1. Love of country and willingness to sacrifice for it.
2. The conviction that the culture and interests of your nation are superior to those of any other nation.
Source: WordNet 1.7.1 Copyright © 2001 by Princeton University. All rights reserved.
Date "nationalism" was first used in popular English literature: sometime before 1869. (references)Specialty Definition: Nationalism
Nationalism (in contrast to internationalism, cosmopolitism or multiethnic concepts) is a concept of identity which members of a particular government, nation, society, or territory may collectively feel. Nationalists strive to create or sustain a nation based on various notions of political legitimacy. Nationalist ideologies often trace their development from the Romantic theory of "cultural identity" and/or the Liberalist argument that political legitimacy is derived from the consent of a region's population.(From Wikipedia, the free Encyclopedia)
Nationalism is a frequently misunderstood term. Nationalism does not necessarily imply that one nation is better than another, simply that groups of similar people should be governed by the same government, independent of different groups. Jingoism is a more extreme ideology that emphasizes the superiority of one nation over another.
Several theorists have argued that the necessary conditions for nationalism include the development of the printing press and capitalism.
See also: patriotism
Evolution of Nationalism
The nation-state was born in Europe with the Treaty of Westphalia (1648). Nationalism was still an elite phenomenon for a couple of centuries after that, but during the 19th century in Europe it spread widely and became popularized. Nationalism has dominated European and even global politics ever since. Much of 19th century European politics can be seen as a struggle between newer nationalist movements and old autocratic regimes. In some cases nationalism took a liberal anti-monarchical face whereas in other cases nationalist movements were co-opted by conservative monarchical regimes. Gradually through that century the old multi-national states such as the Austro-Hungarian Empire began to lose their grip, and various localized states were absorbed into larger national entities, most notably Germany and Italy.
By the end of the 19th century, nationalistic ideas had began to spread into Asia. In India, nationalism began to encourage calls for the end of British rule. In China, nationalism created a justification for the Chinese state that was at odds with the idea of the universal empire. In Japan, nationalism combined with Japanese exceptionalism.
The First World War marked the final destruction of several multinational states (Ottoman Empire, Austro-Hungarian Empire, and to some extent Russia). The Versailles Treaty was marked by an attempt to recognize the principle of nationalism, as most of Europe was divided into nation states in an attempt to keep the peace. However, several multinational states and empires survived. The 20th century has also been marked by the slow assertion of nationalism around the world with the destruction of European colonial Empiress, the Soviet Union, and various other smaller multinational states.
At the same time, particularly in the latter half of the century, anti-nationalistic trends have taken place, notably often driven by elites. The European Union is now transferring power from the national level to both local and continental bodies. Trade agreements, such as NAFTA and the GATT, and the increasing internationalization of trade markets are also weakening the sovereignty of the nation state.
However, nationalism continues to assert itself in opposition to those trends. Globalization is violently opposed in street demonstrations (see ATTAC), nationalistic parties continue to do well in elections, and the most people continue to have a strong sense of attachment to their nationality.
"All safety Rules are written by Blood"
stryjko_bojko, все приведенное Вами, к украинскому национализму имеет весьма отдаленное отношение...
Соціал-Націоналізм спирається на ряд основоположних принципів, що чітко вирізняють його серед інших правих рухів. Це своєрідна тріада: Соціальність, Расовість, Великодержавність.
І. Соціальність. Ми змагаємо до створення гармонійної Національної спільноти. Ми стверджуємо, що різка соціальна розмежованість призводить до загнивання і розпаду Духу національної спільноти, а також до плекання егоїзму. Ми не відмітаємо існування багатих (за умови, якщо матеріальні цінності здобуті ними чесною та соціально-корисною працею), але відкидаємо можливість існування бідних. Кожен Українець без уваги на характер виконуваної роботи повинен мати гідний соціальний статус і матеріальне забезпечення. “Соромно бути бідним в багатій країні, ще більш соромно бути багатим в бідній країні”.
З принципу Соціальності випливає наше повне заперечення демократії та лібералізму, які породжують розбитття Nації на ізольовані одиниці та владу сірого натовпу над видатними особистостями (охлократію). Замість цього ми висуваємо ідеї Національної солідарності, природньої ієрархії та жорсткої дисципліни, як основи нашого нового суспільства. Не “демократичне голосування” юрби, яка не може дати ради власному життю, не те що життю Держави, а природній відбір найкращих представників Nації – природжених вождів-провідників. Той хто вважає, що подібна система влади є неприйнятною, нехай подумає, а чи прийнятна сучасна владна система, за якої проститутка і академік мають рівне право голосу, де здеградований наркоман або педераст однаково цінується на виборах з командиром танкової дивізії. Люди від природи народжуються з різними здібностями та можливостями і тому найбільше щастя людини це коли вона знаходить власне місце в Національній ієрархії та сумлінно виконує своє життєве завдання.
ІІ. Расовість. Весь наш націоналізм ніщо – замок на піску, без опертя на фундамент крові, фундамент Раси. Традиційному (післявоєнному, постоунівському) націоналізму притаманно ставити воза поперед коня – заявляти, що Nація це мовний, культурний або територіально-економічний феномен. Ми, безумовно, не відкидаємо значення духовного та культурно-лінгвістичного чинників, а також територіального патріотизму. Але, на наше глибоке переконання, все це – лише похідні від нашої Раси, нашої Расової природи. Якщо Українська духовність, культура та мова унікальні, то це тільки тому, що унікальною є наша Расова природа. Якщо Україна – земний рай, то лише тому, що наша Раса перетворила її на нього.
Відповідно, лікування нашого Національного організму необхідно починати з Расового очищення Nації. І тоді в здоровому Расовому тілі відродиться здоровий Національний Дух, а з ним культура, мова і все інше. Крім питання чистоти, ми повинні звернути увагу також на питання повноцінності Раси. Українці – це частина (причому одна з найбільших і найякісніших) європейської Білої Раси. Раси-Творця великої цивілізації, найвищіх людських досягнень. Історична місія нашої Nації, в це переломне сторіччя, очолити і повести за собою Білі народи всього світу в останній хрестовий похід за своє існування. Похід проти очолюваного семітами недолюдства.
ІІІ. Великодержавність. Ми заміняємо гасло “Незалежна Україна” гаслом “Велика Україна”. Українці – Nація з давньою імперською історією. Впродовж свого існування Українці мали щонайменше дві наддержави – Велику Скіфію і Київську Русь. Завдання нинішнього покоління створити Третю імперію – Велику Україну. І це питання, як не дивно, не стільки політичне, скільки біологічне. Будь-який живий організм в природі стремить до розширення, розмноження, збільшення. Цей закон універсальний і для інфузорії-туфельки, і для людини, і для Nації-Раси. Зупинка, припинення розвитку означає в природі згасання – смерть. Гальмування зросту чисельності населення приводить до біологічної смерті Nації, припинення політичного розширення і занепаду Держави. Тисячі разів ми чули стенання псевдо-націоналістів про пригноблення нас поляками і Москвою, їх прокльони на адресу імперій. Соціал-Націоналізм не такий, він стверджує – якщо ми сильні, то ми візьмемо все, що належить нам за правом і навіть трохи більше, ми побудуємо свою Наддержаву-Імперію – Велику Україну, яка буде законною правонаступницею Скіфської та Києво-Руської імперій. Якщо ж ми слабкі, то нам і місце серед підкорених помираючих народів. Тому що така Природа! Вибір за нами!
Таким чином, Соціал-Націоналізм піднімає на щит всі давні Українські Арійські цінності, забуті в сучасному суспільстві. Тільки їх відродження й втілення в життя групою фанатичних борців може призвести до остаточної перемоги Європейської цивілізації в світовій боротьбі.
На цьому стоїмо, і не можемо інакше!
---------------------------
1.треба давати директорію(посилання) на матеріал, який Ви цитуєте.
Це , очевидно:
http://ua-chernihiv.rid.org.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=2&Itemid=2
2.Ідіотів всюди НЕ бракує, в т.ч.в національному русі.
3.Я мав, маю і буду мати на увазі термін націоналізм не в інтерпретації
- Гітлера, Ніцше, Муссоліні, Сталіна чи навіть Степана Бандери.
Хоча досі оцінка останнього і роль його і ОУН-УПА в розбудові Української Держави залишаються ПОКИ неоднозначною, я особисто
поважаю Степана Бандеру, хоча не всі його погляди розділяю.
Особисто мені імпонує, що наприкінці ДСВ(2-ї світової війни) підчас збройної боротьби УПА проти військ НКВД, він призивав до вступу в УПА інтернаціональні загони, деякі з них і були створені.
В подальшому будемо використовувати термін "націоналізм" в європейському, цивілізованому смислі, як це описано, наприклад,
в словнику WEBSTER's.
"All safety Rules are written by Blood"
Поскольку Вы, насколько я понимаю, не являетесь сколько-нибудь значительной фигурой в националистическом движении - Ваша трактовка национализма представляет лишь Вашу личную точку зрения...
Lexa2007! Повторюю, в європейському цивілізаційному плонятті
================
....
Lexa2007! Повторюю "в європейському цивілізаційному плонятті"
а не моєму особистому.
урозумів різницю?
"All safety Rules are written by Blood"
КаруSель підтверджує
----------------------------------
08.02.2009 02:07 КаруSель
"он дал совершенно правильную цитату, потому как ориентировал понятие по общепризнанному его значению"
"All safety Rules are written by Blood"
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки