"Покращення життя вже сьогодні" (с)

[Mizantrop]

Извини,а приведи пожалуйста исторические примеры долговременной и успешной деятельности воспеваемой тобою монопольной системы и процветающих благодаря ей государств мне,неучу...
Меня все-таки мучают сомнения в ее полезности,ведь не зря в загнивающих странах имеются действующие "антимонопольные" комитеты и законы и даже в оплоте демократии дедушка Рузвельт протолкнул агрессивное "антитрестовское" законодательство,не? Уж что-что,а деньги они считать очень хорошо умеют))
ЗЫ: только страны типа Сомали или Афганистана предлагать в качестве примера не надо,это будет несерьезно

США вместо Афганистана подойдет ? Самый крупный монополист мира, точнее, старающийся им быть...
Любое государство - это монополист в определенных участках деятельности, и как видишь - такие монополии существуют тысячи лет.
ФРС - типичный пример монополии.
И заметь - это успешные монополии.

[Bivaliu]

осталось теперь узнать откуда у населения рост доходов будет....... ожидаемый.....

А Вы послушайте "доХтура" подземных наук!
Он рассказывает о небывалом росте благосостояния граждан именно за период его "руления" экономикой...

[Viktoz]

Видишь, для тебя беспредел - это последние три года, а для меня - это 90-е... каждый воспринимает по своему.

90-е - это последствие правления банды красных фашистов коммунистов и их идеологии. К конце 90-х начало 2000-х ситуация начала понемногу исправляться, исчезло такое понятие как гоп-стоп, рекет, бригадные и т.д.
Зато сейчас, за последние три года ситуация повторяется, тот же гоп-стоп на улицах, тот же рекет только уже в погонах, а бригадные сейчас более мягко себя называют - Семья. Как говориться - назад в будущее прошлое. Спасибо ПакРащувателям.

[Гойко Митич]

США вместо Афганистана подойдет ? Самый крупный монополист мира, точнее, старающийся им быть...
Любое государство - это монополист в определенных участках деятельности, и как видишь - такие монополии существуют тысячи лет.
ФРС - типичный пример монополии.
И заметь - это успешные монополии.

Неубедительные какие-то доказательства ты приводишь,в стиле сетевого маркетинга)))Ты ведь сторонник полной монополии государства во всех сферах человеческой деятельности ,включая также идеологию, что просто автоматически делает его успешным и процветающим? Так пропагандируемый тобою эксперимент долго проводился на одной части суши,однако оказался совсем не таким удачным как всем говорили с экранов ТВ,страниц газет и на съездах

[Mizantrop]

Неубедительные какие-то доказательства ты приводишь,в стиле сетевого маркетинга)))Ты ведь сторонник полной монополии государства во всех сферах человеческой деятельности ,включая также идеологию, что просто автоматически делает его успешным и процветающим? Так пропагандируемый тобою эксперимент долго проводился на одной части суши,однако оказался совсем не таким удачным как всем говорили с экранов ТВ,страниц газет и на съездах

Вовсе нет. Я говорил, что монополия - это наиболее действенная экономическая модель ведения бизнеса. О государстве там не было ни слова.
Государство появилось как пример частичной монополии в отдельных сферах деятельности - правоохранительные фунции, внешняя безопасность и т.д. Причем монополия в этих случаях была настолько оправдана, что существует с древнего мира по сей день.
Прошу понять - я не считаю монополию идеалом. В мире нет идеала. Но экономически это самая действенная модель, так как приносит больше всего прибыли.

[Mizantrop]

Неубедительные какие-то доказательства ты приводишь,в стиле сетевого маркетинга)))Ты ведь сторонник полной монополии государства во всех сферах человеческой деятельности ,включая также идеологию, что просто автоматически делает его успешным и процветающим? Так пропагандируемый тобою эксперимент долго проводился на одной части суши,однако оказался совсем не таким удачным как всем говорили с экранов ТВ,страниц газет и на съездах

И еще... я тут никому ничего не доказываю... я, скорее всего, пытаюсь объяснить, почему ваши ожидания расходятся с реальностью... по сути, занимаюсь благотворительностью, за бесплатно делаю людям хорошее

[Viktoz]

экономически это самая действенная модель[/B], так как приносит больше всего прибыли.

Давай рассмотрим экономику СССР, ведь при Союзе была что ни на есть самая настоящая монополия в руках партии (земля, заводы, фабрики, ресурсы - все было в одних руках), и посмотри чем все закончилось. Полным экономическим провалом и крахом экономики, а почему? - да потому, что нет никакой конкуренции, соответственно нет и перспективы роста и улучшения, наращивания мощностей и модернизации. В итоге все привело к развалу той самой гос. монополии

[Mizantrop]

Давай рассмотрим экономику СССР, ведь при Союзе была что ни на есть самая настоящая монополия в руках партии (земля, заводы, фабрики, ресурсы - все было в одних руках), и посмотри чем все закончилось. Полным экономическим провалом и крахом экономики, а почему? - да потому, что нет никакой конкуренции, соответственно нет и перспективы роста и улучшения, наращивания мощностей и модернизации. В итоге все привело к развалу той самой гос. монополии

Ну, тут у вас ошибка на ошибке.
Я нигде не вел речь о гос.монополии. Это первое.
Я так понимаю, что экономика СССР потерпела крах в борьбе с Западом... следовательно, монополии у нее не было, а была как раз конкуренция, которая ее и сгубила. Это второе..
Третье. Я уже писал, что монополия - неидеальна. Согласен с тем, что главная опасность - разжиреть и покоиться на лаврах. Но это скорее недостаток не системы, а человеческой сущности. Если руководитель монополии - человек умный, он никогда не допустит застойных явлений.

[Bivaliu]

Вовсе нет. Я говорил, что монополия - это наиболее действенная экономическая модель ведения бизнеса.

А Вы не пробовали "ЭТО" да в Нобелевский комитет?? Или хотя бы в "шнобелевский", нет?
А зря, ЭТО же "перлы", истину говорю Вам!
Ведь дураки во всём мире, как только увидят монополию, так сразу же паниковать, сразу дробить её, штрафовать...
А тут такие "открытия" и зря пропадают! Не скромничайте, Вы "покращытэ життя" очень даже многим и сами прославитесь на весь подлунный мир...

[.:.SAURON.:.]

Видишь, для тебя беспредел - это последние три года, а для меня - это 90-е... каждый воспринимает по своему.

В последние три года наступил мегабеспредел. "Покращення" то есть...

[Dema]

Видишь, для тебя беспредел - это последние три года, а для меня - это 90-е... каждый воспринимает по своему.

"Беспредел — действия, переходящие всякие рамки писаных и неписаных законов.

Изначально слово использовалось исключительно в криминальной субкультуре. В воровском жаргоне под беспределом понималось грубое нарушение «воровских понятий»"(с)
В девяностые то был еще не беспредел...А вот сейчас эта януковская команда беспределом конституцию заменила...
Тогда они (бандюки) мыслили масштабами районных (городских) рынков, микрорайонами, районами..., а эти все государство воспринимают как городской рынок.

[Федорович]

Ну, тут у вас ошибка на ошибке.
Я нигде не вел речь о гос.монополии. Это первое.
Я так понимаю, что экономика СССР потерпела крах в борьбе с Западом... следовательно, монополии у нее не было, а была как раз конкуренция, которая ее и сгубила. Это второе..
Третье. Я уже писал, что монополия - неидеальна. Согласен с тем, что главная опасность - разжиреть и покоиться на лаврах. Но это скорее недостаток не системы, а человеческой сущности. Если руководитель монополии - человек умный, он никогда не допустит застойных явлений.

Экономика СССР потерпела крах в борьбе сама с собой,ибо никто законов экономики не отменял и вмешательства они не терпят.

[Bivaliu]

Но экономически это самая действенная модель, так как приносит больше всего прибыли.

Да не теряйте Вы тут зря времени!
Я Вам говорю! Там Нобелевский комитет сейчас ищет претендента на премию именно в области экономики!
Вы упускаете свой исторический шанс...

[Исида]

Да не теряйте Вы тут зря времени!
Я Вам говорю! Там Нобелевский комитет сейчас ищет претендента на премию именно в области экономики!
Вы упускаете свой исторический шанс...

Прапорщика на Нобелевскую премию ?

  Показать скрытый текст

***

Прапорщик обращается к строю:
- Кто может починить радиостанцию на бронетранспортере?
Очкарик из строя:
- т.Прапорщик, а станция на лампах или полупроводниках?
Прапорщик:
- Для особо тупых повторяю, на бронетранспортере …

[Bivaliu]

Прапорщика на Нобелевскую премию ?

  Показать скрытый текст

***

Прапорщик обращается к строю:
- Кто может починить радиостанцию на бронетранспортере?
Очкарик из строя:
- т.Прапорщик, а станция на лампах или полупроводниках?
Прапорщик:
- Для особо тупых повторяю, на бронетранспортере …

Так он же с умным видом вставил "перл", иди знай, может проФФесионал или "доХтур" какой...

[Lembet]

Видишь, для тебя беспредел - это последние три года, а для меня - это 90-е... каждый воспринимает по своему.

Как-то вспоминая 90-е, убеждаюсь что те бандюки что пресовали меня в Пщемысле или на переходе Медыка, сейчас прессуют уже сидя в ВР и ПР. Не находишь что это те же люди?

[Фёдор Петрович]

А сегодня в некоторых партиях без судимостей не "выдвигают" в депутаты.

[Lembet]

Подорожание непродовольственных товаров было вызвано ростом стоимости автомобилей на 1%,
после введения утилизационного сбора на отдельные средства наземного транспорта Оригинал

Это ли не покращення? Это ли не реальная помощь народу "не словом, но делом"?

Примерно так:

[Гойко Митич]

даже комментировать желания нету эту нудоту...

[ЛенчиK]

а это-я так понимаю, - кульминация покращеннь..........

Если Кабинет министров Украины не придумает, как наполнить государственный бюджет, Украину ждут неосвещенные улицы, отключения отопления и задержки зарплат и пенсий......

дальше - тут: http://u-news.org.ua/15239-ukrainskie-goroda-mogut-ostatsya-bez-tepla-i-sveta-net-deneg.html