Книги. Что читаем? (*)

[Яр]

  Показать скрытый текст

Дамы и Господа, что читаем?

Дамы и Господа, что читаем?
Какие книги произвели на вас особое впечатление?
Ваши советы и рекомендации.

Пришло время правил и для этой темы, ибо флуд и офтоп - бич нашего форума.
Самое главное, что нужно иметь ввиду:
в этой теме мы не советуем книги и не ищем их, а лишь делимся мнением о прочитанном и крайне умеренно обсуждаем отзыв.
Посты содержащие только название книги и автора, могут вызвать замечания со стороны старожилов - всем очень интересно услышать ваше мнение о прочитанном.
FAQ кратко:
Поиск книг
Где скачать?
Кто какой электронной книгой пользуется и где лично вам ее купить, а так же сравнение девайсов.
Новости (писатель умер, писатель воскрес, рейтинги)
Что бы такого почитать за любовь? А что бы такого почитать про войну? А что бы такого, вообще, почитать?- ФЛУДИЛКА КНИГОЛЮБОВ.

Просьба фото в этой теме выкладывать только в превью через кнопку "вложения" либо изменять размер до "сжатие фото для веб-страниц"


Sirena.

[I.M.]

Клиффорд Саймак "Город" Ничего так, читать можно. Но в дальнейшем Саймак писал интереснее.
Не понравилось, что слишком много фантастики для такого малообъемного труда: паралельные миры, разумные животные (муравьи, собаки), освоение космоса (жизнь на Юпитере), вечноживущие роботы, марсианская цивилизация. Переборщил автор. Из-за такого обилия научной фантастики, - фантастика перестает быть научной. По крайней мере в этом произведении. ИМХО.

[Кучеряшечка]

В Одессе их можно найти в фитнес клубах FitCurves, на стенде продукции
Начала читать "Хижина".....позже поделюсь впечатлениями )

[mjata]

"Ringworld" добротный научно-фантастический роман от Larry Niven'a, интересный сюжет с оригинальной идеей описание будущего; очень понравился, даже несмотря на то, что читал на английском, в некоторых местах буксовал (но для изучающих среднего уровня самое оно).

[Герда_75]

"Послание в бутылке" Спаркс,
двоякое впечатление. Начало занудное, но потом очень здорово,трепетно, раздражали эротические сцены, хотя, они описаны очень тонко, намеками, но как, по мне, если есть такая любовь и описывается такое чувство, там не стоит описывать все так явно. И, очень, очень грустный конецИли, настроение такое было, но надежда должна быть всегда, но в данном романе ее нет Ни в коей мере, не жалею, о том что прочитала. Наоборот, убеждаешься, что нужно ценить каждый миг, любить и жить сейчас, а не когда нибудь потом.
Фильм не смотрела, не думаю, что он может передать всю глубину такого, необычно мужского чувства.

[Natika]

"Ringworld" добротный научно-фантастический роман от Larry Niven'a, интересный сюжет с оригинальной идеей описание будущего; очень понравился, даже несмотря на то, что читал на английском, в некоторых местах буксовал (но для изучающих среднего уровня самое оно).

Хороший писатель. И этот цикл у него очень хороший.
Очень рекомендую читать "Летающие колдуны". Мир, психология, юмор - все на высоте.

[Dark_Thinker]

"Ringworld" добротный научно-фантастический роман от Larry Niven'a, интересный сюжет с оригинальной идеей описание будущего; очень понравился, даже несмотря на то, что читал на английском, в некоторых местах буксовал (но для изучающих среднего уровня самое оно).

так там не роман, а целых 5 произведений читал еще в бурные 90-е, хороший цикл. Равно как и Летающие колдуны

[Аятолла]

Мир Вам!
Закончил читать Ханну Арендт "Истоки тоталитаризма". Что сказать...это один из не многих авторов, с которым бы хотелось пообщаться, читая это его исследование. Где-то согласиться и даже развить его мысль, но чаще - возразить. Аргументированно, разумеется.
В любом случае - рекомендую ознакомиться.
P. S. Моя электронная версия дополняется комментариями...не читал их. Уж слишком неудачная кодировка...да и предпочитаю сам анализировать прочитанное.

[luka-lu]

меня поглотил "Финансист", хотя первая половина произведения казалась мне перенасыщенной финансовыми "увертюрами". А вот теперь, когда герою грозит крах, когда наружу выползают финансовые махинации, очень интересно. И хотя Фрэнк также нечист на руку, как и его окружение, он вызывает симпатию своей непоколебимостью, своим умением держаться в критических ситуациях.

[pleven]

апельсиновая девушка-отлично,читается легко и без остановки(оценка почти 5) *Чапаев и пустота*-замысел 5 с плюсом,исполнение 4 с плюсом-отличная книга для одноразового прочтения.Барико *Шелк*-пустышка

[Stiva]

На волне восторга от сериала "Игры престолов" принялась читать Джорджа Мартина. "Песнь льда и пламени" прочитана до последней написанной книжки , жаль только, что Мартин не бережет нервы своих фанатов и никак не закончит эту сагу. Были проглочены все его рассказы, повестушки, теперь добралась до "Диких карт".

[Fieia]

Чарльза Диккенса "Большие надежды" - шедевр! Кто не читал, советую. Безумно интересно читать!

[Co'Shechka]

Все книги Лиз Бурбо. Может не все так буквально, но я уверенна что каждый найдет что -то нужное именно для себя.

[luka-lu]

параллельно с "Финансистом" читаю "Записки українського самашедшего" Л. Костенко. Иногда при чтении книг мне тяжело вернуться к реальной жизни, я как бы выпадаю и не могу сориентироваться, что к чему. А вот с "Записками" такого и близко нет-что в книге, то и в жизни. Ну и сам слог радует-живая, красивая украинская речь

[Жанетт]

Начала читать Виктор Пелевин "Бэтман Аполло". Дочитаю, отпишусь

[Sirena]

"Музей невинности" Орхан Памук

Описание

Эта история любви как мир глубока, как боль неутешна и как счастье безгранична. В своем новом романе, повествующем об отношениях наследника богатой стамбульской семьи Кемаля и его бедной далекой родственницы Фюсун, автор исследует тайники человеческой души, в которых само время и пространство преображаются в то, что и зовется истинной жизнью.

Вообще, ну если по-честному, я хотела дать разгромный отзыв. Но случайно почитала отзывы на эту книгу, восторженные во многом, теперь сижу и думаю, может, я чего не поняла. Большинство отзывов начинаются со слов - ну это же Памук. Видимо, это о многом должно сказать. Я же впервые столкнулась с творчеством данного автора и для меня "это же Памук" неубедительно.
У меня две основные претензии
Во-первых, у меня есть некоторое количество знакомых турков и была я в Турции не раз, поэтому я категорически не могу себе представить турка-нытика. Да-да, нытика! Восточные мужчины гордые, самоуверенные, себялюбивые. Тем более, что главный герой никак не сельский тракторист, а принадлежит к богатейшей семье Стамбула со всеми прилагающимися атрибутами, как то богатые друзья, богатые невесты, путешествия и тд.
Во-вторых, я, конечно, знаю, что Восток дело тонкое, а еще знаю, что Восток дело неспешное, совсем неторопливое. Но не на столько же! Не на 1400 покетбуковских страниц средним шрифтом.

Если это отбросить, книга очаровательна, в первую очередь своей географией. Ах, как сладко замирает сердце от этих слов: Стамбул, Босфор, Истикляль, Улудаг, Анатолия. Я очень люблю Турцию и мне было приятно бродить по стамбульским улочкам, заглядывать в окна, пить кофе и курить в кафе с видом на море, расклеивать афиши, нарушать комендантский час, напиваться вдрызг в ресторане "Фойе"...

И еще я полагаю, что книга "не идет" счастливым людям. Вызывает недоумение слегка.

  Показать скрытый текст

Мне безумно понравился чужой отзыв и я его сюда копирую. Жаль, что я не смогла так написать..

Если кто-то спросит, о чем Орхан Памук написал свой «Музей невинности», я не скажу, что это книга о любви. Эта книга о страсти, сжигающей человека изнутри, о желании обладать, о боли и страданиях, о навязчивой идее, отравляющей жизнь, о надежде и титаническом терпении, об одержимости, о фетишизме, о Турции в целом и о Стамбуле в частности, о больном человеке, о мгновениях счастья и годах без счастья, о чем угодно, но не о любви. Нет же на свете такой любви. Такая любовь не нужна.

Как измерить силу любви? Где тот незримый вершитель наших судеб, к которому можно прийти и заявить: «Мне, пожалуйста, 150 граммов» или «Будьте добры, налейте пару литров»? К кому можно обратиться с просьбой, что лишнего не нужно, что для счастья хватит и малости? Кому писать? В какие колокола звонить? Воспользовался бы Кемаль такой возможностью, коль она у него появилась бы? Отдал бы часть своей любви к Фюсун обратно на фабрику по ее изготовлению, обменял бы излишек чувства на годы спокойствия, на лекарство от вечной боли? Нет, уверена, нет и еще раз нет, это и проклятие, и счастье. Но кто и зачем обрекает человека на такую любовь?

Читаешь, будто лезешь Кемалю в душу. Расстегиваешь рубашку, хотя… к чему эти предосторожности – просто разрываешь ее рывком, острыми ногтями впиваешься в нежную кожу на груди, туда, где бьется сердце, раздираешь всё, что встает на пути к пульсирующему островку плоти, и уже своими глазами впиваешься в голые чувства. При этом себя чувствуешь патологоанатомом, исследующим чужую душу, и хочется выйти, выбраться и скорее помыть руки, с мылом, будто делал что-то грязное и противное, противозаконное и даже неприличное. А между тем, хозяин богатства мыслей, распластанного перед вами на страницах книги, рад каждому посетителю. Затем и создает он свой Музей, чтоб любой желающий мог прийти и окунуться в его историю и свои воспоминания.

Потеряв близких или любимых, не надо делать им больно, призывая их души. Гораздо лучшим утешением многие годы может служить какая-нибудь вещь, которая напоминает о них. Скажем, сережка…


С той самой сережки и начинается Музей, с сережки в виде заглавной буквы Ее имени, с сережки, выскользнувшей из уха во время любовных ласк. И все другие экспонаты – лекарства, позволяющие терпеть нескончаемую боль, любовно собиравшиеся годами – навевают воспоминания о Ней. Ее вещи, от окурков до картин и домашней утвари, открытки с видами Стамбула, где не раз они вместе прогуливались, билеты и афиши кинотеатров, куда они ходили, меню кафе и ресторанов, где они бывали и другое, но всё, связанное с Ней. А вы храните вещи любимых, вещи-воспоминания, которые могли бы составить ваш Музей, собираете ли вы их также любовно, дорожите ли ими как святыней?

Хотя герои этой истории мне глубоко несимпатичны и я, вероятно, не смогу их понять, как бы ни пыталась, я с удовольствием прогулялась бы по Музею Невинности и билет лежит у меня в руке, осталось лишь добраться до Турции и среди узких улочек, поразительно знакомых, почти родных, найти ту самую. Правда один герой мне всё же понравился больше других и имя ему – Орхан Памук, танцевавший однажды с Фюсун и любезно согласившийся записать рассказы Кемаля.

А своего Музея у меня точно никогда не будет. Я всё выбрасываю. И даже из собственной памяти.

[Дайкири]

"Музей невинности" Орхан Памук

[I]Описание


Вообще, ну если по-честному, я хотела дать разгромный отзыв. Но случайно почитала отзывы на эту книгу, восторженные во многом, теперь сижу и думаю, может, я чего не поняла. Большинство отзывов начинаются со слов - ну это же Памук. Видимо, это о многом должно сказать. Я же впервые столкнулась с творчеством данного автора и для меня "это же Памук" неубедительно.
У меня две основные претензии
Во-первых, у меня есть некоторое количество знакомых турков и была я в Турции не раз, поэтому я категорически не могу себе представить турка-нытика. Да-да, нытика! Восточные мужчины гордые, самоуверенные, себялюбивые. Тем более, что главный герой никак не сельский тракторист, а принадлежит к богатейшей семье Стамбула со всеми прилагающимися атрибутами, как то богатые друзья, богатые невесты, путешествия и тд.

Вот я прочитала твой отзыв, а конкретно фразу о главном герое-нытике и сразу же вспомнила книгу "Королёк - птичка певчая". Там один из главных персонажей тоже обладал подобными качествами, а между прочим, турок)))

[Sirena]

Вот я прочитала твой отзыв, а конкретно фразу о главном герое-нытике и сразу же вспомнила книгу "Королёк - птичка певчая". Там один из главных персонажей тоже обладал подобными качествами, а между прочим, турок)))

Ну, как ты понимаешь, я рассчитывала на похожесть, так как "Чалыкушу - птичка певчая" одна из мои любимых книг)
Но нет, общего в них мало.
Гюнтекин написал потрясающую историю, динамичную.
А Кемаль совсем не похож на Кямрана.
Я бы почитала еще что-то такого плана турецких авторов. Надо подумать.

[Дайкири]

Ну, как ты понимаешь, я рассчитывала на похожесть, так как "Чалыкушу - птичка певчая" одна из мои любимых книг)
Но нет, общего в них мало.
Гюнтекин написал потрясающую историю, динамичную.
А Кемаль совсем не похож на Кямрана.
Я бы почитала еще что-то такого плана турецких авторов. Надо подумать.

Увы, сравнить не могу, так как второе произведение не читала. Сравнение пришло в голову только по поводу главных героев-турков, потому что, как помнится, Кямран был довольно нежным и мягким. Спорить, конечно, не буду, ибо второго персонажа не знаю, судила только по твоему отзыву))))

[Артика]

Перечитываю Птичка певчая) Одна из любимых книг.

[Sirena]

Увы, сравнить не могу, так как второе произведение не читала. Сравнение пришло в голову только по поводу главных героев-турков, потому что, как помнится, Кямран был довольно нежным и мягким. Спорить, конечно, не буду, ибо второго персонажа не знаю, судила только по твоему отзыву))))

Это Фериде так считала)))) Ее послушать, так нюня он просто. А ведь на самом деле не такой он и тюфяк)
А ты почитай, почитай))
Не флудю, не флудю, не флудю

"Еда как разновидность секса", Неда Тодорович
Вроде и название заманчивое, вроде, и картинка симпатичная, а не идет. Десять страниц уже обмусоливается чеснок так, что если б я не знала, что такое чеснок, так и не узнала бы.
Я, наверно, зануда.