Тема: 
Сами виноваты, ведь спрос раждает предложения, это закон бзнеса раз берут надо продавать. кто-бы поступил иначе?Сообщение от Masterprofi
| ||
Сами виноваты, ведь спрос раждает предложения, это закон бзнеса раз берут надо продавать. кто-бы поступил иначе?
Вообщем то да сами виноваты, но тут с народом давно работают в этом направлении, культ потребительства растет и культивируется. А на счет спрос рождает предложение, это уж очень давно не так, давно уже предложение формирует спрос и потребность, уже дано нам указывают что и как потреблять.
К великому сожалению, но Вы правы! Что потреблять мы впринципи никогда не решали. У нас позиция такая если стоит очередь надо покупать. А надо оно нам или нет это уже не главное. Так и с квартирами, есть денги или возможность взять кредит( банки работали так что такая возможность была) значит покупаем, А ЗАЧЕМ. процентов 40 понциальных покупателей ведь жильем обеспечены в полной мере
Сформировать "общество потребителей" - одна из основных задач рыночной экономики. Мечта всех хозяев жизни - сделать так, чтобы люди по максимуму потребляли то, что больше рекламируется. И вот тут-то должна быть какая-то ограничительная политика со стороны государства!
Яркий пример - "железный занавес" в СССР - да, добыть импортный товар было проблемой (хотя мне кажется, ее счас сильно преувеличивают), но это стимулировало развитие собственного производства! А что сделала юля в свое время ? - сняла ограничения с импорта с "благой целью - снизить цены в стране". К чему это привело все знают? И сейчас они кинулись ограничивать импорт - увеличивать акцизы, пошлины и т.п. Почему не делать этого раньше и мягче? Потому что они там наверху только лоббируют свои собственные интересы, точнее интересы своих бизнесов. Конечно, при этом никто не думает про интересы государства.
Смешно, что при этом они же обвиняют во всем народ
Ростишкам на закуску
МВФ: Спад на рынке жилья окажется более глубоким и затяжнымСпад на жилищном рынке США может оказаться более глубоким и более затяжным, чем ожидалось, и нельзя исключать, что он перекинется на другие страны, полагают эксперты Международного валютного фонда.
Так, в докладе, подготовленном для стран большой двадцатки G20, МВФ прогнозирует, что цены на жилые дома в США и других странах в 2010 году продолжат снижаться на фоне роста безработицы, вызванного спадом мировой экономики.
"В Соединенных Штатах, в особенности, существует риск более глубокой и продолжительной коррекции на рынке жилья, поскольку ситуация на рынке труда ухудшается, получение ипотечных кредитов (населением) остается проблематичным, число случае отчуждения за долги стремительно растет", - говорится в докладе, выдержки из которого приводит AFP.
Эксперты Фонда отмечают, что "Есть вероятность, что темпы снижения цен на дома продолжат расти в других государствах с развитой экономикой, а также затронут более широкий круг стран".
Это не про насРостишкам на закуску
МВФ: Спад на рынке жилья окажется более глубоким и затяжнымСпад на жилищном рынке США может оказаться более глубоким и более затяжным, чем ожидалось...
Эксперты Фонда отмечают, что "Есть вероятность, что темпы снижения цен на дома продолжат расти в других государствах с развитой экономикой...".
Я уже высказывал тут свое предположение о том, что цикл в недвижимости при рыночной экономике, на примере США, около 30 лет. Наша экономика далека от рыночной (скорее она политическая). Но если так будет, то особого дна никто не дождется. Просто цены очень медленно опустятся в течение нескольких лет (думаю до 10), при этом все желающие потратят свои кровные сбережения до последнего. Затем народ привыкнет к мысле о том, что недвижимость не супер-цель для получения сверхприбылей. И начнет вкладываться в более рентабельные вещи - правильно - в производство. Тогда-то и пойдет помаленьку рост...
Но это классика (для развитых стран). Думаю, что в нашем гондурасе, если он к тому времени будет существовать, все останется по старому - деньги вложат в очередные МММы, сосредоточатся на потреблении и обслуживающих его схемах и ... ситуация повторится
Хочется верить, что все будет оптимистичнее и рост начнется через 3-4 года (я имею ва виду экономики, т.к. в данный момент меня больше волнует не цена на недвижимость, а катастрофически сокращающиеся доходы)!
в общем-то уже несколько тысяч лет такС момента развала СССР не прекращаем жить в развалинах
Жизнь "элиты" не в счет. Элита и в СССР жила неплохо. Только тогда это были члены, а счас бляди
в общем-то уже несколько тысяч лет такС момента развала СССР не прекращаем жить в развалинах
Жизнь "элиты" не в счет. Элита и в СССР жила неплохо. Только тогда это были члены, а счас бляди
ситуация будет повторяться до тех пор пока будут нести деньги в МММ. это бизнес - если сами дают, чего ж не взять, а дают ровно по той же причине, по которой другие организуют эти самые МММ - из жадности и лениДумаю, что в нашем гондурасе, если он к тому времени будет существовать, все останется по старому - деньги вложат в очередные МММы, сосредоточатся на потреблении и обслуживающих его схемах и ... ситуация повторится
Каких бизнесов, алё? что у нас производится? вырастут цены на импорт и только, кто из импортеров не выдержит - загнется, отечественные товары от этого производится не начнут.
Последний раз редактировалось Генеральная прокуратура; 06.02.2009 в 10:50.
Если не будет не каких изменений в стране в ближайшие годы,народ повалит на село. Там хоть с земли кормиться можно.Это не про нас
. Просто цены очень медленно опустятся в течение нескольких лет (думаю до 10), при этом все желающие потратят свои кровные сбережения до последнего.
!
Одна надежда правда есть,это предстоящие выборы. Но если честно,то я там некого пока не наблюдаю. Может из-за бугра кого нанять,что-бы поработал лет 5 ,пока страну на рельсы не поставит.
Хотя нет,убьют наверное.
Я и не говорил о том что у нас производство есть. Речь шла о том, что оно у нас не выгодно, а выгодны схемы по типу МММ, ну и купи-продай. И дело совсем не в людях и их жадности, а в отсутствии государства как такового.
... про несколько тысяч лет не скажу, но сталинки и хрущевки строили точно не при "рыночной экономике"
при "нерыночной экономике" и оплата труда была "нерыночной", не забывайте. строили задаром, вы сейчас так работать будете? если хотите - вперед, что вам мешает, люди вам спасибо скажут
но я не согласен...."Если сравнить, насколько девальвировала гривна и насколько просели цены на недвижимость, то окажется, что квартиры подешевели в долларах настолько, насколько упала гривна. Разница может достигать максимум 7-10%", — заявил Анатолий Шевченко, юрист компании IBC Group Сonsulting.
А почему ситуация в стране должна как то измениться!?Например в Бразилии или Аргентине бардак в стране уже лет 50.Очень много бедных и не так много богатых.Как то же живут,никто сильно не выступает.Их власть постоянно говорит об изменениях в лучшую сторону,но реально ничего не меняется.Пора уже понять,что у нас обычная банановая республика.И так будет ещё очень и очень долго.Я и не говорил о том что у нас производство есть. Речь шла о том, что оно у нас не выгодно, а выгодны схемы по типу МММ, ну и купи-продай. И дело совсем не в людях и их жадности, а в отсутствии государства как такового.
... про несколько тысяч лет не скажу, но сталинки и хрущевки строили точно не при "рыночной экономике"
Есть многое на свете, друг Горацио, Что и не снилось нашим мудрецам(с)
Изменений в стране, по моему, не предвидитсяЕсли не будет не каких изменений в стране в ближайшие годы,народ повалит на село. Там хоть с земли кормиться можно.
Одна надежда правда есть,это предстоящие выборы. Но если честно,то я там некого пока не наблюдаю. Может из-за бугра кого нанять,что-бы поработал лет 5 ,пока страну на рельсы не поставит.
Хотя нет,убьют наверное.
Отправить "кормиться в село" - не может быть курсом развития государства. До сих пор даже то производство, которое есть, построено на выжимание максимальной прибыли из развалин того, что осталось от СССР. И от распродажи этого. Я имею в виду приватизированные промышленные предприятия. Государственной программы развития таких предприятий нет и не предвидится.
На выборы тоже особой надежды нет - нет тут лидеров, думающих о чем-либо кроме своих личных интересов. Нанять "из-за бугра" в нашем исполнении - либо продаться в рабство (это рабство, возможно, будет для многих приятнее нынешней нэзалэжности) либо "схема" по выводу денег из страны
Лично я считаю, что такой страны как Украина не было и, по сути, нет. Юг и восток должны вернуться в Россию. Запад пусть разбирают румыны, поляки и венгры. Но это, к сожалению, утопия
Полностью согласен.
Неее, не получится банановая республика. Мы в центре Европы, и слишком много интересов пересекается на Украине.
Сон разума рождает чудовищ
Утопия? Югославский сценарий это утопия? С гражданской войной, и разборками на ближайшие полсотни лет? Это скорее кошмар. Для Украины это самый худший вариант развития событий.Лично я считаю, что такой страны как Украина не было и, по сути, нет. Юг и восток должны вернуться в Россию. Запад пусть разбирают румыны, поляки и венгры. Но это, к сожалению, утопия
Сон разума рождает чудовищ
На Бразилии тоже много чего пересекается,к тому же это металлургический и морской лидер Южной Америки,а Аргентина не только житница всей Ю.Америки(пшеница),но практически всего мира(Ничего не напоминает?)Но привсём прои этом,большинство населения очень бедные.
Есть многое на свете, друг Горацио, Что и не снилось нашим мудрецам(с)
Сравнил, где Бразилия, и где мы. Когда Южная Америка будет таким же важным регионом, как Европа, вот тогда и будем говорить о важности Бразилии.
Сон разума рождает чудовищ
Для Вас важна Европа, для Бразилии - Южная Америка. Не забывайте, что есть старушка Европа, и есть восточная европа, лошня всякая типа румынии и болгарии, чье место под солнцем определено не далеко от украины.
Ваши права
Социальные закладки