Церковь - это бизнес или служение Богу

[Амброзий Иванович]

только вопрос кто в аквариуме а кто наблюдатель
<смеется>


и ты совершенно не понимаешь мою мотивацию, иначе не писал бы ерунды

Я не стремлюсь к данной заведомо ущербной расстановке сил. Все кто пытались быть тут просто наблюдателями и третейскими судьями давно прокололись.
Все что я сделал- ответил на предложение выдвинуть недоступную для Вас версию личности. Третейство и наблюдательство тут не причем. )

---------- Сообщение добавлено 02.10.2013 в 14:57 ----------

я надеюсь только на Бога
а уз в полноценности его сомневатся.. даже смешно ставить так вопрос.

впрочем вы в вашем праве и так поступить.

---------- Сообщение добавлено 02.10.2013 в 11:47 ----------


гремлин это ты мне пишешь
который блог незнакомого человека назвал гавноблогом?
который ничтоже сумняшися навесил на меня ярлык рейдерства?

да и сейчас тихонечко и неумело меня троллишь?

<смеется>


а вот этого ты не замети? поборник с хамством?

Вы там недавно команды "вольно" раздавали в соседней теме, что вроде как было шуткой, но адресат вполне имел право оскорбиться при желании.) По существу это даже грубее, чем то что сказал я. Не злоупотребляйте толерантностью и так довольно терпимых модераторов. )

[Ull9]

Да и невозможно это в принципе. Никакой внешний дядя не найдет и не откроет вашу внутреннюю дверь. Мало того, будет только мешать.

в принципе? серьезное ограничение
вот никогда не понимал ваших принципов.

напишите мне этот ваш принцип.. почитаю.

---------- Сообщение добавлено 02.10.2013 в 11:59 ----------

недоступную для Вас версию личности

читал бы ты Амброзий как эта личность мне хамила..
нет интереса копатся в поиске.

пустая суета..

[Амброзий Иванович]

в принципе? серьезное ограничение
вот никогда не понимал ваших принципов.

напишите мне этот ваш принцип.. почитаю.

---------- Сообщение добавлено 02.10.2013 в 11:59 ----------


читал бы ты Амброзий как эта личность мне хамила..
нет интереса копатся в поиске.

пустая суета..

Богдан Вам хамил?) Что-то мне совсем не верится. Я ни разу не видел, чтоб он кому-либо вообще хоть раз пытался нахамить. Нонсенс. )

[Ull9]

пустое.. если надо найду.
и он и я всего лишь человеки.


хотя некоторые тут считают типа "данный организм".. а не человек.
а другие некоторые борцы с хамством делают вид что чем то заняты..
<смеется>

[Амброзий Иванович]

пустое.. если надо найду.
и он и я всего лишь человеки.

Я больше склонен думать, что Вы это спровоцировали, если такое вообще имело место быть. Только что это доказывает? То что в целом сдержанный и нейтральный в отношении всех пользователей человек изменил своему привычному амплуа? Даже если так, то Вам до него все равно далеко. ) Видимо все дело во внутренних страстях.

[Ull9]

Вам до него все равно далеко

ты Амброзий не понимаешь, натурально
мне далеко.. но далеко понятие взаимно симметричное.
ровно настолько и далеко и ему до меня..

у меня нет стремления подделатся под личноасть Богдана или кого либо на этом форуме. это означает поставить себе цель в мирской плоскости.
ну какая же это цель Богдан?
при всем при том что он пушистый .. а дальше что?
ну стани я Богдан-2 . И?
спасусь?

капито? не

---------- Сообщение добавлено 02.10.2013 в 12:12 ----------

когда есть возможность прямой связи?

нет.
без евхаристии, без причащения НЕТ. и не будет и не было..
исключено,
и принципиально
в принципе
по определению
по учению отцов церкви.
хоть ап стенку головой бейся, без евхаристии и много еще чего, что только в церкви

---------- Сообщение добавлено 02.10.2013 в 12:17 ----------

Вы там недавно команды "вольно" раздавали в соседней теме, что вроде как было шуткой, но адресат вполне имел право оскорбиться при желании.)

а то что человек меня фактически назвал лжецом до этого ниче? не?
а то что переидически мой ник искажают.. это не?
это *я* испытываю терпение модераторов?


---------- Сообщение добавлено 02.10.2013 в 12:19 ----------

сдержанный и нейтральный

Амброзий,
а это выше - по твоему безусловно положительные качества?

[Амброзий Иванович]

ты Амброзий не понимаешь, натурально
мне далеко.. но далеко понятие взаимно симметричное.
ровно настолько и далеко и ему до меня..

у меня нет стремления подделатся под личноасть Богдана или кого либо на этом форуме. это означает поставить себе цель в мирской плоскости.
ну какая же это цель Богдан?
при всем при том что он пушистый .. а дальше что?
ну стани я Богдан-2 . И?
спасусь?

капито? не

---------- Сообщение добавлено 02.10.2013 в 12:12 ----------


нет.
без евхаристии, без причащения НЕТ. и не будет и не было..
исключено,
и принципиально
в принципе
по определению
по учению отцов церкви.
хоть ап стенку головой бейся, без евхаристии и много еще чего, что только в церкви

---------- Сообщение добавлено 02.10.2013 в 12:17 ----------


а то что человек меня фактически назвал лжецом до этого ниче? не?
а то что переидически мой ник искажают.. это не?
это *я* испытываю терпение модераторов?


---------- Сообщение добавлено 02.10.2013 в 12:19 ----------


Амброзий,
а это выше - по твоему безусловно положительные качества?

Сдержанность и нейтральность для общения определенно положительные качества. Вы же постоянно сетуете на агрессию, неужели после этого не понимаете положительного значения указанных качеств? Или Вам не нравится только определенная агрессия или то что Вы под ней субъективно подразумеваете?)

[Ull9]

Сдержанность и нейтральность для общения определенно положительные качества.

человек ни рыба не мясо ,как верно помечает народная мудрость
никогда таким не был и меня тошнит от таких.

никого не хочу обидеть. ничего личного по отношению к Богдану.

[Амброзий Иванович]

человек ни рыба не мясо ,как верно помечает народная мудрость
никогда таким не был и меня тошнит от таких.

никого не хочу обидеть. ничего личного по отношению к Богдану.

Дело не в темпераментности или ее отсутствии. В Вас тоже нет никакого заметного темперамента. И зловредное бурчание и команды в повелительном наклонении другим пользователям этого не компенсируют.
В принципе я описал Вам элементы составляющие человеческую благодетель. Более того, эта благодетель в принципе соответствует христианской идее о смирении.
Но стоило мне опустить контекст христианского учения как Вы вполне смело назвали смирение "ни рыбой, ни мясом", а так же добавили, что это всегда Вам было чуждо.
И о каком тогда царствии божием может идти речь?) А ведь еще недавно Вы рассуждали и философствовали об этом. Хотя стоило опустить религиозный контекст, как выяснилось, что данная модель для Вас неприемлема и что Вы отстаиваете некоторые идеи только под маркой религиозного контекста, причем на каком-то по умолчанию автоматизированном уровне, рефлекторно.
Это говорит прежде всего о стереотипном мышлении и отсутствии сравнительной аналитики вне критериев религиозного "бренда".

[Амброзий Иванович]

Ну зачем так нервничать? Хотите - верьте этому, только головой биться не нужно. Хотя... как раз это может помочь разблокировать прямой доступ. И булочки с вином из чужих рук не понадобятся.

Вы лукавите. Идеи которые Вы для себя открыли якобы самостоятельно есть по сути заимствование. Как говорится, все давно было придумано до нас. )

[Амброзий Иванович]

В чем лукавство? Все, естественно, придумано до нас. А что может быть такого нового? И чтобы кто ни "придумывал", это будет хорошо забытым старым. Любые Писания говорят об этом, в той же Библии об этом есть:
Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
Но несмотря на то, что все старое, постигается оно самостоятельно и открывается для себя как новое. Как ребенок узнает буквы, учится читать - для него это новое, хотя для умеющих читать ничего нового в этом нет.

Так-то оно так. Только не вяжется это с Вашими рекомендациями не брать булочек из чужих рук. )

[Амброзий Иванович]

Не вижу никакой связи.
Да и не мои это рекомендации. Читаем внимательно: не требует служения рук человеческих как как бы имеющий в чем-либо нужду, Сам дая всему жизнь и дыхание и ВСЁ.

Да неужели. Хоть речь и шла о посредничестве в осуществлении мистических практик, но на самом деле к самому мистическому восприятию человек приходит через посредничество других людей путем заимствования идей. Так что совершенно не важно осуществляются ли ритуалы и таинства непосредственно самим адептом или при помощи посредников.
Единственное что, минуя посреднические структуры Вы просто немного денег экономите.) В принципе, идея об общении с Богом бесплатно вполне рациональна. )))

[Вадим С.]

.. когда есть возможность прямой связи?

нет.
без евхаристии, без причащения НЕТ. и не будет и не было..
исключено,
и принципиально
в принципе
по определению
по учению отцов церкви.
хоть ап стенку головой бейся, без евхаристии и много еще чего, что только в церкви[COLOR="Silver"]

все верно

[Амброзий Иванович]

все верно

Теорема доказана. Нобелевская по теологии ждет своего гения! )))

[Амброзий Иванович]

Очень важно. Принципиально. Посредник может связать в случае, если сам имеет связь, ритуалами и семинариями это не достигается и проверить качество связи невозможно. Это раз. Даже если получаешь связь через кого-то на первых порах, все равно придется расти самому. В этом смысл эволюции души. Она должна развиваться. Это два. Ну а в-третьих, "адепты", имеющие связь, ни в каких ритуалах не нуждаются, все таинства происходят внутри них, не отходя от кассы. Тот, с которым они связаны, способен дать все САМ.

Я думаю, что в данном контексте проверить связь вообще не представляется возможным, так же как и отличить видения от галлюцинаций. Поэтому я даже не стал бы рассуждать о преимуществах или недостатках обоих методов. )

[AДBOKAT]

[Dmitry124]

бложек Сергия тянет аж на 3,42 USD))))))))
http://okej.ru/appraisal/protos122.blogspot.com

[nerazborchivo]

Значит, всё-таки это не бизнес.

[grremlin]

Значит, всё-таки это не бизнес.

Как раз бизнес. Тематическая ценность оценена, как никакая, коммерческая ценность отражена, как очень низкая. Вывод напрашивается сам собой - бизнес, но плохо организованный

[Св.Михаил]

бложек Сергия тянет аж на 3,42 USD))))))))

Глупости. Это только бездумная система так могла оценить. Во-первых чтобы что-то стоить, нужно иметь хоть какой-то потенциал приносить ценность. А здесь какой? Новых адептов Сергей таким блогом точно не заполучит (а может и старых распугать). Разместить в блоге рекламные блоки он не додумается и наверное не умеет (все-таки нет у него коммерческой жилки: при таком растущем интересе к православию и не воспользоваться таким шансом! ), а если бы и разместил, то рекламные показы при нынешней посещаемости добежали бы до 3,42 уе лет за 10.

Меня другое удивляет. Читая его пасквили, хочется спросить: как такой бездарный писака мог быть журналистом и по какому блату он стал пресс-секретарем епархии????