Советский Союз. Общая тема.

[Пинсах Нахумович]

Ты передачи по ТВ посмотри. Называется: "Следствие вели с Каневским", они ведь для освежения памяти для тех у кого с этим туго..

Некоторые, не будем указывать пальцем, весьма рьяно служили в то время(в дисиденты не подавались). Теперь прозрели))))))

[Фид]

Некоторые, не будем указывать пальцем, весьма рьяно служили в то время(в дисиденты не подавались).



Теперь прозрели))))))

к сожалению,не все.....

[Пинсах Нахумович]

к сожалению,не все.....

Не нужно сожалеть за всех. Радуйтесь за прозревших))))))))))

[polkin777]

Ты передачи по ТВ посмотри. Называется: "Следствие вели с Каневским", они ведь для освежения памяти для тех у кого с этим туго..

Смотрел, тогда "уважаемых" сажали, сейчас только мелочь сажают......

[кто_то]

Немного хорошей музыки.

[полковник1]

Смотрел, тогда "уважаемых" сажали, сейчас только мелочь сажают......

Это ты про Тимошенко?

[polkin777]

Это ты про Тимошенко?

Тролли дальше.....

[Пинсах Нахумович]

Это ты про Тимошенко?

Прозревший, верните аванас)))))))))))

[кто_то]

Фильм "1993. Осень." (КПРФ ТВ)

[Виктор Цой]

Фильм "1993. Осень." (КПРФ ТВ) ,

Это уже новейшая история России, а не Советского Союза...

[кто_то]

Это уже новейшая история России, а не Советского Союза...

Предлагаешь перепостить в "Современную Россию"? Так там и так весело.

[Виктор Цой]

Предлагаешь перепостить в "Современную Россию"? Так там и так весело.

Да нет. Я просто , что тема об СССР. А вообще, в 1993 году ещё не сильно многие чувствовали, что Советского Союза нет. Я, помнится, в ноябре собрал бригаду 30 человек и поехал работать в Тольятти.Строили завод КПД (крупнопанельного домостроения). Так решение о его строительстве было принято ещё Горбачёвым в советское время и таки начали строить...Но, конечно, не достроили...

[кто_то]

Да нет. Я просто , что тема об СССР. А вообще, в 1993 году ещё не сильно многие чувствовали, что Советского Союза нет. Я, помнится, в ноябре собрал бригаду 30 человек и поехал работать в Тольятти.Строили завод КПД (крупнопанельного домостроения). Так решение о его строительстве было принято ещё Горбачёвым в советское время и таки начали строить...Но, конечно, не достроили...

А ты можешь припомнить в каком году мы сменили социалистический строй на капиталистический? И кому об этом сообщили?

[Виктор Цой]

А ты можешь припомнить в каком году мы сменили социалистический строй на капиталистический? И кому об этом сообщили?

Вы уверены, что СССР строил социализм? А ответов на вопросы не могу дать. Наверное, когда Гайдар провёл ,"шоковую терапию".

[кто_то]

Вы уверены, что СССР строил социализм? А ответов на вопросы не могу дать. Наверное, когда Гайдар провёл ,"шоковую терапию".

Естественно социализм, а что по-твоему?

[Осавул]

Естественно социализм, а что по-твоему?

То, что было построено называется вообще то "государственный капитализм"... Ощутите разницу.)))
Государственный капитализм и рабочее государство - это две стадии переходного периода от капитализма к социализму. Государственный капитализм является противоположностью социализма - они диаметрально противоположны, но в то же время диалектически взаимосвязаны.
Если при государственном капитализме частичное отрицание наемного труда выражается в том, что рабочий не свободен в выборе своего нанимателя, то при диктатуре пролетариата частичное отрицание наемного труда выражается в том, что рабочие, как коллектив, уже не «свободны» более от средств производства. В то же время в рабочем государстве наемный труд перестает быть товаром. «Продажа» рабочей силы носит иной характер, чем при капитализме, ибо в рабочем государстве рабочие, как индивидуумы, не продают свою рабочую силу, а ставят ее на службу себе же самим, как коллективу.http://revarchiv.narod.ru/cliff/oeuvre/capitolo5.html

НЕДОСТРОИЛИ,,, )))

[кто_то]

То, что было построено называется вообще то "государственный капитализм"... Ощутите разницу.)))
Государственный капитализм и рабочее государство - это две стадии переходного периода от капитализма к социализму. Государственный капитализм является противоположностью социализма - они диаметрально противоположны, но в то же время диалектически взаимосвязаны.
Если при государственном капитализме частичное отрицание наемного труда выражается в том, что рабочий не свободен в выборе своего нанимателя, то при диктатуре пролетариата частичное отрицание наемного труда выражается в том, что рабочие, как коллектив, уже не «свободны» более от средств производства. В то же время в рабочем государстве наемный труд перестает быть товаром. «Продажа» рабочей силы носит иной характер, чем при капитализме, ибо в рабочем государстве рабочие, как индивидуумы, не продают свою рабочую силу, а ставят ее на службу себе же самим, как коллективу.http://revarchiv.narod.ru/cliff/oeuvre/capitolo5.html

НЕДОСТРОИЛИ,,, )))

Красивая игра слов... С таким же успехом можно утверждать, что капитализм - это социализм, но основанный на частной собственности, а социализм - это капитализм, но без частной собственности.) Есть базовые определения от которых и стоит отталкиваться: Капитализм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности.

[Осавул]

Красивая игра слов... С таким же успехом можно утверждать, что капитализм - это социализм, но основанный на частной собственности, а социализм - это капитализм, но без частной собственности.) Есть базовые определения от которых и стоит отталкиваться:

Госссспиди! Тони Клиф вообще то "Ключевой идеолог британской Социалистической рабочей партии и Международной социалистической тенденции."... А вы его в "игре слов " заподозрили...)))
Да и с вашим

Капитализм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности.

Адам Смитт врядли согласился бы... Это определение устарело ещё при жизни Маркса...

[кто_то]

Госссспиди! Тони Клиф вообще то "Ключевой идеолог британской Социалистической рабочей партии и Международной социалистической тенденции."... А вы его в "игре слов " заподозрили...)))
Да и с вашим Адам Смитт врядли согласился бы... Это определение устарело ещё при жизни Маркса...

Со второй половины XX века всё как-то устарело и требует корректировок.

[Осавул]

Со второй половины XX века всё как-то устарело и требует корректировок.

Во-во... А мы всё от прадедушки Маркса и дедушки Ленина питаемся инфой... Хотя эксперимент теоретически ими обоснованный как бы провалился...?
Если уж на то пошло, то они теории свои ваяли в канун индустриальной эпохи цивилизации, а сегодня вроде б уже и наступление постиндустриальной обьявили... У коей пока своих теоретиков авторитетных мало... да и те - теоретики... иди знай чего они наваяют, а нам в этом жить потом. Страшновато..)))