| ||
РискуешьСообщение от skiminok2
Страна у нас довольно криминальная,ты ,главное,на уличной этот лозунг не двигай.Многих за живое задеть может...А во власть они давно пролезли.И в олигархи тоже.Теперь вот в ЕС нас повели.Или они не при делах,ты типа сам туда пошёл?
Мне никто ничего не должен. Так же как и я не собираюсь верить более старшим людям, если знаю обратное.
В действительности всё не так, как на самом деле.
это клиника панове, Марчела оказался честнейший человекразматывают отморозки, а Маркова я таковым назвать не могу ибо по интеллекту он превышает всех вас вместе взятых.
Je vote pour le cochon Goloborodko! :)
Это футбол,он везде такой, ты лучше скажи валенок, почему вся страна должна жить при пустых карманах,и пустом желудке,не от некоторых идиотов которые голосовали за эту власть? Вот ты молодой,а уже душу продал, то что ты из скуадры адзурруз видно по почерку,весь синий как баклажан....
ну вот видишь, как вы любите говорить: "У каждого своя правда".
Ты скажи нам всем,Маркова любишь? только не юли,"да"-"нет"
Когда вы говорите, Иван Васильевич, такое ощущение, что вы бредите. (с)
Представь себе-огромная столовая в пансионате, где одновременно едят сотни людей....В две, а то в три смены.Самый кайф, если ты в первой смене...
а столовая для того и есть, чтобы там ели люди, она всё таки общая. Или вы хотите отдельно? тогда палатку в зубы и вперед)
а столовая для того и есть, чтобы там ели люди, она всё таки общая. Или вы хотите отдельно? тогда палатку в зубы и вперед)
Для тебя это новость? Да, правда у каждого своя. А вот истина одна, только её никто не знает.
В действительности всё не так, как на самом деле.
и тут ты опять таки не прав, правда она действительна одна, как и истинна, только вот трактовки единой нет.
такая фигня есть в отелях Турции и Египта, там как скот кормят турЫстов, которым не хватило капусты на индивидуальный тур и они как ослы поехали общаком
хотя это вполне нормальное явление, т.к. хомосоветикусы не в состоянии передвигаться за пределами своих стран самостоятельно и предпочитают кучковаться в группы и ходить как стадо баранов водимых хитрожопыми гидами, при чем сами гиды тоже с бывшего совка и активно используют безпроглядную тупость турЫстов
Je vote pour le cochon Goloborodko! :)
Ну так чего ж ты возмущаешься сегодняшним положением дел в стране?
Один говорит, что мороженное вкусное. Другой, что не вкусное. И оба говорят правду. Как-то так, философ.
В действительности всё не так, как на самом деле.
Ты спросил , что такое советские дома отдыха. Я тебе ответил. Про остальной сервис рассказывать не буду...всё равно не поверишь. Да и слова такого в те годы не было...
А еще говорят, что если сравнивать хижину с костровищем неандертальца, обнаруженную на территории современной Ниццы и современную гостиницу в Крыму, то на Украине получается лучше.Один говорит, что мороженное вкусное. Другой, что не вкусное. И оба говорят правду. Как-то так, философ.
И не поспоришь как бы?А еще говорят, что если сравнивать хижину с костровищем неандертальца, обнаруженную на территории современной Ниццы и современную гостиницу в Крыму, то на Украине получается лучше.
В действительности всё не так, как на самом деле.
Всё, пошёл звонить в психушку. Клиент явно дозрел.
Уступаю дорогу дуракам и сумасшедшим.
ПОЧЕМУ ТС НЕ АЛЬТЕРНАТИВА ЕС ДЛЯ УКРАИНЫ
28 сентября 2013 00:30
Почему ТС не альтернатива ЕС для Украины.
Российский советник Глазьев недавно обвинил украинских министров (то ли Кожару, то ли Прасолова, это осталось неясным) в том, что они не знают английского и поэтому не понимают, что написано в договоре об ассоциации. Этот уроженец Запорожья вскоре сможет претендовать на место в команде «Вечернего квартала», но самое удивительное, что всё это Сергей Юрьевич говорит всерьёз, хотя и похож на постаревшего Зеленского.
Он убеждает нас в том, что Украину ждёт крах промышленности, изгоняет нас из зоны свободной торговли СНГ и, чего доброго, договорится до визового режима.
Что ж, давайте кратко разъясним нашим московским коллегам, в чём дело: почему ТС не альтернатива ЕС, да и шит белыми нитками.
Во-первых, мы прошли пятилетний путь к ассоциации, и этот договор является действительно всеобъемлющим. Боже мой, Сергей Юрьевич, возможно, вы ещё не забыли украинский язык, а может, и английский знаете, так гляньте один лишь план действий по выполнению условий подписания соглашения вот здесь.
А ТС — это лишь самый рудиментарный уровень интеграции, более того, он очень сырой, конфликтный, и процедура принятия решений в этом режиме свободной торговли (и больше ничего!) застолблена за Россией, она менять этого не желает, да и изъятий немало. В конце концов, даже опыт функционирования ТС с 2010 года (через пень-колоду) показывает, что выигрывают от него априори лишь самые сильные, то есть российские корпорации.
Зачем вы нам это подсовываете? Если мы — не Глазьевы, так что же, у нас глаз нет?
Во-вторых, ваш вице-премьер Шувалов сам признал, что без Украины ТС не имеет смысла, — не раз мы это слышали, и прекрасно об этом знаем, но где же действия? Где солидные предложения? Газ? Так это бабка надвое сказала — после подписания пресловутых «харьковских соглашений». Да и, не ровен час, сами начнём вам газ продавать — уже сейчас мы добываем его больше, чем импортируем. Безусловно, Украине это даётся нелегко, но диверсификация, экономия и добыча продолжат расти — эти возможности Киеву предоставило членство в Европейском энергетическом сообществе (в частности, «третий энергопакет»). Особенно, когда Азаров в сердцах напомнил ЕС о его обязанностях перед Украиной.
Ну, а после (и чья это была глупая идея, не ваша ли с Онищенко?) атаки против украинских товаропроизводителей — и подавно: ЕС встал стеной на защиту Украины. Понятно, что время буквально утекает сквозь пальцы, но это совсем не метод: и когда это давление действовало на Виктора Януковича или вызывало симпатию в нашем обществе?
Примитивная структура экономики стран ТС (с частичным исключением для Белоруссии, но она-то и больше всего страдает от последствий «ынтэграции»!), непрозрачность принятия решений и политическая нестабильность (а это вечные спутники государств фасадной демократии) делают этот проект если не мертворождённым, то искусственным. После Вильнюса он просто тихо разложится, поскольку главный рынок России — это Европа, и даже товарооборот Армении с ЕС больше, чем с ТС. Ну, теперь это изменится: в Минске и Астане уже знают, что после интеграции в ТС их отношения с Европой стали осуществляться через красный телефон в Кремле.
Солидное предложение могло бы состоять в «золотой акции» для Киева, возможностях добычи углеводородов на территории России (хотя это уже устаревает — незачем), единой валюты, которой не был бы рубль, да мало ли ещё настоящих козырей могла бы выложить Москва, если бы размышляла по-европейски, по-современному, а не как молодой капиталистический хищник, действующий на базе архаичного «национального государства».
Что касается вопроса о том, а почему Украина не требует подобного лидерства и бонусов от ЕС, то ответ прост. Киевские политики таки обладают здравым смыслом! ЕС и без того предлагает немало — унификацию стандартов, существенные объёмы структурной помощи, доступ к источникам надёжного и льготного кредитования, повышение уровня доступа украинцев и их организаций, учреждений, предприятий в инфраструктурные программы ЕС (слыхал ли Глазьев об Erasmus, Jean Monnet, Youth in Action и других?). Даже то, что нам пытаются продавать секонд-хэнд, учитывая наши цены на автомобили и одежду, тоже звучит неплохо! Между тем, за время председательства Баррозу цена мобильной связи в ЕС рухнула на 70%, не повод ли задуматься?
Мы не будем иметь голоса в европейских делах? Да тут осилить бы требования ассоциации по ЗСТ! Ведь речь идёт о модернизации всех сфер, кстати, это именно то, чего так и не осилила Россия при Медведеве.
Если Украина будет достаточно динамично продвигаться по пути имплементации соглашения, которое является аналогом соглашений о стабилизации и ассоциации на Балканах (пусть в них и прописана перспектива членства), то к 2020-му году можно будет осторожно начинать разговоро о старте переговоров в отношении членства (скажем, Квасьневский более оптимистичен в этом отношении). Недавно по случаю председательства Литвы в Союзе мне посчастливилось пообщаться с литовским дипломатом Томасом Гульбинасом, который является главным литовским европейцем «по должности». Оказалось, что участие Литвы в общем рынке приносит 2% к росту ВВП каждый год, а получение помощи от союзных фондов толкает вперёд развитие всех секторов промышленности.
Конечно, Украина — не Литва, но «не Литва» она и по своему огромному потенциалу, в первую голову, аграрному. Между тем, нашумевшие «доклады» Глазьева-Гееца-Мунтияна, видимо, относятся к тому, что у Киева «не отберут» в случае членства в ТС, а вовсе не то, что мы приобретём! В конце концов даже Мунтиян возмутился угрозами Москвы свернуть его детище — зону свободной торговли в СНГ. Пример Белоруссии красноречив — интеграция вылилась в эксплуатацию российским инвестором мощного предприятия «Беларуськалий» и очередными репрессиями против молока и бензина. Армения — и та получила лишь обещание снижения цены на газ да еще одно обещание — финансирования строительства железной дороги...
При этом, что забавно, Сбербанк, опровергая пафос г-д затулиных, выдал украинскому правительству новый кредит в 750 млн долларов. Потому что выгодно — безо всякого ТС. Это — дела, а то слова.
Потому в Украине «дурних немає», и вот этого-то, видать, совсем не понимают в Москве.
Уступаю дорогу дуракам и сумасшедшим.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки