ОУН-УПА: спогади та дискусії

[sayani]

у кодымчан всегда это было в крови,считать чужие деньги....така понял что цифр я не дождался.Аминь.

Так ты определись_штатовец,эстонец... Щас в небе над Европой-европеец? Опять пришел МАРАЗМ ? Гони его.

[Bivaliu]

Тебе не надоело? Взрослый человек. Как же ты живешь то-неужели ничего светлого у тебя нет?

Есть категория людей у которых существует только его мнения (и знания) всё остальное - ЛОЖЬ!!!
И это не зависит ни от рода прошлой работы (президент-каптёрщик), ни от прошлого образования (с ошибками пишет или без)...
Почитайте не этого "героя" (с этим всё понятно "аристократ"), а (к примеру) Лабика...

[cdmax]

Есть категория людей у которых существует только его мнения (и знания) всё остальное - ЛОЖЬ!!!
И это не зависит ни от рода прошлой работы (президент-каптёрщик), ни от прошлого образования (с ошибками пишет или без)...
Почитайте не этого "героя" (с этим всё понятно "аристократ"), а (к примеру) Лабика...

Зачем читать Лабика, когда можно почитать отставного прапорщика глубокого запаса? Суть вещей это все равно не изменит, УПА-ОУН - это позорище украинского народа и его истории

[Осавул]

Зачем читать Лабика, когда можно почитать отставного прапорщика глубокого запаса? Суть вещей это все равно не изменит, УПА-ОУН - это позорище украинского народа и его истории

Мнение инфанта не служившего ни дня в вооружённых силах, конечно куда как весомее)))
Особенно в определении позорных моментов... о позоре белобилетника откосившего от службы он умалчивает, конечно... и о сути такого поступка тоже...
Но вот, что касается ОУН-УПА - это история Украины и как ни трактуй это явление, умалить его значение для истории и современности не удасться никакими грязными инсинуациями. Никакие кремлёвские "архивы" не способны вычеркнуть факт того, что именно ОУН-УПА ближе всего в истории стоят к независимости Украины от кремлёвских цепей, являясь идейными наследниками борьбы за независимость Украины в 1917-1922 годах, и безусловно самой яркой страницей истории Украины, которой гордится каждый украинский патриот и соответственно ненавидит каждый манкурт и инородный кремлефил.

[cdmax]

Мнение инфанта не служившего ни дня в вооружённых силах, конечно куда как весомее)))
Особенно в определении позорных моментов... о позоре белобилетника откосившего от службы он умалчивает, конечно... и о сути такого поступка тоже...
Но вот, что касается ОУН-УПА - это история Украины и как ни трактуй это явление, умалить его значение для истории и современности не удасться никакими грязными инсинуациями. Никакие кремлёвские "архивы" не способны вычеркнуть факт того, что именно ОУН-УПА ближе всего в истории стоят к независимости Украины от кремлёвских цепей, являясь идейными наследниками борьбы за независимость Украины в 1917-1922 годах, и безусловно самой яркой страницей истории Украины, которой гордится каждый украинский патриот и соответственно ненавидит каждый манкурт и инородный кремлефил.

Самое интересное, что Осавул даже не знает чего либо о моей службе (или не службе), но так уверенно тут вещает, аж поверить хочется!!! Ванга?
А кто же говорит, что эти ублюдки не история Украины? Я же говорю, что это история и при этом позорная ее часть, у немцев то же есть история тридцатых и сороковых годов 20-го века. Батенька, да Вы уже их к лику святых так представите, а как же УНР??? То одни про УНР нам тут твердят, то приходят другие и называют самых самых УПА-ОУН ? Вы бы как-то определились там у себя. Ой, какие громкие слова про гордость, да такие, что прям историю переиначить хотят и вычеркнуть такое "славное" боевое победное шествие, как Волынская резня. О какой гордости можно говорите, если эти ублюдки (их последователи) до сих пор что-то не навидят и хотят "на ножи"??? Ау, 22 года независимости, а эти ограниченные до сих пор из схронов идейных не вылезли.

[Осавул]

Самое интересное, что Осавул даже не знает чего либо о моей службе (или не службе), но так уверенно тут вещает, аж поверить хочется!!! Ванга?
А кто же говорит, что эти ублюдки не история Украины? Я же говорю, что это история и при этом позорная ее часть, у немцев то же есть история тридцатых и сороковых годов 20-го века. Батенька, да Вы уже их к лику святых так представите, а как же УНР??? То одни про УНР нам тут твердят, то приходят другие и называют самых самых УПА-ОУН ? Вы бы как-то определились там у себя. Ой, какие громкие слова про гордость, да такие, что прям историю переиначить хотят и вычеркнуть такое "славное" боевое победное шествие, как Волынская резня. О какой гордости можно говорите, если эти ублюдки (их последователи) до сих пор что-то не навидят и хотят "на ножи"??? Ау, 22 года независимости, а эти ограниченные до сих пор из схронов идейных не вылезли.

Да мне и знать ничего о вас не нужно, вы всё сам о себе наваял когда старшего офицера в прапорщики разжаловал... На такое способен только жалкий белобилетник, купивший себе болячку... Он то уверен, что он выше службы и вумнее тех кто честно служил... марамой...
Про "ублюдков" мы "там у себя" давно определились - ублюдок всякий кто не приемлет независимость Украины, тот кто поливает кремлёвской грязью борцов за независимость Украины и жаждущий снова "воссоединить" Украину с кремлёвской ордой.
И тестовым моментом в этом случае как раз "волынская резня" и является... ордынские кремлины даже исконных своих врагов, ляхов типа жалеют, абы только лишнее ведро грязи вылить на борцов за украинскую независимость...
Кстати, орда забыла как расстреляла польских офицеров в Катыни? Или орде можно?

[cdmax]

Да мне и знать ничего о вас не нужно, вы всё сам о себе наваял когда старшего офицера в прапорщики разжаловал... На такое способен только жалкий белобилетник, купивший себе болячку... Он то уверен, что он выше службы и вумнее тех кто честно служил... марамой...
Про "ублюдков" мы "там у себя" давно определились - ублюдок всякий кто не приемлет независимость Украины, тот кто поливает кремлёвской грязью борцов за независимость Украины и жаждущий снова "воссоединить" Украину с кремлёвской ордой.
И тестовым моментом в этом случае как раз "волынская резня" и является... ордынские кремлины даже исконных своих врагов, ляхов типа жалеют, абы только лишнее ведро грязи вылить на борцов за украинскую независимость...
Кстати, орда забыла как расстреляла польских офицеров в Катыни? Или орде можно?

Ба, какая кривая отмазка. Так уж неформально заведено, что всех нерадивых военных прапорщиками кличуть, надеюсь, у Осавула не возникает когнитивного диссонанса от такого понятия, как имя нарицательное?
Ню, дальнейшие Ваши познания белобилетников оставлю без комментариев - ваши игрушки, Вы с ними и играйтесь.
Причем тут независимость Украины к тому, что УПА-ОУН таки ублюдки??? Еще раз, для понимания мысли, гитлеровцы тоже хотели создать большую и независимую свердержаву, разве это отменяет их ублюдочность???
Опять за Катынь, да что же это за заунывное такое мяуканье? Сколько раз можно повторять одно и тоже, никто точно до сих пор не знает, когда и кем были расстреляны те самые поляки и производилось ли это только одной стороной или двумя сразу. Таким количеством маразма, котором это дело обрасло, не дает ни одной стороне заявить уверенно, что именно произошло с теми поляками кроме самого факта их гибели (даже точное количество не известно)

[Осавул]

Ба, какая кривая отмазка. Так уж неформально заведено, что всех нерадивых военных прапорщиками кличуть, надеюсь, у Осавула не возникает когнитивного диссонанса от такого понятия, как имя нарицательное?

Кем и где заведено ? Ерунда полная... Нерадивых, отнесённых к группе риска и просто невезучих раздолбаев помечали отметкой в личном деле, литерой "Н"... А неформально звали залётчиками и раздолбаями... Вот один из "нерадивых военных" прапорщиков - награды посчитайте?


Ну и во всём остальном вы так же "точны и правдивы"...

[cdmax]

Кем и где заведено ? Ерунда полная... Нерадивых, отнесённых к группе риска и просто невезучих раздолбаев помечали отметкой в личном деле, литерой "Н"... А неформально звали залётчиками и раздолбаями... Вот один из "нерадивых военных" прапорщиков - награды посчитайте?


Ну и во всём остальном вы так же "точны и правдивы"...

Ба, мне теперь как-то неловко становится уже за Вас. Не знать про прапорщика и почему именно он -уж извините, почитайте как-то самостоятельно коль пробелы в познании.
А о наградах не нужно, не о них речь, да и не о тех... Неужто не понятно, что тут тут не люди и их боевые заслуги обсуждаются, а их позиция на форуме???

[Добрый гоблин]

Ба, мне теперь как-то неловко становится уже за Вас. Не знать про прапорщика и почему именно он -уж извините, почитайте как-то самостоятельно коль пробелы в познании.
А о наградах не нужно, не о них речь, да и не о тех... Неужто не понятно, что тут тут не люди и их боевые заслуги обсуждаются, а их позиция на форуме???

А вот на эту тему - давай подробнее. Знаешь, в чем основное различие между скажем так, "совком" и "западенцем"? Я не говорю что кто-то хуже, а кто-то лучше, это все дело конкретного случая и конкретных людей. Но основное различие в том, что для "западенца" (как и для представителей многих других народов) нет принципиальной разницы между Гитлером и Сталиным, СССР и Третьим рейхом. "Чем отличается Сталин от Гитлера? Усами" (с) У. Черчилль.

И тот и другой - тираны и убийцы, и то и другое государство "прославилось" концлагерями и массовыми убийствами, и те и те были агрессорами. Но западенец это понимает, и при этом не возлагает на себя ответственность за действия того государства (на других своих современников - кстати тоже). А вот совок неотделим от той истории, он искренне считает себя причастным к этой крови и дерьму, потому и заходится от возбуждения, пытаясь хоть как-то оправдаться и оправдать, хотя никто его не обвиняет в том, что творили чекисты 70 лет назад.

[cdmax]

А вот на эту тему - давай подробнее. Знаешь, в чем основное различие между скажем так, "совком" и "западенцем"? Я не говорю что кто-то хуже, а кто-то лучше, это все дело конкретного случая и конкретных людей. Но основное различие в том, что для "западенца" (как и для представителей многих других народов) нет принципиальной разницы между Гитлером и Сталиным, СССР и Третьим рейхом. "Чем отличается Сталин от Гитлера? Усами" (с) У. Черчилль.

И тот и другой - тираны и убийцы, и то и другое государство "прославилось" концлагерями и массовыми убийствами, и те и те были агрессорами. Но западенец это понимает, и при этом не возлагает на себя ответственность за действия того государства (на других своих современников - кстати тоже). А вот совок неотделим от той истории, он искренне считает себя причастным к этой крови и дерьму, потому и заходится от возбуждения, пытаясь хоть как-то оправдаться и оправдать, хотя никто его не обвиняет в том, что творили чекисты 70 лет назад.

Тут бойкая алинаЗ уже приводила слова Черчилля, а оказалось на деле, что это были слова Бисмарка и выдраны из контекста. А про лучше, так в том то и дело, что Вы все никак понять не можете, что для других и Сталин и Гитлер и Бандера с УПА-ОУН - одного поля ягоды.
Гоблин, к чему этот пафосный треп, если "западенец" себя к тому времени не относит, так какого ляда сейчас этих ублюдков бандеро-шухевичей носят с факелами??? С чего вдруг кому-то нужно оправдывать память о своем деде???

[Лабик]

Есть категория людей у которых существует только его мнения (и знания) всё остальное - ЛОЖЬ!!!
И это не зависит ни от рода прошлой работы (президент-каптёрщик), ни от прошлого образования (с ошибками пишет или без)...
Почитайте не этого "героя" (с этим всё понятно "аристократ"), а (к примеру) Лабика...

Бывалый, ты себя читаеш?? Продажный коммунист, теперь продажный националист. ты зачем в партию вступал?? за идеи?? или по нужде?? делать карьеру????За длиным рублем потянулся?? Такие как ты всегда все знают, раньше ты знал все про ЦК КПСС. Наверное досих пор знаеш сколько орденов имеет комсомол)))Теперь власть поменялась, нет той страны которую ты восхвалял, и ты, боясь остаться неудел, стал националистом .А на самом деле ты просто приспособленец. живущий по нужде)))

[Осавул]

Ба, мне теперь как-то неловко становится уже за Вас. Не знать про прапорщика и почему именно он -уж извините, почитайте как-то самостоятельно коль пробелы в познании.
А о наградах не нужно, не о них речь, да и не о тех... Неужто не понятно, что тут тут не люди и их боевые заслуги обсуждаются, а их позиция на форуме???

Угу. Только вот "обсуждатели" должны как бы морально соответствовать своей позиции обсуждателей. А когда "обсуждатель" сам как то эдак не того выглядит походя гадя на себе подобного и "низвергая авторитеты" цинично оскорбляет то, о чём представления не имеет - это как раз о прапорщиках и боевых наградах - то возникает бааальшое сомнение в моральном праве "обсуждателя" на толкование вообще чего либо... Это уж если умолчать о праве каждого на личное мнение, которое подобные обсуждатели ни во что не ставят... Компрэнэ ?

[капитан]

Угу. Только вот "обсуждатели" должны как бы морально соответствовать своей позиции обсуждателей. А когда "обсуждатель" сам как то эдак не того выглядит походя гадя на себе подобного и "низвергая авторитеты" цинично оскорбляет то, о чём представления не имеет - это как раз о прапорщиках и боевых наградах - то возникает бааальшое сомнение в моральном праве "обсуждателя" на толкование вообще чего либо... Это уж если умолчать о праве каждого на личное мнение, которое подобные обсуждатели ни во что не ставят... Компрэнэ ?

Сам то хоть служил??

[GR_]

Сам то хоть служил??

Ты еще и рекрутом подрабатываешь?

[капитан]

Ты еще и рекрутом подрабатываешь?

Знаешь, где у статуи Давида во Флоренции находится центр внимания?

[cdmax]

Угу. Только вот "обсуждатели" должны как бы морально соответствовать своей позиции обсуждателей. А когда "обсуждатель" сам как то эдак не того выглядит походя гадя на себе подобного и "низвергая авторитеты" цинично оскорбляет то, о чём представления не имеет - это как раз о прапорщиках и боевых наградах - то возникает бааальшое сомнение в моральном праве "обсуждателя" на толкование вообще чего либо... Это уж если умолчать о праве каждого на личное мнение, которое подобные обсуждатели ни во что не ставят... Компрэнэ ?

Извините, но, Ваш витиеватый поток сознания, видимо понятен только вам. Обсуждатели должны соответствовать позиции обсуждателей (т.е.я должен быть УПА_ОУНовцем чтобы их обсуждать???). С чего Вы решили, что кто-то не знает, о чем говорит, т.е Вы намекаете, что Вы все знаете, а другие нет (напоминает одну поговорку про Д`Артаньяна и всех остальных)??? Еще раз, причем тут боевые награды??? имейте свое личное мнение, я же Вас этого не лишаю, так же как и Вы меня не можете лишить того же, Компрэнэ?

[Игорь 37]

ещё во свобода впишите сюда.вообще шик будет

[Добрый гоблин]

Тут бойкая алинаЗ уже приводила слова Черчилля, а оказалось на деле, что это были слова Бисмарка и выдраны из контекста. А про лучше, так в том то и дело, что Вы все никак понять не можете, что для других и Сталин и Гитлер и Бандера с УПА-ОУН - одного поля ягоды.
Гоблин, к чему этот пафосный треп, если "западенец" себя к тому времени не относит, так какого ляда сейчас этих ублюдков бандеро-шухевичей носят с факелами??? С чего вдруг кому-то нужно оправдывать память о своем деде???

Вот видите - Вы уже изначально считаете ОУНовцев- "ублюдками". Это что - импринтинг? Вбитые в голову с детства образы? но Вы же взрослый человек, попробуйте посмотреть на определенные события и людей с иной точки зрения.

[Добрый гоблин]

ещё во свобода впишите сюда.вообще шик будет

О! Противникам ОУН-УПА прибыло подкрепление из резерва Ставки Сейчас все оппоненты капитулируют перед интеллектом и энциклопедическими знаниями Игоря37.