ЖК Золотой Берег. Прогресс-Строй (*)

[lunga]

С 8 марта 2016 г. В теме прописываются такие правила:
Наличие звездочки в заголовке темы означает, что в теме возможны посты несущие в себе исключительно конструктивную информацию. Флуд, флейм, троллинг, переход на личности, развиртуализация (в данном случае это означает, когда один говорит: Меня Вася Пупкин зовут, и меня тут все знают, а кто ты такой? или такая? А, - ты Маша Кудрявая или Катя Кривая?), а так же просто выяснение каких-либо отношений в теме КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО! Любой пост, не несущий конструктива, будет удаляться, пост, несущий конструктив и одновременно нарушающий правила - будет удаляться. Любой юзер, в сообщении которого я увижу хоть малейший намек на нарушение правил форума и данный темы, будет отправляться в бан с первым нарушением, не со вторым и тем более не с третьим, как это принято обычно на форуме, а СРАЗУ. В данной теме будет процветать авторитаризм и прецедентное право с самым нечеловеческим лицом, которое только может быть.


Если мы будем сидеть на месте и ждать, пока кто-то другой решит все проблемы, то станет не плохо, а ещё хуже!

Решила создать ОТДЕЛЬНУЮ тему по нашему объекту!

Так же на форуме есть группа "Инвесторы жк Золотой Берег", регистрируйтесь и там, вот ссылка :
https://forumodua.com/group.php?groupid=578"

Все, кто заинтересован в оживлении нашей стройки, ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!!!!!!!

ВМЕСТЕ МЫ - СИЛА!

НАС УЖЕ:

1. lunga
2. Barbara Kara
3. la luce
4. stronggold
5. budur
6. Atexe
7. milaschka
8. Entahl
9. dove
10.sorvigolova
11.Alonka13
12.Ленгард
13.пу
14.blosha
15.Spring124
16.hugo1983
17.Vabaster
18.oksana46
19.Taniushkin 19
20.lenaAn
21.Alex111
22.D&G
23.Valery23
24.лис7
25.Бубуська
26.corall
27.Pantemion
28.alex197308
29.igis
30.Десяточка
31.Cypriot
32.stoev_dima
33.

[investzb]

Это хорошо, что дом строится хоть и медленно,НО действительно зачем мне квартира без камуникаций лифтов труб света и т д ,?
Так можно и палатки поставить,и в туалет под кустики ходить!

а вы что не на собрании у михайлика??? ))

[dove]

Это хорошо, что дом строится хоть и медленно,НО действительно зачем мне квартира без камуникаций лифтов труб света и т д ,?
Так можно и палатки поставить,и в туалет под кустики ходить!

Цитата дня!

[Adventurer]

Член-фотокорреспондент!
Ждем от вас фотографии с прошедшей сегодня встречи инвесторов. Что-то это вы припознились с публикацией?
Не забудьте добавить, как обычно, собственные комментарии.

[InvestorZB]

Так, пока от Вас ни одного четкого и вразумительного вопроса услышано не было.

Извините, но комментировать заявления о том, что кто-то, что-то, где-то, когда-то увидел и подумал, что тут есть нарушения - нет ни времени, ни желания.

Ждем вразумительных вопросов, чтобы дать вразумительные ответы.

Спасибо, за понимание.

Для непонятливых . Повторяю только два своих вопроса . ВО-ПЕРВЫХ. Когда и где , на каком общем собрании инвесторов были избраны члены правления и председатель ФОНДА СОДЕЙСТВИЯ , кто делегировал вам право представлять наши интересы ? ВО - ВТОРЫХ . Кто вам сказал , что инвесторы хотят получить свои квартиры ХОТЬ В КАКОМ НИБУДЬ СОСТОЯНИИ ?

[InvestorZB]

Я- инвестор ЖК "Фонтан" так пристально интересуетесь достройкой Жк "Золотой берег",потому что мой дядя(как я говорил ранее и с которым я попал на ваше собрание на прБульваре в *Акации*) является инвестором ЗБ,не дружит с интернетом,но самое печальное что свято верит в обещания Селезнева(с того же собрания)и готов доплачивать с радостью любые деньги,лишь бы достроилось хоть что-то,жаль что такой менталитет у половины инвесторов...
По поводу финансирования/не финансирования, достройки/недостройки ЖК "Фонтан" вы в очередной раз предлагаете обратится в ОК "Фонтан")))?
Что такое ОК *ФОНТАН*?Дайте пожалуйста точный координаты,точные координаты-это не номер тети зам председателя.ДАЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА ищу с недавних пор.
И зачем коопам обращаться по поводу достройки-недостройки (с) Фонтан,если дом СТРОИЛИ-НЕДОСТРОИЛИ вы,а не кооп.
И зачем на вашем сайте висит Фонтан как заслуга,которую вы не финансировали,не достроили и в данный момент не контролируете его горькую судьбу???Шах-Наме сдали до появления вашей организации.
В кооп обращался,от туда послали решать вопросы к вам(не лично к вам) на Пионерскую 11.
Зато(инф 100%) сейчас осторожно складываете цифру(деньги на достройку паркинга),и в ближайшем будущем плавно подводя будете озвучивать ее обладателям паркинга,а к вам деньги попадут через щет коопа,который финансирует строительство объекта,ну и вы не при делах...

Не такое ли " счастье " вы готовите и для инвесторов ЗОЛОТОГО БЕРЕГА ? Пожалуйста , дайте ответ и не ссылайтесь , как обычно , на непонятливость .

[_A_l_]

Для непонятливых . Повторяю только два своих вопроса .
ВО-ПЕРВЫХ. Когда и где , на каком общем собрании инвесторов были избраны члены правления и председатель ФОНДА СОДЕЙСТВИЯ , кто делегировал вам право представлять наши интересы ?
ВО - ВТОРЫХ . Кто вам сказал , что инвесторы хотят получить свои квартиры ХОТЬ В КАКОМ НИБУДЬ СОСТОЯНИИ ?

Помогу "ответчику". Чисто коротко сформулировать ответы на вопросы.

1. Очевидно, что упомянутые лица были избраны в соответствиии с действующим законодательством на УЧРЕДИТЕЛЬНОМ собрании участников организации непосредственно перед ее регистрацией.
Упомянутое право организации никто не делегировал - этого законодательство не требует. Например, чтобы представлять/защищать интересы беременных или больных, общественной организации вовсе не требуется спрашивать об этом самих защищаемых.
Пример. Общественная организация "Спасение на водах" вовсе не собирает утопающих, чтобы их о чем-то спрашивать - спасает безо всяких вопросов и разрешений.

2. Никто упомянутого в цитате не говорил, да и не мог говорить, поскольку в Договорах инвесторов (заключенных в 2005-2008 гг) отсутствуют сведения как о КАЧЕСТВЕ подлежащего передаче каждому инвестору "имущественного права на будущую квартиру после постройки дома", так и КАЧЕСТВЕ этих самых "будущих квартир".
Именно это обстоятельство позволяет "строить как хочется и как попало, абы сдать".

[Adventurer]

Помогу "ответчику". Чисто коротко сформулировать ответы на вопросы.

1. Очевидно, что упомянутые лица были избраны в соответствиии с действующим законодательством на УЧРЕДИТЕЛЬНОМ собрании участников организации непосредственно перед ее регистрацией.
Упомянутое право организации никто не делегировал - этого законодательство не требует. Например, чтобы представлять/защищать интересы беременных или больных, общественной организации вовсе не требуется спрашивать об этом самих защищаемых.
Пример. Общественная организация "Спасение на водах" вовсе не собирает утопающих, чтобы их о чем-то спрашивать - спасает безо всяких вопросов и разрешений.

2. Никто упомянутого в цитате не говорил, да и не мог говорить, поскольку в Договорах инвесторов (заключенных в 2005-2008 гг) отсутствуют сведения как о КАЧЕСТВЕ подлежащего передаче каждому инвестору "имущественного права на будущую квартиру после постройки дома", так и КАЧЕСТВЕ этих самых "будущих квартир".
Именно это обстоятельство позволяет "строить как хочется и как попало, абы сдать".

Насколько я помню, еще недавно Вы были советником Балаяна и его кооператива. А теперь Вы отвечаете за Фонд содействия и Селезнева. Ваш сын все еще нуждается в недорогой квартире на Фонтане?

[Adventurer]

Установка радиаторов относится к инженерным сетям, график обустройства которых будет утвержден подрядчиком в ноябре.
Сейчас ведутся только общестроительные работы (за исключением, проекта наружного электроснабжения, вентиляции и ливневой канализации).

А лифты и подоконники в какие работы входят? На ЖК "Фонтан" инвесторы никак разобраться не могут. Помогите им, пожалуйста, с ответом. Заодно и мы узнаем чего от вас ожидать.

если вы в курсе, давайте по конкретнее, чего не хватает, что нужно предпринять, какие шаги сделать, что мешает ввести дом в полноценную или без лифтов эксплуатацию, там ведь даже подоконников нормальных нет, вода во внутрь заливается.

[Black_&_white]

Для непонятливых . Повторяю только два своих вопроса .

ВО-ПЕРВЫХ. Когда и где , на каком общем собрании инвесторов были избраны члены правления и председатель ФОНДА СОДЕЙСТВИЯ , кто делегировал вам право представлять наши интересы ?

ВО - ВТОРЫХ . Кто вам сказал , что инвесторы хотят получить свои квартиры ХОТЬ В КАКОМ НИБУДЬ СОСТОЯНИИ ?

Я тоже хочу знать ответы на эти и связанные с ними другие вопросы:

1. Какого числа и в каком месте проходило учредительное собрание ОО «ФОНД СОДЕЙСТВИЯ»?

2. Сколько на тот момент было членов организации из числа инвесторов ЖК «Золотой берег» и кто?

3. Сколько на данный момент членов ОО «ФОНД СОДЕЙСТВИЯ» являются инвесторами ЖК «Золотой берег» и кто?

4. Почему Вы замалчиваете, что уполномочены представлять права и интересы только этих нескольких человек, которые являются вашими членами и больше никого?

[investzb]

Я тоже хочу знать ответы на эти и связанные с ними другие вопросы:

1. Какого числа и в каком месте проходило учредительное собрание ОО «ФОНД СОДЕЙСТВИЯ»?

2. Сколько на тот момент было членов организации из числа инвесторов ЖК «Золотой берег» и кто?

3. Сколько на данный момент членов ОО «ФОНД СОДЕЙСТВИЯ» являются инвесторами ЖК «Золотой берег» и кто?

4. Почему Вы замалчиваете, что уполномочены представлять права и интересы только этих нескольких человек, которые являются вашими членами и больше никого?

и у нас такие же вопросы к двум организациям:

ОО «ФОНД СОДЕЙСТВИЯ»

ОО "Правое Дело"

ждем ответов от добрынина и михайлика)))

[Black_&_white]

Не могу воздержаться чтобы не прокомментировать Ваш ответ, который меня улыбнул.

Во-первых, мне непонятно значение слова «Очевидно» которое Вы используете: в смысле «Несомненно» или «Вероятно».

Если второе, тогда зачем отвечать на вопрос адресованный не Вам, если точно не знаете.

Если в первом значении, тогда Вы ровным счётом ничего ни ответили. Это и так всем известно, что Вы написали. Любой может погуглить и открыть в законе это прочитать. Хотя если быть точным

Упомянутое право организации никто не делегировал - этого законодательство не требует. Например, чтобы представлять/защищать интересы беременных или больных, общественной организации вовсе не требуется спрашивать об этом самих защищаемых.
Пример. Общественная организация "Спасение на водах" вовсе не собирает утопающих, чтобы их о чем-то спрашивать - спасает безо всяких вопросов и разрешений.

общественная организация может представлять интересы только своих членов и в рамках наделённых полномочий которые они ей передали при вступлении.

Ну это вообще какой-то бред написанный Вами:

2. Никто упомянутого в цитате не говорил, да и не мог говорить, поскольку в Договорах инвесторов (заключенных в 2005-2008 гг) отсутствуют сведения как о КАЧЕСТВЕ подлежащего передаче каждому инвестору "имущественного права на будущую квартиру после постройки дома", так и КАЧЕСТВЕ этих самых "будущих квартир".
Именно это обстоятельство позволяет "строить как хочется и как попало, абы сдать".

Качество строительства (постройки квартир) регламентируется Государственными строительными нормами СНиП (Строительные нормы и правила), независимо от самих договоров инвестирования. Хотя, если вдоговорах прописаны определённые аспекты строительства, такие как наличие окон из евробруса то и самими договорами.

[_A_l_]

Насколько я помню, еще недавно Вы были советником Балаяна и его кооператива. А теперь Вы отвечаете за Фонд содействия и Селезнева. Ваш сын все еще нуждается в недорогой квартире на Фонтане?

Смотря какого качества удастся выбрать квартиру - "сарай" однозначно не нужен.
Советником кооператива - не был. А вот советы В.Балаяну до середины прошлого года - давал. Жаль, что он к ним не прислушался.

[InvestorZB]

Помогу "ответчику". Чисто коротко сформулировать ответы на вопросы.

1. Очевидно, что упомянутые лица были избраны в соответствиии с действующим законодательством на УЧРЕДИТЕЛЬНОМ собрании участников организации непосредственно перед ее регистрацией.
Упомянутое право организации никто не делегировал - этого законодательство не требует. Например, чтобы представлять/защищать интересы беременных или больных, общественной организации вовсе не требуется спрашивать об этом самих защищаемых.
Пример. Общественная организация "Спасение на водах" вовсе не собирает утопающих, чтобы их о чем-то спрашивать - спасает безо всяких вопросов и разрешений.

2. Никто упомянутого в цитате не говорил, да и не мог говорить, поскольку в Договорах инвесторов (заключенных в 2005-2008 гг) отсутствуют сведения как о КАЧЕСТВЕ подлежащего передаче каждому инвестору "имущественного права на будущую квартиру после постройки дома", так и КАЧЕСТВЕ этих самых "будущих квартир".
Именно это обстоятельство позволяет "строить как хочется и как попало, абы сдать".

Стараешься ! Однако помог ты в этот раз Селезневу слабенько . Вопросы ГДЕ , КОГДА остались без ответа . Да и передергивать не надо : ЗАКОН надает право ОО помогать в решении проблемных вопросов , а не проводить действия в ущерб законных интересов инвесторов . Что касается второго вопроса то смею тебе заметить , что КАЧЕСТВО строительства заложено в строительных нормах и не одна строительная компания это в договорах не прописывает . Так что не надо нам вешать лапшу . Не выполнил ты заказ ФС и Селезнева в этот раз .

[_A_l_]

1. общественная организация может представлять интересы только своих членов и в рамках наделённых полномочий которые они ей передали при вступлении.

2. Качество строительства (постройки квартир) регламентируется Государственными строительными нормами СНиП (Строительные нормы и правила), независимо от самих договоров инвестирования.

1. Вы, простите, ошибаетесь. Например, общество защиты животных вправе защищать всех животных, а не только права их владельцев-членов общества. "Общество защиты прав потребителей" вправе защищать права ВСЕХ потребителей, вне зависимости от того, являются ли они членами общества. Общественная организация "Дорожный контроль" вправе защищать права ВСЕХ участников дорожного движения и т.п.

2. Естественно, строительство регулируется СНиП-ами. Вот только СНиП ничего не знает о том, инвестировали ли Вы в имущественное право на квартиру с мраморными полами, паркетом или ковровым покрытием, обоями или панелями на стенах, перегородками толщиной 100 или 300 мм и т.п.
СНиП устанавливает лишь минимально допустимые требования к качеству жилья. Например, минимальную высоту потолков, минимальную норму естественного освещения, минимальную норму воздухообмена, которую должна обеспечить вентиляция, минимальные ширину и высоту межкомнатных дверных проемов или балконных дверей и т.д.
Поэтому требовать от застройщика можно что угодно - но закреплены ли требования Договором? Другими словами - конкретные требования к качеству будущих квартир должны иметь документальные основания.

[_A_l_]

Не выполнил ты заказ ФС и Селезнева в этот раз .

И не собирался даже )). Ибо связей с упомянутыми не имел и не имею )).
А пишу в этом форуме лишь для того, чтобы инвесторам помочь. В частности - чтобы воздержались от дрязг между собой и писали ПО ДЕЛУ, а не "что в голову придет".

[Правое Дело]

Непонятно, с какой целью вы - инвестор ЖК "Фонтан" так пристально интересуетесь достройкой Жк "Золотой берег"?

По поводу финансирования/не финансирования, достройки/недостройки ЖК "Фонтан" в очередной раз предлагаю обратится в ОК "Фонтан",который финансирует строительство этого объекта. Нашему "Фонду" сложно комментировать высказывания по объекту, который мы не контролируем.

Удивительно, почему вы до сих пор не обращаетесь в свой родной обслуживающий кооператив, а упорно задаете вопросы "Фонду содействия достройке"?

Нам на почту прислали интересный документ. Он касается ЖК "Фонтан", но будет интересен инвесторам ЖК "Золотой Берег".
Не для того ли был создан "Фонд содействия достройке", чтобы повторить преступную схему ЖК "Фонтан" на ЖК "Золотой Берег"?

[InvestorZB]

ОО "Правое дело" ошибочно посчитало, что общественная организация защищает интересы только тех инвесторов, которые сдали вступительный и членские взносы в их организацию. Остальных инвесторов они имеют право оскорблять.
В моем договоре в пункте 4.1. Технічний стан Новозбудованного майна після закінчення будівництва: стяжка підлоги, встановлені радіатори, введення в приміщення Новозбудованного майна кабелю електропостачання з встановленням дозової коробки, введення в приміщення Новозбудованного майна трубопроводів каналізації, холодної та горячої води з встановленням приборів обліку споживання та заглушок, прилади обліку електроспоживання, вхідні металеві двері, склопакети, введення в приміщення телефонної лінії (без встановлення кінцевого обладнання), наявність введення кабелів, які дозволяють пропускати сигнал кабельного телебачення та организувати локальну мережу з виходом в Інтернет

У кого то в договоре в пункте 4. Вимоги до Новозбудованного майна есть установка стеклопакетов из евробруса? Мраморные лестницы?
В моем договоре этого не прописано.
.

Какой же ты инвестор , если защищаешь интересы Селезнева , а должен ведь был защищать свои ? Не инвестор ты и им никогда не был . Окна с евробруса , мраморные лестницы и еще многое другое нам обещал СЕЛЕЗНЕВ , когда с нас деньги собирал за вот такие " бизнес - класса " квартиры и когда бегал по собраниям последние три года , чтоб успокоить в очередной раз одураченных инвесторов .

[NIKOWA]

Помогу "ответчику". Чисто коротко сформулировать ответы на вопросы.



2. Никто упомянутого в цитате не говорил, да и не мог говорить, поскольку в Договорах инвесторов (заключенных в 2005-2008 гг) отсутствуют сведения как о КАЧЕСТВЕ подлежащего передаче каждому инвестору "имущественного права на будущую квартиру после постройки дома", так и КАЧЕСТВЕ этих самых "будущих квартир".
Именно это обстоятельство позволяет "строить как хочется и как попало, абы сдать".

Можно и дом, и квартиру обозначить в договоре, как объект, непонятно какой. И тогда мы получим сараи, ниже Вами упомянутые. Разве в нормальном обществе кому-то придет в голову качество выделять отдельным пунктом?? Если это не повышенный бизнес-супер-класс

[_L_A]

Помогу "ответчику". Чисто коротко сформулировать ответы на вопросы.

1. Очевидно, что упомянутые лица были избраны в соответствиии с действующим законодательством на УЧРЕДИТЕЛЬНОМ собрании участников организации непосредственно перед ее регистрацией.
Упомянутое право организации никто не делегировал - этого законодательство не требует. Например, чтобы представлять/защищать интересы беременных или больных, общественной организации вовсе не требуется спрашивать об этом самих защищаемых.
Пример. Общественная организация "Спасение на водах" вовсе не собирает утопающих, чтобы их о чем-то спрашивать - спасает безо всяких вопросов и разрешений.

забываете упомянуть мелочь , утопающие не против действий своей организации и она не совершает действия против утопающих и самое главное , не прикрывает свои действия , словами ,это надо утопающим
Так что вопрос существенный

Для непонятливых . Повторяю только два своих вопроса . ВО-ПЕРВЫХ. Когда и где , на каком общем собрании инвесторов были избраны члены правления и председатель ФОНДА СОДЕЙСТВИЯ , кто делегировал вам право представлять наши интересы ? ВО - ВТОРЫХ . Кто вам сказал , что инвесторы хотят получить свои квартиры ХОТЬ В КАКОМ НИБУДЬ СОСТОЯНИИ ?

И этот вопрос имеет право быть

Для непонятливых . Повторяю только один свой вопрос . Когда и где , на каком общем собрании инвесторов были избраны члены правления и председатель "Правого Дела" , кто делегировал вам право представлять наши интересы ?

[_L_A]

Смотря какого качества удастся выбрать квартиру - "сарай" однозначно не нужен.
Советником кооператива - не был. А вот советы В.Балаяну до середины прошлого года - давал. Жаль, что он к ним не прислушался.

сранные у тебя советы и славненько , что их не слушали , ты хоть сам их слышал????? один раз что то пытался пустой лабуды нагнать и тут же тебе предложили свалить пока не послали. Иди городского гаранта лучше консультируй, пока не рассказали как стройку предлагал раздеребанить и продать в кампании с селезневым , еще предлагал с ним договориться за отдельные деньги, редиска

И не собирался даже )). Ибо связей с упомянутыми не имел и не имею )).
А пишу в этом форуме лишь для того, чтобы инвесторам помочь. В частности - чтобы воздержались от дрязг между собой и писали ПО ДЕЛУ, а не "что в голову придет".

Врешь, тебе все равно с кем быть , только бы квартиру на халяву, Балаян нагнал , так ходишь ищешь халяву у других???