| ||
Надеюсь, когда прочитаешь сам тему, то неожиданно удивишься, что это вас тут не стояло. Теперь по поводу середины. Такой вариант был бы приемлем лет 100 назад, но в условиях глобализации стали создаваться экономические союзы. Оказаться между такими союзами, все равно, что между молотом и наковальней. Можно не войти юридически, но экономически это невозможно. Снимай розовые очки и добро пожаловать в объективную реальность. Для того, что бы быть на равных с европейцами, нужно бы для начала иметь свою крепкую экономику, иначе евроинтеграция закончится союзом колония-метрополия. Сдать интересы государства не получив ничего в замен и преследуя только личные интересы могут только предатели или говоря другим словом - коллаборационисты. Хотя чему удивляться, украинская земля всегда славилась таковыми, я имею в виду - западная её часть.
Не болтай ерундой, для начала посмотри как менялись экономические показатели России за время правления Путина, а так же хочу напомнить, что Россия одна из не многих бывших республик, которая преодолела экономические показатели образца 90-го года. Украине не хватает, как минимум 30 % и впереди только ухудшение.
"Хватит на зеркало пенять" -на ЗУ.Я с юга.Оставь их в покое. Поговори с земляками.Марков,Колесниченко,Кивалов,Шуфрич-самые настоящие каллаборационисты Украины! Или в своем глазу...?Ну это понятно.
Сделать экономику-вперед.А сдать-уважаемый,России ,у Вас не получится-мы не дадим.ЕС хоть что-то предлагает-хотя не верю.РФ не предлагает ,а требует-на... Так у кого розовые очки ?
Как говорится, в семье не без урода или ты с юга США? Марков, Колесниченко, Кивалов, Шуфрич не коллаборационисты, а политики, но в первую очередь - капиталисты. А как говорил один еврей: "Обеспечте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы." Так что если они агитируют за ТС, то только из личных меркантильных интересов, потому что пчелы против меда не жужжат.
вы хотели сказать авторитарный феодализм, я так полагаю, но слегка ошиблись. будьте добры, в какой стране президент может заявить такое:
Посещая в последний день осени фабрику "Борисовдрев", Лукашенко предупредил, что дисциплина на предприятиях с господдержкой будет жесткой: "Отпустят - пусть уходит, не отпустят - должен работать. За нарушения - на принудительные работы. Уволился - на принудительные работы, и сюда же работать".
"И будет это на всех предприятиях, мы с вас (предприятий деревообработки – ред.) только начинаем", - пообещал белорусский президент.
"В Белоруссии пока не введено ни чрезвычайное, ни военное положение, даже на реконструируемых деревообрабатывающих предприятиях", - замечает юрист, но констатирует: даже конституционный суд страны не вправе оспорить изданный декрет. Ибо анализировать президентский декрет на предмет соответствия действующим в стране законам конституционный суд Белоруссии может только по предложению самого президента, парламента, правительства и двух высших судебных инстанций - Верховного и Высшего хозяйственного судов.
В подписанном в пятницу декрете система карательных санкций вводится и для работников генеральных подрядных организаций, а также проектировщиков, участвующих в реализации инвестиционных проектов по модернизации предприятий деревообрабатывающей промышленности.
"Лукашенко обещает распространить ситуацию на всю страну. Сделан опасный шаг с непредсказуемыми последствиями. Нарушены две ратифицированные Белоруссией Конвенции МОТ – о принудительном труде и о занятости. И отношение к Белоруссии в мире теперь изменится – мало какие правительства сейчас рискуют открыто использовать принудительный труд", - говорит лидер независимых профсоюзов.
------
как вы оцениваете подобные заявления?
Социальные закладки