Сирия

[Реалист.]

ракета базальта идет по изменяемой траектории с нырянием перед ударом. В нее попасть может только голивудский IRON MEN если летит рядом. Но его еще не поставили на вооружение. )))

Это было давно понятно...еще лет пятьдесят назад.

[Alexey_C]

ракета базальта идет по изменяемой траектории с нырянием перед ударом. В нее попасть может только голивудский IRON MEN если летит рядом. Но его еще не поставили на вооружение. )))

Да камрад Rain всё уже так подробно описал, что даже дураку понятно станет.
Но не реалисту

И дабы не оффтопить.

Репортаж RT из освобожденного Шебаа (провинция Дамаск)

[Tanin]

Та нет у него аргументов. Никогда.
Крейсера хорошие, но мало их. В былые годы (времена СССР), когда крейсер "Москва" проходил мимо любого из авианосцев США, то авианосец первым приспускал свой флаг, в знак уважения и признания превосходства. Сейчас не знаю.

А сейчас

оценка этих титанических усилий российского флота Пентагоном выглядит обескураживающе. Ее на недавних слушаниях в сенатском комитете по международным делам пренебрежительно огласил председатель Объединенного комитета начальников штабов Вооруженных сил США Мартин Демпси. По его словам, российскую эскадру в Средиземном море американцы всерьез не воспринимают и уверены, что она не в состоянии хоть как-то отреагировать на возможное критическое обострение обстановки. «Мы не рассматриваем их (российские корабли – «СП»)как военный фактор», — успокоил сенаторов генерал Демпси.
Но почему? Почему в советские годы наша 5-я Средиземноморская эскадра была способна останавливать уже полыхавшие на этих берегах войны, а ее нынешнее российское подобие у вероятного противника не вызывает ничего, кроме снисходительной ухмылки? Ответ прост: мы сегодня со всех четырех своих флотов собрали у берегов Сирии все, что было в состоянии оторваться от причалов. Или едва ли не все. В итоге получили разношерстное соединение, состоящее почти исключительно из больших десантных кораблей и вспомогательных судов.
Кому или чему они могут угрожать? Классической корабельной ударной группы из таких сформировать невозможно. Об этом в мае нынешнего года в интервью «Свободной прессе» предупреждал бывший командующий 5-й эскадрой адмирал Валентин Селиванов: «Создать серьезное корабельное соединение там нам не из чего. Я уж про эскадру не говорю. Ну, хотя бы малочисленную корабельную ударную группу, способную создать хоть какую-то угрозу авианосцам. Кого в нее включать? На Черноморском флоте – ракетный крейсер «Москва». В охранении какого-нибудь сторожевого корабля или тральщика. Больше некого. Кем менять «Москву», чтобы соединение было постоянным? На Балтике ни одного ударного корабля океанской зоны у нас не осталось. Ну, можно с Севера прислать «Петра Великого», если он не в ремонте. Все».

[Rain]

А сейчас

а сейчас... американцы с ухмылкой на лице вывели все авианосцы из средиземного моря, ухмыляются и машут ))

[Alexey_C]

А сейчас

Кого в нее включать? На Черноморском флоте – ракетный крейсер «Москва». В охранении какого-нибудь сторожевого корабля или тральщика. Больше некого. Кем менять «Москву», чтобы соединение было постоянным?

Выше "плачущему эксперду" был дан ответ кто сменит "Москву" - её брат РК "Варяг".
А затем если будет надо в процессе ротации её сменит третий Атлант - РК "Маршал Устинов"


А охранение группировки осуществляют не тральщики (как написал "эксперд"), а сторожевые корабли ЧФ и ТОФ + МРК + большие противолодочные корабли.
Например "Сметливый"


Кроме этого группировку прикрывает в среднем две АПЛ

В совокупности получается более чем весомая корабельная группировка, состоящая из кораблей разных классов и вполне способная выполнять задачи сдерживания в регионе

[Rain]

Это капец.

ЗЫ. Пост назад они вообще не могли...теперь непонятная истерика с воплями я тоже че то там могу...едрена марфа...это просто праздник какой то...))

Пост назад ты запостил цитату из бредовой статьи на которую я тебе и отвечал
В той статье писалась чушь о том как пкр перехватываются ракетами SM-3, я же ответил что этот тип ракет вообще не для этого предназначен.
В своем следующем посте ты прислал ссылку на описание иджиса пол этот зрк создавался для перехвата ракет в таких то условиях.
Я тебе ответил таким же описанием наших ПКР мол они создавались для уничтожения авианосцев и их окружения с этими самыми иджисами.
Ты реально не привел не одного нормального аргумента, и даже понять этого не можешь.

[Реалист.]

Пост назад ты запостил цитату из бредовой статьи на которую я тебе и отвечал
В той статье писалась чушь о том как пкр перехватываются ракетами SM-3, я же ответил что этот тип ракет вообще не для этого предназначен.
В своем следующем посте ты прислал ссылку на описание иджиса пол этот зрк создавался для перехвата ракет в таких то условиях.
Я тебе ответил таким же описанием наших ПКР мол они создавались для уничтожения авианосцев и их окружения с этими самыми иджисами.
Ты реально не привел не одного нормального аргумента, и даже понять этого не можешь.

Смотрим...

Разработка крылатой противокорабельной ракеты П-500 "Базальт" была начата ОКБ-52 по Постановлению СМ № 250-89 от 28 февраля 1963 года...Эскизный проект П-500 был закончен в декабре 1963 года.... Первый этап летно-конструкторских испытаний проходил с октября 1969 года по октябрь 1970 года...В 1975 году ракета "Базальт" принимается на вооружение...

В декабре 1969 года в США начались работы по созданию перспективной системы боевого управления «Иджис». Она обеспечивает одновременное слежение и поражение целей на суше, воде, под водой и в воздухе. Опытный образец системы был установлен на USS Norton Sound (AVM 1) в 1973 году.

Первый корабль, оснащённый системой «Иджис», USS Ticonderoga (CG-47) был зачислен в списки флота 23 января 1983 года.

Это какой то позор...уже кубический...

ЗЫ. Прикол заключается в том, что с отставанием в пол века, РФ только сейчас начинает МЕЧТАТЬ о подобной системе...но это пока всего лишь мечты.

[Весельчак У]

Это было давно понятно...еще лет пятьдесят назад.

Будешь смеяться, но если на комплекс представленный выше, поставить к примеру комплекс AGM-114 «Хеллфаер» со стандартной системой наведения. То получиться вполне достойный противотанковый комплекс. Боезапас будет конечно маленький и плечо не очень, зато мобильность, скрытность и простота в обслуживании будет на уровне.

Хотя твоя зашоренность не даст тебе осознать эту очевидную вещь
"... бедненький" (с)

[Rain]

Смотрим...

Это какой то позор...уже кубический...

ЗЫ. Прикол заключается в том, что с отставанием в пол века, РФ только сейчас начинает МЕЧТАТЬ о подобной системе...но это пока всего лишь мечты.

очки одень,
П-700 «Гранит» одногодка иджиса, принятие на вооружение - 19 июля 1983 года
П-1000 Вулкан, еще моложе, принятие на вооружение 1987 год

Прикол заключается в том что американцы никак не могут сделать аналогов подобных ПКР

[Реалист.]

очки одень, П-700 «Гранит» одногодка иджиса

Принятие на вооружение - 19 июля 1983 года

Не понял...а как же разработка с 1963 года...от ты дядя даешь...очки у тебя для косых.

ЗЫ Уже с пяток позорных сливов...но ты не отчаивайся.

[Rain]

Не понял...а как же разработка с 1963 года...от ты дядя даешь...очки у тебя для косых.

ЗЫ Уже с пяток позорных сливов...но ты не отчаивайся.

это просто у тебя мозг плохо работает, иджис начинал разрабатываться еще в декабре 1969 года, а испытывался еще в 70-е, об этом было хорошо известно, разработка гранита закончилась же в 83 году, одновременно с иджисом.
но для тебя это высшая математика ))

и да, вот лови то что ты не заметил
П-1000 Вулкан, еще моложе, принятие на вооружение 1987 год

[Реалист.]

это просто у тебя мозг плохо работает, иджис начинал разрабатываться еще в декабре 1969 года, а испытывался еще в 70, об этом было хорошо известно, но для тебя это высшая математика ))

и да, вот лови то что ты не прочитал
П-1000 Вулкан, еще моложе, принятие на вооружение 1987 год

Я ж тебе уже привел ссылки с данными что раньше...что противоречит твоим глупейшим заявлениям...

какое отношение описание иджиса имеет к его эффективности в борьбе с гранитами, вулканами и базальтами ?
я тебе с таким же успехом могу запостить описание гранита

Корабельный ракетный комплекс П-500 «Базальт» с противокорабельной ракетой устанавливался на подводных лодках и надводных кораблях в качестве основного ударного ракетного оружия и предназначался для борьбы с крупными корабельными, в т.ч. авианосными, группировками противника. Ракета комплекса П-500 имеет профиль полета «большая высота-малая высота» и от ПКР П-6 отличается увеличенной длиной конечного участка («малая высота») и уменьшенной на нем высотой.

когда эти ракетные комплексы создавались когда иджис уже существовал, и ракеты делались с учетом его преодаления

.....однако вместо ответа какой то визг непонятный. Короче, не позорь себя и несчастный российский металлолом.

[Rain]

Я ж тебе уже привел ссылки с данными что раньше...что противоречит твоим глупейшим заявлениям...

.....однако вместо ответа какой то визг непонятный. Короче, не позорь себя и несчастный российский металлолом.

опять бред

Первый корабль, оснащённый системой «Иджис», USS Ticonderoga (CG-47) был зачислен в списки флота 23 января 1983 года.
Разработка П-700 гранит была закончена одновременно с разработкой иджиса (в тот же год, чуть позже), в момент его разработке о иджис было хорошо известно (испытывался еще с 70-ых)
П-1000 Вулкан, еще моложе, принятие на вооружение 1987 год

[IVL]

очки одень,
П-700 «Гранит» одногодка иджиса, принятие на вооружение - 19 июля 1983 года
П-1000 Вулкан, еще моложе, принятие на вооружение 1987 год

Прикол заключается в том что американцы никак не могут сделать аналогов подобных ПКР

А великий военный стратег Гурвиц, у Шустера сказал, что мериканцы весь Российский флот потопят за 30 минут. Интересно, ему с Израиля звонили или из Белого дома?

[Весельчак У]

Пост назад ты запостил цитату из бредовой статьи на которую я тебе и отвечал
В той статье писалась чушь о том как пкр перехватываются ракетами SM-3, я же ответил что этот тип ракет вообще не для этого предназначен.
В своем следующем посте ты прислал ссылку на описание иджиса пол этот зрк создавался для перехвата ракет в таких то условиях.
Я тебе ответил таким же описанием наших ПКР мол они создавались для уничтожения авианосцев и их окружения с этими самыми иджисами.
Ты реально не привел не одного нормального аргумента, и даже понять этого не можешь.

Его аргументы основаны на рекламных материалах Пентагона, у которого неуязвимые самолеты невидимки, сбиваемые допотопными советскими комплексами ПВО, непробиваемые Амбрамсы, которые беззащитны даже перед ручными Корнетами, и т.д. и т.п.

У Тома Кленси к примеру, Иджис сбивает китайскую боеголовку межконтинентальной(!) ракеты. Комментарии как говорится излишни.

"Йа плакал" (с)

[Rain]

А великий военный стратег Гурвиц, у Шустера сказал, что мериканцы весь Российский флот потопят за 30 минут. Интересно, ему с Израиля звонили или из Белого дома?

из той же психушки, что и как_бы_реалисту )

[SEPTEMBER.]

А великий военный стратег Гурвиц, у Шустера сказал, что мериканцы весь Российский флот потопят за 30 минут. а?

Бу Га Га !!! Это новый анекдот!!! ))))
С александровки ему позвонили. )))

[Drakonus]

Конечно нет аргументов...ведь приведенные оценки российских же специалистов, совершенно очевидная допотопность даже судя по фотографиям...это для путинососов и закостеневших совков не аргументы...Время остановилось, но ура-патриотическая жизнь в параллельной реальности продолжается. Ниче не меняется, все по традиции...

"Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт..." - новые кремлевские новости.

ЗЫ. "Авианосцы первыми приспускали флаги в знак уважения и превосходства..."...это где ж такую дурь забористую выдают?

"Всем глупцам не терпится осмеять кого-нибудь." Поуп А.

"Глупца можно узнать по двум приметам: он много говорит о вещах, для него бесполезных, и высказывается о том, про что его не спрашивают."(С)

[Vostok2]

Гроссмейстер Владимир Путин «Бэкграунд» 14.09.2013

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dbKiziJgBjQ

[Dr. Кот]

Сирия согласна уничтожить свое химоружие, заявил президент Сирии Башар Асад в интервью американскому телеканалу Fox News, говоря о соглашении России и США о передать сирийского химоружия под международный контроль. Об этом сообщает РИА "Новости".

"Мы присоединились к международному соглашению… Частью этого соглашение было не производить это оружие, не хранить и не использовать и, конечно, не распространять это оружие. Конечно, мы часть этого соглашения", - сказал Асад.

Кроме того, как отметил Асад, его страна готова передать химическое оружие любой стране, которая сможет его принять.

"Мы не выдвигаем условий. Они (материалы) должны быть уничтожены", - уточнил сирийский лидер.

Также Асад заявил, что передача химоружия под международный контроль требует около 1 млрд долларов и займет около года. Между тем, замглавы МИД РФ Сергей Рябков в среду, 18 сентября, заявил, что сирийская сторона представила российским экспертам дополнительные доказательства применения химоружия оппозицией, их можно расценить как "очень эффективные".

"Здесь небольшая неразбериха по этому поводу. Мы получили дополнительно доказательства, которые были собраны и проанализированы сирийскими властями. Они считают их доказательствами использования химического оружия так называемой сирийской оппозицией в восточной Гуте 22, 23 и 24 числа", - сказал Рябков журналистам в Дамаске.

Рябков также заявил, что российский вклад в дело ликвидации сирийского химического оружия будет весомым и не только политическим, но и материальным.

Напомним, 14 сентября в Женеве глава МИД РФ Сергей Лавров и госсекретарь США Джон Керри приняли план по установлению международного контроля над химическим оружием, находящимся в распоряжении правительства Башара Асада.