Сирия

[Реалист.]

18 сентября 2013, 19:09

Руководитель администрации президента России Сергей Иванов категорически опроверг информацию о том, что СССР экспортировал ракеты с зарином в Сирию. Ранее министр обороны США обвинил Москву в поставках химического оружия в арабскую республику.

Советский Союз никогда никому не поставлял боеголовки, начиненные зарином, ни в Сирию, ни в любую другую страну мира, заявил глава администрации президента. С 2001г. по 2007г. С.Иванов занимал должность министра обороны, потому располагает доступом к подобной информации.

"Теперь представьте себе: старая, допотопная советская ракета и боеголовка, взявшаяся неизвестно откуда. Одно это должно вызывать большие вопросы. И второе, комиссия на месте обнаружила большие емкости, возле которых сохранились остатки зарина. Эти емкости ни одна армия мира вообще никогда не применяет. То есть, они почти наверняка были кустарного производства", - добавил Иванов.

Я кстати так "наивно" и предполагал...что запад начнет динамично драить кацапетовку в задницу...как я и говорил ранее, назвался дурачкомгруздем, полезай в кузовок...)

ЗЫ. А отдельно поставляли?

[SEPTEMBER.]

Тем не менее пиндосы и такого ссут. Потому, что знают на что он способен. 16 выстрелов даже если по 2 на цель - потерять 8 посудин против 1 это на флоте ОЧЕНЬ хороший показатель. А этот кораблик может такое. Лучше не проверять.

[Реалист.]

Тем не менее пиндосы и такого ссут. Потому, что знают на что он способен. 16 выстрелов даже если по 2 на цель - потерять 8 посудин против 1 это на флоте ОЧЕНЬ хороший показатель. А этот кораблик может такое. Лучше не проверять.

Тебе......СЮДА...голубь сизокрылый...главное не сильно расстраивайся...Лешик сутки даже ничего копипастить не мог..удачи, друК степей.

[Rain]

Вы будите смеяться, но США готовят план по уничтожению главарей терористов в Сирии



похоже бомбить за химатаку таки будут, но отнють не Ассада ))

[Alexey_C]

Дополнит.

Имхо всё же сменит.
Держать два Атланта в составе корабельной группировки при полном отсутствии в регионе вражеских авианосцев (для уничтожения которых они предназначены) нет смысла.
Тем более что "Москве" из Севастополя до Сирии ближе чем пингвинам из Персидского залива.
Двинут авианосцы - выдвинется "Москва".
А чтобы держать в узде всякую мелкую шушеру что есть у СШП в Средиземке и одного "Атланта" во главе соединения достаточно.

[sobiratel2792]

Да, этот ржавый кусок дерьма давно пора сменить.

Навеяло:

Платочки белые, платочки белые, платочки белые,
Платочки белые, глаза печальные.

[SEPTEMBER.]

Я же написал не одним, а по 2 на цель. Из двух одновременных один точно долетит.

[Реалист.]

Я же написал не одним, а по 2 на цель. Из двух одновременных один точно долетит.

Сто процентов один долетит...если два куска кинуть сразу и у противника нет куска фанеры....как минимум заляпает.

[SEPTEMBER.]

Видишь, ты же в курсе! Отмывался?))

[Реалист.]

Видишь, ты же в курсе! Отмывался?))

Что с океанской мощью допотопых тазиков...по ссылочке сходил? Опровержения вставания с кален в нырке последуют?

ЗЫ. Юмор кстати зачетный...ты наверное одэссит.

[Kertis]

Навеяло:

А помоему там сплошной пофигфэйс...)

[Alexey_C]

Красота!

Атланты одни из самых красивых крейсеров в мире

"Варяг"


"Москва"

[Makso]

увы, но это факт.

Факт остается фактом, что с появлением "Москвы" в Средиземном море, планы у американцев резко начали меняться, ракеты их выпущенные стали учебными и падающими в море. А с приходом "Варяга" глядишь и они начнут воевать с сирийской оппозицией. ))

[Makso]

Атланты одни из самых красивых крейсеров в мире

Корпуса те еще добротные и начиночка современная, так держать!

А авианосцы американческие это лабуда - прошлый век, пугать боевиком с винтовками Мосина.

[кто_то]

Факт остается фактом, что с появлением "Москвы" в Средиземном море, планы у американцев резко начали меняться, ракеты их выпущенные стали учебными и падающими в море. А с приходом "Варяга" глядишь и они начнут воевать с сирийской оппозицией. ))

Как-то нехорошо получается, а обещали, что Путин начнет бомбить Воронеж.

[SEPTEMBER.]

Да такое не раз писали и что? Говорили в 40-х мол русские танки -говно. А они по Берлину в 45 ездили. Потом и про самолеты во Вьетнаме, потом про ПВО пауэрс рассказал, и тд. и тп. Калаш как ни хаяли - самое надежное и распространенное оружие. Так что не бзди раньше времени. Если бы у тазиков небыло шанса их бы давно порезали.

Одессит, А як жешь?) а ты? Из Понаехали?))

[Dr. Кот]

Корпуса те еще добротные и начиночка современная, так держать!

А авианосцы американческие это лабуда - прошлый век, пугать боевиком с винтовками Мосина.

вас послушать только у русских оружие нормальное, остальные судя по размышлизмам до сих пор с топорами бегают

[Rain]

Ужос...

....страны НАТО взяли на вооружение новые технологии. "Представляется нереальным прорвать одним залпом ПКР «Вулкан» или «Гранит» оборону современной системы «Иджис», например, американского эсминца УРО McFaull или испанского фрегата Almirante Juan de Borbon, следующих наряду с другими боевыми кораблями охранения в составе ордера", – пишет «Оружие России». «Все корабли пр. 1164 требуют капитального ремонта и модернизации. Решение по ним необходимо принимать именно сейчас. В противном случае их ждет судьба тяжелых атомных ракетных крейсеров .....

Кроме этого, эта допотопная хрень перезаряжается очень сложно и только на базе.

"Сірія под надьожной защітой, а Амеріка в апаснасти...прєдупрєждают нас русскіє патріотьі..."

бред очередного эксперда вроде тебя, дополню твой пост небольшой цитатой из той же статьи
чтобы был ясен уровень пейсателя этого высера

В частности, на боевых кораблях альянса система комплексного управления вооружением Aegis ("Иджис", эгида – англ.) и противоракетами Standard Missile-3 (SM-3) безошибочно обнаруживает, определяет и уничтожает, в т. ч. низколетящие, цели на расстоянии до 700 км.

так вот он собрался перехватывать российские ПКР ракетами SM-3

для тех кто не разбирается звучит страшно, но в реальности вот небольшая цитата с сайта производителя SM-3

The SM-3™ is a defensive weapon used by the U.S. Navy to destroy short- to intermediate-range ballistic missiles. The SM-3 destroys incoming ballistic missile threats by colliding with them, a concept sometimes described as “hitting a bullet with a bullet.

Говоря нормальным языком SM-3 разрабатывались как перехватчики балистических ракет. Собственно на этом можно ставить точку. Никаких ПКР данный тип ракет перехватить не способен, они просто не для того создавались.

В общем-то вот и вся суть автора, данной статьи, он просто не понимает о чем пишет.
Российские ПКР в случае чего утопят не только весь израильский флот, но и авианосную группировку США превратят из надводной в подводную.

американцы до сих пор не имеют аналогов таких ПКР у себя на вооружении, и очень сильно пытаются их создать, правда получается только жалкое подобие ))

[Makso]

вас послушать только у русских оружие нормальное, остальные судя по размышлизмам до сих пор с топорами бегают

Чего, у Сирии теперь есть неплохое оружие)

[Dr. Кот]

Чего, у Сирии теперь есть неплохое оружие)

то есть остальной мир бегает с каменными топорами?