К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[palanbor]

даже тут противоположные объяснения.
По каким тогда правилам ездят люди?
если в теме знатоков ПДД трактуется противоположно.

И даже если, предположить, что я по каким-то невероятным правилам ПДД должен был пропустить авто вьехжающее в поворот правы в крайний левый, то каким макаром мне можно угадать данный манёвр?
Если я еду в крайней полосе, в левый поворот, в крайний левый ряд и на свой "зелёный"????
А мне в бочину чуть не вписывается авто, которое, якобы планировало повернуть сразу в лево....
Жесть!!!!

Та не расстраивайся ты так! В наши кривые ПДД тебе под мостом дарят аж три полосы из четырех, а бедному мерседесу - всего одну правую. Где справедливость ?

[RoLeX]

не вероятно, а точно.


а что, в 16.6 есть что-то про цвет светофора для встречного ?
Если бы была расфазировка, то оператору повесили бы допсекцию

---------- Сообщение добавлено 18.09.2013 в 01:08 ----------


Ни один пункт ПДД не имеет преимуществ перед другим пунктом. Это аксиома. Просто не все до 10.5 правила дочитывают

в правилах есть что-то про то, что водитель вправе надеяться что другие участники их знают и соблюдают.
Если мерседес выехал на перекресток на красный сигнал светофора, то будет виноват только он.

[T1m]

Ни один пункт ПДД не имеет преимуществ перед другим пунктом. Это аксиома. Просто не все до 10.5 правила дочитывают

ты неправ ) в случае дтп оценивается степень вины каждого водителя ) и 16.6 будет преобладающим над 10.5, при чем ровно на 100% )

[Langust]

у нас правила на китайском написаны?) в пдд написано "Повертаючи ліворуч при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу транспортним засобам, що рухаються повертають праворуч.", что тебе еще нужно? тебе не нужно гадать в какой ряд он поедет, тебе нужно его пропустить! ) а потом уже повернуть

Дядя! я когда поворачивал, то никого не было в помине кого пропускать.
Посмотри ещё раз видео! при моём повороте не было ситуации, что бы я кого-то должен был пропустить.

тебе не нужно гадать в какой ряд он поедет, тебе нужно его пропустить!

Я не телепат... в повороте под мост далеко не один ряд.
и покажи где написано, что при таком движении можно поворачивать через ряд полос? при том, что встречный транспорт едет на свой цвет???

[T1m]

в правилах есть что-то про то, что водитель вправе надеяться что другие участники их знают и соблюдают.
Если мерседес выехал на перекресток на красный сигнал светофора, то будет виноват только он.

самое интересное что нет ) будет обоюдка ) если бы была доп. секция + горела бы она с основным - тогда да ) а так, у одного проезд на красный у второго не пропуск )

[RoLeX]

самое интересное что нет ) будет обоюдка ) если бы была доп. секция + горела бы она с основным - тогда да ) а так, у одного проезд на красный у второго не пропуск )

понятно что гаи тут может выкрутить как угодно, но все-таки:
один поворачивал на зеленый, и знал что для встречных красный.
Следовательно пропускать ему было некого.
А второй поехал на запрещающий сигнал светофора, грубо нарушив ПДД.

[filipych]

это если с правого а если с левого (второго)?

По ПДД должен выезжать с крайней полосы. Во всяком случае, я не слышал, чтобы ловили за поворот с двух рядов.

[palanbor]

так туда можно проехать и не под знак. А просто развернувшись на приморской )))

Представляешь, тогда можно было и под знак спокойно проехать. Без всяких штрафов

[T1m]

Дядя! я когда поворачивал, то никого не было в помине кого пропускать.
Посмотри ещё раз видео! при моём повороте не было ситуации, что бы я кого-то должен был пропустить.

если ты не видишь, что ты кого то должен был пропустить, то у меня лишь одно предложение - положить права туда где ты их взял )

Я не телепат... в повороте под мост далеко не один ряд.
и покажи где написано, что при таком движении можно поворачивать через ряд полос? при том, что встречный транспорт едет на свой цвет???

повторяю - да по-барабану сколько рядов, ты обязан пропустить встречку которая едет прямо или поворачивает направо и точка! ) в какой ряд она едет тебя вообще не должно интересовать, ты должен проехать только после нее
покажи пункт который запрещает так поворачивать лучше ))))

[RoLeX]

Дядя! я когда поворачивал, то никого не было в помине кого пропускать.
Посмотри ещё раз видео! при моём повороте не было ситуации, что бы я кого-то должен был пропустить.


Я не телепат... в повороте под мост далеко не один ряд.
и покажи где написано, что при таком движении можно поворачивать через ряд полос? при том, что встречный транспорт едет на свой цвет???

Ну как-то же мы на видео у тебя увидели откуда выехал мерседес. Мы все телепаты?))))
Понимаешь, какая штука, он едет тоже на свой цвет.
Единственное что тебя смущает вид этого перекрестка. Перенеси ситуацию на любой другой "стандартный" перекресток, и ты все поймешь.

Представляешь, тогда можно было и под знак спокойно проехать. Без всяких штрафов

знаю, знаю...хотя при ДТП не факт что удалось бы рассказывать про форму знака.

[T1m]

понятно что гаи тут может выкрутить как угодно, но все-таки:
один поворачивал на зеленый, и знал что для встречных красный.
Следовательно пропускать ему было некого.
А второй поехал на запрещающий сигнал светофора, грубо нарушив ПДД.

по пдд - он не мог знать этого ) у нас есть пара перекрестков (без доп. секций) где с одной стороны загорается красный а со второй еще зеленый ) те кто не знает, бывает получают в правый борт... не будет же виноват тот кто ехал на зеленый, только потому что тот кто поворачивал (заканчивал поворот) налево уже на красный, типа знал что у встречки тоже должен быть красный?)

[palanbor]

понятно что гаи тут может выкрутить как угодно, но все-таки:
один поворачивал на зеленый, и знал что для встречных красный.
Следовательно пропускать ему было некого.
А второй поехал на запрещающий сигнал светофора, грубо нарушив ПДД.

Эх, тебя бы в судьи ...
Там сфазированные светофоры, не надо придумывать того чего нет.

[Langust]

то, что вы говорите можно было бы отнести, когда один ряд. Тогда ясен пень, я должен пропустить встречное авто. так, как он правый поворот, а я левый.
Но в данной ситуации 4-е ряда! И я еду под сигнал светофора, который указывает СУГУБО на левый поворот! Так, как с этих полос разрешено движение только влево.
светофор для движения прямо - отдельный! Прошу заметить!!!

[gantalay]

как бы так:

ваш кэп )))

кэп а де на писано что поворачивающий справа должен сразу ехать в левый ряд пересекая наискосок 3 ряда?
с таким подходом скоро перпендикулярно рядам ездить будем

насчет пропустить встречку при повороте на лево не спорю, но и мерс еще тот фрукт

[T1m]

кэп а де на писано что поворачивающий справа должен сразу ехать в левый ряд пересекая наискосок 3 ряда?

ты дальше после цитированного поста не читал?) ну и эту тему ранее?)

то, что вы говорите можно было бы отнести, когда один ряд. Тогда ясен пень, я должен пропустить встречное авто. так, как он правый поворот, а я левый.
Но в данной ситуации 4-е ряда! И я еду под сигнал светофора, который указывает СУГУБО на левый поворот! Так, как с этих полос разрешено движение только влево.
светофор для движения прямо - отдельный! Прошу заметить!!!

теперь со ссылками на пдд )))

[Chihiro]

кэп а де на писано что поворачивающий справа должен сразу ехать в левый ряд пересекая наискосок 3 ряда?

ПДД его не ограничивают в этом)

---------- Сообщение добавлено 18.09.2013 в 01:29 ----------

T1m всё верно говорит

[Langust]

Просто на видео не видно, что мерс мчался на немалой скорости (и успел уйти буквально в метре от моей бочины. Это я увидел уже повернув голову на звук клаксона.). и сигналит начал, судя по скорости и времени ещё только входя в поворот.
Т.е. он требовал преимущество, когда я поворот заканчивал. А не входил в поворот. Таким образом я его просто не мог видеть в априоре!!!

Ещё раз говорю. По видео ясно видно, когда я входил в поворот никого по моей траектории нет. Кого мне пропускать?
При том, что я написал о светофоре сугубо для левого поворота.

[RoLeX]

Эх, тебя бы в судьи ...
Там сфазированные светофоры, не надо придумывать того чего нет.

просто моделирую ситуацию. Какой там светофор я не знаю.

то, что вы говорите можно было бы отнести, когда один ряд. Тогда ясен пень, я должен пропустить встречное авто. так, как он правый поворот, а я левый.
Но в данной ситуации 4-е ряда! И я еду под сигнал светофора, который указывает СУГУБО на левый поворот! Так, как с этих полос разрешено движение только влево.
светофор для движения прямо - отдельный! Прошу заметить!!!

Сигнал светофора там никуда не указывает. Там указывают знаки движения по полосам.
Но пункт 16.6 вовсе не делает различий для этих знаков и без них. Прочитай его еще раз для полного понимания. Количество рядов значения не имеет.

кэп а де на писано что поворачивающий справа должен сразу ехать в левый ряд пересекая наискосок 3 ряда?

не должен. Но вина за ДТП будет у того кто не пропустил встречного перед поворотом налево.

---------- Сообщение добавлено 18.09.2013 в 01:33 ----------

Просто на видео не видно, что мерс мчался на немалой скорости (и успел уйти буквально в метре от моей бочины. Это я увидел уже повернув голову на звук клаксона.). и сигналит начал, судя по скорости и времени ещё только входя в поворот.
Т.е. он требовал преимущество, когда я поворот заканчивал. А не входил в поворот.

твое видео. 0:53.
и ты, и мерседес оба находитесь НА ПЕРЕКРЕСТКЕ. Одновременно.

---------- Сообщение добавлено 18.09.2013 в 01:35 ----------

по пдд - он не мог знать этого ) у нас есть пара перекрестков (без доп. секций) где с одной стороны загорается красный а со второй еще зеленый ) те кто не знает, бывает получают в правый борт... не будет же виноват тот кто ехал на зеленый, только потому что тот кто поворачивал (заканчивал поворот) налево уже на красный, типа знал что у встречки тоже должен быть красный?)

если так и было, то это и будет "знал".
то что ты описываешь это "не знал", а ошибочно предполагал.

[T1m]

Просто на видео не видно, что мерс мчался на немалой скорости (и успел уйти буквально в метре от моей бочины. Это я увидел уже повернув голову на звук клаксона.). и сигналит начал, судя по скорости и времени ещё только входя в поворот.
Т.е. он требовал преимущество, когда я поворот заканчивал. А не входил в поворот.

может проще будет сюда скинуть пдд полностью?

дати дорогу - вимога до учасника дорожнього руху не продовжувати або не відновлювати рух, не здійснювати будь-яких маневрів (за винятком вимоги звільнити займану смугу руху), якщо це може примусити інших учасників дорожнього руху, які мають перевагу, змінити напрямок руху або швидкість

неважно ты заканчивал или входил в поворот, важно то что ему в итоге пришлось изменить направление движения или скорость, соответственно ты ему не "уступил дорогу"

---------- Сообщение добавлено 18.09.2013 в 01:39 ----------

мне вообще кажется что сюда автор пришел не затем что бы ему объяснили пдд, а затем что бы его поддержали, несмотря на то что он создал аварийку...

[Langust]

Сигнал светофора там никуда не указывает. Там указывают знаки движения по полосам.
Но пункт 16.6 вовсе не делает различий для этих знаков и без них. Прочитай его еще раз для полного понимания. Количество рядов значения не имеет.

Ещё раз повторяю. На этом участке несколько светофоров. Один для тех кто едет в крайних левых полосах. И второй для тех кто прямо и направо.
Т.е. я ехал в потоке машин, под сигнал разрешающий поворот сугубо влево! Не зелёная нарисованная стрелка, а именно сигнал светофора.
Для тех кто едет прямо на тех полосах свой светофор!